Bidragsfusk idag, orkar nån V ta ställning?

Lagen mot bidragsbrott infördes för nåra år sen, vänsterblocket röstade emot, såklart.
Med hjälp av den har miljarder sparats, inte minst är det yrkeskriminella som försökt lura till sig bidrag, bidrag som de under S regeringar lyckades lura sig till utan konsekvenser.

Detta är politik av idag, inte sagor om vad vissa partier gjort för 100 år sen, hur ställer sig vänstermupparna, fortfarande emot lagen?,
ska kriminella gäng kunna lura tlll sig miljarder av inbetalda skattemedel?

RedMentalCase skrev:Lagen mot bidragsbrott infördes för nåra år sen, vänsterblocket röstade emot, såklart.
Med hjälp av den har miljarder sparats, inte minst är det yrkeskriminella som försökt lura till sig bidrag, bidrag som de under S regeringar lyckades  lura sig till utan konsekvenser.

Detta är politik av idag, inte sagor om vad vissa partier gjort för 100 år sen, hur ställer sig vänstermupparna, fortfarande emot lagen?,
ska kriminella gäng kunna lura tlll sig miljarder av inbetalda skattemedel?

Hmmm, mycket intressant. Innebär detta att tokavänstern är FÖR bidragsbrottt? Åtminstone enligt deras egen (brist på ) logik.

RedMentalCase skrev: ska kriminella gäng kunna lura tlll sig miljarder av inbetalda skattemedel?

Jag antar att du tyvärr inte menar Moderaternas kompisar som för en spottstyver får ta över det vi under decennier gemensamt byggt upp.

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:Lagen mot bidragsbrott infördes för nåra år sen, vänsterblocket röstade emot, såklart.
Med hjälp av den har miljarder sparats, inte minst är det yrkeskriminella som försökt lura till sig bidrag, bidrag som de under S regeringar lyckades  lura sig till utan konsekvenser.

Detta är politik av idag, inte sagor om vad vissa partier gjort för 100 år sen, hur ställer sig vänstermupparna, fortfarande emot lagen?,
ska kriminella gäng kunna lura tlll sig miljarder av inbetalda skattemedel?

Hmmm, mycket intressant. Innebär detta att tokavänstern är FÖR bidragsbrottt? Åtminstone enligt deras egen (brist på ) logik.

HAHAHAHAHA!

Detta blir föööör roligt!

Utan att någon vänster har besvarat ämnet har tokhögern redan bestämt vad vänster tycker. I vanlig ordning.... Glöm inte att be Secrist att göra ett inlägg. Han kan säkert bidra med ännu mer som vänstern tycker. 

Konstig nog, så lyckas ni 'glöma bort' att bidragsfusk var ett brott även under tidigare regeringar.

Men självklart att man inte kan diskutera moderaterna för 100 år sedan. S, V, Nordkorea, Sovjet, Stalin.... det går såååå bra, trots att det saknar relevens. Men, högermupparna är inkapabla att ens diskutera nutidshistoria om moderaterna. Då är det blunda-förtränga-förskjuta och blunda som gäller.

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:Lagen mot bidragsbrott infördes för nåra år sen, vänsterblocket röstade emot, såklart.
Med hjälp av den har miljarder sparats, inte minst är det yrkeskriminella som försökt lura till sig bidrag, bidrag som de under S regeringar lyckades  lura sig till utan konsekvenser.

Detta är politik av idag, inte sagor om vad vissa partier gjort för 100 år sen, hur ställer sig vänstermupparna, fortfarande emot lagen?,
ska kriminella gäng kunna lura tlll sig miljarder av inbetalda skattemedel?

Hmmm, mycket intressant. Innebär detta att tokavänstern är FÖR bidragsbrottt? Åtminstone enligt deras egen (brist på ) logik.

HAHAHAHAHA!

Detta blir föööör roligt!

Utan att någon vänster har besvarat ämnet har tokhögern redan bestämt vad vänster tycker. I vanlig ordning.... Glöm inte att be Secrist att göra ett inlägg. Han kan säkert bidra med ännu mer som vänstern tycker. 

Konstig nog, så lyckas ni 'glöma bort' att bidragsfusk var ett brott även under tidigare regeringar.

Men självklart att man inte kan diskutera moderaterna för 100 år sedan. S, V, Nordkorea, Sovjet, Stalin.... det går såååå bra, trots att det saknar relevens. Men, högermupparna är inkapabla att ens diskutera nutidshistoria om moderaterna. Då är det blunda-förtränga-förskjuta och blunda som gäller.

He-he,

Lite övertydligt ironiskt beter jag mig på samma sätt som du gör i andra trådar. Väldigt kul att läsa din reaktion på ditt eget beteende. Plötsligt finns en massa omständigheter att ta hänsyn till.

Det positiva är att du reagerar rimligt när din sida av mig blir utsatt för uppenbart vinklad och obefogad kritik.

Det negativa är att du inte fattar att jag är ironisk när jag bara kopierar ditt eget beteende från en annan tråd.

Du borde helt enkelt lära dig att se båda sidorna av saken. Du har rätt i att det är orimligt att kritisera vänstern för 100 år gamla händelser. Men kritisera då för f-n inte m för vad som hände 1904. Lev som du lär.

Den kommunistiska läran är så gott som stendöd, det är väl bara NK och några till som fortfarande har vissa dödsryckningar, vilket leder till fruktansvärd fasa för de stackars människor som råkat födas i dessa länder. Trots detta hade v nyligen en uttalat kommunistisk partiledare som grät när Berlinmuren föll. Detta får nog vänstern finna sig i att stå till svars för, precis som m får finna sig i att stå till svars för vad de gjort på senare tid.

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:Lagen mot bidragsbrott infördes för nåra år sen, vänsterblocket röstade emot, såklart.
Med hjälp av den har miljarder sparats, inte minst är det yrkeskriminella som försökt lura till sig bidrag, bidrag som de under S regeringar lyckades  lura sig till utan konsekvenser.

Detta är politik av idag, inte sagor om vad vissa partier gjort för 100 år sen, hur ställer sig vänstermupparna, fortfarande emot lagen?,
ska kriminella gäng kunna lura tlll sig miljarder av inbetalda skattemedel?

Hmmm, mycket intressant. Innebär detta att tokavänstern är FÖR bidragsbrottt? Åtminstone enligt deras egen (brist på ) logik.

HAHAHAHAHA!

Detta blir föööör roligt!

Utan att någon vänster har besvarat ämnet har tokhögern redan bestämt vad vänster tycker. I vanlig ordning.... Glöm inte att be Secrist att göra ett inlägg. Han kan säkert bidra med ännu mer som vänstern tycker. 

Konstig nog, så lyckas ni 'glöma bort' att bidragsfusk var ett brott även under tidigare regeringar.

Men självklart att man inte kan diskutera moderaterna för 100 år sedan. S, V, Nordkorea, Sovjet, Stalin.... det går såååå bra, trots att det saknar relevens. Men, högermupparna är inkapabla att ens diskutera nutidshistoria om moderaterna. Då är det blunda-förtränga-förskjuta och blunda som gäller.

He-he,

Lite övertydligt ironiskt beter jag mig på samma sätt som du gör i andra trådar. Väldigt kul att läsa din reaktion på ditt eget beteende. Plötsligt finns en massa omständigheter att ta hänsyn till.

Det positiva är att du reagerar rimligt när din sida av mig blir utsatt för uppenbart vinklad och obefogad kritik.

Det negativa är att du inte fattar att jag är ironisk när jag bara kopierar ditt eget beteende från en annan tråd.

Du borde helt enkelt lära dig att se båda sidorna av saken. Du har rätt i att det är orimligt att kritisera vänstern för 100 år gamla händelser. Men kritisera då för f-n inte m för vad som hände 1904. Lev som du lär.

Den kommunistiska läran är så gott som stendöd, det är väl bara NK och några till som fortfarande har vissa dödsryckningar, vilket leder till fruktansvärd fasa för de stackars människor som råkat födas i dessa länder. Trots detta hade v nyligen en uttalat kommunistisk partiledare som grät när Berlinmuren föll. Detta får nog vänstern finna sig i att stå till svars för, precis som m får finna sig i att stå till svars för vad de gjort på senare tid.

*asg*

Erik the dog skrev: se båda sidorna av saken.

Du klarar inte ens av att se EN sida av saken!  

Jag skall hjälpa dig....

Regionpolitikern Margaretha Bjälkemo (M), från Örsås utanför Svenljunga döms till villkorlig dom och dagsböter för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott. Samtidigt som hon fått arvode som politiker har hon fått ut över en halv miljon kronor i sjuklön.

Regionpolitikern Margaretha Bjälkemo (M), från Örsås utanför Svenljunga döms till villkorlig dom och dagsböter för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott. Samtidigt som hon fått arvode som politiker har hon fått ut över en halv miljon kronor i sjuklön.



Fy på henne

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev: ska kriminella gäng kunna lura tlll sig miljarder av inbetalda skattemedel?

Jag antar att du tyvärr inte menar Moderaternas kompisar som för en spottstyver får ta över det vi under decennier gemensamt byggt upp.

Ne foliet, vi pratar här realpolitik, sanna grejer från verkligheten. Dina fantasier och inbillningar har inget värde här.

Tyckte du nåt om den nya lagen? Bra eller dåligt? 'Varför röstade vänstern emot? Röstfiske?