Hem
Fler åsikter angående Egypten. Inget för Dao eller Infra dock. 
Avsättandet av Egyptens president Muhammad Mursi är legitimt och bör få stöd av omvärlden. De som insisterar att avsättande är olagligt bör förstå att folkliga revolutioner handlar inte om att respektera makthavarnas lagar. De handlar snarare om att ta makten från en elit och ge den tillbaka till folket. Det skriver journalisten Salam Karam.
När förlorar en regim sin legitimitet? I januari 2011 reste sig miljoner egyptier och krävde president dåvarande president Mubaraks avgång. Enligt Mubarakerans lagar och konstitution var Mubarak en vald ledare och hans störtande genom en revolution var därför olagligt. Men för miljoner revolterande egyptier och i omvärldens ögon hade Mubarak förlorat sin legitimitet. Revolutionen sågs då som ett uttryck för det egyptiska folkets vilja och försåg transformationen till den nya ordningen med legitimitet.
Nu har folket i Egypten rest sig igen. Mer än tjugo miljoner demonstrerade och krävde Mursis avgång. Det finns i stora drag två sätt att se på vad som har hänt i Egypten. Vi kan se det utifrån ett legalitetsperspektiv eller ett legitimitetsperspektiv.
Brödraskapet har också framför allt polariserat en stor del av Egyptens befolkning genom sin kvinnoförnedrande retorik och politik. En av brödraskapets första åtgärder var att legalisera giftermål av minderåriga. Detta sagt, får vi inte glömma den ekonomiska kris Brödraskapet varit totalt oförmögen att tackla. Det är genom denna kombination av makthunger, ignorans och inkompetens som Brödraskapet har lyckats blockera demokratins väg i Egypten och därmed grävt sin egen grav.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/folket-stortade-mursi-inte-armen_8323522.svd
Avsättandet av Egyptens president Muhammad Mursi är legitimt och bör få stöd av omvärlden. De som insisterar att avsättande är olagligt bör förstå att folkliga revolutioner handlar inte om att respektera makthavarnas lagar. De handlar snarare om att ta makten från en elit och ge den tillbaka till folket. Det skriver journalisten Salam Karam.
När förlorar en regim sin legitimitet? I januari 2011 reste sig miljoner egyptier och krävde president dåvarande president Mubaraks avgång. Enligt Mubarakerans lagar och konstitution var Mubarak en vald ledare och hans störtande genom en revolution var därför olagligt. Men för miljoner revolterande egyptier och i omvärldens ögon hade Mubarak förlorat sin legitimitet. Revolutionen sågs då som ett uttryck för det egyptiska folkets vilja och försåg transformationen till den nya ordningen med legitimitet.
Nu har folket i Egypten rest sig igen. Mer än tjugo miljoner demonstrerade och krävde Mursis avgång. Det finns i stora drag två sätt att se på vad som har hänt i Egypten. Vi kan se det utifrån ett legalitetsperspektiv eller ett legitimitetsperspektiv.
Brödraskapet har också framför allt polariserat en stor del av Egyptens befolkning genom sin kvinnoförnedrande retorik och politik. En av brödraskapets första åtgärder var att legalisera giftermål av minderåriga. Detta sagt, får vi inte glömma den ekonomiska kris Brödraskapet varit totalt oförmögen att tackla. Det är genom denna kombination av makthunger, ignorans och inkompetens som Brödraskapet har lyckats blockera demokratins väg i Egypten och därmed grävt sin egen grav.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/folket-stortade-mursi-inte-armen_8323522.svd
