Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:formsvackan skrev:Sedan när räknas skattepengar som riskkapital ?Secrist skrev:Var det inte riskkapital du pratade om?
Så skattepengar ska inte få gå till privata företag?
formsvackan skrev:Javisst. Ju fler och blötare kissblöjor i åldringsvården, desto större vinster till Cayman Islands. Det är ett rakt och enkelt samband.DirtyDog skrev:Kan det bli mer skandalöst än såhär?
Profitörerna kallas riskkapitalister, vilket är bedrägligt eftersom de inte tar några risker. Det är ju inte egna pengar de dribblar med, utan skattebetalarnas.
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du menar som när jag påpekar att man måste ta hänsyn till ekonomin också så är det detsamma som att inte ta hand om sjuka och gamla? Snacka om svart eller vitt! Det som är ännu mer fascinerande är din totala brist på självinsikt. Du är snart på väg till lika usla nivåer som KP-RC.
Och där kom magplasket...
Blev det för krångligt igen?
Krångligt att man också måste ta hänsyn till statsfinanserna? Tja, det är ju den verkligheten vi andra lever i.
Fokusförskjutning igen alltså...
Ja, för känsligt i din svartvita värld, helt klart...
Och där förlorade Dao debatten igen.
Sniperace skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du menar som när jag påpekar att man måste ta hänsyn till ekonomin också så är det detsamma som att inte ta hand om sjuka och gamla? Snacka om svart eller vitt! Det som är ännu mer fascinerande är din totala brist på självinsikt. Du är snart på väg till lika usla nivåer som KP-RC.
Och där kom magplasket...
Blev det för krångligt igen?
Krångligt att man också måste ta hänsyn till statsfinanserna? Tja, det är ju den verkligheten vi andra lever i.
Fokusförskjutning igen alltså...
Ja, för känsligt i din svartvita värld, helt klart...
Och där förlorade Dao debatten igen.
HAr han någonsin vunnit en debatt?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du menar som när jag påpekar att man måste ta hänsyn till ekonomin också så är det detsamma som att inte ta hand om sjuka och gamla? Snacka om svart eller vitt! Det som är ännu mer fascinerande är din totala brist på självinsikt. Du är snart på väg till lika usla nivåer som KP-RC.
Och där kom magplasket...
Blev det för krångligt igen?
Krångligt att man också måste ta hänsyn till statsfinanserna? Tja, det är ju den verkligheten vi andra lever i.
Fokusförskjutning igen alltså...
Ja, för känsligt i din svartvita värld, helt klart...
Och där förlorade Dao debatten igen.
Dao skrev:Sniperace skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du menar som när jag påpekar att man måste ta hänsyn till ekonomin också så är det detsamma som att inte ta hand om sjuka och gamla? Snacka om svart eller vitt! Det som är ännu mer fascinerande är din totala brist på självinsikt. Du är snart på väg till lika usla nivåer som KP-RC.
Och där kom magplasket...
Blev det för krångligt igen?
Krångligt att man också måste ta hänsyn till statsfinanserna? Tja, det är ju den verkligheten vi andra lever i.
Fokusförskjutning igen alltså...
Ja, för känsligt i din svartvita värld, helt klart...
Och där förlorade Dao debatten igen.
HAr han någonsin vunnit en debatt?
INGEN kan vinna en debatt! Det är bara ni extremister som ständigt tillskriver er "segern" så snart ni saknar argument...
Sniperace skrev:fnis fniss, så då babblar du bara de gånger du skriver att den eller den förlorat debatten?
Jasså säger du det, och då påpekar du strakt även fför fisten och RC att DE har fel när DE säger detta? *asg*Dao skrev:Sniperace skrev:fnis fniss, så då babblar du bara de gånger du skriver att den eller den förlorat debatten?
Antagligen bara i dina ögon, eftersom jag aldrig har hävdat att någon "förlorat debatten". Dock noterar jag hur ni agerar när ni saknar argument.
Som nu...
Sniperace skrev:Jasså säger du det, och då påpekar du strakt även fför fisten och RC att DE har fel när DE säger detta? *asg*Dao skrev:Sniperace skrev:fnis fniss, så då babblar du bara de gånger du skriver att den eller den förlorat debatten?
Antagligen bara i dina ögon, eftersom jag aldrig har hävdat att någon "förlorat debatten". Dock noterar jag hur ni agerar när ni saknar argument.
Som nu...
Dao skrev:Sniperace skrev:Jasså säger du det, och då påpekar du strakt även fför fisten och RC att DE har fel när DE säger detta? *asg*Dao skrev:Sniperace skrev:fnis fniss, så då babblar du bara de gånger du skriver att den eller den förlorat debatten?
Antagligen bara i dina ögon, eftersom jag aldrig har hävdat att någon "förlorat debatten". Dock noterar jag hur ni agerar när ni saknar argument.
Som nu...
Du anklagade MIG för att hävda sådant. Förstår att du skjuter bort fokuset till annat, när det nu visade sig vara fel...
Och så garvar du åt dina egna klavertramp!
Du är inte lite komisk du...
Sniperace skrev:JAg anklagar fortfarande dig at skriva att folk förlorat debatten osv
Dao skrev:Sniperace skrev:JAg anklagar fortfarande dig at skriva att folk förlorat debatten osv
Jaha...
DMustaine skrev:formsvackan skrev:Javisst. Ju fler och blötare kissblöjor i åldringsvården, desto större vinster till Cayman Islands. Det är ett rakt och enkelt samband.DirtyDog skrev:Kan det bli mer skandalöst än såhär?
Profitörerna kallas riskkapitalister, vilket är bedrägligt eftersom de inte tar några risker. Det är ju inte egna pengar de dribblar med, utan skattebetalarnas.
Det är inte sällan vänstern använder sig av lögner som dessa. FS verkar vara en ivrig anhängare av att använda rena och skära lögner i debatten....typisk vänsterstil!
"SANNINGEN OM
Blöjvägningen?
Den 11 november skriver DN att anställda på
Caremas äldreboenden fått order om att väga
använda blöjor.
Syftet ska vara att utnyttja
blöjans ”fulla kapacitet” – och minska antalet
byten. Genom detta ska Carema spara pengar.
KERSTIN STÅLSKOG:
– För det första så heter det inte blöjor, vi
säger inkontinensskydd och det skulle vi aldrig
spara in på. På Caremas äldreboenden
används den modernaste formen. När en ny
person behöver skydd så har vi en prövoperiod
på två dygn där vi mäter och väger skydden för
att personen ska få det optimala skyddet.
MÄRTA LAURITZEN,
ordförande i ideella fören-
ingen Sinoba, som arbetar med urininkonti-
nens och blåsproblem:
– Personer med urininkontinens
kissar på sig olika – allt i från 35
milliliter till 2 liter per natt. Därför
måste man väga och mäta skydden
för att få det bästa skyddet. Att
Carema väger inkontinensskydden visar att
de vet vad man gör. Förfarandet är korrekt,
men jag vill inte lägga någon värdering om
hur Carema skött det i övrigt med skydden.
http://extra.expressen.se/pdf/111227carema2.pdf
FS är bara ytterligare ett vänsterdrägg som far med osanning!
Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:JAg anklagar fortfarande dig at skriva att folk förlorat debatten osv
Jaha...
Du kanske gjorde ett misstag och inte var tillräckligt otydlig?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:JAg anklagar fortfarande dig at skriva att folk förlorat debatten osv
Jaha...
Du kanske gjorde ett misstag och inte var tillräckligt otydlig?
Så du valde återigen att "förtydliggöra" vad jag "egentligen" tyckte..?
Ja, det är ju knappast ovanligt...
Försök fatta det uppenbara.DMustaine skrev:jag är nyfiken på varför vänstern lr lögnaren FS inte uttalar sig!
Din brist verkar tyvärr vara av betydligt värre natur.DMustaine skrev:Och jag saknar inte argument såsom Daoren påstår!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:JAg anklagar fortfarande dig at skriva att folk förlorat debatten osv
Jaha...
Du kanske gjorde ett misstag och inte var tillräckligt otydlig?
Så du valde återigen att "förtydliggöra" vad jag "egentligen" tyckte..?
Ja, det är ju knappast ovanligt...
Att du behöver tydliggöra ja. Det händer ju dig hela tiden eftersom du medvetet är väldigt vag.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:JAg anklagar fortfarande dig at skriva att folk förlorat debatten osv
Jaha...
Du kanske gjorde ett misstag och inte var tillräckligt otydlig?
Så du valde återigen att "förtydliggöra" vad jag "egentligen" tyckte..?
Ja, det är ju knappast ovanligt...
Att du behöver tydliggöra ja. Det händer ju dig hela tiden eftersom du medvetet är väldigt vag.
Ja, alltid när du saknar argument, av någon anledning!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:JAg anklagar fortfarande dig at skriva att folk förlorat debatten osv
Jaha...
Du kanske gjorde ett misstag och inte var tillräckligt otydlig?
Så du valde återigen att "förtydliggöra" vad jag "egentligen" tyckte..?
Ja, det är ju knappast ovanligt...
Att du behöver tydliggöra ja. Det händer ju dig hela tiden eftersom du medvetet är väldigt vag.
Ja, alltid när du saknar argument, av någon anledning!
Jag och alla andra. Märkligt att det bara är du som råkar ut för detta.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:JAg anklagar fortfarande dig at skriva att folk förlorat debatten osv
Jaha...
Du kanske gjorde ett misstag och inte var tillräckligt otydlig?
Så du valde återigen att "förtydliggöra" vad jag "egentligen" tyckte..?
Ja, det är ju knappast ovanligt...
Att du behöver tydliggöra ja. Det händer ju dig hela tiden eftersom du medvetet är väldigt vag.
Ja, alltid när du saknar argument, av någon anledning!
Jag och alla andra. Märkligt att det bara är du som råkar ut för detta.
Det är det inte! Alla som går emot dig drabbas...
formsvackan skrev:Försök fatta det uppenbara.DMustaine skrev:jag är nyfiken på varför vänstern lr lögnaren FS inte uttalar sig!
Alla privata företag måste få drivas med vinstmaximering som enda syfte, allt annat är helt åt skogen ur ägarnas perspektiv och intresse.
Skattebetalarna vill ha en så bra vård som möjligt för sina pengar. ”Riskkapitalisterna” vill ha en så vinstgivande vård som möjligt. Detta är alltså oförenliga krav. Hur svårt kan det vara ?Din brist verkar tyvärr vara av betydligt värre natur.DMustaine skrev:Och jag saknar inte argument såsom Daoren påstår!
Secrist skrev:Det kan du ju drömma om. Till och med stolpskottet KP-RC är tydlig med vad han tycker. Oavsett hur skruvade hans åsikter är så är de åtminstone tydliga. Nej, du är ensam om det fenomenet. Sorry. Vill du komma med någon ny teori?
Dao skrev:Secrist skrev:Det kan du ju drömma om. Till och med stolpskottet KP-RC är tydlig med vad han tycker. Oavsett hur skruvade hans åsikter är så är de åtminstone tydliga. Nej, du är ensam om det fenomenet. Sorry. Vill du komma med någon ny teori?
Förstår inte vad du menar... Du verkar lite luddig här...
Hem