Någon har pizzat i Åkessons trädgård.

ericTheDog skrev:sd lever på de som tröttnat på de invandrare som beter sig illa. Inget annat.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:sd lever på de som tröttnat på de invandrare som beter sig illa. Inget annat.

Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre. Att tro att ingen är intresserat av något annat än invandringsfrågan är att göra det lätt för sig.

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.

Dao skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:sd lever på de som tröttnat på de invandrare som beter sig illa. Inget annat.

Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre. Att tro att ingen är intresserat av något annat än invandringsfrågan är att göra det lätt för sig.

SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma, så din teori låter inte lite krystat...

Men jag vet att ni gör i stort sett allt för att ideologiskt få SD att vara närmare vänstern än högern. Men ni får sluta att låta så panikartade i denna träavan, om ni vill vara trovärdiga...

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

Hehe                dagens drömmare har sagt sitt.  

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

Hehe                dagens drömmare har sagt sitt.  

Underskatta inte de äldre. Många av dem minns uppbyggnaden av välfärdssamhället och allt fler börjar förstå att det inte är invandrarna som river ner detsamma.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

Hehe                dagens drömmare har sagt sitt.  

Underskatta inte de äldre. Många av dem minns uppbyggnaden av välfärdssamhället och allt fler börjar förstå att det inte är invandrarna som river ner detsamma.

Dina sagor är skrattretande, det förekommer väldigt lite "utbyte" av väljare mellan V och SD, det finns fakta på sånt,  du bara fantiserar.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

Hehe                dagens drömmare har sagt sitt.  

Underskatta inte de äldre. Många av dem minns uppbyggnaden av välfärdssamhället och allt fler börjar förstå att det inte är invandrarna som river ner detsamma.

Dina sagor är skrattretande, det förekommer väldigt lite "utbyte" av väljare mellan V och SD, det finns fakta på sånt,  du bara fantiserar.

Ta det nu litet lugnt. Det enda jag framfört är att allt fler äldre som röstat på SD för att markera att de vill ha tillbaka "sitt" Sverige börjar inse att de är lurade. Jag har haft kontakt med många sådana.  

Samtidigt börjar samma grupp sakta förstå att dagens sossar inte svarar upp till deras önskemål avseende välfärden. Dagens Sträng och Erlander finns inte kvar inom det parti som kallar sig Socialdemokrater utan får sökas på annat håll, gissa vilket.

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

Tack!  

Ditt svar lär dock inte göra Dao speciellt nöjd.

redalert skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

Tack!  

Ditt svar lär dock inte göra Dao speciellt nöjd.

Skall man inte fråga sig varför sossarna övergivit det och dumskallarna i V anammat det?  

Infra skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev: Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre.  

Detta stämmer bra. Äldre som vill ha tillbaka "sitt" Sverige har attraherats av SD. Idag har allt fler i den gruppen dock insett att det som sossarna övergivit nu återfinns inom Vänsterpartiet. Intressant utveckling .....

Tack!  

Ditt svar lär dock inte göra Dao speciellt nöjd.

Skall man inte fråga sig varför sossarna övergivit det och dumskallarna i V anammat det?  

Är det du som har pissat i Åkessons trädgård, också? Va?    

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:sd lever på de som tröttnat på de invandrare som beter sig illa. Inget annat.

Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre. Att tro att ingen är intresserat av något annat än invandringsfrågan är att göra det lätt för sig.

SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma, så din teori låter inte lite krystat...

Men jag vet att ni gör i stort sett allt för att ideologiskt få SD att vara närmare vänstern än högern. Men ni får sluta att låta så panikartade i denna träavan, om ni vill vara trovärdiga...

Sds åsikter är väl snarare något hopkok från delar av flera ideer. Därför inte så lät att placera dem höger eller vänster. Det är ju snarare du som är livrädd att säga att de ligger till vänster om mitten. Vad spelar det för roll var de ligger? Förklara gärna "SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma"

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:sd lever på de som tröttnat på de invandrare som beter sig illa. Inget annat.

Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre. Att tro att ingen är intresserat av något annat än invandringsfrågan är att göra det lätt för sig.

SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma, så din teori låter inte lite krystat...

Men jag vet att ni gör i stort sett allt för att ideologiskt få SD att vara närmare vänstern än högern. Men ni får sluta att låta så panikartade i denna träavan, om ni vill vara trovärdiga...

Sds åsikter är väl snarare något hopkok från delar av flera ideer. Därför inte så lät att placera dem höger eller vänster. Det är ju snarare du som är livrädd att säga att de ligger till vänster om mitten. Vad spelar det för roll var de ligger? Förklara gärna "SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma"

I sådana fall är det INGET parti som "lätt" kan placeras vänster eller höger!

Men jag har förstått att högern gärna vill se det som att det finns ett "problem" här!

SD, liksom m delvis, har använt sig av folkhemsidén i sin retorik. Antagligen för att vinna sympatisörer (vilket verkar ha lyckats för båda),. Det är ett ganska vitt begrepp, som bland annat innehållit sterilaliseringar och en syn på "ickeönskvärda individer", så ur DEN synvinkeln kan SD tillhöra en fundamentalistisk folkhemsidé. Men det är knappast i den meningen den är aktuell idag!

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:sd lever på de som tröttnat på de invandrare som beter sig illa. Inget annat.

Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre. Att tro att ingen är intresserat av något annat än invandringsfrågan är att göra det lätt för sig.

SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma, så din teori låter inte lite krystat...

Men jag vet att ni gör i stort sett allt för att ideologiskt få SD att vara närmare vänstern än högern. Men ni får sluta att låta så panikartade i denna träavan, om ni vill vara trovärdiga...

Sds åsikter är väl snarare något hopkok från delar av flera ideer. Därför inte så lät att placera dem höger eller vänster. Det är ju snarare du som är livrädd att säga att de ligger till vänster om mitten. Vad spelar det för roll var de ligger? Förklara gärna "SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma"

I sådana fall är det INGET parti som "lätt" kan placeras vänster eller höger!

Men jag har förstått att högern gärna vill se det som att det finns ett "problem" här!

SD, liksom m delvis, har använt sig av folkhemsidén i sin retorik. Antagligen för att vinna sympatisörer (vilket verkar ha lyckats för båda),. Det är ett ganska vitt begrepp, som bland annat innehållit sterilaliseringar och en syn på "ickeönskvärda individer", så ur DEN synvinkeln kan SD tillhöra en fundamentalistisk folkhemsidé. Men det är knappast i den meningen den är aktuell idag!

Men du skrev
"SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma".
Jag förstår nog hur ditt svar förklarar det  uttalandet.

Thetaxpayer skrev:Men du skrev
"SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma".
Jag förstår nog hur ditt svar förklarar det  uttalandet.

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:sd lever på de som tröttnat på de invandrare som beter sig illa. Inget annat.

Nja, SD fångar också upp människor som längtar efter det gamla folkhemmet. Något sossarna inte står för längre. Att tro att ingen är intresserat av något annat än invandringsfrågan är att göra det lätt för sig.

SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma, så din teori låter inte lite krystat...

Men jag vet att ni gör i stort sett allt för att ideologiskt få SD att vara närmare vänstern än högern. Men ni får sluta att låta så panikartade i denna träavan, om ni vill vara trovärdiga...

Sds åsikter är väl snarare något hopkok från delar av flera ideer. Därför inte så lät att placera dem höger eller vänster. Det är ju snarare du som är livrädd att säga att de ligger till vänster om mitten. Vad spelar det för roll var de ligger? Förklara gärna "SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma"

I sådana fall är det INGET parti som "lätt" kan placeras vänster eller höger!

Men jag har förstått att högern gärna vill se det som att det finns ett "problem" här!

SD, liksom m delvis, har använt sig av folkhemsidén i sin retorik. Antagligen för att vinna sympatisörer (vilket verkar ha lyckats för båda),. Det är ett ganska vitt begrepp, som bland annat innehållit sterilaliseringar och en syn på "ickeönskvärda individer", så ur DEN synvinkeln kan SD tillhöra en fundamentalistisk folkhemsidé. Men det är knappast i den meningen den är aktuell idag!

Men du skrev
"SD är så långt ifrån det gamla folkhemsidealet man kan komma".
Jag förstår nog hur ditt svar förklarar det  uttalandet.

I debatt - Almedalen i går gick man igenom vad som var riktigt svenskt.
Man kom fram till att SD var det osvenskaste som finns.     

Gandalf skrev:Har forumhögern nån aning om varför man pissar i Åkessons trädgård?

1: Gissar mest helt statistiskt på att pissarna har först och främst extremt nödiga behov efter en sk ev
ölfylleafton,eller? har dom politiska motiv? isåfall  blir det hela ju ganska intressant?

2: Miljöpissarna tycker växtligheten ser rätt så skral ut i Åkessons trädgård, och vill nu hjälpa till med näringspåfyllnad? eller
3: Vänsterpissarna tror sig förändra Sveriges politik västerut genom att pissa på antagonisterna? eller
4: Sossepissarna är så solidariska att piss bör man ju allrahelst dela på? eller
5: Moderatpissarna pissar på oss överallt så ....what.
6: KD pissarna pissar värdekonservativt dvs i skymundan i en avlägsen del av Åkessons trädgård.
7: C pissarnas extremliberaler sätter upp en skylt utanför Åkessons hus och inbjuder alla förbipasserande nödiga att tömma blåsan i Åkessons Pelargonrabatt.
7: FP liberalerna pissar sällan annanstans än på redan inpissade ställen.
8: SD pissar oftast i egen byxa.