En mansperson tillhörande SD gav sig handgripligt på en dam i burka.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Arbetslöshet.

Ska inte alla arbetslösa acceptera begränsningar i plånboken?

Jo, men om man i praktiken gör sig själv icke tillgänglig för anställning så lär man stanna kvar i arbetslöshet.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Arbetslöshet.

Ska inte alla arbetslösa acceptera begränsningar i plånboken?

Jo, men om man i praktiken gör sig själv icke tillgänglig för anställning så lär man stanna kvar i arbetslöshet.

Vet inte riktigt hur du är funtad just nu, men du brukar vara lite väl stollig emellanåt...

De söker ju givetvis de jobb de har möjlighet att få?

Varför skulle exempelvis jag söka jobb som banktjänsteman, om jag inte gillar att klä ut mig på det sättet som det jobbet kräver?

Secrist skrev:Kräver du att få gå i extrema kläder så lär det vara ytterst få arbeten att söka. Det är alltid arbetsgivaren som bestämmer klädseln.

Hur många arbetsgivare accepterar detta?

Dao skrev:

Secrist skrev:Kräver du att få gå i extrema kläder så lär det vara ytterst få arbeten att söka. Det är alltid arbetsgivaren som bestämmer klädseln.

Hur många arbetsgivare accepterar detta?

Icke fördomsfulla kontorschefer, bland annat!

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

RedCloud skrev:Jovisst, men det finns ingen dom i AD som säger att "man inte står till arbetsmarknades förfogande" om man bär en....

Det stämmer, troligen. Men det ÄR en begränsning, för jobb där det krävs att man ser folk i ögonen. Men är det självvalt, så tar man antagligen den begränsningen!

Exakt, och om man inte kan tänka sig att ändra på en sådan liten sak så vill man inte ha ett jobb. Då står man ju inte till arbetsmarknadens förfoganden.
Så enkelt är ju det.

Lite VÄL krystat, kanske. Arbetslösa söker de jobb de har möjlighet att få arbete i, så de är nog inte mindre till "arbetsmarknadens förfogande" än andra...

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Nej som jag skrev så skall vi inte förbjuda något. Däremot så borde deras försörjning kraftigt strypas då de inte ställer sig till arbetsmarknadens förfogande. De gör helt enkelt inte vad man kan kräva för att skaffa ett jobb och bli självförsörjande. Detta gäller ju naturligtvis även folk med Hells angels västar. Det kan inte vara en rättighet att bli försörjd av majoritetsbefolkningen villkorslöst. (OBS RÄDD KOMMUNISTTROLLET CLOUD, ENDAST MIN ÅSIKT)

Innebär det att alla som inte klär sig enligt dina normer skall få strypt försörjning när de är arbetslösa? Alla de som DD tog upp, eller är det bara muslimer som skall drabbas?

Igen?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Tillbaka till ämnet.

Händelsen vid kassan fångades på butikens övervakningskamera som visar att det är mannens ord som stämmer.
– Vi har en film som visar att det var kvinnan som attackerade mannen vid kassan. Däremot visar den inte vad som hände vid mjölkdisken. Vittnen finns åtminstone vid kassan, säger Mikael Lundqvist, kommissarie vid borlängepolisen.

Då gäller alltså ord mot ord.

Och sannolikheten är nog ganska stor att kvinnan helt oprovocerat vill slå ner mannen!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kräver du att få gå i extrema kläder så lär det vara ytterst få arbeten att söka. Det är alltid arbetsgivaren som bestämmer klädseln.

Hur många arbetsgivare accepterar detta?

Icke fördomsfulla kontorschefer, bland annat!

Lycka till att hitta sådana.

Vem vill man se vid fikabordet och bakom skrivbordet?

Henne?



Eller henne?

Sossar ee lata skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kräver du att få gå i extrema kläder så lär det vara ytterst få arbeten att söka. Det är alltid arbetsgivaren som bestämmer klädseln.

Hur många arbetsgivare accepterar detta?

Icke fördomsfulla kontorschefer, bland annat!

Lycka till att hitta sådana.

Vem vill man se vid fikabordet och bakom skrivbordet?

Henne?



Eller henne?

Ojoj, hon var vacker!!! inte spöket alltså.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kräver du att få gå i extrema kläder så lär det vara ytterst få arbeten att söka. Det är alltid arbetsgivaren som bestämmer klädseln.

Hur många arbetsgivare accepterar detta?

Icke fördomsfulla kontorschefer, bland annat!

Lycka till att hitta sådana.

Vem vill man se vid fikabordet och bakom skrivbordet?

Henne?



Eller henne?

Thetaxpayer skrev:Men regler skall väl gälla alla? Om man inte vill flytta till ett jobb tex så står man ju inte till arbetsmarknadens förfogande. Vad skulle skillnaden vara om man vägrar att klä sig så som man kan förvänta sig på en arbetsplats? Säkerhet, uniform etc etc?

Thetaxpayer skrev:Ord mot ord plus en videofilm som då visade att det var mannens ord som stämde.

Hon kanske var en ninja?

Thetaxpayer skrev:Nej, Bara de som medvetet vägrar att klä sig som man kan förvänta sig på en normal anställningsintervju. Kommer man naken, klädd i burka eller i rustning till en anställningsintervju du blivit hänvisad/sökt så vill man inte ha jobb. Då ställer mman sig inte till arbetsmarknadens förfogande. Ser du skillnaden?

De ca 10 personer i Sverige som bär burka, kanske har hittat fördomslösa arbetsgivare, möjligen?

Ord mot ord plus en videofilm som då visade att det var mannens ord som stämde.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Nej, Bara de som medvetet vägrar att klä sig som man kan förvänta sig på en normal anställningsintervju. Kommer man naken, klädd i burka eller i rustning till en anställningsintervju du blivit hänvisad/sökt så vill man inte ha jobb. Då ställer mman sig inte till arbetsmarknadens förfogande. Ser du skillnaden?

De ca 10 personer i Sverige som bär burka, kanske har hittat fördomslösa arbetsgivare, möjligen?

RedCloud skrev:

Ord mot ord plus en videofilm som då visade att det var mannens ord som stämde.

Extremhögerns försvar till en misshandlandes Sverigedemokrat känns ganska olustig.

Polisen på plats gjorde en snabbtitt på övervakningsfilmen och konstaterade att, ja, kvinnan drämde till rassen med en handväska.

Vad som hände innan, vet varken du eller jag.

Men att tro att en burkaklädd 25-årig kvinna ger sig på en 59-årig mycket större man helt oprovocerat.....tja det får du ju gärna tro...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Nej, Bara de som medvetet vägrar att klä sig som man kan förvänta sig på en normal anställningsintervju. Kommer man naken, klädd i burka eller i rustning till en anställningsintervju du blivit hänvisad/sökt så vill man inte ha jobb. Då ställer mman sig inte till arbetsmarknadens förfogande. Ser du skillnaden?

De ca 10 personer i Sverige som bär burka, kanske har hittat fördomslösa arbetsgivare, möjligen?

Då lär min hemkommun vara våldsamt överrepresenterad.

Vad du tycker skiter i alla fall jag högaktningsfullt i.

Ditt hat mot det demokratiskt invalda riksdagspartiet är däremot inte friskt

Hur skall man annars tolka "den misshandlandes Sverigedemokraten" som ser ut att vara den misshandlade då. Varför ljuger du?

Jag har bara klippt in ett utdrag ur en artikel från Dalademokraten som alltså motsäger dina förhoppningar.

Om du kallar det försvar så får det väl vara så.

Menar du att det skulle vara ovanligt att Sverigedemokrater blir attackerade oprovecerat?

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Nej, Bara de som medvetet vägrar att klä sig som man kan förvänta sig på en normal anställningsintervju. Kommer man naken, klädd i burka eller i rustning till en anställningsintervju du blivit hänvisad/sökt så vill man inte ha jobb. Då ställer mman sig inte till arbetsmarknadens förfogande. Ser du skillnaden?

De ca 10 personer i Sverige som bär burka, kanske har hittat fördomslösa arbetsgivare, möjligen?

Då lär min hemkommun vara våldsamt överrepresenterad.

Min med

RedCloud skrev:Av burkaklädda 25 åriga kvinnor i en matbutik, absolut...

Förstår du inte att hon troligen var en kvinnlig ninja, utsänd av Iran för att döda "betydande ledande motståndare" till att islam skall ta över Sverige?

Dao skrev:

RedCloud skrev:Av burkaklädda 25 åriga kvinnor i en matbutik, absolut...

Förstår du inte att hon troligen var en kvinnlig ninja, utsänd av Iran för att döda "betydande ledande motståndare" till att islam skall ta över Sverige?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kräver du att få gå i extrema kläder så lär det vara ytterst få arbeten att söka. Det är alltid arbetsgivaren som bestämmer klädseln.

Hur många arbetsgivare accepterar detta?

Icke fördomsfulla kontorschefer, bland annat!

Lycka till att hitta sådana.

Vem vill man se vid fikabordet och bakom skrivbordet?

Henne?



Eller henne?

Dao skrev:Det roliga med er "islamkritiker" är att ni tillskriver ofta alla slöjor att vara "burka". Bara för några år sedan gjordes en undersökning, och det var extremt få boende i Sverige som bar burka. Trots att jag bott och jobbat i områden med stora muslimska grupperingar, har jag ALDRIG sett någon bära burka där. Däremot har jag ganska ofta sett ANDRA slöjor!

Kanske dags att ni använder rätt begrepp där de är menat att vara?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Nej, Bara de som medvetet vägrar att klä sig som man kan förvänta sig på en normal anställningsintervju. Kommer man naken, klädd i burka eller i rustning till en anställningsintervju du blivit hänvisad/sökt så vill man inte ha jobb. Då ställer mman sig inte till arbetsmarknadens förfogande. Ser du skillnaden?

De ca 10 personer i Sverige som bär burka, kanske har hittat fördomslösa arbetsgivare, möjligen?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Ord mot ord plus en videofilm som då visade att det var mannens ord som stämde.

Hon kanske var en ninja?