Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Sniperace skrev:i vilka länder har kommunismen varit demokratisk där denna haft makten?
vilka länder med kommunistregering har varit frias demokratier?
vilka länder har kommunister kommit till regeringsposition genom fria val?
Dao skrev:Sniperace skrev:i vilka länder har kommunismen varit demokratisk där denna haft makten?
vilka länder med kommunistregering har varit frias demokratier?
vilka länder har kommunister kommit till regeringsposition genom fria val?
Där de blivit framröstade!
Annars är det genom socialism och socialdemokratin som grundidén har haft del i styrandet av länder - och dessa har byggt den demokrati du nu njuter av!
Sniperace skrev:där de blivit framröstade, vilka länder är det då?
Vi har som sagt exempel på en del som med vapen tagit makten, och som med vapen och våld hållit massorna i schack, och nu återstår bara några sådana, snart faller Cuba, och kommunismen kommer bara vara ett svart minne i det landet, vietnak kommer falla, nordkorea kommer falla, kina förändras snabbt osv osv.
men som sagt INTE ett enda kommunistland har varit en fri demokrati.
och du dillar om att ett riktigt kommunistland inte har någon styrning *asg*
du menar de vill inte visa sin ideologi rakt ut pga att den aldrig fungerat i något land, att denna kidnappats av den berömde elaka farbrodern varhelst den fått makt, eller tagit makt?Dao skrev:Sniperace skrev:där de blivit framröstade, vilka länder är det då?
Vi har som sagt exempel på en del som med vapen tagit makten, och som med vapen och våld hållit massorna i schack, och nu återstår bara några sådana, snart faller Cuba, och kommunismen kommer bara vara ett svart minne i det landet, vietnak kommer falla, nordkorea kommer falla, kina förändras snabbt osv osv.
men som sagt INTE ett enda kommunistland har varit en fri demokrati.
och du dillar om att ett riktigt kommunistland inte har någon styrning *asg*
Spelar uppenbarligen ingen roll vad jag skriver här... Du lämnar aldrig ruta ett ändå...
Vilket just förklarar väldigt bra varför V valde att inte kalla sig för kommunister längre...
Sniperace skrev:du menar de vill inte visa sin ideologi rakt ut pga att den aldrig fungerat i något land, att denna kidnappats av den berömde elaka farbrodern varhelst den fått makt, eller tagit makt?
Mmen hur var det ska det vara styrning eller ej med kommunism, eller skulle alla få göra som de vill?
Nej, Sovjet ansåg sig väl vara socialister?Dao skrev:Skrev det mycket tydligt tidigare, men uppenbarligen "missade" du detta... igen...
Kommunism är ingen ideologi som skall styra något land!
Den ideologi som uttrycktes av Marx är ett samhälle där det råder närmast total jämlikhet, i alla led. Inte ens i Sovjet ansåg man att de hade kommunism, utan dett det var DERAS MÅL. Nu var det omöjligt att välja att få till det genom diktatur!
DirtyDog skrev:Nej, Sovjet ansåg sig väl vara socialister?
Du påminner väldigt mycket om Ohly i dina förnekelser.
DirtyDog skrev:Kuba har demokratiska val.......
Dao skrev:Sniperace skrev:du menar de vill inte visa sin ideologi rakt ut pga att den aldrig fungerat i något land, att denna kidnappats av den berömde elaka farbrodern varhelst den fått makt, eller tagit makt?
Mmen hur var det ska det vara styrning eller ej med kommunism, eller skulle alla få göra som de vill?
Skrev det mycket tydligt tidigare, men uppenbarligen "missade" du detta... igen...
Kommunism är ingen ideologi som skall styra något land!
Den ideologi som uttrycktes av Marx är ett samhälle där det råder närmast total jämlikhet, i alla led. Inte ens i Sovjet ansåg man att de hade kommunism, utan dett det var DERAS MÅL. Nu var det omöjligt att välja att få till det genom diktatur!
Sniperace skrev:ok, så då är kommunismen alltså ingen demokrati utan istället en anarki där inga lagar råder osv?
hur i helvete tror du då att skatter samlas in, hur försörjs de svaga osv utan bågon styrning varken från någon regering eller kommunal osv....
Dao skrev:ericTheDog skrev:Återigen, om A bygger en båt och sen säljer den - är ev. skatt frivillig enligt ditt system?
Fakta: Du skriver en massa nonsens som inte ens tål den första uppenbara granskningen. Sen skyller du ditt katastrolfala tillkortakommande på forumhöger. Du är inte så lite blåst, din lille mupp.
Dina s.k. "motargument" är liksom inte kompatibla till det jag skriver!
Kommunism är strävan från auktoritism, från diktatur. Det är liksom GRUNDEN inom kommunism!
Jag vet att du gillar att andra styr över ditt liv, men alla är liksom inte som du. Jag gillar att bestämma över mitt eget liv, och själv kunna påverka den del av samhället som jag är del av. Jag behöver ingen som talar om för mig vad jag skall göra. Ibland uppstår situationer där man kan överlåta till någon att leda, men då bara när det verkligen behövs.
Vad är det som är så svårt att förstå med det?
Är du så rädd för frihet och demokrati, bara för att det är en del av kommunismen? Är du så blint hatisk att du inte bryr dig?
. Ditt problem är att du inte fattar vad du själv skriver.
Dao skrev:ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:Daoren sammanfattar vänsterns förvirring ganska bra, kallar diktatur för demokrati.
Hehe, ja. Dessutom får han nog ringa Löfvén och tala om att socialdemokratin strävar efter ett kommunistiskt samhälle.
De använder inte det begreppet. Men deras grundidé är baserad på Marx idéer om ett idealsamhälle, men inte Lenins variant av kommunism!
Han har nog inga direkta problem att förstå resonemanget, då det är socialdemokratins grund!
Socialdemokraterna hade makten under nästan hela 1900-talet. Hade de velat införa kommunism hade de gjort det. Du får ringa Löfvén och berätta vad hans grundidé är. Löfvén kommer troligen få sig ett gott skratt.
Dao skrev:Sniperace skrev:där de blivit framröstade, vilka länder är det då?
Vi har som sagt exempel på en del som med vapen tagit makten, och som med vapen och våld hållit massorna i schack, och nu återstår bara några sådana, snart faller Cuba, och kommunismen kommer bara vara ett svart minne i det landet, vietnak kommer falla, nordkorea kommer falla, kina förändras snabbt osv osv.
men som sagt INTE ett enda kommunistland har varit en fri demokrati.
och du dillar om att ett riktigt kommunistland inte har någon styrning *asg*
Spelar uppenbarligen ingen roll vad jag skriver här... Du lämnar aldrig ruta ett ändå...
Vilket just förklarar väldigt bra varför V valde att inte kalla sig för kommunister längre...
Om socialdemokratin vore kommunistisk
Dao skrev:Sniperace skrev:du menar de vill inte visa sin ideologi rakt ut pga att den aldrig fungerat i något land, att denna kidnappats av den berömde elaka farbrodern varhelst den fått makt, eller tagit makt?
Mmen hur var det ska det vara styrning eller ej med kommunism, eller skulle alla få göra som de vill?
Skrev det mycket tydligt tidigare, men uppenbarligen "missade" du detta... igen...
Kommunism är ingen ideologi som skall styra något land!
Den ideologi som uttrycktes av Marx är ett samhälle där det råder närmast total jämlikhet, i alla led. Inte ens i Sovjet ansåg man att de hade kommunism, utan dett det var DERAS MÅL. Nu var det omöjligt att välja att få till det genom diktatur!
RedCloud skrev:. Ditt problem är att du inte fattar vad du själv skriver.
alltid lika fascinerande när forumets extremhöger talar om för andra vad de "egentligen" tycker o tänker....
RedCloud skrev:Socialdemokraterna hade makten under nästan hela 1900-talet. Hade de velat införa kommunism hade de gjort det. Du får ringa Löfvén och berätta vad hans grundidé är. Löfvén kommer troligen få sig ett gott skratt.
ha ha ha, forumets extremhöger är obetalbara i sina hemsnickrade "tolkningar"...ha ha ha
RedCloud skrev:Om socialdemokratin vore kommunistisk
ha ha ha, tokhögerns tolkningar....ha ha ha
Tur att det finns kardborreband till dina skor lillEric, skosnörens skulle du aldrig klara av
Han tror att socialdemokratin strävar mot kommunism - gapskratt!!!
RedCloud skrev:Han tror att socialdemokratin strävar mot kommunism - gapskratt!!!
ehhh nej, det är din intelligensbefriade och felaktiga "tolkning" [sic]
Nix, det är vad han faktiskt skriver
Hem
