Hem
Varför två, han är bevisligen med i en av dem åtminstone?Infra skrev:Belägg minst två av dessa, tack.
+7
R.O.F.L
redalert
RedMentalCase
DirtyDog
Thetaxpayer
Secrist
Infra
11 posters
Bricka eller pjäs?
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Stackars Karin Jämtin.
Stackars Stefan Löfven.
2 kämpar som gett allt för att få rätsida på partiet.
Och som lyckats så bra.
Och sen kommer zionistmaffian och strör sitt
destruktiva gift.
Senast ändrad av Infra den 2013-04-24, 14:34, ändrad totalt 1 gång
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16658843.ab
"Pressen ökar på Veronica Palm (S) efter Mustafa-affären.
För att rädda sin topposition kan hon nu tvingas offra en
nära bundsförvant.
– Det krävs ett bondoffer, säger en S-källa."
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Infra skrev:
Det är helt enkelt den zionistiska svansen som finns i Sverige som
är ute och hetsar mot den stackars Omar precis som den bedrev en
liknande kampanj mot Ana Gina Derawis kanditatur till schlagervärdinna.
Den gången besvarade jag dom med följande ord:[/b][/color]
Melodifestivalens programledare måste ta avstånd från antisemitism "Mose Apelblat "Ni äldre litet till åren komna - vad har ni att säga till ert försvar" frågar Apelblat grötmyndigt. Tja - vi känner inget behov av att försvara nåt annat än fred frihet och rättvisa. Nån som, däremot, har behov av att både försvara och förklara sig är israel. Vi väntar.........
Ana-Gina är populär - en ung coming lady med glimten i ögat och massor med humor. Tillika muslim har hon potentialen att bli än populärare här i sitt hemland. Därför är det viktigt för svenska zionister att hon plockas bort som programledare för ett likaledes populärt program som eurovisionsfesten.
Det är klart att israelpropagandan måste hoppa på och göra ned den unga flickan Ana-Gina. Det är ett viktigt zionistiskt delmål för terrorkramarna i Rikssamfundet Sverige-Israel, Svenska Kommittén mot Antisemitism, Förenade Israelinsamlingen - Keren Hayesod, Keren Kajemet Leisrael - Judiska Nationalfonden och alla de 23 andra zionistiska propagandaorganisationerna som opererar på svensk botten och med förkärlek i Newsmills spalter.
För dessa organisationer får ingen med muslimskt ursprung gå fredad i den svenska offentligheten. Ge dem en blotta så hugger de till skoningslöst. Det som förvirrar mig är hur alla dessa herrans organisationer får ihop det med medlemstalen, ty det bor bara
20 000 mosaiska trosbekännare i Sverige. I klartext är detta en halv promille av totalbefolkningen.
Att döma av alla artiklar dessa producerar på Newsmill samt av inläggen i kommentatorsfälten borde de i själva verket vara mångdubbelt fler om allt skulle stämma. Bland dessa hittar vi med största säkerhet både dubbel- och trippelnickare. Man får lätt intrycket av att de borde vara en miljonhövdad skara. Jag ska inte påstå att det är en konspiration men aktiviteten är hursomhelst febril i denna församling då det gäller försvaret av Terrorstaten".
De mosaisktm troende i Sverige som i de flesta fall är zionister
går in aktivt och försöker skada unga muslimers karriärer här i
Sverige. I detta inlägg ges endast 2 exempel. Det är fult av zionist-
maffian och går ut på att gynna den egna gruppen på andra gruppers
bekostnad enligt Hasbaralagen.
Rikssamfundet Sverige-Israel
Svenska Kommittén mot Antisemitism
Förenade Israelinsamlingen - Keren Hayesod
Keren Kajemet Leisrael - Judiska Nationalfonden
WIZO - Womens International Zionist Organization
B´nai B´rith
Zionistiska Federationen - Zionit
Solidaritetskommittén för Israel - Svensk Israel-Information
Aktionskommittén för Sovjets judar
Östersjöjudiskt Forum
Judiska Kvinnoklubben - JKK
Ungdomsalija
Den judiska utbildningsorganisationen ORT
Elie Wiesels Fond För Förföljda Judar
Kiki och Bertil Neumans Fond
Hebreiska Universitetets Vänner
Tel Aviv Universitetets Vänner
SJUF - Skandinaviska Judiska Ungdoms Förbundet
Habonim Dror och JUS
JIPF - Judar för Israelisk-Palestinsk Fred
"Judarnas vänner"/"Shalom över Israel/Löfteslandet"
Svenska Israelhjälpen
Kommittén för Svenska Flyktinghjälpen till Israel [/b]
Östersjöjudiskt Forum
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Infra skrev:
Stackars Karin Jämtin.
Stackars Stefan Löfven.
2 kämpar som gett allt för att få rätsida på partiet.
Och som lyckats så bra.
Och sen kommer zionistmaffian och strör sitt
destruktiva gift.
Kanske dags för Palm att bryta sig ur s och bilsa ett nytt parti med Juholt som ledare. Höja skatterna lite och starta fler ineffektiva myndigheter.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
DirtyDog skrev:- Vad tror du om islams utveckling i Sverige och när får vi en moské i Nynäshamn? frågade en av åhörarna.
- Jag tror att islam i Sverige måste bli mer progressiv, mer demokratisk och öppnare. Det intellektuella klimatet i moskéerna i dag är väldigt, väldigt deprimerande, sa Mohamed Omar och menade att de som bestämmer i moskéerna är odemokratiska och intoleranta.
Mohamed "förrädaren" Omar borde det kanske ha stått?
Jag tror att M.O den hårda vägen fick veta att han inte var en "äkta muslim" enligt de personer han umgicks med då, låt oss hoppas att det är den riktiga Jonas som är ute nu.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Jasså? Det känns litet underligt att höra det nu. Jag som i min enfald troddelazy skrev:DirtyDog skrev:- Vad tror du om islams utveckling i Sverige och när får vi en moské i Nynäshamn? frågade en av åhörarna.
- Jag tror att islam i Sverige måste bli mer progressiv, mer demokratisk och öppnare. Det intellektuella klimatet i moskéerna i dag är väldigt, väldigt deprimerande, sa Mohamed Omar och menade att de som bestämmer i moskéerna är odemokratiska och intoleranta.
Mohamed "förrädaren" Omar borde det kanske ha stått?
Jag tror att M.O den hårda vägen fick veta att han inte var en "äkta muslim" enligt de personer han umgicks med då, låt oss hoppas att det är den riktiga Jonas som är ute nu.
att det var för att han är "riktig muslim" som zionister började sitt krypskytte.
Vilken Jonas är det du dillar om? Jonas Hassen Kemiri kanske?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Detta var den avgörande käftsmällen jag fick in på zionismen i
debatten om "Ander Breiviks antisemitism": (fnizz)
"Att sprida uppgiften till länder som Iran om att Breivik är kristen"...
Vad menar artikelförfattaren? Att iranier inte själva kan läsa och dra slutsatser. Så snart det smäller nånstans i världen kan artikelförfattaren lita på att även iranier har öronen på skaft och snabbt informerar sig.
Med dessa två artiklar dels från Anna Ekström dels från Silberstein och c:o så har begreppet antisemitism gjorts till intellektuell slarvsylta för all framtid. Frågan är om begreppet ens längre duger som slagträ mot ärliga israelkritiker. Som en urvriden trasa hänger och slänger nu det stackars skällsordet bland den övriga vapenarsenalen, i bältet på de mest rabiata sionisterna.
Med Breivik och i Breiviks vokabulär fick inte ordet angiven plats om de svenska zionisterna fick bestämma. Både Breiviks ideologiska motiv och hans egen definition av sina bevekelsegrunder dög inte åt svenska zionister. Därför var de sin vana trogen tvungna att revidera historien redan innan den hunnit bli reell historia såsom vi andra uppfattar begreppet.
Försöken att förvandla islamofoben och massmördaren Anders Behring Breiviks förkunnande i sitt Manifest, till "antisemitism" var något av det mest halsbrytande man hittills har kunnat ta del av på Newsmill. Inte ens det omöjliga uppdraget att förvandla svart till vitt är för stort för omnipotenta zionister. Man tar sig för pannan.
Tydligen är man beredd att offra både heder och ära för att även fortsättningsvis kunna ha möjlighet att skälla ärliga och fredessträvande israelkritiker för antisemiter. Värdet av detta skällsord är emelllertid efter denna holmgång med språk och begrepp, åtskilligt devalverat.
Ordet har helt mist sin anklagande klang. Både de högerkristna och de svenska zionisternas försök att två sina händer och göra avbön misslyckas gruvligt med dessa två artiklar. Guilt by association kvarstår i neonskrift som ett kainsmärke för båda trosinriktningarna efter Anders Behring Breiviks illdåd i Norge.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:
Detta var den avgörande käftsmällen jag fick in på zionismen i
debatten om "Ander Breiviks antisemitism": (fnizz)
"Att sprida uppgiften till länder som Iran om att Breivik är kristen"...
Vad menar artikelförfattaren? Att iranier inte själva kan läsa och dra slutsatser. Så snart det smäller nånstans i världen kan artikelförfattaren lita på att även iranier har öronen på skaft och snabbt informerar sig.
Med dessa två artiklar dels från Anna Ekström dels från Silberstein och c:o så har begreppet antisemitism gjorts till intellektuell slarvsylta för all framtid. Frågan är om begreppet ens längre duger som slagträ mot ärliga israelkritiker. Som en urvriden trasa hänger och slänger nu det stackars skällsordet bland den övriga vapenarsenalen, i bältet på de mest rabiata sionisterna.
Med Breivik och i Breiviks vokabulär fick inte ordet angiven plats om de svenska zionisterna fick bestämma. Både Breiviks ideologiska motiv och hans egen definition av sina bevekelsegrunder dög inte åt svenska zionister. Därför var de sin vana trogen tvungna att revidera historien redan innan den hunnit bli reell historia såsom vi andra uppfattar begreppet.
Försöken att förvandla islamofoben och massmördaren Anders Behring Breiviks förkunnande i sitt Manifest, till "antisemitism" var något av det mest halsbrytande man hittills har kunnat ta del av på Newsmill. Inte ens det omöjliga uppdraget att förvandla svart till vitt är för stort för omnipotenta zionister. Man tar sig för pannan.
Tydligen är man beredd att offra både heder och ära för att även fortsättningsvis kunna ha möjlighet att skälla ärliga och fredessträvande israelkritiker för antisemiter. Värdet av detta skällsord är emelllertid efter denna holmgång med språk och begrepp, åtskilligt devalverat.
Ordet har helt mist sin anklagande klang. Både de högerkristna och de svenska zionisternas försök att två sina händer och göra avbön misslyckas gruvligt med dessa två artiklar. Guilt by association kvarstår i neonskrift som ett kainsmärke för båda trosinriktningarna efter Anders Behring Breiviks illdåd i Norge.
Herregud vad du är lost in space!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:
Detta var den avgörande käftsmällen jag fick in på zionismen i
debatten om "Ander Breiviks antisemitism": (fnizz)
"Att sprida uppgiften till länder som Iran om att Breivik är kristen"...
Vad menar artikelförfattaren? Att iranier inte själva kan läsa och dra slutsatser. Så snart det smäller nånstans i världen kan artikelförfattaren lita på att även iranier har öronen på skaft och snabbt informerar sig.
Med dessa två artiklar dels från Anna Ekström dels från Silberstein och c:o så har begreppet antisemitism gjorts till intellektuell slarvsylta för all framtid. Frågan är om begreppet ens längre duger som slagträ mot ärliga israelkritiker. Som en urvriden trasa hänger och slänger nu det stackars skällsordet bland den övriga vapenarsenalen, i bältet på de mest rabiata sionisterna.
Med Breivik och i Breiviks vokabulär fick inte ordet angiven plats om de svenska zionisterna fick bestämma. Både Breiviks ideologiska motiv och hans egen definition av sina bevekelsegrunder dög inte åt svenska zionister. Därför var de sin vana trogen tvungna att revidera historien redan innan den hunnit bli reell historia såsom vi andra uppfattar begreppet.
Försöken att förvandla islamofoben och massmördaren Anders Behring Breiviks förkunnande i sitt Manifest, till "antisemitism" var något av det mest halsbrytande man hittills har kunnat ta del av på Newsmill. Inte ens det omöjliga uppdraget att förvandla svart till vitt är för stort för omnipotenta zionister. Man tar sig för pannan.
Tydligen är man beredd att offra både heder och ära för att även fortsättningsvis kunna ha möjlighet att skälla ärliga och fredessträvande israelkritiker för antisemiter. Värdet av detta skällsord är emelllertid efter denna holmgång med språk och begrepp, åtskilligt devalverat.
Ordet har helt mist sin anklagande klang. Både de högerkristna och de svenska zionisternas försök att två sina händer och göra avbön misslyckas gruvligt med dessa två artiklar. Guilt by association kvarstår i neonskrift som ett kainsmärke för båda trosinriktningarna efter Anders Behring Breiviks illdåd i Norge.
Stackars Infra fortsätter sitt förvirrade korståg mot alla som yppar det minsta negativt om Islamiska förbundet och muslimer i allmänhet. Till och med Dao har slutat låtsas förstå vad han yrar om.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Och detta hävdar du trots att Breivik i sitt manifest skriver:Infra skrev:Försöken att förvandla islamofoben och massmördaren Anders Behring Breiviks förkunnande i sitt Manifest, till "antisemitism" var något av det mest halsbrytande man hittills har kunnat ta del av på Newsmill. Inte ens det omöjliga uppdraget att förvandla svart till vitt är för stort för omnipotenta zionister. Man tar sig för pannan.
"the paralyzing Jewish Holocaust religion"
Han anser även att det är judarnas fel att vi har "Multikultur" och massinvandring av muslimer till Europa.
"the ‘holocaust religion' is an extremely destructive force in Europe. Today, European youths are systematically brainwashed and made into pacifist eunuchs (school classes being bussed to former concentration camps and taught to reject their culture, pride etc.). [...] As of now, the ‘holocaust religion' is one of the major factors that are making Europe vulnerable and susceptible for Islamic conquest through demographical warfare."
Är det inte främst antisemiter som beskriver judendom som paralyserande och som ondgör sig över att ungdomar besöker koncentrationsläger? Förutom du och islamister då menar jag givetvis.
Ditt problem kanske är att du inte förstår engelska?
Indirekt så beskyller han förvisso nazismen för att ha gjort fel.
"If the NSDAP had been isolationistic instead of imperialistic (expansionist) and just deported the Jews (to a liberated and Muslim free Zion) instead of massacring them, the anti-European hate ideology known as multiculturalism would have never been institutionalized in Western Europe"
Breivik anser att ALLA semiter (alltså både judar och araber) hör hemma i ökensanden och därför stödjer han alla judar som FRIVILLIGT vill återvända dit (sionister) och övriga vill han givetvis förpassa ändå.
Beror detta på att han gillar judar eller kanske på att han varken gillar judar eller muslimer? Betvivlar att din IQ är tillräckligt hög för att besvara den frågan.
Vidare skrev Breivik: "Were the majority of the German and European Jews disloyal? Yes, at least the so called liberal Jews, similar to the liberal Jews today that opposes nationalism/Zionism and supports multiculturalism."
Alla judar som är mot nationalism och att åka hem till öknen är hans fiender. Alla muslimer som väljer att återvända till öknen blir därmed (precis som alla sionister av samma orsak) hans vänner. Svårt att begripa? För vissa tydligen?
Han beskriver det tydligare med: "So, are the current Jews in Europe and US disloyal? The multiculturalist (nation-wrecking) Jews ARE while the conservative Jews ARE NOT. Aprox. 75% of European/US Jews support multiculturalism while aprox. 50% of Israeli Jews does the same."
Tack vare Hitler så har Europa dock inga större problem med judar idag men USA har det anser han. "There is no Jewish problem in Western Europe (with the exception of the UK and France) as we only have 1 million in Western Europe, whereas 800 000 out of these 1 million live in France and the UK. The US on the other hand, with more than 6 million Jews (600% more than Europe) actually has a considerable Jewish problem."
En sann judeälskare alltså? Eller är det möjligen rätt att hävda att han verkar lite "antisemitisk" trots allt. Någon "Anti-sionist" är han hursomhelst inte och han önskar säkerligen på samma grunder att samtliga muslimer vallfärdar till Mecka OCH STANNAR DÄR.
Alla med IQ högre än en badboll borde inse att det är "multikulturalismen" som Breivik hatar. Han hatar inte judar eller muslimer som håller sig borta från Europa. Det som judar och araber har gemensamt är dock att de är semiter och det är nog egentligen fel att kalla någon som är emot "multikulturalismen" för "antisemit" då han rimligtvis inte vill ha hit några negrer, indier eller kineser heller. Så OK, det är nog fel att kalla honom specifikt för "Antisemit". Det är bara ett av många möjliga tillmälen.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Ack, ni klentrogna. Visst är ni fattiga i anden. Och Dirty försöker
med smärre revideringar göra om Silbersteins halsbrytande ideotier.
Varje gång jag visar vad vass min penna är och att den i stället för
gift innehåller sanningsserum så går Dirty med flera i taket. Det är
det bästa betyg jag kan få!
För Dirtys räkning publiserar jag här en sammanfattning av Anders
Breiviks manifest gjord av DN två dagar efter attentatet. Jag kunde
inte hitta ordet jude nånstans i texten men kanske läste jag slarvigt.
"TERRORDÅDEN I OSLO OCH PÅ UTØYA
Mördarens manifest beskriver attentaten
Ett 1.500 sidor långt och kraftigt islamfientligt dokument sägs vara Anders Behring Breiviks terrormanifest. I ”2083 – A European Declaration of Independence” skriver en person under namnet Andrew Berwick hur det multikulturella samhället ska bekämpas.
En timme före bombattentatet i Oslo mottog flera finländare, bland andra Sannfinländarnas Terhi Kiemunki, ett e-postmeddelande.
Bifogat fanns ett dokument på drygt 1.500 sidor med titeln ”2083 – A European Declaration of Independence” (2083 – En europeisk fri
– Jag vet inte varför jag fick ett sådant meddelande. Det är chockerande, säger Kiemunki till tidningen Iltalehti.
Dokumentet är publicerat under det engelskklingande namnet Andrew Berwick, mycket likt Anders Breivik. En rad detaljer i manifestet styrker att det är den gripne 32-åringen som ligger bakom texten, till exempel bilder på dokumentets sista sidor som föreställer Anders Behring Breivik.
Dessutom innehåller dokumentet information om hans bakgrund, ekonomi och bekantskaper.
En användare med samma namn, Andrew Berwick, hade också lagt upp en video på Youtube där manifestets innehåll sammanfattades, men videon togs senare bort från sajten.
Den norska polisen känner till det omfattande materialet, skriver norska TV2.
– Vi bekräftar att det finns mycket material på nätet. Vi går igenom och undersöker detta nu, säger Einar Aas, sektionsledare för organiserad kriminalitet vid Oslopolisen till TV2.
Aas tillägger att det inte finns någon anledning att tvivla på att det är Anders Behring Breivik som skapat och publicerat materialet.
Dokumentet är starkt islamfientligt och nationalistiskt, bland annat gör han en jämförelse mellan moderata muslimer och islamister.
”En moderat muslim är inte en reformtänkande muslim, som är villig att eliminera några, flera eller samtliga principer inom islam som strider mot till exempel mänskliga rättigheter. De moderata muslimerna vill redan – eller kommer att vilja efter lite religiös omskolning – mer eller mindre samma saker som islamisterna.”
I manifestet skriver han bland annat att han under våren 2002 gått med i en underjordisk grupp som ska vara en fortsättning på Tempelriddarna.
Organisationen, vars existens inte går att styrka, ska enligt dokumentet förbereda en revolution och ett nytt världskrig i Europa mot det han kallar "den kulturmarxistiska eliten".
Det mastiga dokumentet innehåller dessutom en mycket detaljerad beskrivning om hur han har planerat dåden.
Mycket talar för att han genomförde attackerna helt på egen hand; i en kalkyl konstaterar han att det förvisso går mycket snabbare att planera en attack om man är flera personer, men att risken att bli upptäckt också blir avsevärt större.
”Det gamla talesättet; "om du vill ha någonting gjort, gör det själv" är lika relevant nu som det var förr.”, skriver han.
Samtidigt har enligt dokumentet författaren skrivit ungefär halva texten själv. ”Resten är ett samarbete mellan flera modiga individer i hela världen”, heter det.
Vidare beskrivs hur han under sommaren 2010 åker ut i skogen och gräver ner en väska innehållande skyddsväst, fotanklar, polisgradbeteckningar och annan utrustning som han planerade att använda vid attentaten.
Han märker dock att en skyddsdräkt, lik den som upploppspolis använder, inte får plats. I stället tvingas han gömma den i en låda på sin vind.
Torsdag den 14 juli 2011 oroar han sig för att ha blivit dieselförgiftad i sitt arbete med bomben och skriver vidare:
”Planerar en resa till huvudstaden i morgon. Jag måste gå upp runt 06.00 i morgon. Ska göra några ärenden när jag är där, bland annat plocka upp en skåpbil från Avis biluthyrning (maxvikt 1.340 kg)”
Han nämner i ett tidigare inlägg hur han har bokat ytterligare en bil hos uthyrare.
Dagboksliknande anteckningar förekommer från så tidigt som 2002, och i anteckningarna från det senaste året, som på slutet är så gott som dagliga, beskriver han bland annat hur han har genomgått träning i pistol- och gevärsskytte.
Han listar dessutom vilka olika komponenter, bland annat en avsevärd mängd konstgödsel, han har inhandlat för att kunna tillverka en kraftfull bomb.
Breivik skriver också att han tagit stora mängder anabola steroider veckorna före terrorangreppen. Han berättar att han gått upp från 86 till 93 kilo på tre veckor på preparatet och att han aldrig varit starkare.
Samtidigt skriver han att han använder en blandning av efedrin och koffein blandat med aspirin för att bli mer uthållig.
Han skriver också att terroraktionerna är närmast att se som en marknadsföringsoperation som ska bidra till att hans manifest ska bli känt för världen.
I manifestet framgår det också att han är beredd på att själv bli ihjälskjuten i samband med attackerna. Han skriver också att han har lyckats hålla sig motiverad i nio år när han planerat dåden.
Den sista dagboksanteckningen är daterad fredag den 22 juli 12.51:
”Jag tror att det här blir mitt sista inlägg. Det är nu fredag den 22 juli, 12.51.”
Var skriver Anders Behring Breivik att han är antisemit?
Lägg ner det där, Doggy. Du kommer aldrig att kunna leda det i bevis.
med smärre revideringar göra om Silbersteins halsbrytande ideotier.
Varje gång jag visar vad vass min penna är och att den i stället för
gift innehåller sanningsserum så går Dirty med flera i taket. Det är
det bästa betyg jag kan få!
För Dirtys räkning publiserar jag här en sammanfattning av Anders
Breiviks manifest gjord av DN två dagar efter attentatet. Jag kunde
inte hitta ordet jude nånstans i texten men kanske läste jag slarvigt.
"TERRORDÅDEN I OSLO OCH PÅ UTØYA
Mördarens manifest beskriver attentaten
Ett 1.500 sidor långt och kraftigt islamfientligt dokument sägs vara Anders Behring Breiviks terrormanifest. I ”2083 – A European Declaration of Independence” skriver en person under namnet Andrew Berwick hur det multikulturella samhället ska bekämpas.
En timme före bombattentatet i Oslo mottog flera finländare, bland andra Sannfinländarnas Terhi Kiemunki, ett e-postmeddelande.
Bifogat fanns ett dokument på drygt 1.500 sidor med titeln ”2083 – A European Declaration of Independence” (2083 – En europeisk fri
– Jag vet inte varför jag fick ett sådant meddelande. Det är chockerande, säger Kiemunki till tidningen Iltalehti.
Dokumentet är publicerat under det engelskklingande namnet Andrew Berwick, mycket likt Anders Breivik. En rad detaljer i manifestet styrker att det är den gripne 32-åringen som ligger bakom texten, till exempel bilder på dokumentets sista sidor som föreställer Anders Behring Breivik.
Dessutom innehåller dokumentet information om hans bakgrund, ekonomi och bekantskaper.
En användare med samma namn, Andrew Berwick, hade också lagt upp en video på Youtube där manifestets innehåll sammanfattades, men videon togs senare bort från sajten.
Den norska polisen känner till det omfattande materialet, skriver norska TV2.
– Vi bekräftar att det finns mycket material på nätet. Vi går igenom och undersöker detta nu, säger Einar Aas, sektionsledare för organiserad kriminalitet vid Oslopolisen till TV2.
Aas tillägger att det inte finns någon anledning att tvivla på att det är Anders Behring Breivik som skapat och publicerat materialet.
Dokumentet är starkt islamfientligt och nationalistiskt, bland annat gör han en jämförelse mellan moderata muslimer och islamister.
”En moderat muslim är inte en reformtänkande muslim, som är villig att eliminera några, flera eller samtliga principer inom islam som strider mot till exempel mänskliga rättigheter. De moderata muslimerna vill redan – eller kommer att vilja efter lite religiös omskolning – mer eller mindre samma saker som islamisterna.”
I manifestet skriver han bland annat att han under våren 2002 gått med i en underjordisk grupp som ska vara en fortsättning på Tempelriddarna.
Organisationen, vars existens inte går att styrka, ska enligt dokumentet förbereda en revolution och ett nytt världskrig i Europa mot det han kallar "den kulturmarxistiska eliten".
Det mastiga dokumentet innehåller dessutom en mycket detaljerad beskrivning om hur han har planerat dåden.
Mycket talar för att han genomförde attackerna helt på egen hand; i en kalkyl konstaterar han att det förvisso går mycket snabbare att planera en attack om man är flera personer, men att risken att bli upptäckt också blir avsevärt större.
”Det gamla talesättet; "om du vill ha någonting gjort, gör det själv" är lika relevant nu som det var förr.”, skriver han.
Samtidigt har enligt dokumentet författaren skrivit ungefär halva texten själv. ”Resten är ett samarbete mellan flera modiga individer i hela världen”, heter det.
Vidare beskrivs hur han under sommaren 2010 åker ut i skogen och gräver ner en väska innehållande skyddsväst, fotanklar, polisgradbeteckningar och annan utrustning som han planerade att använda vid attentaten.
Han märker dock att en skyddsdräkt, lik den som upploppspolis använder, inte får plats. I stället tvingas han gömma den i en låda på sin vind.
Torsdag den 14 juli 2011 oroar han sig för att ha blivit dieselförgiftad i sitt arbete med bomben och skriver vidare:
”Planerar en resa till huvudstaden i morgon. Jag måste gå upp runt 06.00 i morgon. Ska göra några ärenden när jag är där, bland annat plocka upp en skåpbil från Avis biluthyrning (maxvikt 1.340 kg)”
Han nämner i ett tidigare inlägg hur han har bokat ytterligare en bil hos uthyrare.
Dagboksliknande anteckningar förekommer från så tidigt som 2002, och i anteckningarna från det senaste året, som på slutet är så gott som dagliga, beskriver han bland annat hur han har genomgått träning i pistol- och gevärsskytte.
Han listar dessutom vilka olika komponenter, bland annat en avsevärd mängd konstgödsel, han har inhandlat för att kunna tillverka en kraftfull bomb.
Breivik skriver också att han tagit stora mängder anabola steroider veckorna före terrorangreppen. Han berättar att han gått upp från 86 till 93 kilo på tre veckor på preparatet och att han aldrig varit starkare.
Samtidigt skriver han att han använder en blandning av efedrin och koffein blandat med aspirin för att bli mer uthållig.
Han skriver också att terroraktionerna är närmast att se som en marknadsföringsoperation som ska bidra till att hans manifest ska bli känt för världen.
I manifestet framgår det också att han är beredd på att själv bli ihjälskjuten i samband med attackerna. Han skriver också att han har lyckats hålla sig motiverad i nio år när han planerat dåden.
Den sista dagboksanteckningen är daterad fredag den 22 juli 12.51:
”Jag tror att det här blir mitt sista inlägg. Det är nu fredag den 22 juli, 12.51.”
Var skriver Anders Behring Breivik att han är antisemit?
Lägg ner det där, Doggy. Du kommer aldrig att kunna leda det i bevis.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Du är verkligen fullständigt intelligensbefriad.Infra skrev:Ack, ni klentrogna. Visst är ni fattiga i anden. Och Dirty försöker med smärre revideringar göra om Silbersteins halsbrytande ideotier.
Varje gång jag visar vad vass min penna är och att den i stället för gift innehåller sanningsserum så går Dirty med flera i taket. Det är det bästa betyg jag kan få!
För Dirtys räkning publiserar jag här en sammanfattning av Anders Breiviks manifest gjord av DN två dagar efter attentatet. Jag kunde inte hitta ordet jude nånstans i texten men kanske läste jag slarvigt.
..............svammel från DN............
Var skriver Anders Behring Breivik att han är antisemit?
Lägg ner det där, Doggy. Du kommer aldrig att kunna leda det i bevis.
Vad är det som jag har reviderat? Mina citat är exakta (eller menar du att de har förvanskats?) och beskriver Breiviks åsikter.
Huruvida ordet jude fanns med i den lilla text som DN valde att återge är ju tämligen ointressant? Hela den sammanställningen är väl ointressant ifall man istället som författarna haft tillgång till orginaltexten "2083 – A European Declaration of Independence".
Det rör sig alltså om direktcitat utan någon dålig översättning.
Breivik har ALDRIG kallat sig själv för antisemit och vad författarna gjorde var ju att genom citat visa på att Breivik däremot uppvisade alla indikationer på att vara det vid en första anblick. Läser man noggrannare så framgår det dock att han varken ogillar judar eller araber. Han vill t.ex inte utvisa några araber som har konverterat från Islam och anpassat sig till nordisk kultur. Han ogillar helt enkelt "Multikultur" och visar i sina texter INTE några tecken på rasism. Däremot skriver han ofta att sådan är förkastlig.
”As such, I don’t support the deportation of non-Muslims from Europe as long as they are fully assimilated … We have cultures that we’d like to preserve”
”Implementation of the assimilation policies will allow all ex-Muslims to be fully assimilated.”
”Many Jews do support multiculturalism (perhaps disproportionally), but that doesn’t mean that all Jews are our enemies.”¨
”The word ”race”, “white”, “ethnic” or ”nationalist” for that matter should never be used in modern debates with adversaries or individuals who may have been subject to severe indoctrination.”
”On a different note, Racial Conservatism is dead and should not IN ANY WAY be linked rhetorically to Cultural Conservatism (Racial Conservatism died in WW2).
Our battle on the other hand involves Cultural Conservatism, our duty and right to resist Cultural genocide and Islamic demographic warfare. Cultural Conservatism has NOTHING to do with Racial Conservatism. Learn from past mistakes and exercise rhetorical containment.”
”Every ideologically confident nationalist should take note of the following.
DO NOT make this war about race or ethnicity…”
”It is essential to understand this and that many people would rather commit suicide or live under slavery/harsh dhimmitude than to become a Nazi or fight for the Nazi cause. Because today’s Nazism isn’t the sum of the individual doctrines of National Socialism! It has rather become a massively bloated phenomenon – a reincarnation of pure evil itself. ”
”As such, and due to the actual negative and evil aspects of this ideology, it is pointless to try to resurrect it in any way or form. Regardless of this obvious fact, many old school nationalists are still using this crap to try to recruit people.”
”The fear of Islamisation is the most pressing concern for most Europeans and Islam is NOT a race. So avoid talking about race. It is a cultural war, not a race war!”
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Hela inlägg 86Vad är det som jag har reviderat?
är reviderat på ett lågbegåvat sätt.
Visst ogillar han araber. Alla med en intelligens större än en amöba har insett det för länge sen. Men en lågbegåvad idiot som du håller fortfarande på och filar på Silbersteins misslyckade försök att leda motsatsen i bevis. Var han vänsterman också eller..........Läser man noggrannare så framgår det dock att han varken ogillar judar eller araber.
Inte ens Silbersteins trosfränder skulle komma på nåt så befängt. Så här skriver Judisk Journal exempelvis:
"Var Anders Behring Breivik Antisemitisk?
Anders Behring Breivik är inte antisemit. Det är det som får mitt huvud att gå i spinn. Om översättningar av hans skrifter som jag har läst är korrekta, kan han vara ännu ett pro-Israel, philo-semitiska rasist nazist.
Med sin ohyggliga massaker på över 90 oskyldiga norska barn och vuxna, har Breivik omdefinierat stereotypen av den europeiska högerns kristna fundamentalist. Norge hade en gång gott om dem: det är andra världskriget eran statsminister, Quisling, även gav sitt namn till det engelska språket som ett ord som betyder en som tog till sig makten.
Då gick tusentals blåögd blond norrmän SS, hjälpte runda upp och deportera landets judar. Av landets 2100 judar då, var 758 mördades i dödslägren. Landets ledande författare på den tiden, Knut Hamsun, blev en nazistisk sympatisör som skrev en glödande dödsruna för Hitler.
Idag finns det fortfarande en problematisk inställning till judar och Israel bland några norrmän. I Juli titeln rapport från 2009, "Another Year of Antisemitism och anti-Israelism i Norge," Manfred Gerstenfeld skrev, "Again under det senaste året fanns betydande antisemitiska och anti-israeliska incidenter i Norge. Bland dessa var antisemitiska tv satir-program, en akt av Nazification Israel av en norsk diplomat, fysiska angrepp på en pro-israelisk demonstration, dödshot mot judar och ett vanhelgande av en judisk kyrkogård. "
Gerstenfeld pointed out att en del av den antisemitismen genereras i landets växande muslimska samfund.
Men Breivik var inte part i detta. I hans vridna ideologin, var kampen inte mellan kristna och judar, men kristna och judar kontra muslimer. Judar, och i synnerhet Israel, bildade bålverk mot muslimsk dominans i Europa.
Det finns många webbplatser där anhängare av detta märke av rasism Connect, och brygger med varandra. Islamversuseurope.com ("där islam Sprids, Dies Freedom") även nu inlägg en apologi för barnet-killer, skyller huvudsakligen Breiviks muslimer för massaker på kristna barn....."
http://www.jewishjournal.com/bloggish/item/was_anders_behring_breivik_anti-semitic_20110723
Var skriver dom att han är antisemit?
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Nu är det väl DU som hävdade i ditt ursprungliga inlägg att ANDRA påstod att han var antisemit?Infra skrev:Var skriver dom att han är antisemit?
DETTA är vad JAG skrev tidigare:
DirtyDog skrev:Alla med IQ högre än en badboll borde inse att det är "multikulturalismen" som Breivik hatar. Han hatar inte judar eller muslimer som håller sig borta från Europa. Det som judar och araber har gemensamt är dock att de är semiter och det är nog egentligen fel att kalla någon som är emot "multikulturalismen" för "antisemit" då han rimligtvis inte vill ha hit några negrer, indier eller kineser heller. Så OK, det är nog fel att kalla honom specifikt för "Antisemit".
Alltså, VAD är det som du inte begriper?
DETTA är vad DU skrev:
Newsmill-inlägget som du hänvisade till ondgjorde sig över att så många menade att Breivik var en islamofob och en judeälskare.Infra skrev:Jag kommer aldrig att glömma när Silberstein tillsammans med en annan ömklig zionist försökte utmåla Anders Bering Breivik som antisemit och vänstersympatisör.
Läs det misslyckade trollerinumret i Newsmill och läs sedan mitt svar.
Han var en kristen som uppmanade judar, buddister och hinduer att förena sig i kampen mot Islams spridning och verkade också för att troende judar skulle skickas till Israel (på samma sätt som han ville att muslimer skulle återsändas till mellan-östern).
Som bevis på att han inte bara var emot muslimer så tog de med en massa citat från Breiviks eget manifest där han uttrycker sig negativt även om judar (dock inte de som haft vett att lämna Europa).
Detta fick dig till att skriva ditt pinsamma inlägg. Var hävdar de att han är just en antisemit? (Du ställer själv samma fråga till mig). Var hävdar de att han är "vänstersympatisör"?
Vad jag kan se i deras inlägg så påstår de inte detta och det är just dessa "påstådda" påståenden som hela DITT inlägg handlar om så upp till bevis. VAR skriver de att han är t.ex en vänstersympatisör?
Jag upprepar det som JAG skrev tidigare: det är nog egentligen fel att kalla någon som är emot "multikulturalismen" för "antisemit" då han rimligtvis inte vill ha hit några negrer, indier eller kineser heller.
VAD är det som du inte begriper ditt IQ-befriade psykoffer?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
DirtyDog skrev:Nu är det väl DU som hävdade i ditt ursprungliga inlägg att ANDRA påstod att han var antisemit?Infra skrev:Var skriver dom att han är antisemit?
DETTA är vad JAG skrev tidigare:DirtyDog skrev:Alla med IQ högre än en badboll borde inse att det är "multikulturalismen" som Breivik hatar. Han hatar inte judar eller muslimer som håller sig borta från Europa. Det som judar och araber har gemensamt är dock att de är semiter och det är nog egentligen fel att kalla någon som är emot "multikulturalismen" för "antisemit" då han rimligtvis inte vill ha hit några negrer, indier eller kineser heller. Så OK, det är nog fel att kalla honom specifikt för "Antisemit".
Alltså, VAD är det som du inte begriper?
DETTA är vad DU skrev:Newsmill-inlägget som du hänvisade till ondgjorde sig över att så många menade att Breivik var en islamofob och en judeälskare.Infra skrev:Jag kommer aldrig att glömma när Silberstein tillsammans med en annan ömklig zionist försökte utmåla Anders Bering Breivik som antisemit och vänstersympatisör.
Läs det misslyckade trollerinumret i Newsmill och läs sedan mitt svar.
Han var en kristen som uppmanade judar, buddister och hinduer att förena sig i kampen mot Islams spridning och verkade också för att troende judar skulle skickas till Israel (på samma sätt som han ville att muslimer skulle återsändas till mellan-östern).
Som bevis på att han inte bara var emot muslimer så tog de med en massa citat från Breiviks eget manifest där han uttrycker sig negativt även om judar (dock inte de som haft vett att lämna Europa).
Detta fick dig till att skriva ditt pinsamma inlägg. Var hävdar de att han är just en antisemit? (Du ställer själv samma fråga till mig). Var hävdar de att han är "vänstersympatisör"?
Vad jag kan se i deras inlägg så påstår de inte detta och det är just dessa "påstådda" påståenden som hela DITT inlägg handlar om så upp till bevis. VAR skriver de att han är t.ex en vänstersympatisör?
Jag upprepar det som JAG skrev tidigare: det är nog egentligen fel att kalla någon som är emot "multikulturalismen" för "antisemit" då han rimligtvis inte vill ha hit några negrer, indier eller kineser heller.
VAD är det som du inte begriper ditt IQ-befriade psykoffer?
Helt fel Doggy. Antigen har du missförstått ordet multikulturalism eller också
har Breivik använt de felaktigt. En hönshjärna av din sort har uppenbarligen
för lätt att missförstå.
Jag begriper nu att det här resonemanget blev litet roddigt för dig och
ställde till en hel del huvudbry uppe i hönshjärnan. Den har nog gått för varm.
Silberstein gjorde sig bara löjlig i sina försök att få Breivik till
"antisemit". Anders B hyllades, tvärtom av de rabiataste zionisterna i Palestina.
Nu ter du dig än löjligare i dina tafatta försök att backa upp honom.
Silberstein kunde inte leda sin sinnesjuka tes i bevis. En hönshjärna som din har ännu större svårigheter att leda den sjuka hypotesen i bevis.
Mäktar din hönshjärna med att förklara varför bara du och Silberstein ser
Breivik som antisemit men inte alla vi andra?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Vad lille RMC har för syn är av ringa betydelse men oftast mycket roande.DirtyDog skrev:Nåja, RMC kommer säkert hävda att Roffe och foliet säkert kommer stödja dig. Själv är jag mer tveksam. De är förvisso stundals idioter, men de sticker knappast in huvudet i dina sorgliga affärer. Du är som pesten helt enkelt.
Vad Infra beträffar har jag tidigare redovisat min uppfattning. Han är precis som Lazy och Snipern, bara tvärtemot om man så säger.
Huruvida du ska betraktas som enbart stundtals idiot överlåter jag till högre studerade att avgöra.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Nu har foliet trillat över kanten, jämför infra med lazy och sniper?? du är inte riktigt klok i huvet din röde extremist.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Nu har foliet trillat över kanten, jämför infra med lazy och sniper?? du är inte riktigt klok i huvet din röde extremist.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Jag förstår att Infra kan känna sig en aning förolämpad, men det var absolut inte min avsikt.RedMentalCase skrev:Nu har foliet trillat över kanten, jämför infra med lazy och sniper?? du är inte riktigt klok i huvet din röde extremist.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
formsvackan skrev:Vad lille RMC har för syn är av ringa betydelse men oftast mycket roande.DirtyDog skrev:Nåja, RMC kommer säkert hävda att Roffe och foliet säkert kommer stödja dig. Själv är jag mer tveksam. De är förvisso stundals idioter, men de sticker knappast in huvudet i dina sorgliga affärer. Du är som pesten helt enkelt.
Vad Infra beträffar har jag tidigare redovisat min uppfattning. Han är precis som Lazy och Snipern, bara tvärtemot om man så säger.
Huruvida du ska betraktas som enbart stundtals idiot överlåter jag till högre studerade att avgöra.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Infra skrev:DirtDog skrev:Nu är det väl DU som hävdade i ditt ursprungliga inlägg att ANDRA påstod att han var antisemit?Infra skrev:Var skriver dom att han är antisemit?
DETTA är vad JAG skrev tidigare:DirtyDog skrev:Alla med IQ högre än en badboll borde inse att det är "multikulturalismen" som Breivik hatar. Han hatar inte judar eller muslimer som håller sig borta från Europa. Det som judar och araber har gemensamt är dock att de är semiter och det är nog egentligen fel att kalla någon som är emot "multikulturalismen" för "antisemit" då han rimligtvis inte vill ha hit några negrer, indier eller kineser heller. Så OK, det är nog fel att kalla honom specifikt för "Antisemit".
Alltså, VAD är det som du inte begriper?
DETTA är vad DU skrev:Newsmill-inlägget som du hänvisade till ondgjorde sig över att så många menade att Breivik var en islamofob och en judeälskare.Infra skrev:Jag kommer aldrig att glömma när Silberstein tillsammans med en annan ömklig zionist försökte utmåla Anders Bering Breivik som antisemit och vänstersympatisör.
Läs det misslyckade trollerinumret i Newsmill och läs sedan mitt svar.
Han var en kristen som uppmanade judar, buddister och hinduer att förena sig i kampen mot Islams spridning och verkade också för att troende judar skulle skickas till Israel (på samma sätt som han ville att muslimer skulle återsändas till mellan-östern).
Som bevis på att han inte bara var emot muslimer så tog de med en massa citat från Breiviks eget manifest där han uttrycker sig negativt även om judar (dock inte de som haft vett att lämna Europa).
Detta fick dig till att skriva ditt pinsamma inlägg. Var hävdar de att han är just en antisemit? (Du ställer själv samma fråga till mig). Var hävdar de att han är "vänstersympatisör"?
Vad jag kan se i deras inlägg så påstår de inte detta och det är just dessa "påstådda" påståenden som hela DITT inlägg handlar om så upp till bevis. VAR skriver de att han är t.ex en vänstersympatisör?
Jag upprepar det som JAG skrev tidigare: det är nog egentligen fel att kalla någon som är emot "multikulturalismen" för "antisemit" då han rimligtvis inte vill ha hit några negrer, indier eller kineser heller.
VAD är det som du inte begriper ditt IQ-befriade psykoffer?
Helt fel Doggy. Antigen har du missförstått ordet multikulturalism eller också har Breivik använt de felaktigt. En hönshjärna av din sort har uppenbarligen för lätt att missförstå.
Nej, hela problemet här ligger uppenbarligen i dina obefintliga kunskaper i det engelska språket så bara för att en obildad gris som dig skall förstå så försöker jag mig på en översättning.
”As such, I don’t support the deportation of non-Muslims from Europe as long as they are fully assimilated … We have cultures that we’d like to preserve”
"Som sådan, stöder jag inte utvisning av icke-muslimer från Europa, så länge som de är helt assimilerade ... Vi har kulturer som vi vill bevara"
M.a.o. ifall de anpassat sig till vår kulturella tradition så får de gärna stanna. Detta gäller alltså OAVSETT utseende och hudfärg. M.a.o. var han ingen rasist.
”Implementation of the assimilation policies will allow all ex-Muslims to be fully assimilated.”
"Genom en assimilationspolitik kan alla ex-muslimer bli helt assimilerade."
Här kräver han alltså att de lämnar islam för att få stanna. M.a.o. var han en islamofob som Dao skulle ha uttryckt det.
”Many Jews do support multiculturalism (perhaps disproportionally), but that doesn’t mean that all Jews are our enemies.”¨
"Många judar stödjer multikultur (kanske oproportionerligt många av dem), men det betyder inte att alla judar är våra fiender."
Här visar han att alla judar som inte anpassar sig till svensk kultur (och de flesta anser han stödjer multikultur) och lever enligt judisk kultur är våra fiender. Detta innefattar alltså alla som följer judiska traditioner. Just detta brukar nog allmänt kallas för "antisemitism", eller vad tror du? M.a.o. är han ju både antisemit och islamofob.
”The word ”race”, “white”, “ethnic” or ”nationalist” for that matter should never be used in modern debates with adversaries or individuals who may have been subject to severe indoctrination.”
”On a different note, Racial Conservatism is dead and should not IN ANY WAY be linked rhetorically to Cultural Conservatism (Racial Conservatism died in WW2).
"Orden "ras","vit","etnisk" eller "nationalist" för den delen bör aldrig användas i moderna debatter med motståndare eller individer som kan ha varit utsatt för allvarliga indoktrinering."
"På en annan not är Rasistisk konservatism död och ska inte på något sätt kopplas retoriskt till kulturell konservatism (rasistisk konservatism dog i andra världskriget).
Det är alltså KULTUREN och inte ras, färg, etnicitet eller nationalitet som skall bevaras enligt Breivik.
Our battle on the other hand involves Cultural Conservatism, our duty and right to resist Cultural genocide and Islamic demographic warfare. Cultural Conservatism has NOTHING to do with Racial Conservatism. Learn from past mistakes and exercise rhetorical containment.”
Vår kamp innebär å andra sidan kulturell konservatism och vår plikt och rätt är att göra motstånd mot kulturellt folkmord och den islamiska demografiska krigföringen. Kulturell konservatism har INGENTING att göra med rasistiskt konservatism. Lär av tidigare misstag och utöva en retorisk inneslutning. "
Kort sagt, kampen gäller enligt honom att försvara vår kultur mot en medveten förändring från ett ökande antal troende muslimer.
”Every ideologically confident nationalist should take note of the following.
DO NOT make this war about race or ethnicity…”
"Varje ideologiskt övertygad nationalist bör ta del av följande.
Gör inte detta till ett krig om ras eller etnicitet ... "
Det är alltså för honom väldigt VIKTIGT att man INTE nedvärdera någon pga deras ras eller ursprung utan att endast bekämpa de med andra kulturella värderingar. Dessa skall tydligen behandlas som ungdomarna på Utöija?
Han är är (precis som du) en komplicerad figur.
Det är väl snarare din ensamma hjärncell som inte kan ta till sig vad andra skriver.Infra skrev:Jag begriper nu att det här resonemanget blev litet roddigt för dig och
ställde till en hel del huvudbry uppe i hönshjärnan. Den har nog gått för varm.
Det är riktigt "gulligt" att du anser att du fick till ett bra inlägg i bloggen. Ingen annan än du förstod nog hur någon så grundligt kunde missa kärnan i ett inlägg. De känner å andra sidan inte dig lika väl som oss. Vi VET ju att det är fullständigt tomt på förnuft i din skalle, bara en massa hat som du ständigt ser till att fylla på med information från radioislam och liknande sidor.
Den enda som gjorde sig löjlig på den sidan var ju vår jätte-bebis Infra.Infra skrev:Silberstein gjorde sig bara löjlig i sina försök att få Breivik till
"antisemit". Anders B hyllades, tvärtom av de rabiataste zionisterna i Palestina.
Har du dessutom fakta som styrker att några "sionister" skulle ha hyllat hans dåd eller är detta bara ytterligare lögner för att försöka framhärda dina argument?
Vem som gör tafatta försök att dölja vilken misslyckad figur han är råder det nog ingen tvekan om. Det är vår hatiska jättebebis Infra.Infra skrev:Nu ter du dig än löjligare i dina tafatta försök att backa upp honom.
Silberstein kunde inte leda sin sinnesjuka tes i bevis. En hönshjärna som din har ännu större svårigheter att leda den sjuka hypotesen i bevis.
Alla ni andra?Infra skrev:Mäktar din hönshjärna med att förklara varför bara du och Silberstein ser
Breivik som antisemit men inte alla vi andra?
Hur många gånger måste jag skriva att Breivik är emot ALLA främmande kulturer och inte specifikt Judar? Det vore lika fel att kalla detta för antisemitism som det vore att kalla det för sionism.
Att påstå att någon knappast är sionist när denna är så negativ mot judar (speciellt de i USA) som Breivik var är INTE att "se" någon som antisemit. När skrev JAG att han var en antisemit som du nu igen påstår? Jag skrev väl att det isåfall bara var en av många epitet man kunde sätta på honom. Att han var islamofob råder det ju ingen tvekan om, men det utesluter ju inte att han (i likhet med alla nationaldemokrater) även var en antisemit.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Hur många gånger måste jag skriva att Breivik är emot ALLA främmande kulturer
Gå sen och grubbla på varför Silberstein var så lätt att sätta på pottan.
Att du sedan kryper fram för att titta om det är nåt ina´, är ju bara
skitfestligt.
