Japp. Dao ska gå ut den 1:a maj och ragga väljare.
Slogan ska vara: "Ropen skalla" Reformistisk socialism åt alla!"
Nu har sista proppen gått för järnrörskramaren.....sicket skämt han är
Japp. Dao ska gå ut den 1:a maj och ragga väljare.
Slogan ska vara: "Ropen skalla" Reformistisk socialism åt alla!"
RedCloud skrev:Japp. Dao ska gå ut den 1:a maj och ragga väljare.
Slogan ska vara: "Ropen skalla" Reformistisk socialism åt alla!"
Nu har sista proppen gått för järnrörskramaren.....sicket skämt han är
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du glömde miljöpartiet. Undrar om de instämmer i din stämpling av dem som bombhöger.
Har aldríg stämplat dem som "bombhöger"!
Trots att de också står bakom insatsen i Afghanistan? Vilka kriterier använder du egentligen?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du glömde miljöpartiet. Undrar om de instämmer i din stämpling av dem som bombhöger.
Har aldríg stämplat dem som "bombhöger"!
Trots att de också står bakom insatsen i Afghanistan? Vilka kriterier använder du egentligen?
Det kommer du aldrig att förstå...
Secrist skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Som är?
Reformistisk socialism!
Något som säkert lockar många väljare.
Japp. Dao ska gå ut den 1:a maj och ragga väljare.
Slogan ska vara: "Ropen skalla" Reformistisk socialism åt alla!"
Dao skrev:Skönt för forumhögern att slippa "bevisa" att nazismen är en socialistisk rörelse!
Det brukar bli lite pinsamt då!
Secrist skrev:Dao skrev:Skönt för forumhögern att slippa "bevisa" att nazismen är en socialistisk rörelse!
Det brukar bli lite pinsamt då!
Vet du vad NSDAP står för?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Skönt för forumhögern att slippa "bevisa" att nazismen är en socialistisk rörelse!
Det brukar bli lite pinsamt då!
Vet du vad NSDAP står för?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Socialism
"Ideologiskt skiljer sig socialism och nationalsocialism väsentligt ifrån varandra, vilket lett till skarpa motsättningar. Anledningen till att de ändå har ett snarlikt namn grundar sig i att båda ideologierna delar synsättet att kollektivets bästa är överordnat individen. Detta tar sig dock skilda uttryck eftersom de båda ideologierna definierar kollektivet olika. Nationalsocialismen ser sin egen ras eller nation som det kollektiv vars bästa skall eftersträvas medan en idag mer vedertaget definierad socialism definierar kollektivet som hela nationen och i förlängningen mänskligheten. Den ideologiska skiljelinjen går alltså vid att nationalsocialismen sätter upp tydliga ramar i sin definition av kollektivet."
men partiet vände sig i första hand till arbetarna.
RedCloud skrev:men partiet vände sig i första hand till arbetarna.
Med samma korkade argument är alltså moderaterna ett socialistiskt parti "det nya arbetarpartiet" om du minns.....
Undrar vad Fredrik R skulle säga om det....
Den logiken förstår nog bara du.
RedCloud skrev:Den logiken förstår nog bara du.
Du och den övriga histoirelösa högern försöker få NSDAP till ett socialsitiskt parti, du alldeles nyligen med argumentet " partiet vände sig i första hand till arbetarna"
Att du inte har intelligens nog att göra kopplingen till moderaterna "det nya arbetarpartiet" ska du nog inte lasta mig för...
Att du är så intorkad att du faktiskt tror på det själv signalerar att alla inblandade parter är tacksamma att du är blockflöjtslärare, inte lärare i ett ämne som betyder något.
SD-secrist skrev:Antar att dina brister i argument tvingar dig att ägna tiden åt personangrepp istället.
RedCloud skrev:Att du är så intorkad att du faktiskt tror på det själv signalerar att alla inblandade parter är tacksamma att du är blockflöjtslärare, inte lärare i ett ämne som betyder något.SD-secrist skrev:Antar att dina brister i argument tvingar dig att ägna tiden åt personangrepp istället.
Btw: lilla plutten, när betygen räknas in så väger alla betyg poäng lika mycket, att du lever i villfarelsen att det finns ämnen "som inte betyder" visar bara din brist på kontakt med verkligheten....
Sveriges framtid bygger inte på att folk kan spela blockflöjt.
Ska vi klara den framtida välfärden så är det andra ämnen som är viktigare.
Secrist skrev:Att finns skillnader har ingen ifrågasatt men partiet vände sig i första hand till arbetarna. Inte stenrika kapitalister. Något som ni från och till försöker få det till.
RedCloud skrev:Sveriges framtid bygger inte på att folk kan spela blockflöjt.
Är det någon som påstått det mer än du ?
Ska vi klara den framtida välfärden så är det andra ämnen som är viktigare.
Du verkar inte ha någon som helst insyn i skolan SDsecrist.
Alla poäng räknas lika i betyget oavsett hur mycket du jollrar och spjänar emot....
Dao skrev:Secrist skrev:Att finns skillnader har ingen ifrågasatt men partiet vände sig i första hand till arbetarna. Inte stenrika kapitalister. Något som ni från och till försöker få det till.
De fick den egentliga stödet av dina rika kapitalister, både i Tyskland och från utomlands - ganska mycket från USA, av någon anledning!
Er strävan att alltid bekämpa "kommunism", har en tydlig trend att göda än värre tyranner. Och ni lär er aldrig!
Vill du tro att poängen visar svårighetsgraden så har jag inte hjärta att krossa dina illusioner.
RedCloud skrev:Vill du tro att poängen visar svårighetsgraden så har jag inte hjärta att krossa dina illusioner.
Har öht inte nämnt svårighetsgraden, upplyser dig bara om att poängen i slutbetyget från gymnasiet är väldigt väldigt jämnlika.
100p i matte väger precis lika mycket som 100p i pappslöjd.
Att du lever i villfarelse ska du inte lasta mig för.....
Enda skillnaden är att du kan få meritpoäng för vissa extrakurser.
Välkommen till verkligheten SDsecrist, den är inte farlig.....
Dock är det lite mer imponerande( och svårare) att ha läst 100p molekylärbiologi än 100p bongotrumma.
RedCloud skrev:Dock är det lite mer imponerande( och svårare) att ha läst 100p molekylärbiologi än 100p bongotrumma.
Om du lever för att "imponera" så får det stå för dig. Varken molekylärbiologi eller spel på bongotrumma ingår dock i gymnasiekurserna.
Inse att du ännu en gång besegrats av verkligheten SDsecrist....ÄNNU EN GÅNG....
Jag pratar fortsättningen efter gymnasiet.
På gymnasiet så lär natur kräva lite mer än dans.
RedCloud skrev:Jag pratar fortsättningen efter gymnasiet.
OK, det gör inte jag
På gymnasiet så lär natur kräva lite mer än dans.
[fniss] du vet inte när du är slagen va ?
ALLA poäng i gymnasiebetyget väger precis LIKA MYCKET.
Men är man förståndshandikappad så kan det ju vara svårt att ta in......