Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Och var drar men gränsen för "demokratiska folkliga beslut för kapitalstyrning"? Har du varit med och utformat skattereglerna så att större bolag sällan betalar bolagsskatt tex?
I en demokrati är det folket som bestämmer gränserna!
Ok. När hade vi en folkomröstning om bolagskatten? Jag måste ha missat det. När var den omröstningen?
De kallas för allmänna val!
Som hålls en gång vart fjärde år.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Och var drar men gränsen för "demokratiska folkliga beslut för kapitalstyrning"? Har du varit med och utformat skattereglerna så att större bolag sällan betalar bolagsskatt tex?
I en demokrati är det folket som bestämmer gränserna!
Ok. När hade vi en folkomröstning om bolagskatten? Jag måste ha missat det. När var den omröstningen?
De kallas för allmänna val!
Som hålls en gång vart fjärde år.
Duktigt, Secrist...
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Vilka moderater?
De som är i regering nu, heter moderater!
Före det namnet hette de Högern!
Det är Alliansen som regerar Sverige. Kan du ingenting?
Blir man höger bara för att man kallar sig höger var grundfrågan. Jag är inte så imponerad av ditt svar.
Dagens moderater förkastar nazismen i alla dess former. De som stöder sådana dumheter får nog kalla sig nåt annat.
Tillhör man moderaterna, så är man höger!
Alla partier är rent teoretiskt emot nazism, fascism, krig, diktatur och liknande...
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Då kan det ju lika gärna vara kapitalism med inslag av socialism? Varför är det så självklart att det ska kallas socialism?
Man ser om det är socialism eller inte, om det demokratiska folkliga beslut som kommer före kapitalstyrning. Det finns ingen automatisk motsättning mellan socialism och kapitalism!
Då får du nog läsa på lite mer omvänsterpartiets visioner i vilka privat ägande helt har upphört.
Ge mig gärna en länk till detta, så läser jag det gärna!
ericTheDog skrev:Hittar du till partiprogrammet?
ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Alla partier i riksdagen utom vänsterpartiet stödjer Sveriges insats i Afghanistan. Betyder det att alla partier i Sveriges riksdag utom vänsterpartiet kan klassas som bombhöger?
redalert skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Alla partier i riksdagen utom vänsterpartiet stödjer Sveriges insats i Afghanistan. Betyder det att alla partier i Sveriges riksdag utom vänsterpartiet kan klassas som bombhöger?
Ja eller alternativt går de också under benämningen nyliberaler!
Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Alla partier i riksdagen utom vänsterpartiet stödjer Sveriges insats i Afghanistan. Betyder det att alla partier i Sveriges riksdag utom vänsterpartiet kan klassas som bombhöger?
Dao skrev:ericTheDog skrev:Hittar du till partiprogrammet?
Du får nog vara lite mer detaljerad än så...
Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Hittar du till partiprogrammet?
Du får nog vara lite mer detaljerad än så...
Okej, vänsterpartiets partiprogram - har du läst det?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Alla partier i riksdagen utom vänsterpartiet stödjer Sveriges insats i Afghanistan. Betyder det att alla partier i Sveriges riksdag utom vänsterpartiet kan klassas som bombhöger?
Att S närmat sig högern är väl sjutton gubbar ingen nyhet!!!
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Vilken bombhöger?
ericTheDog skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Alla partier i riksdagen utom vänsterpartiet stödjer Sveriges insats i Afghanistan. Betyder det att alla partier i Sveriges riksdag utom vänsterpartiet kan klassas som bombhöger?
Att S närmat sig högern är väl sjutton gubbar ingen nyhet!!!
Alternativet hade varit att närma sig tokavänstern.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Vilken bombhöger?
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Alla partier i riksdagen utom vänsterpartiet stödjer Sveriges insats i Afghanistan. Betyder det att alla partier i Sveriges riksdag utom vänsterpartiet kan klassas som bombhöger?
Att S närmat sig högern är väl sjutton gubbar ingen nyhet!!!
Alternativet hade varit att närma sig tokavänstern.
Ännu bättre - sin egen ideologiska grund!
ericTheDog skrev:Som är?
Dao skrev:ericTheDog skrev:Som är?
Reformistisk socialism!
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Förhoppningsvis alla riksdagspartier, men knappast alla partier.
Rent teoretisk, javisst!
Problemet är bombhögern inte sällan har en annan praktik.
Alla partier i riksdagen utom vänsterpartiet stödjer Sveriges insats i Afghanistan. Betyder det att alla partier i Sveriges riksdag utom vänsterpartiet kan klassas som bombhöger?
Att S närmat sig högern är väl sjutton gubbar ingen nyhet!!!
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Som är?
Reformistisk socialism!
Något som säkert lockar många väljare.
Secrist skrev:Du glömde miljöpartiet. Undrar om de instämmer i din stämpling av dem som bombhöger.
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Som är?
Reformistisk socialism!
Något som säkert lockar många väljare.
Dao skrev:Secrist skrev:Du glömde miljöpartiet. Undrar om de instämmer i din stämpling av dem som bombhöger.
Har aldríg stämplat dem som "bombhöger"!
Hem
