Hem
har de hotat och attackerat DEMOKRATIER, eller har ge gett sig påm DIKTATURER och terrorister?F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Så israehell och USA är alltså inga demokratier?Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?
Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.
En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".
Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab
Ursäkta. Men jag viste inte om det ens. Är dåligt uppdaterad
då jag varit på färd eller resa, nån vecka eller så.
Jag har bara en lakonisk kommentar till denna tråd: Visst
vore det bekvämare om USA:s fiender (likt israels) saknade
försvarsförmåga.
Hade de varit en demokrati hade det varit ännu bättre. Då hade de inte behövt några kärnvapen.
Hade NK varit en demokrati så hade de inte hotat och trakasserat sin omgivning utan lagt pengarna på sitt folk istället.
Det är riktigt ... men just hota andra länder är de nu ju inte ensamma om, och vad gäller USAs försvarsbudget, och lägga pengar på sitt folk, så skulle det nog gå att göra en del omprioriteringar där .
+10
Infra
DMustaine
DirtyDog
formsvackan
redalert
F.I.S.T
Sniperace
ericTheDog
Dao
Secrist
14 posters
Nordkorea varnar: Vi når USA med kärnvapen
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sniperace skrev:har de hotat och attackerat DEMOKRATIER, eller har ge gett sig påm DIKTATURER och terrorister?F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Så israehell och USA är alltså inga demokratier?Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?
Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.
En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".
Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab
Ursäkta. Men jag viste inte om det ens. Är dåligt uppdaterad
då jag varit på färd eller resa, nån vecka eller så.
Jag har bara en lakonisk kommentar till denna tråd: Visst
vore det bekvämare om USA:s fiender (likt israels) saknade
försvarsförmåga.
Hade de varit en demokrati hade det varit ännu bättre. Då hade de inte behövt några kärnvapen.
Hade NK varit en demokrati så hade de inte hotat och trakasserat sin omgivning utan lagt pengarna på sitt folk istället.
Det är riktigt ... men just hota andra länder är de nu ju inte ensamma om, och vad gäller USAs försvarsbudget, och lägga pengar på sitt folk, så skulle det nog gå att göra en del omprioriteringar där .
Visst såna här "terrorister" som är 1,20 höga och helst vill leka MED BILAR OCH DOCKOR
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Han kanske grät över borttappade kalsonger?
För dig kan det säkert vara så.
Vi var många som oroade oss för vad som skulle följa, och vi har hittills haft rätt i vår oro. Men jag tvivlar på att han var särskilt förtjust vid att muren fanns...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
DMustaine skrev:Varför skulle Nordkorea ens vilja försvara sig? All påverkan utifrån vare sig det gäller invasion lr en fredlig demokratisering skulle ju gynna det svältande folket! Kommunismen är landets största fiende och det har folket lidit för i årtionden nu! NK är ju kommunism i sin mest förädlade form hittills och se vad den gör! För de boende vid gränsen mot Syd är fattigdomen så förödande medans de boende bara nån kilometer från gränsen har mer än anständiga förhållanden! Aldrig har väl skiljelinjen mellan kommunism och liberalism varit så uppenbar?
Ett fattigt land som inte lyder USA utan kärnvapen - Irak!
Ett fattigt land MED kärnvapen - Norkorea!
Vilken av de båda staterna har USA valt diplomatiska vägar att lösa konflikter på?
Skillnaden mellan kommunism och liberalism? Enda skillnaden är att det inte är "liberaler" som styr!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Hade NK varit en demokrati så hade de inte hotat och trakasserat sin omgivning utan lagt pengarna på sitt folk istället.
Som USA?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:har de hotat och attackerat DEMOKRATIER, eller har ge gett sig påm DIKTATURER och terrorister?
Framför allt när det är DE som bestämmer vilka som är demokratier, terrorister eller diktaturer!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:har de hotat och attackerat DEMOKRATIER, eller har ge gett sig påm DIKTATURER och terrorister?F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Så israehell och USA är alltså inga demokratier?Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?
Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.
En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".
Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab
Ursäkta. Men jag viste inte om det ens. Är dåligt uppdaterad
då jag varit på färd eller resa, nån vecka eller så.
Jag har bara en lakonisk kommentar till denna tråd: Visst
vore det bekvämare om USA:s fiender (likt israels) saknade
försvarsförmåga.
Hade de varit en demokrati hade det varit ännu bättre. Då hade de inte behövt några kärnvapen.
Hade NK varit en demokrati så hade de inte hotat och trakasserat sin omgivning utan lagt pengarna på sitt folk istället.
Det är riktigt ... men just hota andra länder är de nu ju inte ensamma om, och vad gäller USAs försvarsbudget, och lägga pengar på sitt folk, så skulle det nog gå att göra en del omprioriteringar där .
Visst såna här "terrorister" som är 1,20 höga och helst vill leka MED BILAR OCH DOCKOR
Vilket sanslöst pannben du är fiststackare!
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:Sniperace skrev:har de hotat och attackerat DEMOKRATIER, eller har ge gett sig påm DIKTATURER och terrorister?
Framför allt när det är DE som bestämmer vilka som är demokratier, terrorister eller diktaturer!
Haha, din enda chans att försvara terroristerna är att definiera om begreppen. Din polare ff har ju t.ex mer eller mindre skrivit en hel bok med omdefinitioner.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Haha, din enda chans att försvara terroristerna är att definiera om begreppen. Din polare ff har ju t.ex mer eller mindre skrivit en hel bok med omdefinitioner.
Det handlar mer om att ha samma defintion oavsett vilken makt som står bakom. Något ni högerfolk verkar ha lite svårt för...
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:ericTheDog skrev:Haha, din enda chans att försvara terroristerna är att definiera om begreppen. Din polare ff har ju t.ex mer eller mindre skrivit en hel bok med omdefinitioner.
Det handlar mer om att ha samma defintion oavsett vilken makt som står bakom. Något ni högerfolk verkar ha lite svårt för...
Gapskratt - har Kuba demokratiska val?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:har de hotat och attackerat DEMOKRATIER, eller har ge gett sig påm DIKTATURER och terrorister?F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Så israehell och USA är alltså inga demokratier?Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?
Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.
En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".
Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab
Ursäkta. Men jag viste inte om det ens. Är dåligt uppdaterad
då jag varit på färd eller resa, nån vecka eller så.
Jag har bara en lakonisk kommentar till denna tråd: Visst
vore det bekvämare om USA:s fiender (likt israels) saknade
försvarsförmåga.
Hade de varit en demokrati hade det varit ännu bättre. Då hade de inte behövt några kärnvapen.
Hade NK varit en demokrati så hade de inte hotat och trakasserat sin omgivning utan lagt pengarna på sitt folk istället.
Det är riktigt ... men just hota andra länder är de nu ju inte ensamma om, och vad gäller USAs försvarsbudget, och lägga pengar på sitt folk, så skulle det nog gå att göra en del omprioriteringar där .
Visst såna här "terrorister" som är 1,20 höga och helst vill leka MED BILAR OCH DOCKOR
Så du tror att dessa är deras verkliga mål, att det är dessa de siktar in sig på.
var det på samma vis när sovjeterna trängde in i berlin och våldtog och mördade vilt att dessa kvinnor och barn som då dog var deras egentliga mål?
VAr det samma sak i ryska revolutrionen att alla de barn till de besuttna som skoningslöst mördades var deras mål, och inte att ta makten?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:har de hotat och attackerat DEMOKRATIER, eller har ge gett sig påm DIKTATURER och terrorister?
Framför allt när det är DE som bestämmer vilka som är demokratier, terrorister eller diktaturer!
ok, då frågar jag, vilka DEMOKRATIER har USA invaderat?
Och vilka av dem de bekämpat har inte varit just terrorister i den fria världens ögon?
ser du ex al qaida som terrorister eller frihetskämpar?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:har de hotat och attackerat DEMOKRATIER, eller har ge gett sig påm DIKTATURER och terrorister?F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Så israehell och USA är alltså inga demokratier?Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?
Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.
En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".
Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab
Ursäkta. Men jag viste inte om det ens. Är dåligt uppdaterad
då jag varit på färd eller resa, nån vecka eller så.
Jag har bara en lakonisk kommentar till denna tråd: Visst
vore det bekvämare om USA:s fiender (likt israels) saknade
försvarsförmåga.
Hade de varit en demokrati hade det varit ännu bättre. Då hade de inte behövt några kärnvapen.
Hade NK varit en demokrati så hade de inte hotat och trakasserat sin omgivning utan lagt pengarna på sitt folk istället.
Det är riktigt ... men just hota andra länder är de nu ju inte ensamma om, och vad gäller USAs försvarsbudget, och lägga pengar på sitt folk, så skulle det nog gå att göra en del omprioriteringar där .
Visst såna här "terrorister" som är 1,20 höga och helst vill leka MED BILAR OCH DOCKOR
Så du tror att dessa är deras verkliga mål, att det är dessa de siktar in sig på.
var det på samma vis när sovjeterna trängde in i berlin och våldtog och mördade vilt att dessa kvinnor och barn som då dog var deras egentliga mål?
VAr det samma sak i ryska revolutrionen att alla de barn till de besuttna som skoningslöst mördades var deras mål, och inte att ta makten?
Vad jag säger att Amerikanarna inte är bättre än andra vid "krigsföring" (statsterrorism) än andra nationer
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:ok, då frågar jag, vilka DEMOKRATIER har USA invaderat?
Och vilka av dem de bekämpat har inte varit just terrorister i den fria världens ögon?
ser du ex al qaida som terrorister eller frihetskämpar?
Den rummelska demokratiprincipen saknar faktisk reell betydelse. Vi skall vara glada för att USA faktiskt inte invaderar ALLA länder, bara de "dumma"!
Problemet är att USA, inte sällan via mellanhänder, aktivt hindrar demokratiska utvecklingar i en rad olika länder. Vissa av dessa har de sedan invaderat!
Och i den fria världens ögon är USA den värsta terrorisaktören. Och då har jag inte räknat med alla de terrorister som USA indirekt har stöttat, eller de som de i sitt agerande lagt grunden för. Al-qaida är bara ett av de mest tydliga exemplena här.
Al-qaida finns inte, så din fråga är totalt ointressant!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Gissa vilken nation som är den ENDA som dömts av internationell rätt för att hålla på med internationell terrorism?
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Dao skrev:Gissa vilken nation som är den ENDA som dömts av internationell rätt för att hålla på med internationell terrorism?
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
Jag är faktisk intresserad. kan du länka till vad det gällde och vem det var naturligtvis?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
DMustaine skrev:Infra skrev:Så israehell och USA är alltså inga demokratier?Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?
Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.
En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".
Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab
Ursäkta. Men jag viste inte om det ens. Är dåligt uppdaterad
då jag varit på färd eller resa, nån vecka eller så.
Jag har bara en lakonisk kommentar till denna tråd: Visst
vore det bekvämare om USA:s fiender (likt israels) saknade
försvarsförmåga.
Hade de varit en demokrati hade det varit ännu bättre. Då hade de inte behövt några kärnvapen.
Varför skulle Nordkorea ens vilja försvara sig? All påverkan utifrån vare sig det gäller invasion lr en fredlig demokratisering skulle ju gynna det svältande folket! Kommunismen är landets största fiende och det har folket lidit för i årtionden nu! NK är ju kommunism i sin mest förädlade form hittills och se vad den gör! För de boende vid gränsen mot Syd är fattigdomen så förödande medans de boende bara nån kilometer från gränsen har mer än anständiga förhållanden! Aldrig har väl skiljelinjen mellan kommunism och liberalism varit så uppenbar?
Genom ständiga hot mot Nordkorea tvingar USA NK att skaffa kärnvapen
och hålla en av världens numerärt starkaste arméer. Detta innebär ett
hårt tryck på de resurser som i stället skulle ha kommit folket till
godo.
Genom permanent embargo mot NK vidgas kluyftan ytterligare mellan IRL-
situationen och HDBV- situationen. Så vem är egentligen skurken?
Vad ska man med mat till om man först sprängs åt h-e av den största
aggressorn i Väster; mördarimperiet?
(HDBV=hur det borde vara).
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Gissa vilken nation som är den ENDA som dömts av internationell rätt för att hålla på med internationell terrorism?
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
Jag är faktisk intresserad. kan du länka till vad det gällde och vem det var naturligtvis?
Sök på google: "USA fälld för internationell terrorism", så får ni mängder av länkar. Eftersom ni ofta hakar upp er på vilka länkar som används, så får ni här välja själva!
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Gissa vilken nation som är den ENDA som dömts av internationell rätt för att hålla på med internationell terrorism?
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
Jag är faktisk intresserad. kan du länka till vad det gällde och vem det var naturligtvis?
Sök på google: "USA fälld för internationell terrorism", så får ni mängder av länkar. Eftersom ni ofta hakar upp er på vilka länkar som används, så får ni här välja själva!
Det var ju det jag gjorde men kunde inte hitta något? Borde det inte gå att finna på FNs hemsida eller något?
Kan du hjälpa mig?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:DMustaine skrev:Infra skrev:Så israehell och USA är alltså inga demokratier?Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?
Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.
En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".
Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab
Ursäkta. Men jag viste inte om det ens. Är dåligt uppdaterad
då jag varit på färd eller resa, nån vecka eller så.
Jag har bara en lakonisk kommentar till denna tråd: Visst
vore det bekvämare om USA:s fiender (likt israels) saknade
försvarsförmåga.
Hade de varit en demokrati hade det varit ännu bättre. Då hade de inte behövt några kärnvapen.
Varför skulle Nordkorea ens vilja försvara sig? All påverkan utifrån vare sig det gäller invasion lr en fredlig demokratisering skulle ju gynna det svältande folket! Kommunismen är landets största fiende och det har folket lidit för i årtionden nu! NK är ju kommunism i sin mest förädlade form hittills och se vad den gör! För de boende vid gränsen mot Syd är fattigdomen så förödande medans de boende bara nån kilometer från gränsen har mer än anständiga förhållanden! Aldrig har väl skiljelinjen mellan kommunism och liberalism varit så uppenbar?
Genom ständiga hot mot Nordkorea tvingar USA NK att skaffa kärnvapen
och hålla en av världens numerärt starkaste arméer. Detta innebär ett
hårt tryck på de resurser som i stället skulle ha kommit folket till
godo.
Genom permanent embargo mot NK vidgas kluyftan ytterligare mellan IRL-
situationen och HDBV- situationen. Så vem är egentligen skurken?
Vad ska man med mat till om man först sprängs åt h-e av den största
aggressorn i Väster; mördarimperiet?
(HDBV=hur det borde vara).
Sitter du verkligen och funderar på vem som är skurken av NK och USA?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
USA fälldes 1986 av Internationella domstolen i Haag för sitt agerande i Nicaragua.Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Gissa vilken nation som är den ENDA som dömts av internationell rätt för att hålla på med internationell terrorism?
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
Jag är faktisk intresserad. kan du länka till vad det gällde och vem det var naturligtvis?
Sök på google: "USA fälld för internationell terrorism", så får ni mängder av länkar. Eftersom ni ofta hakar upp er på vilka länkar som används, så får ni här välja själva!
Det var ju det jag gjorde men kunde inte hitta något? Borde det inte gå att finna på FNs hemsida eller något?
Kan du hjälpa mig?
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
formsvackan skrev:USA fälldes 1986 av Internationella domstolen i Haag för sitt agerande i Nicaragua.Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Gissa vilken nation som är den ENDA som dömts av internationell rätt för att hålla på med internationell terrorism?
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
Jag är faktisk intresserad. kan du länka till vad det gällde och vem det var naturligtvis?
Sök på google: "USA fälld för internationell terrorism", så får ni mängder av länkar. Eftersom ni ofta hakar upp er på vilka länkar som används, så får ni här välja själva!
Det var ju det jag gjorde men kunde inte hitta något? Borde det inte gå att finna på FNs hemsida eller något?
Kan du hjälpa mig?
Ok, Jag tror dig. men var kan man hitta info om detta? Googlar man som Dao sa så hittar man ju inget.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
http://www.haguejusticeportal.net/index.php?id=6245Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:USA fälldes 1986 av Internationella domstolen i Haag för sitt agerande i Nicaragua.Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Gissa vilken nation som är den ENDA som dömts av internationell rätt för att hålla på med internationell terrorism?
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
Jag är faktisk intresserad. kan du länka till vad det gällde och vem det var naturligtvis?
Sök på google: "USA fälld för internationell terrorism", så får ni mängder av länkar. Eftersom ni ofta hakar upp er på vilka länkar som används, så får ni här välja själva!
Det var ju det jag gjorde men kunde inte hitta något? Borde det inte gå att finna på FNs hemsida eller något?
Kan du hjälpa mig?
Ok, Jag tror dig. men var kan man hitta info om detta? Googlar man som Dao sa så hittar man ju inget.
Finns massvis med referenser till detta.
t.ex.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_v._United_States
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Tja. Nåt självständigt tänmkande behöver väl inte du slösaredalert skrev:Infra skrev:DMustaine skrev:Infra skrev:Så israehell och USA är alltså inga demokratier?Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?
Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.
En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".
Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab
Ursäkta. Men jag viste inte om det ens. Är dåligt uppdaterad
då jag varit på färd eller resa, nån vecka eller så.
Jag har bara en lakonisk kommentar till denna tråd: Visst
vore det bekvämare om USA:s fiender (likt israels) saknade
försvarsförmåga.
Hade de varit en demokrati hade det varit ännu bättre. Då hade de inte behövt några kärnvapen.
Varför skulle Nordkorea ens vilja försvara sig? All påverkan utifrån vare sig det gäller invasion lr en fredlig demokratisering skulle ju gynna det svältande folket! Kommunismen är landets största fiende och det har folket lidit för i årtionden nu! NK är ju kommunism i sin mest förädlade form hittills och se vad den gör! För de boende vid gränsen mot Syd är fattigdomen så förödande medans de boende bara nån kilometer från gränsen har mer än anständiga förhållanden! Aldrig har väl skiljelinjen mellan kommunism och liberalism varit så uppenbar?
Genom ständiga hot mot Nordkorea tvingar USA NK att skaffa kärnvapen
och hålla en av världens numerärt starkaste arméer. Detta innebär ett
hårt tryck på de resurser som i stället skulle ha kommit folket till
godo.
Genom permanent embargo mot NK vidgas kluyftan ytterligare mellan IRL-
situationen och HDBV- situationen. Så vem är egentligen skurken?
Vad ska man med mat till om man först sprängs åt h-e av den största
aggressorn i Väster; mördarimperiet?
(HDBV=hur det borde vara).
Sitter du verkligen och funderar på vem som är skurken av NK och USA?
energi på. Ty, dig har man redan instruerat om "sanningen",
så du vet precis vad som är PK att tycka. ("Det har storebror sagt").
Inte sant?
Svara på frågan i stället. Vem har glädje av mat om han först sprängts åt h-e?
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
formsvackan skrev:http://www.haguejusticeportal.net/index.php?id=6245Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:USA fälldes 1986 av Internationella domstolen i Haag för sitt agerande i Nicaragua.Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Gissa vilken nation som är den ENDA som dömts av internationell rätt för att hålla på med internationell terrorism?
De som bryr sig behöver nog inte gissa...
Jag är faktisk intresserad. kan du länka till vad det gällde och vem det var naturligtvis?
Sök på google: "USA fälld för internationell terrorism", så får ni mängder av länkar. Eftersom ni ofta hakar upp er på vilka länkar som används, så får ni här välja själva!
Det var ju det jag gjorde men kunde inte hitta något? Borde det inte gå att finna på FNs hemsida eller något?
Kan du hjälpa mig?
Ok, Jag tror dig. men var kan man hitta info om detta? Googlar man som Dao sa så hittar man ju inget.
Finns massvis med referenser till detta.
t.ex.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_v._United_States
Ja det står att de blivit dömda att betala skadestånd för vissa saker de inte borde gjort. Inte någon gång hittar jag orden State terrorism dock.
Här är ju hur fallet verkar ha slutat.
Nicaragua informed the Court that it did not wish to continue the proceedings. The case was removed from the Court’s List.