Irak är förlorat.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Ja, klarar du inte av det så skit i det, du är inte värd extrajobbet att avlusa stavfelen från telefonen....
men du är bra dum om du inte lyckas.

Men vad säger du om så dålig taktik som innebär 100 gånger fler döda för dem självas, plus all förstörelse, inget av dettas skulle finnas om de INTE skickade sina raketer, tycker du inte det är en ganska dålig idé?

Sitter du och försvarar vad israel gör med palestiniernas småbarn?

hamaz borde inte förlägga sina baser lagwr och avskjutningsplatser till ställen där barnen finns, och tänk på att om de inte skjöt dessa raketer så skulle svaren inte skada några barn men dedsa offrar hamaz med glädje

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Ja, klarar du inte av det så skit i det, du är inte värd extrajobbet att avlusa stavfelen från telefonen....
men du är bra dum om du inte lyckas.

Men vad säger du om så dålig taktik som innebär 100 gånger fler döda för dem självas, plus all förstörelse, inget av dettas skulle finnas om de INTE skickade sina raketer, tycker du inte det är en ganska dålig idé?

Sitter du och försvarar vad israel gör med palestiniernas småbarn?

hamaz borde inte förlägga sina baser lagwr och avskjutningsplatser till ställen där barnen finns, och tänk på att om de inte skjöt dessa raketer så skulle svaren inte skada några barn men dedsa offrar hamaz med glädje

Vilken ynkedom att skylla på Hamas´ självförsvar.  Skulle dom kanske
lägga sig platt mot våld, massmord och terror?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Ja, klarar du inte av det så skit i det, du är inte värd extrajobbet att avlusa stavfelen från telefonen....
men du är bra dum om du inte lyckas.

Men vad säger du om så dålig taktik som innebär 100 gånger fler döda för dem självas, plus all förstörelse, inget av dettas skulle finnas om de INTE skickade sina raketer, tycker du inte det är en ganska dålig idé?

Sitter du och försvarar vad israel gör med palestiniernas småbarn?

hamaz borde inte förlägga sina baser lagwr och avskjutningsplatser till ställen där barnen finns, och tänk på att om de inte skjöt dessa raketer så skulle svaren inte skada några barn men dedsa offrar hamaz med glädje

Vilken ynkedom att skylla på Hamas´ självförsvar.  Skulle dom kanske
lägga sig platt mot våld, massmord och terror?

Raketerna är INTE självförsvar enligt någon strategisk kunning och någon militär i hela världen, raketerna är ATTACKER och inte syftande till att avvärja ett anfall, så försvar är de INTE
och raketerna orsakar motattack, det borde de har lärt sig och ändrat taktik, men så smartaär inte de stackarna, istället tänker de att vi skickar dessa från platser där det finns barn, så drabbas dessa av motelden och INFRA o co blir skitarga, för de är så korkade att de inte fattar att detta är just vad reaktionen blir....

Tramadoltrollet skrev:"Strategiskt kunnig i hela världen....bla....bla....bla...."

Sniperace skrev:Fortfarande skulle inget av det du så lägger fram skett om de INTE skickat sina raketer mot Israels civila, inte en enda av dessa skickas i syfte att hindra en attack, de skickas inte för att stoppa ett angrepp, de skickas inte för att förhindra något, utan istället skickas de för att starta motangrepp, för att skada och skrämma israels civila.
Dessutom väljs det ställen att skicka dessa från där de vet att motangreppet kommer döda deras egna civila och barn. Ett krigsbrott begånget av just Hamaz o co, de gömmer sina arsenaler i skolor, dagis, sjukhus och moskeer, även detta ett krigsbrott.

Nä sedan attackerna sker mot dessa platser så gnäller de utåt över dessa som då skadas och dödas, men när inte allmänheten ser det gnuggar de händerna i förtjusning att kunna visa upp skadade för att uppröra dem de lurar, DIG och andra naiva människor som hatar judar

Infra skrev:

Sniperace skrev:Fortfarande skulle inget av det du så lägger fram skett om de INTE skickat sina raketer mot Israels civila, inte en enda av dessa skickas i syfte att hindra en attack, de skickas inte för att stoppa ett angrepp, de skickas inte för att förhindra något, utan istället skickas de för att starta motangrepp, för att skada och skrämma israels civila.
Dessutom väljs det ställen att skicka dessa från där de vet att motangreppet kommer döda deras egna civila och barn. Ett krigsbrott begånget av just Hamaz o co, de gömmer sina arsenaler i skolor, dagis, sjukhus och moskeer, även detta ett krigsbrott.

Nä sedan attackerna sker mot dessa platser så gnäller de utåt över dessa som då skadas och dödas, men när inte allmänheten ser det gnuggar de händerna i förtjusning att kunna visa upp skadade för att uppröra dem de lurar, DIG och andra naiva människor som hatar judar

Inget av det du lägger fram skulle ha skett om inte förtryck,
barntortyr, kvinnoskändning, MR-brott, kriksbrott, grov
artilleríbeskjutning mot försvarslösa civilister och
permanenta markstölder blivit israels adelsmärke.
Om skurkstaten israel bara hade lärt sig läxan hur
hatade dom blir, Jorden runt för varje spädbarn
dom har ihjäl skulle vi slippa allt blod de spiller.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Fortfarande skulle inget av det du så lägger fram skett om de INTE skickat sina raketer mot Israels civila, inte en enda av dessa skickas i syfte att hindra en attack, de skickas inte för att stoppa ett angrepp, de skickas inte för att förhindra något, utan istället skickas de för att starta motangrepp, för att skada och skrämma israels civila.
Dessutom väljs det ställen att skicka dessa från där de vet att motangreppet kommer döda deras egna civila och barn. Ett krigsbrott begånget av just Hamaz o co, de gömmer sina arsenaler i skolor, dagis, sjukhus och moskeer, även detta ett krigsbrott.

Nä sedan attackerna sker mot dessa platser så gnäller de utåt över dessa som då skadas och dödas, men när inte allmänheten ser det gnuggar de händerna i förtjusning att kunna visa upp skadade för att uppröra dem de lurar, DIG och andra naiva människor som hatar judar

Inget av det du lägger fram skulle ha skett om inte förtryck,
barntortyr, kvinnoskändning, MR-brott, kriksbrott, grov
artilleríbeskjutning mot försvarslösa civilister och
permanenta markstölder blivit israels adelsmärke.
Om skurkstaten israel bara hade lärt sig läxan hur
hatade dom blir, Jorden runt för varje spädbarn
dom har ihjäl skulle vi slippa allt blod de spiller.

som sagt, hade Israel lämnats ifred skulle det i¨dag varit två välmående stater sida vid sida, detta ville INTE arabstaterna, så DE lurade iväg folk som annars kunnat stanna, sedan svek de dessa.

Få se om Hamaz o co lägger av och försöker välja en fredlig väg, med strukna stadgar om utplånande och utrotning

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Fortfarande skulle inget av det du så lägger fram skett om de INTE skickat sina raketer mot Israels civila, inte en enda av dessa skickas i syfte att hindra en attack, de skickas inte för att stoppa ett angrepp, de skickas inte för att förhindra något, utan istället skickas de för att starta motangrepp, för att skada och skrämma israels civila.
Dessutom väljs det ställen att skicka dessa från där de vet att motangreppet kommer döda deras egna civila och barn. Ett krigsbrott begånget av just Hamaz o co, de gömmer sina arsenaler i skolor, dagis, sjukhus och moskeer, även detta ett krigsbrott.

Nä sedan attackerna sker mot dessa platser så gnäller de utåt över dessa som då skadas och dödas, men när inte allmänheten ser det gnuggar de händerna i förtjusning att kunna visa upp skadade för att uppröra dem de lurar, DIG och andra naiva människor som hatar judar

Inget av det du lägger fram skulle ha skett om inte förtryck,
barntortyr, kvinnoskändning, MR-brott, kriksbrott, grov
artilleríbeskjutning mot försvarslösa civilister och
permanenta markstölder blivit israels adelsmärke.
Om skurkstaten israel bara hade lärt sig läxan hur
hatade dom blir, Jorden runt för varje spädbarn
dom har ihjäl skulle vi slippa allt blod de spiller.

som sagt, hade Israel lämnats ifred skulle det i¨dag varit två välmående stater sida vid sida, detta ville INTE arabstaterna, så DE lurade iväg folk som annars kunnat stanna, sedan svek de dessa.

Få se om Hamaz o co lägger av och försöker välja en fredlig väg, med strukna stadgar om utplånande och utrotning

Försök debattera Irak i denna tråd. Det finns redan 1000 Israeltrådar tack vare en viss debattör.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Fortfarande skulle inget av det du så lägger fram skett om de INTE skickat sina raketer mot Israels civila, inte en enda av dessa skickas i syfte att hindra en attack, de skickas inte för att stoppa ett angrepp, de skickas inte för att förhindra något, utan istället skickas de för att starta motangrepp, för att skada och skrämma israels civila.
Dessutom väljs det ställen att skicka dessa från där de vet att motangreppet kommer döda deras egna civila och barn. Ett krigsbrott begånget av just Hamaz o co, de gömmer sina arsenaler i skolor, dagis, sjukhus och moskeer, även detta ett krigsbrott.

Nä sedan attackerna sker mot dessa platser så gnäller de utåt över dessa som då skadas och dödas, men när inte allmänheten ser det gnuggar de händerna i förtjusning att kunna visa upp skadade för att uppröra dem de lurar, DIG och andra naiva människor som hatar judar

Inget av det du lägger fram skulle ha skett om inte förtryck,
barntortyr, kvinnoskändning, MR-brott, kriksbrott, grov
artilleríbeskjutning mot försvarslösa civilister och
permanenta markstölder blivit israels adelsmärke.
Om skurkstaten israel bara hade lärt sig läxan hur
hatade dom blir, Jorden runt för varje spädbarn
dom har ihjäl skulle vi slippa allt blod de spiller.

som sagt, hade Israel lämnats ifred skulle det i¨dag varit två välmående stater sida vid sida, detta ville INTE arabstaterna, så DE lurade iväg folk som annars kunnat stanna, sedan svek de dessa.

Få se om Hamaz o co lägger av och försöker välja en fredlig väg, med strukna stadgar om utplånande och utrotning

Försök debattera Irak i denna tråd. Det finns redan 1000 Israeltrådar tack vare en viss debattör.

Roffe har rätt.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Fortfarande skulle inget av det du så lägger fram skett om de INTE skickat sina raketer mot Israels civila, inte en enda av dessa skickas i syfte att hindra en attack, de skickas inte för att stoppa ett angrepp, de skickas inte för att förhindra något, utan istället skickas de för att starta motangrepp, för att skada och skrämma israels civila.
Dessutom väljs det ställen att skicka dessa från där de vet att motangreppet kommer döda deras egna civila och barn. Ett krigsbrott begånget av just Hamaz o co, de gömmer sina arsenaler i skolor, dagis, sjukhus och moskeer, även detta ett krigsbrott.

Nä sedan attackerna sker mot dessa platser så gnäller de utåt över dessa som då skadas och dödas, men när inte allmänheten ser det gnuggar de händerna i förtjusning att kunna visa upp skadade för att uppröra dem de lurar, DIG och andra naiva människor som hatar judar

Inget av det du lägger fram skulle ha skett om inte förtryck,
barntortyr, kvinnoskändning, MR-brott, kriksbrott, grov
artilleríbeskjutning mot försvarslösa civilister och
permanenta markstölder blivit israels adelsmärke.
Om skurkstaten israel bara hade lärt sig läxan hur
hatade dom blir, Jorden runt för varje spädbarn
dom har ihjäl skulle vi slippa allt blod de spiller.

som sagt, hade Israel lämnats ifred skulle det i¨dag varit två välmående stater sida vid sida, detta ville INTE arabstaterna, så DE lurade iväg folk som annars kunnat stanna, sedan svek de dessa.

Få se om Hamaz o co lägger av och försöker välja en fredlig väg, med strukna stadgar om utplånande och utrotning

Försök debattera Irak i denna tråd. Det finns redan 1000 Israeltrådar tack vare en viss debattör.

Roffe har rätt.

Javisst har han, så var då snäll och dra inte inb israel i allt lille vän

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Fortfarande skulle inget av det du så lägger fram skett om de INTE skickat sina raketer mot Israels civila, inte en enda av dessa skickas i syfte att hindra en attack, de skickas inte för att stoppa ett angrepp, de skickas inte för att förhindra något, utan istället skickas de för att starta motangrepp, för att skada och skrämma israels civila.
Dessutom väljs det ställen att skicka dessa från där de vet att motangreppet kommer döda deras egna civila och barn. Ett krigsbrott begånget av just Hamaz o co, de gömmer sina arsenaler i skolor, dagis, sjukhus och moskeer, även detta ett krigsbrott.

Nä sedan attackerna sker mot dessa platser så gnäller de utåt över dessa som då skadas och dödas, men när inte allmänheten ser det gnuggar de händerna i förtjusning att kunna visa upp skadade för att uppröra dem de lurar, DIG och andra naiva människor som hatar judar

Inget av det du lägger fram skulle ha skett om inte förtryck,
barntortyr, kvinnoskändning, MR-brott, kriksbrott, grov
artilleríbeskjutning mot försvarslösa civilister och
permanenta markstölder blivit israels adelsmärke.
Om skurkstaten israel bara hade lärt sig läxan hur
hatade dom blir, Jorden runt för varje spädbarn
dom har ihjäl skulle vi slippa allt blod de spiller.

som sagt, hade Israel lämnats ifred skulle det i¨dag varit två välmående stater sida vid sida, detta ville INTE arabstaterna, så DE lurade iväg folk som annars kunnat stanna, sedan svek de dessa.

Få se om Hamaz o co lägger av och försöker välja en fredlig väg, med strukna stadgar om utplånande och utrotning

Försök debattera Irak i denna tråd. Det finns redan 1000 Israeltrådar tack vare en viss debattör.

Roffe har rätt.

Javisst har han, så var då snäll och dra inte inb israel i allt lille vän

Och vem är det nu som drar in skurkstaten igen?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Fortfarande skulle inget av det du så lägger fram skett om de INTE skickat sina raketer mot Israels civila, inte en enda av dessa skickas i syfte att hindra en attack, de skickas inte för att stoppa ett angrepp, de skickas inte för att förhindra något, utan istället skickas de för att starta motangrepp, för att skada och skrämma israels civila.
Dessutom väljs det ställen att skicka dessa från där de vet att motangreppet kommer döda deras egna civila och barn. Ett krigsbrott begånget av just Hamaz o co, de gömmer sina arsenaler i skolor, dagis, sjukhus och moskeer, även detta ett krigsbrott.

Nä sedan attackerna sker mot dessa platser så gnäller de utåt över dessa som då skadas och dödas, men när inte allmänheten ser det gnuggar de händerna i förtjusning att kunna visa upp skadade för att uppröra dem de lurar, DIG och andra naiva människor som hatar judar

Inget av det du lägger fram skulle ha skett om inte förtryck,
barntortyr, kvinnoskändning, MR-brott, kriksbrott, grov
artilleríbeskjutning mot försvarslösa civilister och
permanenta markstölder blivit israels adelsmärke.
Om skurkstaten israel bara hade lärt sig läxan hur
hatade dom blir, Jorden runt för varje spädbarn
dom har ihjäl skulle vi slippa allt blod de spiller.

som sagt, hade Israel lämnats ifred skulle det i¨dag varit två välmående stater sida vid sida, detta ville INTE arabstaterna, så DE lurade iväg folk som annars kunnat stanna, sedan svek de dessa.

Få se om Hamaz o co lägger av och försöker välja en fredlig väg, med strukna stadgar om utplånande och utrotning

Försök debattera Irak i denna tråd. Det finns redan 1000 Israeltrådar tack vare en viss debattör.

Roffe har rätt.

Javisst har han, så var då snäll och dra inte inb israel i allt lille vän

Och vem är det nu som drar in skurkstaten igen?

det är du som drar upp det i varenda tråd du kan.....

Infra skrev:Nu svär Egyptens mest militära grupp,  Ansar Beit al-Maqdis,  
ISIL trohet.

Fritt fram nu SDSnipern, att skjuta budbäraren.

Om man får önska nåt så är det att ISIL gör rent hus från militärdiktaturen
i Egypten.

http://omni.se/utrikes/ddafb1a9-caa4-4579-b57b-736365590f9c?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Nu svär Egyptens mest militära grupp,  Ansar Beit al-Maqdis,  
ISIL trohet.

Fritt fram nu SDSnipern, att skjuta budbäraren.

Om man får önska nåt så är det att ISIL gör rent hus från militärdiktaturen
i Egypten.

http://omni.se/utrikes/ddafb1a9-caa4-4579-b57b-736365590f9c?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Blir det bättre med Daesh i Egypten tror du? Utveckla gärna.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Nu svär Egyptens mest militära grupp,  Ansar Beit al-Maqdis,  
ISIL trohet.

Fritt fram nu SDSnipern, att skjuta budbäraren.

Om man får önska nåt så är det att ISIL gör rent hus från militärdiktaturen
i Egypten.

http://omni.se/utrikes/ddafb1a9-caa4-4579-b57b-736365590f9c?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Blir det bättre med Daesh i Egypten tror du? Utveckla gärna.

Undrar om det inte är så att Infra tycker Daesh står för rätt sorts islam, och att annan tro än vad daesh har är fel

Sniperace skrev:så när dessa muslimer mördar muslimer slåss de mot väst?

Så när daesh radar upp andra muslimer med lite annorlunda tro på islam och skär huvudena av dem är det väst de slåss mot?

Du får nog fundera lite på det, man jag tror inte du har tillräcklig mental kapacitet till det.

Tänk att du så rabiat stötta sådana som med hot och våld tvingar folket in i en rabiat religionstolkning.

Infra skrev:

Sniperace skrev:så när dessa muslimer mördar muslimer slåss de mot väst?

Så när daesh radar upp andra muslimer med lite annorlunda tro på islam och skär huvudena av dem är det väst de slåss mot?

Du får nog fundera lite på det, man jag tror inte du har tillräcklig mental kapacitet till det.

Tänk att du så rabiat stötta sådana som med hot och våld tvingar folket in i en rabiat religionstolkning.

Och du stödjer Dödens koalition och vill se mer muslimskt blod flyta i
M-Ö. Tycker du inte det räcker nu?

Syrienkriget vore slut sedan några år nu, om inte Stora Satan hade
pumpat in vapen till ISIL och de andra rebellerna. Nu när stor skada
skett och 14 miljoner är på flykt då byter Stora Satan fot och vill
plötsligt ha både Assad och Iran med!!! Hoppas verkligen att  Iran
säger nej till samarbete med sin fordom så aggressive belackare.

Sedan har du fått det mesta om bakfoten som vanligt. Det handlar
inte om att olika trosriktningar hoppar på varandra. Detta handlar
huvudsakligen om politiska motsättningar. Dels mellan Väst och M-Ö,
dels mellan olika maktcentra i regionen. USA satt igång alltsammans
genom sin våldtäkt på Irak år 2003.

Sedan får du nog ompröva att jag stödjer ISIL. Jag berättar vad som
händer och hur det är medan du fortfarande sitter och skjuter budbärare.
Stödjer du alltså nykolonialism, SDSnipern?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så när dessa muslimer mördar muslimer slåss de mot väst?

Så när daesh radar upp andra muslimer med lite annorlunda tro på islam och skär huvudena av dem är det väst de slåss mot?

Du får nog fundera lite på det, man jag tror inte du har tillräcklig mental kapacitet till det.

Tänk att du så rabiat stötta sådana som med hot och våld tvingar folket in i en rabiat religionstolkning.

Och du stödjer Dödens koalition och vill se mer muslimskt blod flyta i
M-Ö. Tycker du inte det räcker nu?

Syrienkriget vore slut sedan några år nu, om inte Stora Satan hade
pumpat in vapen till ISIL och de andra rebellerna. Nu när stor skada
skett och 14 miljoner är på flykt då byter Stora Satan fot och vill
plötsligt ha både Assad och Iran med!!! Hoppas verkligen att  Iran
säger nej till samarbete med sin fordom så aggressive belackare.

Sedan har du fått det mesta om bakfoten som vanligt. Det handlar
inte om att olika trosriktningar hoppar på varandra. Detta handlar
huvudsakligen om politiska motsättningar. Dels mellan Väst och M-Ö,
dels mellan olika maktcentra i regionen. USA satt igång alltsammans
genom sin våldtäkt på Irak år 2003.

Sedan får du nog ompröva att jag stödjer ISIL. Jag berättar vad som
händer och hur det är medan du fortfarande sitter och skjuter budbärare.
Stödjer du alltså nykolonialism, SDSnipern?

det är inte många USA dödat jämfört med hur många som dödas av just fanatiska islamister, de usa dödar är just de fanatiska islamisterna som besinningslöst mördar andra muslimer.
Situationen i Syrien har inte mycket med USA att göra, det är en uppgörelse mellan olika grenar av islam.

och nej, det var sovjet som satt igång allt med sin ockupation av Afghanistan, utan denna hade resten inte skett

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så när dessa muslimer mördar muslimer slåss de mot väst?

Så när daesh radar upp andra muslimer med lite annorlunda tro på islam och skär huvudena av dem är det väst de slåss mot?

Du får nog fundera lite på det, man jag tror inte du har tillräcklig mental kapacitet till det.

Tänk att du så rabiat stötta sådana som med hot och våld tvingar folket in i en rabiat religionstolkning.

Och du stödjer Dödens koalition och vill se mer muslimskt blod flyta i
M-Ö. Tycker du inte det räcker nu?

Syrienkriget vore slut sedan några år nu, om inte Stora Satan hade
pumpat in vapen till ISIL och de andra rebellerna. Nu när stor skada
skett och 14 miljoner är på flykt då byter Stora Satan fot och vill
plötsligt ha både Assad och Iran med!!! Hoppas verkligen att  Iran
säger nej till samarbete med sin fordom så aggressive belackare.

Sedan har du fått det mesta om bakfoten som vanligt. Det handlar
inte om att olika trosriktningar hoppar på varandra. Detta handlar
huvudsakligen om politiska motsättningar. Dels mellan Väst och M-Ö,
dels mellan olika maktcentra i regionen. USA satt igång alltsammans
genom sin våldtäkt på Irak år 2003.

Sedan får du nog ompröva att jag stödjer ISIL. Jag berättar vad som
händer och hur det är medan du fortfarande sitter och skjuter budbärare.
Stödjer du alltså nykolonialism, SDSnipern?

det är inte många USA dödat jämfört med hur många som dödas av just fanatiska islamister, de usa dödar är just de fanatiska islamisterna som besinningslöst mördar andra muslimer.
Situationen i Syrien har inte mycket med USA att göra, det är en uppgörelse mellan olika grenar av islam.

och nej, det var sovjet som satt igång allt med sin ockupation av Afghanistan, utan denna hade resten inte skett

Det sekteristiska våldet är enbart daesh fel. Infra har en viss poäng i att usa misslyckats med sin utrikespolitik. Detta är dock endast araberna fel.
Geopolitiska intressen och makt är roten till konflikter i detta hav av diktaturstater som gillar medeltida sagofigurer

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så när dessa muslimer mördar muslimer slåss de mot väst?

Så när daesh radar upp andra muslimer med lite annorlunda tro på islam och skär huvudena av dem är det väst de slåss mot?

Du får nog fundera lite på det, man jag tror inte du har tillräcklig mental kapacitet till det.

Tänk att du så rabiat stötta sådana som med hot och våld tvingar folket in i en rabiat religionstolkning.

Och du stödjer Dödens koalition och vill se mer muslimskt blod flyta i
M-Ö. Tycker du inte det räcker nu?

Syrienkriget vore slut sedan några år nu, om inte Stora Satan hade
pumpat in vapen till ISIL och de andra rebellerna. Nu när stor skada
skett och 14 miljoner är på flykt då byter Stora Satan fot och vill
plötsligt ha både Assad och Iran med!!! Hoppas verkligen att  Iran
säger nej till samarbete med sin fordom så aggressive belackare.

Sedan har du fått det mesta om bakfoten som vanligt. Det handlar
inte om att olika trosriktningar hoppar på varandra. Detta handlar
huvudsakligen om politiska motsättningar. Dels mellan Väst och M-Ö,
dels mellan olika maktcentra i regionen. USA satt igång alltsammans
genom sin våldtäkt på Irak år 2003.

Sedan får du nog ompröva att jag stödjer ISIL. Jag berättar vad som
händer och hur det är medan du fortfarande sitter och skjuter budbärare.
Stödjer du alltså nykolonialism, SDSnipern?

det är inte många USA dödat jämfört med hur många som dödas av just fanatiska islamister, de usa dödar är just de fanatiska islamisterna som besinningslöst mördar andra muslimer.
Situationen i Syrien har inte mycket med USA att göra, det är en uppgörelse mellan olika grenar av islam.

och nej, det var sovjet som satt igång allt med sin ockupation av Afghanistan, utan denna hade resten inte skett

Det sekteristiska våldet är enbart daesh fel. Infra har en viss poäng i att usa misslyckats med sin utrikespolitik.  Detta är dock endast araberna fel.  
Geopolitiska intressen och makt är roten till konflikter i detta hav av diktaturstater som gillar medeltida sagofigurer

visst  har USA Misslyckats,  men hela denna historia beror ju på Sovjets ockupation av Afghanistan. Tyvärr blev då den motståndsrörelse som Usa hjälpt en fanatisk islamiströrelse. Osv. Men utan svets invasion där skulle det sett annorlunda ut.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så när dessa muslimer mördar muslimer slåss de mot väst?

Så när daesh radar upp andra muslimer med lite annorlunda tro på islam och skär huvudena av dem är det väst de slåss mot?

Du får nog fundera lite på det, man jag tror inte du har tillräcklig mental kapacitet till det.

Tänk att du så rabiat stötta sådana som med hot och våld tvingar folket in i en rabiat religionstolkning.

Och du stödjer Dödens koalition och vill se mer muslimskt blod flyta i
M-Ö. Tycker du inte det räcker nu?

Syrienkriget vore slut sedan några år nu, om inte Stora Satan hade
pumpat in vapen till ISIL och de andra rebellerna. Nu när stor skada
skett och 14 miljoner är på flykt då byter Stora Satan fot och vill
plötsligt ha både Assad och Iran med!!! Hoppas verkligen att  Iran
säger nej till samarbete med sin fordom så aggressive belackare.

Sedan har du fått det mesta om bakfoten som vanligt. Det handlar
inte om att olika trosriktningar hoppar på varandra. Detta handlar
huvudsakligen om politiska motsättningar. Dels mellan Väst och M-Ö,
dels mellan olika maktcentra i regionen. USA satt igång alltsammans
genom sin våldtäkt på Irak år 2003.

Sedan får du nog ompröva att jag stödjer ISIL. Jag berättar vad som
händer och hur det är medan du fortfarande sitter och skjuter budbärare.
Stödjer du alltså nykolonialism, SDSnipern?

det är inte många USA dödat jämfört med hur många som dödas av just fanatiska islamister, de usa dödar är just de fanatiska islamisterna som besinningslöst mördar andra muslimer.
Situationen i Syrien har inte mycket med USA att göra, det är en uppgörelse mellan olika grenar av islam.

och nej, det var sovjet som satt igång allt med sin ockupation av Afghanistan, utan denna hade resten inte skett

Det sekteristiska våldet är enbart daesh fel. Infra har en viss poäng i att usa misslyckats med sin utrikespolitik.  Detta är dock endast araberna fel.  
Geopolitiska intressen och makt är roten till konflikter i detta hav av diktaturstater som gillar medeltida sagofigurer

visst  har USA Misslyckats,  men hela denna historia beror ju på Sovjets ockupation av Afghanistan. Tyvärr blev då den motståndsrörelse som Usa hjälpt en fanatisk islamiströrelse. Osv. Men utan svets invasion där skulle det sett annorlunda ut.

Två olika konflikter som inte har något med varandra att göra.
Kan ju lika gärna skylla på Israel som Infra gör.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så när dessa muslimer mördar muslimer slåss de mot väst?

Så när daesh radar upp andra muslimer med lite annorlunda tro på islam och skär huvudena av dem är det väst de slåss mot?

Du får nog fundera lite på det, man jag tror inte du har tillräcklig mental kapacitet till det.

Tänk att du så rabiat stötta sådana som med hot och våld tvingar folket in i en rabiat religionstolkning.

Och du stödjer Dödens koalition och vill se mer muslimskt blod flyta i
M-Ö. Tycker du inte det räcker nu?

Syrienkriget vore slut sedan några år nu, om inte Stora Satan hade
pumpat in vapen till ISIL och de andra rebellerna. Nu när stor skada
skett och 14 miljoner är på flykt då byter Stora Satan fot och vill
plötsligt ha både Assad och Iran med!!! Hoppas verkligen att  Iran
säger nej till samarbete med sin fordom så aggressive belackare.

Sedan har du fått det mesta om bakfoten som vanligt. Det handlar
inte om att olika trosriktningar hoppar på varandra. Detta handlar
huvudsakligen om politiska motsättningar. Dels mellan Väst och M-Ö,
dels mellan olika maktcentra i regionen. USA satt igång alltsammans
genom sin våldtäkt på Irak år 2003.

Sedan får du nog ompröva att jag stödjer ISIL. Jag berättar vad som
händer och hur det är medan du fortfarande sitter och skjuter budbärare.
Stödjer du alltså nykolonialism, SDSnipern?

det är inte många USA dödat jämfört med hur många som dödas av just fanatiska islamister, de usa dödar är just de fanatiska islamisterna som besinningslöst mördar andra muslimer.
Situationen i Syrien har inte mycket med USA att göra, det är en uppgörelse mellan olika grenar av islam.

och nej, det var sovjet som satt igång allt med sin ockupation av Afghanistan, utan denna hade resten inte skett

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så när dessa muslimer mördar muslimer slåss de mot väst?

Så när daesh radar upp andra muslimer med lite annorlunda tro på islam och skär huvudena av dem är det väst de slåss mot?

Du får nog fundera lite på det, man jag tror inte du har tillräcklig mental kapacitet till det.

Tänk att du så rabiat stötta sådana som med hot och våld tvingar folket in i en rabiat religionstolkning.

Och du stödjer Dödens koalition och vill se mer muslimskt blod flyta i
M-Ö. Tycker du inte det räcker nu?

Syrienkriget vore slut sedan några år nu, om inte Stora Satan hade
pumpat in vapen till ISIL och de andra rebellerna. Nu när stor skada
skett och 14 miljoner är på flykt då byter Stora Satan fot och vill
plötsligt ha både Assad och Iran med!!! Hoppas verkligen att  Iran
säger nej till samarbete med sin fordom så aggressive belackare.

Sedan har du fått det mesta om bakfoten som vanligt. Det handlar
inte om att olika trosriktningar hoppar på varandra. Detta handlar
huvudsakligen om politiska motsättningar. Dels mellan Väst och M-Ö,
dels mellan olika maktcentra i regionen. USA satt igång alltsammans
genom sin våldtäkt på Irak år 2003.

Sedan får du nog ompröva att jag stödjer ISIL. Jag berättar vad som
händer och hur det är medan du fortfarande sitter och skjuter budbärare.
Stödjer du alltså nykolonialism, SDSnipern?

det är inte många USA dödat jämfört med hur många som dödas av just fanatiska islamister, de usa dödar är just de fanatiska islamisterna som besinningslöst mördar andra muslimer.
Situationen i Syrien har inte mycket med USA att göra, det är en uppgörelse mellan olika grenar av islam.

och nej, det var sovjet som satt igång allt med sin ockupation av Afghanistan, utan denna hade resten inte skett

Ja, ni ser alla själva vart SDSniperns tankekapacitet börjar
och vart den tar slut."Det är inte USA:s ansvar utan Sovjets
att drönare dödar så många kvinnor och barn i M-Ö. Ska man
skratta eller gråta?