varför önskar du då dem lycka till i erövringen av mellanöstern? Varför försvarar du dem osv?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Ja de ska absolut slå till mot deras mobb och utrota dem.Infra skrev:Låt mej fråga dej det här: om nu IS intar Bagdad medan ditt focus är riktat norrut?
Skall Dödens allians anförda av USA, bomba Bagdad då?
Fler frpgor?
Hoppas du att isil får makten?
DAESH!Ok. Hur går det då med deTramadoltrollet skrev:Fler frpgor?
civila bagdadborna? Men det tycker
du väl inte är så noga. Eller hur?
Självfallet ska de inte bomba bostadsområdena utan völja de platser där detta kan undvikas.
du gillar isil väldigt mycket eller hur?
Jag hoppas på att väldigt många länder ställer upp med markstyrkor och anordnar en ordentlig drevjakt på dessa och ser till att det efter denna inte finns en enda sådan kvarNej.Tramadoltrollet skrev:du gillar isil väldigt mycket eller hur?
+6
Thetaxpayer
Secrist
R.O.F.L
Dao
Sniperace
Infra
10 posters
Irak är förlorat.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 551
Sv: Irak är förlorat.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 552
Sv: Irak är förlorat.
Lycka till? Hela Mellanöstern? Motfråga: varför sitter du och aplåderarSniperace skrev:varför önskar du då dem lycka till i erövringen av mellanöstern? Varför försvarar du dem osv?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Ja de ska absolut slå till mot deras mobb och utrota dem.Infra skrev:Låt mej fråga dej det här: om nu IS intar Bagdad medan ditt focus är riktat norrut?
Skall Dödens allians anförda av USA, bomba Bagdad då?
Fler frpgor?
Hoppas du att isil får makten?
DAESH!Ok. Hur går det då med deTramadoltrollet skrev:Fler frpgor?
civila bagdadborna? Men det tycker
du väl inte är så noga. Eller hur?
Självfallet ska de inte bomba bostadsområdena utan völja de platser där detta kan undvikas.
du gillar isil väldigt mycket eller hur?
Jag hoppas på att väldigt många länder ställer upp med markstyrkor och anordnar en ordentlig drevjakt på dessa och ser till att det efter denna inte finns en enda sådan kvarNej.Tramadoltrollet skrev:du gillar isil väldigt mycket eller hur?
när den smutsiga zionistarmén begår massmord?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 553
Sv: Irak är förlorat.
Därför att det är svaret på raketbeskjutningen nmot deras civila från hamaz o co, och dessa väljer aktivt platsen svaret ska komma till, slutar de inte skjuta dessa raketer måste svaret bli hårdare och hårdare tills hamaz inser att detta är INTE bra, och slutar, då slutar också motattackerna.Infra skrev:Lycka till? Hela Mellanöstern? Motfråga: varför sitter du och aplåderarSniperace skrev:varför önskar du då dem lycka till i erövringen av mellanöstern? Varför försvarar du dem osv?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Ja de ska absolut slå till mot deras mobb och utrota dem.Infra skrev:Låt mej fråga dej det här: om nu IS intar Bagdad medan ditt focus är riktat norrut?
Skall Dödens allians anförda av USA, bomba Bagdad då?
Fler frpgor?
Hoppas du att isil får makten?
DAESH!Ok. Hur går det då med deTramadoltrollet skrev:Fler frpgor?
civila bagdadborna? Men det tycker
du väl inte är så noga. Eller hur?
Självfallet ska de inte bomba bostadsområdena utan völja de platser där detta kan undvikas.
du gillar isil väldigt mycket eller hur?
Jag hoppas på att väldigt många länder ställer upp med markstyrkor och anordnar en ordentlig drevjakt på dessa och ser till att det efter denna inte finns en enda sådan kvarNej.Tramadoltrollet skrev:du gillar isil väldigt mycket eller hur?
när den smutsiga zionistarmén begår massmord?
Detta beror HELT på hamaz o co, att INTE besvara dessa vore idioti.
Så i fallet Israel beror allt på att de attackeras, i fallet Isil är det en erövringsarme som vill lägga mena under sig och införa religiös diktatur
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 554
Sv: Irak är förlorat.
SDSnipern sitter och aplåderar israeliska massmordSniperace skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen nmot deras civila från hamaz o co, och dessa väljer aktivt platsen svaret ska komma till, slutar de inte skjuta dessa raketer måste svaret bli hårdare och hårdare tills hamaz inser att detta är INTE bra, och slutar, då slutar också motattackerna.Infra skrev:Lycka till? Hela Mellanöstern? Motfråga: varför sitter du och aplåderarSniperace skrev:varför önskar du då dem lycka till i erövringen av mellanöstern? Varför försvarar du dem osv?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Ja de ska absolut slå till mot deras mobb och utrota dem.Infra skrev:Låt mej fråga dej det här: om nu IS intar Bagdad medan ditt focus är riktat norrut?
Skall Dödens allians anförda av USA, bomba Bagdad då?
Fler frpgor?
Hoppas du att isil får makten?
DAESH!Ok. Hur går det då med deTramadoltrollet skrev:Fler frpgor?
civila bagdadborna? Men det tycker
du väl inte är så noga. Eller hur?
Självfallet ska de inte bomba bostadsområdena utan völja de platser där detta kan undvikas.
du gillar isil väldigt mycket eller hur?
Jag hoppas på att väldigt många länder ställer upp med markstyrkor och anordnar en ordentlig drevjakt på dessa och ser till att det efter denna inte finns en enda sådan kvarNej.Tramadoltrollet skrev:du gillar isil väldigt mycket eller hur?
när den smutsiga zionistarmén begår massmord?
Detta beror HELT på hamaz o co, att INTE besvara dessa vore idioti.
Så i fallet Israel beror allt på att de attackeras, i fallet Isil är det en erövringsarme som vill lägga mena under sig och införa religiös diktatur
Tramadoltrollet skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen....
Men han måste ju vara dum i huvudet ty detsamma kan sägas av Hamas. Raketerna
är svar på israels förtryck, massmord och barntortyr. Ett cirkelresonemang alltså.
Allt för att Tramadoltrollet inte annars kan försvara israels massmord på en värnlös
civilbefolkning varaqv det stora flertalet är mycket små barn.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 555
Sv: Irak är förlorat.
Nej absolut inte, raketerna är bara idioti eftersom de inte på något sätt kan ge dem en vinst, de ger inget försvar, de ger ingen stratwgusk vinst eller fördel, de ger bara död och förintelse tillbaka.Infra skrev:SDSnipern sitter och aplåderar israeliska massmordSniperace skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen nmot deras civila från hamaz o co, och dessa väljer aktivt platsen svaret ska komma till, slutar de inte skjuta dessa raketer måste svaret bli hårdare och hårdare tills hamaz inser att detta är INTE bra, och slutar, då slutar också motattackerna.Infra skrev:Lycka till? Hela Mellanöstern? Motfråga: varför sitter du och aplåderarSniperace skrev:varför önskar du då dem lycka till i erövringen av mellanöstern? Varför försvarar du dem osv?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Ja de ska absolut slå till mot deras mobb och utrota dem.Infra skrev:Låt mej fråga dej det här: om nu IS intar Bagdad medan ditt focus är riktat norrut?
Skall Dödens allians anförda av USA, bomba Bagdad då?
Fler frpgor?
Hoppas du att isil får makten?
DAESH!Ok. Hur går det då med deTramadoltrollet skrev:Fler frpgor?
civila bagdadborna? Men det tycker
du väl inte är så noga. Eller hur?
Självfallet ska de inte bomba bostadsområdena utan völja de platser där detta kan undvikas.
du gillar isil väldigt mycket eller hur?
Jag hoppas på att väldigt många länder ställer upp med markstyrkor och anordnar en ordentlig drevjakt på dessa och ser till att det efter denna inte finns en enda sådan kvarNej.Tramadoltrollet skrev:du gillar isil väldigt mycket eller hur?
när den smutsiga zionistarmén begår massmord?
Detta beror HELT på hamaz o co, att INTE besvara dessa vore idioti.
Så i fallet Israel beror allt på att de attackeras, i fallet Isil är det en erövringsarme som vill lägga mena under sig och införa religiös diktaturTramadoltrollet skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen....
Men han måste ju vara dum i huvudet ty detsamma kan sägas av Hamas. Raketerna
är svar på israels förtryck, massmord och barntortyr. Ett cirkelresonemang alltså.
Allt för att Tramadoltrollet inte annars kan försvara israels massmord på en värnlös
civilbefolkning varaqv det stora flertalet är mycket små barn.
När dw iptäckt detta borde de ändra strategi till något som gör nytta, men det är ju inte dessas mål.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 556
Sv: Irak är förlorat.
Sniperace skrev:Nej absolut inte, raketerna är bara idioti eftersom de inte på något sätt kan ge dem en vinst, de ger inget försvar, de ger ingen stratwgusk vinst eller fördel, de ger bara död och förintelse tillbaka.Infra skrev:SDSnipern sitter och aplåderar israeliska massmordSniperace skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen nmot deras civila från hamaz o co, och dessa väljer aktivt platsen svaret ska komma till, slutar de inte skjuta dessa raketer måste svaret bli hårdare och hårdare tills hamaz inser att detta är INTE bra, och slutar, då slutar också motattackerna.Infra skrev:Lycka till? Hela Mellanöstern? Motfråga: varför sitter du och aplåderarSniperace skrev:varför önskar du då dem lycka till i erövringen av mellanöstern? Varför försvarar du dem osv?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Ja de ska absolut slå till mot deras mobb och utrota dem.Infra skrev:Låt mej fråga dej det här: om nu IS intar Bagdad medan ditt focus är riktat norrut?
Skall Dödens allians anförda av USA, bomba Bagdad då?
Fler frpgor?
Hoppas du att isil får makten?
DAESH!Ok. Hur går det då med deTramadoltrollet skrev:Fler frpgor?
civila bagdadborna? Men det tycker
du väl inte är så noga. Eller hur?
Självfallet ska de inte bomba bostadsområdena utan völja de platser där detta kan undvikas.
du gillar isil väldigt mycket eller hur?
Jag hoppas på att väldigt många länder ställer upp med markstyrkor och anordnar en ordentlig drevjakt på dessa och ser till att det efter denna inte finns en enda sådan kvarNej.Tramadoltrollet skrev:du gillar isil väldigt mycket eller hur?
när den smutsiga zionistarmén begår massmord?
Detta beror HELT på hamaz o co, att INTE besvara dessa vore idioti.
Så i fallet Israel beror allt på att de attackeras, i fallet Isil är det en erövringsarme som vill lägga mena under sig och införa religiös diktaturTramadoltrollet skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen....
Men han måste ju vara dum i huvudet ty detsamma kan sägas av Hamas. Raketerna
är svar på israels förtryck, massmord och barntortyr. Ett cirkelresonemang alltså.
Allt för att Tramadoltrollet inte annars kan försvara israels massmord på en värnlös
civilbefolkning varaqv det stora flertalet är mycket små barn.
När dw iptäckt detta borde de ändra strategi till något som gör nytta, men det är ju inte dessas mål.
Tramadoltrollet skrev:Nej absolut inte, raketerna är bara idioti
Du har fel. Precis samma ord kan uttalas då det kommer till israels massmord,
förtryck och tortyr av mycket små barn. Ett cirkelresonemang alltså - precis
som jag sa. Resten av ditt skitsnack emanuerar helt enkelt ur hat och ondska.
Tror du Hamas eller nån annan här på Jorden skulle göra sig omaket att bygga
en egen försvarsstyrka och underhålla den, om det inte fanns nåt att försvara
sig emot?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 557
Sv: Irak är förlorat.
så du tycker att det är bea de skuckar dessa raketer och att de gör nytta?Infra skrev:Sniperace skrev:Nej absolut inte, raketerna är bara idioti eftersom de inte på något sätt kan ge dem en vinst, de ger inget försvar, de ger ingen stratwgusk vinst eller fördel, de ger bara död och förintelse tillbaka.Infra skrev:SDSnipern sitter och aplåderar israeliska massmordSniperace skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen nmot deras civila från hamaz o co, och dessa väljer aktivt platsen svaret ska komma till, slutar de inte skjuta dessa raketer måste svaret bli hårdare och hårdare tills hamaz inser att detta är INTE bra, och slutar, då slutar också motattackerna.Infra skrev:Lycka till? Hela Mellanöstern? Motfråga: varför sitter du och aplåderarSniperace skrev:varför önskar du då dem lycka till i erövringen av mellanöstern? Varför försvarar du dem osv?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Ja de ska absolut slå till mot deras mobb och utrota dem.Infra skrev:Låt mej fråga dej det här: om nu IS intar Bagdad medan ditt focus är riktat norrut?
Skall Dödens allians anförda av USA, bomba Bagdad då?
Fler frpgor?
Hoppas du att isil får makten?
DAESH!Ok. Hur går det då med deTramadoltrollet skrev:Fler frpgor?
civila bagdadborna? Men det tycker
du väl inte är så noga. Eller hur?
Självfallet ska de inte bomba bostadsområdena utan völja de platser där detta kan undvikas.
du gillar isil väldigt mycket eller hur?
Jag hoppas på att väldigt många länder ställer upp med markstyrkor och anordnar en ordentlig drevjakt på dessa och ser till att det efter denna inte finns en enda sådan kvarNej.Tramadoltrollet skrev:du gillar isil väldigt mycket eller hur?
när den smutsiga zionistarmén begår massmord?
Detta beror HELT på hamaz o co, att INTE besvara dessa vore idioti.
Så i fallet Israel beror allt på att de attackeras, i fallet Isil är det en erövringsarme som vill lägga mena under sig och införa religiös diktaturTramadoltrollet skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen....
Men han måste ju vara dum i huvudet ty detsamma kan sägas av Hamas. Raketerna
är svar på israels förtryck, massmord och barntortyr. Ett cirkelresonemang alltså.
Allt för att Tramadoltrollet inte annars kan försvara israels massmord på en värnlös
civilbefolkning varaqv det stora flertalet är mycket små barn.
När dw iptäckt detta borde de ändra strategi till något som gör nytta, men det är ju inte dessas mål.Tramadoltrollet skrev:Nej absolut inte, raketerna är bara idioti
Du har fel. Precis samma ord kan uttalas då det kommer till israels massmord,
förtryck och tortyr av mycket små barn. Ett cirkelresonemang alltså - precis
som jag sa. Resten av ditt skitsnack emanuerar helt enkelt ur hat och ondska.
Tror du Hamas eller nån annan här på Jorden skulle göra sig omaket att bygga
en egen försvarsstyrka och underhålla den, om det inte fanns nåt att försvara
sig emot?
Tror du dessa kan vinna kruget åt dem? :-)
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 558
Sv: Irak är förlorat.
Du bör i varje raket se en markör för försvarsvilja. Det är bra att skicka dessaSniperace skrev:så du tycker att det är bea de skuckar dessa raketer och att de gör nytta?Infra skrev:Sniperace skrev:Nej absolut inte, raketerna är bara idioti eftersom de inte på något sätt kan ge dem en vinst, de ger inget försvar, de ger ingen stratwgusk vinst eller fördel, de ger bara död och förintelse tillbaka.Infra skrev:SDSnipern sitter och aplåderar israeliska massmordSniperace skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen nmot deras civila från hamaz o co, och dessa väljer aktivt platsen svaret ska komma till, slutar de inte skjuta dessa raketer måste svaret bli hårdare och hårdare tills hamaz inser att detta är INTE bra, och slutar, då slutar också motattackerna.Infra skrev:Lycka till? Hela Mellanöstern? Motfråga: varför sitter du och aplåderarSniperace skrev:varför önskar du då dem lycka till i erövringen av mellanöstern? Varför försvarar du dem osv?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Ja de ska absolut slå till mot deras mobb och utrota dem.Infra skrev:Låt mej fråga dej det här: om nu IS intar Bagdad medan ditt focus är riktat norrut?
Skall Dödens allians anförda av USA, bomba Bagdad då?
Fler frpgor?
Hoppas du att isil får makten?
DAESH!Ok. Hur går det då med deTramadoltrollet skrev:Fler frpgor?
civila bagdadborna? Men det tycker
du väl inte är så noga. Eller hur?
Självfallet ska de inte bomba bostadsområdena utan völja de platser där detta kan undvikas.
du gillar isil väldigt mycket eller hur?
Jag hoppas på att väldigt många länder ställer upp med markstyrkor och anordnar en ordentlig drevjakt på dessa och ser till att det efter denna inte finns en enda sådan kvarNej.Tramadoltrollet skrev:du gillar isil väldigt mycket eller hur?
när den smutsiga zionistarmén begår massmord?
Detta beror HELT på hamaz o co, att INTE besvara dessa vore idioti.
Så i fallet Israel beror allt på att de attackeras, i fallet Isil är det en erövringsarme som vill lägga mena under sig och införa religiös diktaturTramadoltrollet skrev:Därför att det är svaret på raketbeskjutningen....
Men han måste ju vara dum i huvudet ty detsamma kan sägas av Hamas. Raketerna
är svar på israels förtryck, massmord och barntortyr. Ett cirkelresonemang alltså.
Allt för att Tramadoltrollet inte annars kan försvara israels massmord på en värnlös
civilbefolkning varaqv det stora flertalet är mycket små barn.
När dw iptäckt detta borde de ändra strategi till något som gör nytta, men det är ju inte dessas mål.Tramadoltrollet skrev:Nej absolut inte, raketerna är bara idioti
Du har fel. Precis samma ord kan uttalas då det kommer till israels massmord,
förtryck och tortyr av mycket små barn. Ett cirkelresonemang alltså - precis
som jag sa. Resten av ditt skitsnack emanuerar helt enkelt ur hat och ondska.
Tror du Hamas eller nån annan här på Jorden skulle göra sig omaket att bygga
en egen försvarsstyrka och underhålla den, om det inte fanns nåt att försvara
sig emot?
Tror du dessa kan vinna kruget åt dem? :-)
raketer så att israel inte får för sig att hatet är ensidigt utan ömsesidigt.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 559
Sv: Irak är förlorat.
islamistpedofilen skrev:Du bör i varje raket se en markör för försvarsvilja. Det är bra att skicka dessa
raketer så att israel inte får för sig att hatet är ensidigt utan ömsesidigt.
Så du ser det som bra i skenet av vad det automatiskt utlöser, tror du de kan leda till att Israel kapitulerar eller flyr?
Eller fortsätter de med sina hårda svar, de började med mjuka svar, ökade detta när det inte hjälpte, och tydligen är det enda rätta att öka dessa ända tills de inser att det är inte en lösning att skicka raketer mot Israels civila, för det är INTE ett försvar, det är attacker, de syftar INTE till att avvärja ett hot eller hur?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 560
Sv: Irak är förlorat.
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tvärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tvärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 561
Sv: Irak är förlorat.
då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
Tänk lite nu, utan dessa raketer hade dessa inte varit döda, dödade pga sina egna som valt ut dessa att offras i motattacken som de VET kommer efter avfyrningen av dessa raketer
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 562
Sv: Irak är förlorat.
Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Tänk att utan terrorismen som utgör en så övervägande del av terrorstaten israel vore det fred.Tramadoltrollet skrev:tänk utan dessa hade det kunnat vara fred
Senast ändrad av Infra den 2014-10-17, 14:26, ändrad totalt 1 gång
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 563
Sv: Irak är förlorat.
Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 564
Sv: Irak är förlorat.
Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 565
Sv: Irak är förlorat.
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Förändras HUR? det gör ingen skillnad OM sverige erkänner Palestina eller ej, det är stor risk att det inte blir något sådant :-)
Hade dessa barn gjort samma mot hamazsoldater vore de döda
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 566
Sv: Irak är förlorat.
Ta dej du i björklund, SDSnipern. Sverige? Det kommer att bli strömhoppSniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Förändras HUR? det gör ingen skillnad OM sverige erkänner Palestina eller ej, det är stor risk att det inte blir något sådant :-)
Hade dessa barn gjort samma mot hamazsoldater vore de döda
inom hela EU utom i fasciststater som Ungern. Det kommer att likna 10
små indianer.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 567
Sv: Irak är förlorat.
Kommer INTE stoppa Israel från att besvara raketattackerna, dröm du vidareInfra skrev:Ta dej du i björklund, SDSnipern. Sverige? Det kommer att bli strömhoppSniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Förändras HUR? det gör ingen skillnad OM sverige erkänner Palestina eller ej, det är stor risk att det inte blir något sådant :-)
Hade dessa barn gjort samma mot hamazsoldater vore de döda
inom hela EU utom i fasciststater som Ungern. Det kommer att likna 10
små indianer.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 568
Sv: Irak är förlorat.
Kommer att stoppa israel som sätts under förmyndare.Sniperace skrev:Kommer INTE stoppa Israel från att besvara raketattackerna, dröm du vidareInfra skrev:Ta dej du i björklund, SDSnipern. Sverige? Det kommer att bli strömhoppSniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Förändras HUR? det gör ingen skillnad OM sverige erkänner Palestina eller ej, det är stor risk att det inte blir något sådant :-)
Hade dessa barn gjort samma mot hamazsoldater vore de döda
inom hela EU utom i fasciststater som Ungern. Det kommer att likna 10
små indianer.
Och ändå ser du vilka svin du försvarar. Det kan
du hoppa upp och klappa dej i björklund på.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 569
Sv: Irak är förlorat.
Infra skrev:Kommer att stoppa israel som sätts under förmyndare.Sniperace skrev:Kommer INTE stoppa Israel från att besvara raketattackerna, dröm du vidareInfra skrev:Ta dej du i björklund, SDSnipern. Sverige? Det kommer att bli strömhoppSniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Förändras HUR? det gör ingen skillnad OM sverige erkänner Palestina eller ej, det är stor risk att det inte blir något sådant :-)
Hade dessa barn gjort samma mot hamazsoldater vore de döda
inom hela EU utom i fasciststater som Ungern. Det kommer att likna 10
små indianer.
Och ändå ser du vilka svin du försvarar. Det kan
du hoppa upp och klappa dej i björklund på.
Det klarar de INTE, förr blir området en palestina och mena en glaserad parkering till McDonalds.
Men som sagt, vore det inte bättre att sluta skjuta dessa raketer mot israels civila?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 570
Sv: Irak är förlorat.
Kallar du dom 64 soldater som dog av palestinskt självförsvarSniperace skrev:Infra skrev:Kommer att stoppa israel som sätts under förmyndare.Sniperace skrev:Kommer INTE stoppa Israel från att besvara raketattackerna, dröm du vidareInfra skrev:Ta dej du i björklund, SDSnipern. Sverige? Det kommer att bli strömhoppSniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Förändras HUR? det gör ingen skillnad OM sverige erkänner Palestina eller ej, det är stor risk att det inte blir något sådant :-)
Hade dessa barn gjort samma mot hamazsoldater vore de döda
inom hela EU utom i fasciststater som Ungern. Det kommer att likna 10
små indianer.
Och ändå ser du vilka svin du försvarar. Det kan
du hoppa upp och klappa dej i björklund på.
Det klarar de INTE, förr blir området en palestina och mena en glaserad parkering till McDonalds.
Men som sagt, vore det inte bättre att sluta skjuta dessa raketer mot israels civila?
i augusti för "civila"? Det gör inte vi andra.
Israels undergång är nära. Som väl är hjälper folkpartiet
och krisdemokraterna i Sverige till i denna process.
De motverkar en tvåstatslösning som kunde ha blivit
terrorstatens räddning.
Vad som alternativt väntar är en enstatslösning som på sikt tvingar
appartheidstaten att ge även palestinier rösträtt. Därmed är israels
saga all. Minnet av detta blodiga experiment kommer att leva länge
i det kollektivt undermedvetna samt ge upphov till åtskilliga rysningar
då det kommer på tal.
Detta bär israel ensam skulden och ansvaret för:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article19719767.ab
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 571
Sv: Irak är förlorat.
de 64 soldaterna dog inte av raketerna de fig i strud inne i gaza pag att de snföll på grund av rsketattackerna.Infra skrev:Kallar du dom 64 soldater som dog av palestinskt självförsvarSniperace skrev:Infra skrev:Kommer att stoppa israel som sätts under förmyndare.Sniperace skrev:Kommer INTE stoppa Israel från att besvara raketattackerna, dröm du vidareInfra skrev:Ta dej du i björklund, SDSnipern. Sverige? Det kommer att bli strömhoppSniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Förändras HUR? det gör ingen skillnad OM sverige erkänner Palestina eller ej, det är stor risk att det inte blir något sådant :-)
Hade dessa barn gjort samma mot hamazsoldater vore de döda
inom hela EU utom i fasciststater som Ungern. Det kommer att likna 10
små indianer.
Och ändå ser du vilka svin du försvarar. Det kan
du hoppa upp och klappa dej i björklund på.
Det klarar de INTE, förr blir området en palestina och mena en glaserad parkering till McDonalds.
Men som sagt, vore det inte bättre att sluta skjuta dessa raketer mot israels civila?
i augusti för "civila"? Det gör inte vi andra.
Israels undergång är nära. Som väl är hjälper folkpartiet
och krisdemokraterna i Sverige till i denna process.
De motverkar en tvåstatslösning som kunde ha blivit
terrorstatens räddning.
Vad som alternativt väntar är en enstatslösning som på sikt tvingar
appartheidstaten att ge även palestinier rösträtt. Därmed är israels
saga all. Minnet av detta blodiga experiment kommer att leva länge
i det kollektivt undermedvetna samt ge upphov till åtskilliga rysningar
då det kommer på tal.
Detta bär israel ensam skulden och ansvaret för:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article19719767.ab
Så nej inte heller här hade du rätt i detta fall ORSAKADE raketerna istället massdld i gaza och minimala för Israel. Kanske är det dålig taktik?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 572
Sv: Irak är förlorat.
Sniperace skrev:de 64 soldaterna dog inte av raketerna de fig i strud inne i gaza pag att de snföll på grund av rsketattackerna.Infra skrev:Kallar du dom 64 soldater som dog av palestinskt självförsvarSniperace skrev:Infra skrev:Kommer att stoppa israel som sätts under förmyndare.Sniperace skrev:Kommer INTE stoppa Israel från att besvara raketattackerna, dröm du vidareInfra skrev:Ta dej du i björklund, SDSnipern. Sverige? Det kommer att bli strömhoppSniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jag glädjer mej inte åt resultatet. Däremot förstärks mitt hatSniperace skrev:då gläder du dig alltså åt resultatet av det du kallar försvar, som inte är annat än anfall?Infra skrev:
Ja. Jag är mycket glad dels för att palestinierna försvarar
sig dels därför att de har en vapenpotential att försvara sig
med. Ja. Det är bra.
Det finns inget automatik i israels massmord. Tbärton tar
de tacksamt emot varje raket som skjuts från Gaza ty det
ger dom alltid anledning till att begå nya och värre massmord
på mycket, mycket små barn.
Men som sagt nån automatik som befriar terrorstaten israel
från skuld för sina massakrer på enskilda - det finns inte.
Varje anfall med tungt artilleri mot Gazas civilister stammar
i stället från israels ondskefulla hat mot oskyldiga människor.
tänk utan dessa hade det kunnat vara fred, och det hade INTE varit någon blockad av Gaza, men varje raket orsakar många egna dödsoffer och förlänger kriget, du älskar detta krig eller hur?
mot mördare, terrorister och krigsherrar likt Netanjahu.
Men nu ÄR ju alltid resultatet moteld, och det är aldrig något som förändras, du tror väl inte att något land skulle skita i att besvara attacker? Så kanske vore det ett bra beslut att INTE fortsätta med denna typ av lönlös kamp, och istället söka fred?
Lugn trollet. Det är på väg att förändras. Och tack och lov till israels nackdel.
De vuxna soldaterna har fört bort flickornas lillebror för att tortera honom.
Flickorna kämpar för att han ska friges. Han sitter fängslad i jeepen.
Förändras HUR? det gör ingen skillnad OM sverige erkänner Palestina eller ej, det är stor risk att det inte blir något sådant :-)
Hade dessa barn gjort samma mot hamazsoldater vore de döda
inom hela EU utom i fasciststater som Ungern. Det kommer att likna 10
små indianer.
Och ändå ser du vilka svin du försvarar. Det kan
du hoppa upp och klappa dej i björklund på.
Det klarar de INTE, förr blir området en palestina och mena en glaserad parkering till McDonalds.
Men som sagt, vore det inte bättre att sluta skjuta dessa raketer mot israels civila?
i augusti för "civila"? Det gör inte vi andra.
Israels undergång är nära. Som väl är hjälper folkpartiet
och krisdemokraterna i Sverige till i denna process.
De motverkar en tvåstatslösning som kunde ha blivit
terrorstatens räddning.
Vad som alternativt väntar är en enstatslösning som på sikt tvingar
appartheidstaten att ge även palestinier rösträtt. Därmed är israels
saga all. Minnet av detta blodiga experiment kommer att leva länge
i det kollektivt undermedvetna samt ge upphov till åtskilliga rysningar
då det kommer på tal.
Detta bär israel ensam skulden och ansvaret för:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article19719767.ab
Så nej inte heller här hade du rätt i detta fall ORSAKADE raketerna istället massdld i gaza och minimala för Israel. Kanske är det dålig taktik?
Va?Tramadoltrollet skrev:de 64 soldaterna dog inte av raketerna de fig i strud inne i gaza pag att de snföll på grund av rsketattackerna
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 573
Sv: Irak är förlorat.
Ja, klarar du inte av det så skit i det, du är inte värd extrajobbet att avlusa stavfelen från telefonen....
men du är bra dum om du inte lyckas.
Men vad säger du om så dålig taktik som innebär 100 gånger fler döda för dem självas, plus all förstörelse, inget av dettas skulle finnas om de INTE skickade sina raketer, tycker du inte det är en ganska dålig idé?
men du är bra dum om du inte lyckas.
Men vad säger du om så dålig taktik som innebär 100 gånger fler döda för dem självas, plus all förstörelse, inget av dettas skulle finnas om de INTE skickade sina raketer, tycker du inte det är en ganska dålig idé?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
- Inlägg 574
Sv: Irak är förlorat.
Sniperace skrev:Ja, klarar du inte av det så skit i det, du är inte värd extrajobbet att avlusa stavfelen från telefonen....
men du är bra dum om du inte lyckas.
Men vad säger du om så dålig taktik som innebär 100 gånger fler döda för dem självas, plus all förstörelse, inget av dettas skulle finnas om de INTE skickade sina raketer, tycker du inte det är en ganska dålig idé?
Sitter du och försvarar vad israel gör med palestiniernas småbarn?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 575
Sv: Irak är förlorat.
hamaz borde inte förlägga sina baser lagwr och avskjutningsplatser till ställen där barnen finns, och tänk på att om de inte skjöt dessa raketer så skulle svaren inte skada några barn men dedsa offrar hamaz med glädjeInfra skrev:Sniperace skrev:Ja, klarar du inte av det så skit i det, du är inte värd extrajobbet att avlusa stavfelen från telefonen....
men du är bra dum om du inte lyckas.
Men vad säger du om så dålig taktik som innebär 100 gånger fler döda för dem självas, plus all förstörelse, inget av dettas skulle finnas om de INTE skickade sina raketer, tycker du inte det är en ganska dålig idé?
Sitter du och försvarar vad israel gör med palestiniernas småbarn?