Privatisera Arbetsförmedlingen.

De stora vinsterna för elbolagen beror på att elen är billig att producera, medan marknadspriset är relativt högt. Inget konstigt med det.

Dock kan jag tycka politikerna är lite tafatta i denna fråga.

Men att påstå att avregleringen i sig gjort elen dyrare har ingen här lyckats bevisa.

ericTheDog skrev:De stora vinsterna för elbolagen beror på att elen är billig att producera, medan marknadspriset är relativt högt. Inget konstigt med det.

Dock kan jag tycka politikerna är lite tafatta i denna fråga.

Men att påstå att avregleringen i sig gjort elen dyrare har ingen här lyckats bevisa.

Finns det någon som anser att avregleringen varit lyckad menar du? Möjligen VD på Fortum som nu skrattar hela vägen till banken. Varför du tycker detta är mycket bra har jag väldigt svårt att förstå.

Gigantiska vinster på höga elpriser och en orgie av optionsklipp och saftiga bonusar.
Det är förklaringen till att den finska eljätten Fortums direktörer har blivit mångmiljonärer.
Största klippet hittills gjorde koncernchefen Mikael Lilius som fick hela 97 miljoner kronor i bonus och inlösta aktieoptioner häromåret.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Öööh va ?

Hur kom du fram till den märkliga frågan?

Nej secrist, om staten höjer energiskatterna får staten perngarna, du får dock behålla din veckopeng?

Du hävdar ju att deras övervinster beror på energiskatten.

Antingen har du läst fel eller så har jag förklarat dåligt, jag säger av att energipriset till konsument är skatter och avgifter den största delen.
Du har nog läst fel.

Att du kommenterar Secrist's inlägg med Goddag Yxskaft är naturligtvis illa men något Secrist får hantera.

För att återgå till din iver att privatisera arbetsförmedlingen har jag en fråga, föranledd av denna artikel.

http://www.dt.se/nyheter/borlange/1.5559598-bohman-om-stora-enso-hart-slag-mot-bygden-

– Regelverket gör ju att Arbetsförmedlingen prioriterar fas 3, långtidsarbetslösa. Här kanske man kan göra ett undantag där företag och samhälle går samman .........

Anser du att detta regelverk som alliansen ansvarar för ska vara detsamma även efter en privatisering av AF, om inte vilka ska då förändra på regelverket och dessutom stå för eventuella konsekvenser om så görs ?

Du har ingen talan förutom när jag anbser att du har det, idag har du inte det.

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Öööh va ?

Hur kom du fram till den märkliga frågan?

Nej secrist, om staten höjer energiskatterna får staten perngarna, du får dock behålla din veckopeng?

Du hävdar ju att deras övervinster beror på energiskatten.

Antingen har du läst fel eller så har jag förklarat dåligt, jag säger av att energipriset till konsument är skatter och avgifter den största delen.
Du har nog läst fel.

Du har helt rätt i att mycket av elpriset är skatt men övervinsterna som de tre stora kraftbolagen gör kan ju knappast skyllas på skatterna.

Nej är svaret på din infantila fråga,
du slår hela tidne in vidöppna dörrar, vart vill du komma?

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Öööh va ?

Hur kom du fram till den märkliga frågan?

Nej secrist, om staten höjer energiskatterna får staten perngarna, du får dock behålla din veckopeng?

Du hävdar ju att deras övervinster beror på energiskatten.

Antingen har du läst fel eller så har jag förklarat dåligt, jag säger av att energipriset till konsument är skatter och avgifter den största delen.
Du har nog läst fel.

Du har helt rätt i att mycket av elpriset är skatt men övervinsterna som de tre stora kraftbolagen gör kan ju knappast skyllas på skatterna.

Nej är svaret på din infantila fråga,
du slår hela tidne in vidöppna dörrar, vart vill du komma?

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB.

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Det som öjer priset är att vi säljer el till länder där elen är dyrare, utan denna försäljning skulle vi själva kunna få billig el, men självfallet så blir det så att sverige inte får sätta högre pris till utlandet än vad de säljer till sina egna, därför blir det et spotpris som ska passa även det de säljer till danmark och tyskland.

Sniperace skrev:Det som öjer priset är att vi säljer el till länder där elen är dyrare, utan denna försäljning skulle vi själva kunna få billig el, men självfallet så blir det så att sverige inte får sätta högre pris till utlandet än vad de säljer till sina egna, därför blir det et spotpris som ska passa även det de säljer till danmark och tyskland.

Ett halvt rätt. När marknadena avreglerades skulle svensk el säljas till europeiskt "marknadspris", dvs jämföras med spansk och grekisk kolkraftverks-el.
Hade vi bara haft produktionskostnader och skatter på på den svenska elen hade den varit billigare. Men iom EU medlemskapet så får vi inte sälja den billigare.

Hurra för marknaden...../NOT

RedCloud skrev:

Sniperace skrev:Det som öjer priset är att vi säljer el till länder där elen är dyrare, utan denna försäljning skulle vi själva kunna få billig el, men självfallet så blir det så att sverige inte får sätta högre pris till utlandet än vad de säljer till sina egna, därför blir det et spotpris som ska passa även det de säljer till danmark och tyskland.

Ett halvt rätt. När marknadena avreglerades skulle svensk el säljas till europeiskt "marknadspris", dvs jämföras med spansk och grekisk kolkraftverks-el.
Hade vi bara haft produktionskostnader och skatter på på den svenska elen hade den varit billigare. Men iom EU medlemskapet så får vi inte sälja den billigare.

Hurra för marknaden...../NOT

precis vad jag skrev.... en nackdel med eu, som jag röstade nej till, men denna del är ju inte avregleringens fel, den hade blivit likadan ändå

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

RMC har ett litet spänt förhållande till ehhh "fakta".

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Visst har skatten höjts men det är inte hela förklaringen. En total dominans av tre bolag på elmarknaden har gjort att de sätter i princip vilka priser de vill.

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

8 ggr??? 3 sa jag.

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

8 ggr??? 3 sa jag.

Nej, du skrev tredubblats. Om du dubblar något tre gånger blir det åtta gånger ingångsvärdet.

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

8 ggr??? 3 sa jag.

Nej, du skrev tredubblats. Om du dubblar något tre gånger blir det åtta gånger ingångsvärdet.

Nja, tredubblats från ingångsvärdet,300%, du klyver nog hårstrå du. Du tänkar kanske på att dubbla nåt vid 3 olika tillfällen, det är inte riktigt samma sak verc. Vill du klyva hår och atomer får du göra det själv.

Den betydelsen du försöker göra dig viktig över är inget som är brukligt.

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

8 ggr??? 3 sa jag.

Nej, du skrev tredubblats. Om du dubblar något tre gånger blir det åtta gånger ingångsvärdet.

Nja, tredubblats från ingångsvärdet,300%, du klyver nog hårstrå du. Du tänkar kanske på att dubbla nåt vid 3 olika tillfällen, det är inte riktigt samma sak verc. Vill du klyva hår och atomer får du göra det själv.

Den betydelsen du försöker göra dig viktig över är inget som är brukligt.

Folk handskas i allmänhet väldigt oförsiktigt med procent, multiplar och dubbleringar vilket skapar viss förvirring. Saker, t ex värdet tio, kan öka med trehundra procent, tredubblas eller trefaldigas men betyder helt olika slutvärden (40, 80 respektive 30). I min värld innebär en differens på 166,67% mellan ytterligheterna sannerligen inga hårklyverier.
Om detta sedan beror på slarv eller bristande kunskaper låter jag vara osagt, men om vi pratar fakta och faktiska värden bör man nog känna till vad det man skriver faktiskt innebär.
Blandar man sedan ihop procent och procentenheter kan det möjligtvis bli roande, men intrycket av seriositeten blir s a s en smula naggat i kanten.

Eller som jag säger till mina elever: Du ska inte lyssna på vad jag säger, utan på vad jag menar! ;-)

(Ja, detta är en av mina käpphästar.)

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

Ja är priset åtta gånger större så lär ju skatterna vara minst åtta gånger större!

Säg mig vad har inte ökat med åtta gånger i pris de senaste trettio åren?

Inflation tar ju en hel del av detta!

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

8 ggr??? 3 sa jag.

Nej, du skrev tredubblats. Om du dubblar något tre gånger blir det åtta gånger ingångsvärdet.

Nja, tredubblats från ingångsvärdet,300%, du klyver nog hårstrå du. Du tänkar kanske på att dubbla nåt vid 3 olika tillfällen, det är inte riktigt samma sak verc. Vill du klyva hår och atomer får du göra det själv.

Den betydelsen du försöker göra dig viktig över är inget som är brukligt.

Folk handskas i allmänhet väldigt oförsiktigt med procent, multiplar och dubbleringar vilket skapar viss förvirring. Saker, t ex värdet tio, kan öka med trehundra procent, tredubblas eller trefaldigas men betyder helt olika slutvärden (40, 80 respektive 30). I min värld innebär en differens på 166,67% mellan ytterligheterna sannerligen inga hårklyverier.
Om detta sedan beror på slarv eller bristande kunskaper låter jag vara osagt, men om vi pratar fakta och faktiska värden bör man nog känna till vad det man skriver faktiskt innebär.
Blandar man sedan ihop procent och procentenheter kan det möjligtvis bli roande, men intrycket av seriositeten blir s a s en smula naggat i kanten.

Eller som jag säger till mina elever: Du ska inte lyssna på vad jag säger, utan på vad jag menar! ;-)

(Ja, detta är en av mina käpphästar.)

Nja, man kan nog säga tredubbla, och mena att det blir 300 istället för 100, båda sätten är korrekta, men det i sig skapar ju grund för missförståelse. Jag håller med om att man egentligen INTE borde kunna göra som jag gjorde.

Jag ska komma ihåg det ( glömma det) till nästa gång.

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

8 ggr??? 3 sa jag.

Nej, du skrev tredubblats. Om du dubblar något tre gånger blir det åtta gånger ingångsvärdet.

Nja, tredubblats från ingångsvärdet,300%, du klyver nog hårstrå du. Du tänkar kanske på att dubbla nåt vid 3 olika tillfällen, det är inte riktigt samma sak verc. Vill du klyva hår och atomer får du göra det själv.

Den betydelsen du försöker göra dig viktig över är inget som är brukligt.

Folk handskas i allmänhet väldigt oförsiktigt med procent, multiplar och dubbleringar vilket skapar viss förvirring. Saker, t ex värdet tio, kan öka med trehundra procent, tredubblas eller trefaldigas men betyder helt olika slutvärden (40, 80 respektive 30). I min värld innebär en differens på 166,67% mellan ytterligheterna sannerligen inga hårklyverier.
Om detta sedan beror på slarv eller bristande kunskaper låter jag vara osagt, men om vi pratar fakta och faktiska värden bör man nog känna till vad det man skriver faktiskt innebär.
Blandar man sedan ihop procent och procentenheter kan det möjligtvis bli roande, men intrycket av seriositeten blir s a s en smula naggat i kanten.

Eller som jag säger till mina elever: Du ska inte lyssna på vad jag säger, utan på vad jag menar! ;-)

(Ja, detta är en av mina käpphästar.)

Nja, man kan nog säga tredubbla, och mena att det blir 300 istället för 100, båda sätten är korrekta, men det i sig skapar ju grund för missförståelse. Jag håller med om att man egentligen INTE borde kunna göra som jag gjorde.

Jag ska komma ihåg det ( glömma det) till nästa gång.

Jag det är ju ditt främsta ämne att glömma skattetjuv som du är rmc/gustavander/neolib.
//Niklas

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vercingetorix skrev:

RedMentalCase skrev:

Vart vill du komma mer än att det är synd om toppcheferna på Fortum och SEB. (secrist)


Jag vill inte komma nånstans, det var väl du som startade diskussionen där du påstår att elbolagens vinster och "avregleringen" är det som gör konsumentpriset så högt, jag pekar på fakta, som att energiskatterna typ tredubblats de sista 30 åren?

Är fakta verkligen att energiskatten blivit åtta gånger så stor som för trettio år sedan?

8 ggr??? 3 sa jag.

Nej, du skrev tredubblats. Om du dubblar något tre gånger blir det åtta gånger ingångsvärdet.

Nja, tredubblats från ingångsvärdet,300%, du klyver nog hårstrå du. Du tänkar kanske på att dubbla nåt vid 3 olika tillfällen, det är inte riktigt samma sak verc. Vill du klyva hår och atomer får du göra det själv.

Den betydelsen du försöker göra dig viktig över är inget som är brukligt.

Folk handskas i allmänhet väldigt oförsiktigt med procent, multiplar och dubbleringar vilket skapar viss förvirring. Saker, t ex värdet tio, kan öka med trehundra procent, tredubblas eller trefaldigas men betyder helt olika slutvärden (40, 80 respektive 30). I min värld innebär en differens på 166,67% mellan ytterligheterna sannerligen inga hårklyverier.
Om detta sedan beror på slarv eller bristande kunskaper låter jag vara osagt, men om vi pratar fakta och faktiska värden bör man nog känna till vad det man skriver faktiskt innebär.
Blandar man sedan ihop procent och procentenheter kan det möjligtvis bli roande, men intrycket av seriositeten blir s a s en smula naggat i kanten.

Eller som jag säger till mina elever: Du ska inte lyssna på vad jag säger, utan på vad jag menar! ;-)

(Ja, detta är en av mina käpphästar.)

Nja, man kan nog säga tredubbla, och mena att det blir 300 istället för 100, båda sätten är korrekta, men det i sig skapar ju grund för missförståelse. Jag håller med om att man egentligen INTE borde kunna göra som jag gjorde.

Jag ska komma ihåg det ( glömma det) till nästa gång.

Gott så!

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:De stora vinsterna för elbolagen beror på att elen är billig att producera, medan marknadspriset är relativt högt. Inget konstigt med det.

Dock kan jag tycka politikerna är lite tafatta i denna fråga.

Men att påstå att avregleringen i sig gjort elen dyrare har ingen här lyckats bevisa.

Finns det någon som anser att avregleringen varit lyckad menar du? Möjligen VD på Fortum som nu skrattar hela vägen till banken. Varför du tycker detta är mycket bra har jag väldigt svårt att förstå.

Gigantiska vinster på höga elpriser och en orgie av optionsklipp och saftiga bonusar.
Det är förklaringen till att den finska eljätten Fortums direktörer har blivit mångmiljonärer.
Största klippet hittills gjorde koncernchefen Mikael Lilius som fick hela 97 miljoner kronor i bonus och inlösta aktieoptioner häromåret.

Vi har Europas lägsta elpriser. Det är skatten och sättet den tas ut på somär problemet.

Varifrån har du fått att elen är avreglerad? Kan du välja nätleverantör?

Att ett företag tjänar pengar har jag inga större problem med.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:De stora vinsterna för elbolagen beror på att elen är billig att producera, medan marknadspriset är relativt högt. Inget konstigt med det.

Dock kan jag tycka politikerna är lite tafatta i denna fråga.

Men att påstå att avregleringen i sig gjort elen dyrare har ingen här lyckats bevisa.

Finns det någon som anser att avregleringen varit lyckad menar du? Möjligen VD på Fortum som nu skrattar hela vägen till banken. Varför du tycker detta är mycket bra har jag väldigt svårt att förstå.

Gigantiska vinster på höga elpriser och en orgie av optionsklipp och saftiga bonusar.
Det är förklaringen till att den finska eljätten Fortums direktörer har blivit mångmiljonärer.
Största klippet hittills gjorde koncernchefen Mikael Lilius som fick hela 97 miljoner kronor i bonus och inlösta aktieoptioner häromåret.

Vi har Europas lägsta elpriser. Det är skatten och sättet den tas ut på somär problemet.

Varifrån har du fått att elen är avreglerad? Kan du välja nätleverantör?

Att ett företag tjänar pengar har jag inga större problem med.

Nähä, så nu är elmarknaden inte ens avreglerad? Och om du vill betala extra för att toppcheferna ska få jättebonusar så är det helt upp till dig men jag vill inte det.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:De stora vinsterna för elbolagen beror på att elen är billig att producera, medan marknadspriset är relativt högt. Inget konstigt med det.

Dock kan jag tycka politikerna är lite tafatta i denna fråga.

Men att påstå att avregleringen i sig gjort elen dyrare har ingen här lyckats bevisa.

Finns det någon som anser att avregleringen varit lyckad menar du? Möjligen VD på Fortum som nu skrattar hela vägen till banken. Varför du tycker detta är mycket bra har jag väldigt svårt att förstå.

Gigantiska vinster på höga elpriser och en orgie av optionsklipp och saftiga bonusar.
Det är förklaringen till att den finska eljätten Fortums direktörer har blivit mångmiljonärer.
Största klippet hittills gjorde koncernchefen Mikael Lilius som fick hela 97 miljoner kronor i bonus och inlösta aktieoptioner häromåret.

Vi har Europas lägsta elpriser. Det är skatten och sättet den tas ut på somär problemet.

Varifrån har du fått att elen är avreglerad? Kan du välja nätleverantör?

Att ett företag tjänar pengar har jag inga större problem med.

Nähä, så nu är elmarknaden inte ens avreglerad? Och om du vill betala extra för att toppcheferna ska få jättebonusar så är det helt upp till dig men jag vill inte det.

Dessa jättebonusar kommer förmodligen ur det skatteuttag som är det egentliga problemet

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:De stora vinsterna för elbolagen beror på att elen är billig att producera, medan marknadspriset är relativt högt. Inget konstigt med det.

Dock kan jag tycka politikerna är lite tafatta i denna fråga.

Men att påstå att avregleringen i sig gjort elen dyrare har ingen här lyckats bevisa.

Finns det någon som anser att avregleringen varit lyckad menar du? Möjligen VD på Fortum som nu skrattar hela vägen till banken. Varför du tycker detta är mycket bra har jag väldigt svårt att förstå.

Gigantiska vinster på höga elpriser och en orgie av optionsklipp och saftiga bonusar.
Det är förklaringen till att den finska eljätten Fortums direktörer har blivit mångmiljonärer.
Största klippet hittills gjorde koncernchefen Mikael Lilius som fick hela 97 miljoner kronor i bonus och inlösta aktieoptioner häromåret.

Vi har Europas lägsta elpriser. Det är skatten och sättet den tas ut på somär problemet.

Varifrån har du fått att elen är avreglerad? Kan du välja nätleverantör?

Att ett företag tjänar pengar har jag inga större problem med.

Nähä, så nu är elmarknaden inte ens avreglerad? Och om du vill betala extra för att toppcheferna ska få jättebonusar så är det helt upp till dig men jag vill inte det.

Dessa jättebonusar kommer förmodligen ur det skatteuttag som är det egentliga problemet

Som jag påpekat så beror inte övervinster på skatten. Och staten är ju heller inte intresserad av att göra något eftersom Vattenfall är en kassako.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:De stora vinsterna för elbolagen beror på att elen är billig att producera, medan marknadspriset är relativt högt. Inget konstigt med det.

Dock kan jag tycka politikerna är lite tafatta i denna fråga.

Men att påstå att avregleringen i sig gjort elen dyrare har ingen här lyckats bevisa.

Finns det någon som anser att avregleringen varit lyckad menar du? Möjligen VD på Fortum som nu skrattar hela vägen till banken. Varför du tycker detta är mycket bra har jag väldigt svårt att förstå.

Gigantiska vinster på höga elpriser och en orgie av optionsklipp och saftiga bonusar.
Det är förklaringen till att den finska eljätten Fortums direktörer har blivit mångmiljonärer.
Största klippet hittills gjorde koncernchefen Mikael Lilius som fick hela 97 miljoner kronor i bonus och inlösta aktieoptioner häromåret.

Vi har Europas lägsta elpriser. Det är skatten och sättet den tas ut på somär problemet.

Varifrån har du fått att elen är avreglerad? Kan du välja nätleverantör?

Att ett företag tjänar pengar har jag inga större problem med.

Nähä, så nu är elmarknaden inte ens avreglerad? Och om du vill betala extra för att toppcheferna ska få jättebonusar så är det helt upp till dig men jag vill inte det.

Har du missat att du inte kan välja nätleveratör?

Betalar du extra fö att toppcheferna ska få bonus? Jag betalar ett marknadsmässigt pris. Hur elbolaget fördelar sina intäkter skiter jag i. Vad vi skulle behöva är en ändring av skatteuttaget.

Om det är viktigt för dig att cheferna ska ha lägre lön så råder jag dig att köpa mindre mängd el. Själv har jag halverat min elkonsumtion genom några smarta investeringar.