Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
DMustaine skrev:RedMentalCase skrev:Oj, nu har roffan för miljonet gången visat vilken idiot hen är, och vips så råkar berra dyka upp med en massa inlägg....
så lägligt av rc/berra...tragiskt fall!!
ericTheDog skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Påminner igen. Det verkar som om du råkat glömma detta i alla fall. Men nu påminner jag dig. Bra va
Noterar att du inte kommit med ett "ja" eller ett "nej" än....men du är ju en feg liten skit...
Eftersom du verkar ha lite problem med svenska språket så låt mig citera mig själv:
Många saker har blivit dyrare ja. Nu har jag svarat på din fråga
Så, nu kan du kanske kan svara på frågan? Såvida du inte kommer på fler undanflykter.
Nu återstår bara för dig att förklara ditt "ja".
Tyckte du det var billigare att flyga till London 1989?
Skicka post gör man idag elektroniskt till en bråkdel av kostnaden för brevporto.
DMustaine skrev:RedMentalCase skrev:Oj, nu har roffan för miljonet gången visat vilken idiot hen är, och vips så råkar berra dyka upp med en massa inlägg....
så lägligt av rc/berra...tragiskt fall!!
Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Påminner igen. Det verkar som om du råkat glömma detta i alla fall. Men nu påminner jag dig. Bra va
Noterar att du inte kommit med ett "ja" eller ett "nej" än....men du är ju en feg liten skit...
Eftersom du verkar ha lite problem med svenska språket så låt mig citera mig själv:
Många saker har blivit dyrare ja. Nu har jag svarat på din fråga
Så, nu kan du kanske kan svara på frågan? Såvida du inte kommer på fler undanflykter.
Nu återstår bara för dig att förklara ditt "ja".
Tyckte du det var billigare att flyga till London 1989?
Skicka post gör man idag elektroniskt till en bråkdel av kostnaden för brevporto.
En del sade jag. Inte allt.
ericTheDog skrev:Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Påminner igen. Det verkar som om du råkat glömma detta i alla fall. Men nu påminner jag dig. Bra va
Noterar att du inte kommit med ett "ja" eller ett "nej" än....men du är ju en feg liten skit...
Eftersom du verkar ha lite problem med svenska språket så låt mig citera mig själv:
Många saker har blivit dyrare ja. Nu har jag svarat på din fråga
Så, nu kan du kanske kan svara på frågan? Såvida du inte kommer på fler undanflykter.
Nu återstår bara för dig att förklara ditt "ja".
Tyckte du det var billigare att flyga till London 1989?
Skicka post gör man idag elektroniskt till en bråkdel av kostnaden för brevporto.
En del sade jag. Inte allt.
Föklara hur du kom fram till att det var billigare innan avregleringarna.
RedMentalCase skrev:Men hallå secrist, hur mycket har energiskatterna ökat, och vad har det med en halvhjärtad avreglering att göra?
Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Påminner igen. Det verkar som om du råkat glömma detta i alla fall. Men nu påminner jag dig. Bra va
Noterar att du inte kommit med ett "ja" eller ett "nej" än....men du är ju en feg liten skit...
Eftersom du verkar ha lite problem med svenska språket så låt mig citera mig själv:
Många saker har blivit dyrare ja. Nu har jag svarat på din fråga
Så, nu kan du kanske kan svara på frågan? Såvida du inte kommer på fler undanflykter.
Nu återstår bara för dig att förklara ditt "ja".
Tyckte du det var billigare att flyga till London 1989?
Skicka post gör man idag elektroniskt till en bråkdel av kostnaden för brevporto.
En del sade jag. Inte allt.
Föklara hur du kom fram till att det var billigare innan avregleringarna.
Känns elmarknaden som något som gynnar konsumenterna?
ericTheDog skrev:Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Påminner igen. Det verkar som om du råkat glömma detta i alla fall. Men nu påminner jag dig. Bra va
Noterar att du inte kommit med ett "ja" eller ett "nej" än....men du är ju en feg liten skit...
Eftersom du verkar ha lite problem med svenska språket så låt mig citera mig själv:
Många saker har blivit dyrare ja. Nu har jag svarat på din fråga
Så, nu kan du kanske kan svara på frågan? Såvida du inte kommer på fler undanflykter.
Nu återstår bara för dig att förklara ditt "ja".
Tyckte du det var billigare att flyga till London 1989?
Skicka post gör man idag elektroniskt till en bråkdel av kostnaden för brevporto.
En del sade jag. Inte allt.
Föklara hur du kom fram till att det var billigare innan avregleringarna.
Känns elmarknaden som något som gynnar konsumenterna?
Känns och känns? Kom med fakta!
Vad var elpriset exklusive skatt 1989? Jag kommer inte ihåg. 20 öre?
Idag är elpriset ca 35 - 40 öre på nordpool, mitt i vintern.
Vad är inflationen sen 1989? Då kostade en liter bensin ca 6 kr vill jag minnas.
Jag är inte så säker på att elpriserna gått upp nämnvärt om man räknar på det.
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Men hallå secrist, hur mycket har energiskatterna ökat, och vad har det med en halvhjärtad avreglering att göra?
Den svenska "el-juntan" Vattenfall, Fortum och Eon gör groteska miljonvinster. "Medan Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB tjänar några hundra tusen kronor per anställd, drar elbolagen in miljoner", skriver E24:s börskrönikör Torbjörn Isacson i SvD Näringsliv.
Energi Vattenfall gjorde i fjol ett rörelseresultat på drygt 16,7 miljarder kronor i Norden. Det är 3,2 miljoner kronor per anställd.
Fortum drar enligt SvD Näringsliv in så mycket som 6,4 miljoner kronor per anställd och Eon 1,9 miljoner.
"Vinsterna framstår som smått absurda när man jämför de tre eljättarna Vattenfalls, Fortums och Eons lönsamhet med den hos deras största kunder, den svenska industrin", skriver Torbjörn Isacson i SvD.
Han kallar Eon, Vattenfall och Fortum för "el-juntan" och reagerar mycket kraftigt på att eljättarna försöker dölja sina enorma vinster. Fortum redovisar exempelvis inte landsvis.
De stora elintensiva industribolagen - alltså "el-juntans" storkunder som Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB, redovisar en vinst på mellan 125.000 och 300.000 per anställd - alltså vad elnbolagen har i vinst per månad.
Ägarna till EDF, Électricité de France - eljätten som finns nästan överallt utom i Norden - får nöja sig med ett rörelseresultat på 470.000 kronor per anställd.
"Det är bra siffror, men långt ifrån nordisk lönsamhet för ett elbolag. Skillnaden mellan vad kraftbolagen lyckas krama ut i vinst per anställd i Sverige och på andra marknader är ett tydligt bevis på hur höga priserna är", skriver Torbjörn Isacson.
Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Påminner igen. Det verkar som om du råkat glömma detta i alla fall. Men nu påminner jag dig. Bra va
Noterar att du inte kommit med ett "ja" eller ett "nej" än....men du är ju en feg liten skit...
Eftersom du verkar ha lite problem med svenska språket så låt mig citera mig själv:
Många saker har blivit dyrare ja. Nu har jag svarat på din fråga
Så, nu kan du kanske kan svara på frågan? Såvida du inte kommer på fler undanflykter.
Nu återstår bara för dig att förklara ditt "ja".
Tyckte du det var billigare att flyga till London 1989?
Skicka post gör man idag elektroniskt till en bråkdel av kostnaden för brevporto.
En del sade jag. Inte allt.
Föklara hur du kom fram till att det var billigare innan avregleringarna.
Känns elmarknaden som något som gynnar konsumenterna?
Känns och känns? Kom med fakta!
Vad var elpriset exklusive skatt 1989? Jag kommer inte ihåg. 20 öre?
Idag är elpriset ca 35 - 40 öre på nordpool, mitt i vintern.
Vad är inflationen sen 1989? Då kostade en liter bensin ca 6 kr vill jag minnas.
Jag är inte så säker på att elpriserna gått upp nämnvärt om man räknar på det.
Läs ovan istället.
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Men hallå secrist, hur mycket har energiskatterna ökat, och vad har det med en halvhjärtad avreglering att göra?
Den svenska "el-juntan" Vattenfall, Fortum och Eon gör groteska miljonvinster. "Medan Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB tjänar några hundra tusen kronor per anställd, drar elbolagen in miljoner", skriver E24:s börskrönikör Torbjörn Isacson i SvD Näringsliv.
Energi Vattenfall gjorde i fjol ett rörelseresultat på drygt 16,7 miljarder kronor i Norden. Det är 3,2 miljoner kronor per anställd.
Fortum drar enligt SvD Näringsliv in så mycket som 6,4 miljoner kronor per anställd och Eon 1,9 miljoner.
"Vinsterna framstår som smått absurda när man jämför de tre eljättarna Vattenfalls, Fortums och Eons lönsamhet med den hos deras största kunder, den svenska industrin", skriver Torbjörn Isacson i SvD.
Han kallar Eon, Vattenfall och Fortum för "el-juntan" och reagerar mycket kraftigt på att eljättarna försöker dölja sina enorma vinster. Fortum redovisar exempelvis inte landsvis.
De stora elintensiva industribolagen - alltså "el-juntans" storkunder som Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB, redovisar en vinst på mellan 125.000 och 300.000 per anställd - alltså vad elnbolagen har i vinst per månad.
Ägarna till EDF, Électricité de France - eljätten som finns nästan överallt utom i Norden - får nöja sig med ett rörelseresultat på 470.000 kronor per anställd.
"Det är bra siffror, men långt ifrån nordisk lönsamhet för ett elbolag. Skillnaden mellan vad kraftbolagen lyckas krama ut i vinst per anställd i Sverige och på andra marknader är ett tydligt bevis på hur höga priserna är", skriver Torbjörn Isacson.
RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Men hallå secrist, hur mycket har energiskatterna ökat, och vad har det med en halvhjärtad avreglering att göra?
Den svenska "el-juntan" Vattenfall, Fortum och Eon gör groteska miljonvinster. "Medan Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB tjänar några hundra tusen kronor per anställd, drar elbolagen in miljoner", skriver E24:s börskrönikör Torbjörn Isacson i SvD Näringsliv.
Energi Vattenfall gjorde i fjol ett rörelseresultat på drygt 16,7 miljarder kronor i Norden. Det är 3,2 miljoner kronor per anställd.
Fortum drar enligt SvD Näringsliv in så mycket som 6,4 miljoner kronor per anställd och Eon 1,9 miljoner.
"Vinsterna framstår som smått absurda när man jämför de tre eljättarna Vattenfalls, Fortums och Eons lönsamhet med den hos deras största kunder, den svenska industrin", skriver Torbjörn Isacson i SvD.
Han kallar Eon, Vattenfall och Fortum för "el-juntan" och reagerar mycket kraftigt på att eljättarna försöker dölja sina enorma vinster. Fortum redovisar exempelvis inte landsvis.
De stora elintensiva industribolagen - alltså "el-juntans" storkunder som Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB, redovisar en vinst på mellan 125.000 och 300.000 per anställd - alltså vad elnbolagen har i vinst per månad.
Ägarna till EDF, Électricité de France - eljätten som finns nästan överallt utom i Norden - får nöja sig med ett rörelseresultat på 470.000 kronor per anställd.
"Det är bra siffror, men långt ifrån nordisk lönsamhet för ett elbolag. Skillnaden mellan vad kraftbolagen lyckas krama ut i vinst per anställd i Sverige och på andra marknader är ett tydligt bevis på hur höga priserna är", skriver Torbjörn Isacson.
Om Vattenfall måste bygga nya energianläggningar ska du veta att det kostar groteskt mycket, den artikeln visar vad den står,
"eljuntan" ????
Men visst kunde priserna vara lite lägre, men det var ju inte svaret på min fråga secrist......
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Men hallå secrist, hur mycket har energiskatterna ökat, och vad har det med en halvhjärtad avreglering att göra?
Den svenska "el-juntan" Vattenfall, Fortum och Eon gör groteska miljonvinster. "Medan Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB tjänar några hundra tusen kronor per anställd, drar elbolagen in miljoner", skriver E24:s börskrönikör Torbjörn Isacson i SvD Näringsliv.
Energi Vattenfall gjorde i fjol ett rörelseresultat på drygt 16,7 miljarder kronor i Norden. Det är 3,2 miljoner kronor per anställd.
Fortum drar enligt SvD Näringsliv in så mycket som 6,4 miljoner kronor per anställd och Eon 1,9 miljoner.
"Vinsterna framstår som smått absurda när man jämför de tre eljättarna Vattenfalls, Fortums och Eons lönsamhet med den hos deras största kunder, den svenska industrin", skriver Torbjörn Isacson i SvD.
Han kallar Eon, Vattenfall och Fortum för "el-juntan" och reagerar mycket kraftigt på att eljättarna försöker dölja sina enorma vinster. Fortum redovisar exempelvis inte landsvis.
De stora elintensiva industribolagen - alltså "el-juntans" storkunder som Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB, redovisar en vinst på mellan 125.000 och 300.000 per anställd - alltså vad elnbolagen har i vinst per månad.
Ägarna till EDF, Électricité de France - eljätten som finns nästan överallt utom i Norden - får nöja sig med ett rörelseresultat på 470.000 kronor per anställd.
"Det är bra siffror, men långt ifrån nordisk lönsamhet för ett elbolag. Skillnaden mellan vad kraftbolagen lyckas krama ut i vinst per anställd i Sverige och på andra marknader är ett tydligt bevis på hur höga priserna är", skriver Torbjörn Isacson.
Om Vattenfall måste bygga nya energianläggningar ska du veta att det kostar groteskt mycket, den artikeln visar vad den står,
"eljuntan" ????
Men visst kunde priserna vara lite lägre, men det var ju inte svaret på min fråga secrist......
Om man nu behöver samla i ladorna så kanske det är dumt att låta pengarna regna över aktieägare och toppchefer. Att tycka synd om de stora kraftbolagen är som att tycka synd om bankerna.
RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Men hallå secrist, hur mycket har energiskatterna ökat, och vad har det med en halvhjärtad avreglering att göra?
Den svenska "el-juntan" Vattenfall, Fortum och Eon gör groteska miljonvinster. "Medan Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB tjänar några hundra tusen kronor per anställd, drar elbolagen in miljoner", skriver E24:s börskrönikör Torbjörn Isacson i SvD Näringsliv.
Energi Vattenfall gjorde i fjol ett rörelseresultat på drygt 16,7 miljarder kronor i Norden. Det är 3,2 miljoner kronor per anställd.
Fortum drar enligt SvD Näringsliv in så mycket som 6,4 miljoner kronor per anställd och Eon 1,9 miljoner.
"Vinsterna framstår som smått absurda när man jämför de tre eljättarna Vattenfalls, Fortums och Eons lönsamhet med den hos deras största kunder, den svenska industrin", skriver Torbjörn Isacson i SvD.
Han kallar Eon, Vattenfall och Fortum för "el-juntan" och reagerar mycket kraftigt på att eljättarna försöker dölja sina enorma vinster. Fortum redovisar exempelvis inte landsvis.
De stora elintensiva industribolagen - alltså "el-juntans" storkunder som Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB, redovisar en vinst på mellan 125.000 och 300.000 per anställd - alltså vad elnbolagen har i vinst per månad.
Ägarna till EDF, Électricité de France - eljätten som finns nästan överallt utom i Norden - får nöja sig med ett rörelseresultat på 470.000 kronor per anställd.
"Det är bra siffror, men långt ifrån nordisk lönsamhet för ett elbolag. Skillnaden mellan vad kraftbolagen lyckas krama ut i vinst per anställd i Sverige och på andra marknader är ett tydligt bevis på hur höga priserna är", skriver Torbjörn Isacson.
Om Vattenfall måste bygga nya energianläggningar ska du veta att det kostar groteskt mycket, den artikeln visar vad den står,
"eljuntan" ????
Men visst kunde priserna vara lite lägre, men det var ju inte svaret på min fråga secrist......
Om man nu behöver samla i ladorna så kanske det är dumt att låta pengarna regna över aktieägare och toppchefer. Att tycka synd om de stora kraftbolagen är som att tycka synd om bankerna.
Jag tycker inte synd om kraftbolagen, men att sprida myter om varför elpriset är högt leder till vad för nytta?
Hur mycket av elpriset är skatter, secrist.
Secrist skrev:Det du klippte in har inte med saken att göra. Självklart tjänas det pengar i elbranschen - nu som då. Frågan gällde huruvida konsumenten får betala mer eller mindre idag.
På det svarar jag:
"Elavregleringen är ett skräckexempel"
Forskare presenterar nya resultat. Förväntningarna på en avreglerad elmarknad visade sig i slutändan totalt felaktiga. Ökad konkurrens skulle ge lägre priser trodde man. Effekten blev den motsatta. Elpriserna är högre än någonsin. Hur reformen kunde slå så fel har undersökts i ett forskningsprojekt vid KTH, vars resultat presenteras i en ny bok "När folkhemselen blev internationell". Omvandlingen av elmarknaden visar att det är mycket svårt att bedöma effekterna av genomgripande reformer skriver forskarna vid KTH professsor Arne Kaijser och fil dr Per Högselius.
Sällan har en stor samhällsreform blivit så kritiserad som elavregleringen. Elpriserna har blivit högre än någonsin, tre kraftbolag äger 90 procent av landets kraftproduktion och Statens konkurrensverk pekar på otillbörlig samverkan bolagen emellan. Elkonsumenterna - särskilt inom industrin - klagar högljutt över de höga priserna, många kommuner ångrar djupt att de sålt sina elverk. De enda som inte hörs klaga är de stora kraftbolagens företrädare.
http://www.dn.se/debatt/elavregleringen-ar-ett-skrackexempel
En sex år gammal artikel som inte svarar på frågan:
Vad kostar elen exklusive skatt idag jämfört med innan avregleringen - inflationsrensat.
Vidare har artikeln fel eftersom den inte angriper orsaken till att marknadspriset ligger där det ligger.
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Men hallå secrist, hur mycket har energiskatterna ökat, och vad har det med en halvhjärtad avreglering att göra?
Den svenska "el-juntan" Vattenfall, Fortum och Eon gör groteska miljonvinster. "Medan Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB tjänar några hundra tusen kronor per anställd, drar elbolagen in miljoner", skriver E24:s börskrönikör Torbjörn Isacson i SvD Näringsliv.
Energi Vattenfall gjorde i fjol ett rörelseresultat på drygt 16,7 miljarder kronor i Norden. Det är 3,2 miljoner kronor per anställd.
Fortum drar enligt SvD Näringsliv in så mycket som 6,4 miljoner kronor per anställd och Eon 1,9 miljoner.
"Vinsterna framstår som smått absurda när man jämför de tre eljättarna Vattenfalls, Fortums och Eons lönsamhet med den hos deras största kunder, den svenska industrin", skriver Torbjörn Isacson i SvD.
Han kallar Eon, Vattenfall och Fortum för "el-juntan" och reagerar mycket kraftigt på att eljättarna försöker dölja sina enorma vinster. Fortum redovisar exempelvis inte landsvis.
De stora elintensiva industribolagen - alltså "el-juntans" storkunder som Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB, redovisar en vinst på mellan 125.000 och 300.000 per anställd - alltså vad elnbolagen har i vinst per månad.
Ägarna till EDF, Électricité de France - eljätten som finns nästan överallt utom i Norden - får nöja sig med ett rörelseresultat på 470.000 kronor per anställd.
"Det är bra siffror, men långt ifrån nordisk lönsamhet för ett elbolag. Skillnaden mellan vad kraftbolagen lyckas krama ut i vinst per anställd i Sverige och på andra marknader är ett tydligt bevis på hur höga priserna är", skriver Torbjörn Isacson.
Om Vattenfall måste bygga nya energianläggningar ska du veta att det kostar groteskt mycket, den artikeln visar vad den står,
"eljuntan" ????
Men visst kunde priserna vara lite lägre, men det var ju inte svaret på min fråga secrist......
Om man nu behöver samla i ladorna så kanske det är dumt att låta pengarna regna över aktieägare och toppchefer. Att tycka synd om de stora kraftbolagen är som att tycka synd om bankerna.
Jag tycker inte synd om kraftbolagen, men att sprida myter om varför elpriset är högt leder till vad för nytta?
Hur mycket av elpriset är skatter, secrist.
Eftersom elbolagen gör vinster som vida överstiger den vanliga industrins så kan ju det knappast förklaras av skatter.
Så om staten höjer energiskatten så får Fortum pengarna?RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Men hallå secrist, hur mycket har energiskatterna ökat, och vad har det med en halvhjärtad avreglering att göra?
Den svenska "el-juntan" Vattenfall, Fortum och Eon gör groteska miljonvinster. "Medan Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB tjänar några hundra tusen kronor per anställd, drar elbolagen in miljoner", skriver E24:s börskrönikör Torbjörn Isacson i SvD Näringsliv.
Energi Vattenfall gjorde i fjol ett rörelseresultat på drygt 16,7 miljarder kronor i Norden. Det är 3,2 miljoner kronor per anställd.
Fortum drar enligt SvD Näringsliv in så mycket som 6,4 miljoner kronor per anställd och Eon 1,9 miljoner.
"Vinsterna framstår som smått absurda när man jämför de tre eljättarna Vattenfalls, Fortums och Eons lönsamhet med den hos deras största kunder, den svenska industrin", skriver Torbjörn Isacson i SvD.
Han kallar Eon, Vattenfall och Fortum för "el-juntan" och reagerar mycket kraftigt på att eljättarna försöker dölja sina enorma vinster. Fortum redovisar exempelvis inte landsvis.
De stora elintensiva industribolagen - alltså "el-juntans" storkunder som Sandvik, SCA, Stora Enso, Boliden och SSAB, redovisar en vinst på mellan 125.000 och 300.000 per anställd - alltså vad elnbolagen har i vinst per månad.
Ägarna till EDF, Électricité de France - eljätten som finns nästan överallt utom i Norden - får nöja sig med ett rörelseresultat på 470.000 kronor per anställd.
"Det är bra siffror, men långt ifrån nordisk lönsamhet för ett elbolag. Skillnaden mellan vad kraftbolagen lyckas krama ut i vinst per anställd i Sverige och på andra marknader är ett tydligt bevis på hur höga priserna är", skriver Torbjörn Isacson.
Om Vattenfall måste bygga nya energianläggningar ska du veta att det kostar groteskt mycket, den artikeln visar vad den står,
"eljuntan" ????
Men visst kunde priserna vara lite lägre, men det var ju inte svaret på min fråga secrist......
Om man nu behöver samla i ladorna så kanske det är dumt att låta pengarna regna över aktieägare och toppchefer. Att tycka synd om de stora kraftbolagen är som att tycka synd om bankerna.
Jag tycker inte synd om kraftbolagen, men att sprida myter om varför elpriset är högt leder till vad för nytta?
Hur mycket av elpriset är skatter, secrist.
Eftersom elbolagen gör vinster som vida överstiger den vanliga industrins så kan ju det knappast förklaras av skatter.
Jo, elpriset till konsument största del är skatter. Du kan reta dig hur mycket du vill på elbolagens vinster, men det lär inte förändra fakturan speciellt mycket.
RedMentalCase skrev:Öööh va ?
Hur kom du fram till den märkliga frågan?
Nej secrist, om staten höjer energiskatterna får staten perngarna, du får dock behålla din veckopeng?
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Öööh va ?
Hur kom du fram till den märkliga frågan?
Nej secrist, om staten höjer energiskatterna får staten perngarna, du får dock behålla din veckopeng?
Du hävdar ju att deras övervinster beror på energiskatten.
Att du kommenterar Secrist's inlägg med Goddag Yxskaft är naturligtvis illa men något Secrist får hantera.RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Öööh va ?
Hur kom du fram till den märkliga frågan?
Nej secrist, om staten höjer energiskatterna får staten perngarna, du får dock behålla din veckopeng?
Du hävdar ju att deras övervinster beror på energiskatten.
Antingen har du läst fel eller så har jag förklarat dåligt, jag säger av att energipriset till konsument är skatter och avgifter den största delen.
Du har nog läst fel.
RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Öööh va ?
Hur kom du fram till den märkliga frågan?
Nej secrist, om staten höjer energiskatterna får staten perngarna, du får dock behålla din veckopeng?
Du hävdar ju att deras övervinster beror på energiskatten.
Antingen har du läst fel eller så har jag förklarat dåligt, jag säger av att energipriset till konsument är skatter och avgifter den största delen.
Du har nog läst fel.
Hem
