Glad Mawlid på er alla!

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Tja, fast sen dess har ju Upplysningstiden passerats.
Därför har muslimerna kommit längre än vi hade kommit
än när hela svenska folket satt i rännstenen och söp ihjäl
sig. Upplysningstidens väldoft nådde långt in i andra
kulturkretsar än den Europeiska.

Ja, titta så långt de har kommit.

Systrarnas dom: stening till döds
Domen ändrades från 99 piskrapp till döden
De iranska systrarna Zohreh och Azar dömdes till 99 piskrapp för ”olovligt umgänge” med ett par män.

Men den ena kvinnans make var inte nöjd med straffet – och ärendet togs upp på nytt.

Detta har nu lett till att kvinnorna kommer att stenas till döds.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article11347309.ab

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Tja, fast sen dess har ju Upplysningstiden passerats.
Därför har muslimerna kommit längre än vi hade kommit
än när hela svenska folket satt i rännstenen och söp ihjäl
sig. Upplysningstidens väldoft nådde långt in i andra
kulturkretsar än den Europeiska.

Ja, titta så långt de har kommit.

Systrarnas dom: stening till döds
Domen ändrades från 99 piskrapp till döden
De iranska systrarna Zohreh och Azar dömdes till 99 piskrapp för ”olovligt umgänge” med ett par män.

Men den ena kvinnans make var inte nöjd med straffet – och ärendet togs upp på nytt.

Detta har nu lett till att kvinnorna kommer att stenas till döds.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article11347309.ab

Sååååå...Du tycker naturligtvis att häxbränning av kvinnor är en
obetydlig bagatell vid sidan av dessa.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Tja, fast sen dess har ju Upplysningstiden passerats.
Därför har muslimerna kommit längre än vi hade kommit
än när hela svenska folket satt i rännstenen och söp ihjäl
sig. Upplysningstidens väldoft nådde långt in i andra
kulturkretsar än den Europeiska.

Ja, titta så långt de har kommit.

Systrarnas dom: stening till döds
Domen ändrades från 99 piskrapp till döden
De iranska systrarna Zohreh och Azar dömdes till 99 piskrapp för ”olovligt umgänge” med ett par män.

Men den ena kvinnans make var inte nöjd med straffet – och ärendet togs upp på nytt.

Detta har nu lett till att kvinnorna kommer att stenas till döds.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article11347309.ab

Sååååå...Du tycker naturligtvis att häxbränning av kvinnor är en
obetydlig bagatell vid sidan av dessa.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Tja, fast sen dess har ju Upplysningstiden passerats.
Därför har muslimerna kommit längre än vi hade kommit
än när hela svenska folket satt i rännstenen och söp ihjäl
sig. Upplysningstidens väldoft nådde långt in i andra
kulturkretsar än den Europeiska.

Ja, titta så långt de har kommit.

Systrarnas dom: stening till döds
Domen ändrades från 99 piskrapp till döden
De iranska systrarna Zohreh och Azar dömdes till 99 piskrapp för ”olovligt umgänge” med ett par män.

Men den ena kvinnans make var inte nöjd med straffet – och ärendet togs upp på nytt.

Detta har nu lett till att kvinnorna kommer att stenas till döds.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article11347309.ab

Sååååå...Du tycker naturligtvis att häxbränning av kvinnor är en
obetydlig bagatell vid sidan av dessa.

Bara en parantes. "Häxorna" i sverige halshöggs. Kroppen brändes senare. Kvinnorna (och i något enstaka fall en man) brändes alltså inte levande. Och det var som sagt för väldigt länge sedan detta utspelades.

Bara en parantes. "Häxorna" i sverige halshöggs. Kroppen brändes senare.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Tja, fast sen dess har ju Upplysningstiden passerats.
Därför har muslimerna kommit längre än vi hade kommit
än när hela svenska folket satt i rännstenen och söp ihjäl
sig. Upplysningstidens väldoft nådde långt in i andra
kulturkretsar än den Europeiska.

Ja, titta så långt de har kommit.

Systrarnas dom: stening till döds
Domen ändrades från 99 piskrapp till döden
De iranska systrarna Zohreh och Azar dömdes till 99 piskrapp för ”olovligt umgänge” med ett par män.

Men den ena kvinnans make var inte nöjd med straffet – och ärendet togs upp på nytt.

Detta har nu lett till att kvinnorna kommer att stenas till döds.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article11347309.ab

Sååååå...Du tycker naturligtvis att häxbränning av kvinnor är en
obetydlig bagatell vid sidan av dessa.

Bara en parantes. "Häxorna" i sverige halshöggs. Kroppen brändes senare. Kvinnorna (och i något enstaka fall en man) brändes alltså inte levande. Och det var som sagt för väldigt länge sedan detta utspelades.

Bara en parantes. "Häxorna" i sverige halshöggs. Kroppen brändes senare.

Så humant. (Sverige stavas med stor bokstav. [bara en liten parantes]).

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Tja, fast sen dess har ju Upplysningstiden passerats.
Därför har muslimerna kommit längre än vi hade kommit
än när hela svenska folket satt i rännstenen och söp ihjäl
sig. Upplysningstidens väldoft nådde långt in i andra
kulturkretsar än den Europeiska.

Ja, titta så långt de har kommit.

Systrarnas dom: stening till döds
Domen ändrades från 99 piskrapp till döden
De iranska systrarna Zohreh och Azar dömdes till 99 piskrapp för ”olovligt umgänge” med ett par män.

Men den ena kvinnans make var inte nöjd med straffet – och ärendet togs upp på nytt.

Detta har nu lett till att kvinnorna kommer att stenas till döds.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article11347309.ab

Sååååå...Du tycker naturligtvis att häxbränning av kvinnor är en
obetydlig bagatell vid sidan av dessa.

Bara en parantes. "Häxorna" i sverige halshöggs. Kroppen brändes senare. Kvinnorna (och i något enstaka fall en man) brändes alltså inte levande. Och det var som sagt för väldigt länge sedan detta utspelades.

Bara en parantes. "Häxorna" i sverige halshöggs. Kroppen brändes senare.

Så humant. (Sverige stavas med stor bokstav. [bara en liten parantes]).

Tja, bättre att halshuggas än att brännas levande. Om man nu tvingas välja. Och f-n så mycket bättre än att stenas till döds.

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Dao skrev:

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Varför det är så vet jag inte. Om detta kan man nog bara spekulera. Det jag skrev om är dock fakta. Detta upprepar sig idag.

Och självkritik och själdistans är ganska nyttigt faktiskt. Då blir det lättare att se att allt inte är svartvitt, och av "vi" många gånger inte är bättre än "dem"!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Varför det är så vet jag inte. Om detta kan man nog bara spekulera. Det jag skrev om är dock fakta. Detta upprepar sig idag.

Och självkritik och själdistans är ganska nyttigt faktiskt. Då blir det lättare att se att allt inte är svartvitt, och av "vi" många gånger inte är bättre än "dem"!

Och dessa "fakta" stöds av att sverige verkar vilja slå världsrekord i att skänka pengar till bistånd och ta emot flyktingar?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Varför det är så vet jag inte. Om detta kan man nog bara spekulera. Det jag skrev om är dock fakta. Detta upprepar sig idag.

Och självkritik och själdistans är ganska nyttigt faktiskt. Då blir det lättare att se att allt inte är svartvitt, och av "vi" många gånger inte är bättre än "dem"!

Och dessa "fakta" stöds av att sverige verkar vilja slå världsrekord i att skänka pengar till bistånd och ta emot flyktingar?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Varför det är så vet jag inte. Om detta kan man nog bara spekulera. Det jag skrev om är dock fakta. Detta upprepar sig idag.

Och självkritik och själdistans är ganska nyttigt faktiskt. Då blir det lättare att se att allt inte är svartvitt, och av "vi" många gånger inte är bättre än "dem"!

Och dessa "fakta" stöds av att sverige verkar vilja slå världsrekord i att skänka pengar till bistånd och ta emot flyktingar?

Vi är inte ens i närheten att slå något sådant världsrekord...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Varför det är så vet jag inte. Om detta kan man nog bara spekulera. Det jag skrev om är dock fakta. Detta upprepar sig idag.

Och självkritik och själdistans är ganska nyttigt faktiskt. Då blir det lättare att se att allt inte är svartvitt, och av "vi" många gånger inte är bättre än "dem"!

Och dessa "fakta" stöds av att sverige verkar vilja slå världsrekord i att skänka pengar till bistånd och ta emot flyktingar?

Vi är inte ens i närheten att slå något sådant världsrekord...

Nä, eller hur. Vilka skulle vara bättre menar du?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Varför det är så vet jag inte. Om detta kan man nog bara spekulera. Det jag skrev om är dock fakta. Detta upprepar sig idag.

Och självkritik och själdistans är ganska nyttigt faktiskt. Då blir det lättare att se att allt inte är svartvitt, och av "vi" många gånger inte är bättre än "dem"!

Och dessa "fakta" stöds av att sverige verkar vilja slå världsrekord i att skänka pengar till bistånd och ta emot flyktingar?

Vi är inte ens i närheten att slå något sådant världsrekord...

Nä, eller hur. Vilka skulle vara bättre menar du?

Svenskarna förstås! Det är väl ändå vad du tycker. Att de
brände häxor då de kommit dit islam kommit i dag förlåter
vi väl dom, ty man ser inte bjälken i sitt eget öga.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Varför det är så vet jag inte. Om detta kan man nog bara spekulera. Det jag skrev om är dock fakta. Detta upprepar sig idag.

Och självkritik och själdistans är ganska nyttigt faktiskt. Då blir det lättare att se att allt inte är svartvitt, och av "vi" många gånger inte är bättre än "dem"!

Och dessa "fakta" stöds av att sverige verkar vilja slå världsrekord i att skänka pengar till bistånd och ta emot flyktingar?

Vi är inte ens i närheten att slå något sådant världsrekord...

Nä, eller hur. Vilka skulle vara bättre menar du?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder.

Varför det är så vet jag inte. Om detta kan man nog bara spekulera. Det jag skrev om är dock fakta. Detta upprepar sig idag.

Och självkritik och själdistans är ganska nyttigt faktiskt. Då blir det lättare att se att allt inte är svartvitt, och av "vi" många gånger inte är bättre än "dem"!

Och dessa "fakta" stöds av att sverige verkar vilja slå världsrekord i att skänka pengar till bistånd och ta emot flyktingar?

Vi är inte ens i närheten att slå något sådant världsrekord...

Nä, eller hur. Vilka skulle vara bättre menar du?

Rent procentuellt, åtminstone enligt Sida 2006. gav Norge mest bistånd. Sedan dess har svenskt bistånd minskat, under arrogansen (eller rättare sagt fått en annan innebörd). Rent ekonomiskt kommer vi på nionde plats, i en lista som toppas av USA, Japan och Storbritannien.

Av de länder som tar emot flest flyktingar leder Pakistan, följt av Iran och Syrien. Av västländerna är det åter USA och Storbritannien som "leder"! Sverige finns inte ens med på listan här:

http://www.migrationsinfo.se/migration/varlden/asylsokande/flyktingar

Det handlar inte heller om en tävling att "vara bäst". Det handlar om att ta sitt ansvar, och hålla sig till saklig fakta!

Secrist skrev:Bara för att man upplåter mark till ett tältläger finansierat av FN och Röda Korset så kanske man inte gör något som är jämförbart med svensk invandring.

Ja, du kan säkert vända och vrida på sakfrågan så att den passar efter dina ideolofiska fantasier.

Dock har jag nu påvisat att kommentaren att "verige skulle ha något "världsrekord", eller sträva efter detta, helt enkelt inte stämmer.

Då har jag inte ens gått i vad begreppet "bistånd" de facto faktiskt innebär, vilket sällan är uppskattat att syna närmare av vissa!

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara för att man upplåter mark till ett tältläger finansierat av FN och Röda Korset så kanske man inte gör något som är jämförbart med svensk invandring.

Ja, du kan säkert vända och vrida på sakfrågan så att den passar efter dina ideolofiska fantasier.

Dock har jag nu påvisat att kommentaren att "verige skulle ha något "världsrekord", eller sträva efter detta, helt enkelt inte stämmer.

Då har jag inte ens gått i vad begreppet "bistånd" de facto faktiskt innebär, vilket sällan är uppskattat att syna närmare av vissa!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara för att man upplåter mark till ett tältläger finansierat av FN och Röda Korset så kanske man inte gör något som är jämförbart med svensk invandring.

Ja, du kan säkert vända och vrida på sakfrågan så att den passar efter dina ideolofiska fantasier.

Dock har jag nu påvisat att kommentaren att "verige skulle ha något "världsrekord", eller sträva efter detta, helt enkelt inte stämmer.

Då har jag inte ens gått i vad begreppet "bistånd" de facto faktiskt innebär, vilket sällan är uppskattat att syna närmare av vissa!

Sverige ligger i topp på biståndslistan inom EU. Sorry.

Ja, just det... Sverige är världsmästare i Sverige i varje fall!!!

Men sorry, även här ligger tydligen Storbritannien före - om vi talar om reda pengar!

Med vinklade procentsatser kan man nog göra sig till "världsmästare" i någonting...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara för att man upplåter mark till ett tältläger finansierat av FN och Röda Korset så kanske man inte gör något som är jämförbart med svensk invandring.

Ja, du kan säkert vända och vrida på sakfrågan så att den passar efter dina ideolofiska fantasier.

Dock har jag nu påvisat att kommentaren att "verige skulle ha något "världsrekord", eller sträva efter detta, helt enkelt inte stämmer.

Då har jag inte ens gått i vad begreppet "bistånd" de facto faktiskt innebär, vilket sällan är uppskattat att syna närmare av vissa!

Sverige ligger i topp på biståndslistan inom EU. Sorry.

Ja, just det... Sverige är världsmästare i Sverige i varje fall!!!

Men sorry, även här ligger tydligen Storbritannien före - om vi talar om reda pengar!

Med vinklade procentsatser kan man nog göra sig till "världsmästare" i någonting...

Secrist skrev:Gör dig inte löjlig. Vi pratar per capita. Något annat är ju knappast aktuellt. Det finns ju liiite mer folk i England än här. Kolla så får du se.

wiki:

Det svenska biståndet ligger på omkring en procent av bruttonationalinkomsten (BNI) och är därmed världens högsta, räknat som andel av BNI.

Dao skrev:

Secrist skrev:Gör dig inte löjlig. Vi pratar per capita. Något annat är ju knappast aktuellt. Det finns ju liiite mer folk i England än här. Kolla så får du se.

wiki:

Det svenska biståndet ligger på omkring en procent av bruttonationalinkomsten (BNI) och är därmed världens högsta, räknat som andel av BNI.

Sverige ÄR duktiga vad gäller bistånd, helt klart. Vad som betecknar begreppet "väldsbäst" och "bistånd" är det sär det intressanta här. Arrogansen har exempelvis ändrat en del i BETYDELSEN av begreppet bistånd, att bland annat innefatta "flyktingmottagande". En del andra länder gör nog på samma sätt, men troligen inte många.

Dessutom gör Sverige, som iofs en del andra rika länder valt att göra, att ge bistånd till svenska företag verksamma i tredje världenländerna. Detta som ett sätt att möta konkurrensen inte bara från andra givarländer, utan även - vilket är värre - inhemsk konkurrens, i i mottagarländerna.

Så VAD vi skulle vara "världsbäst" i är lite svårt att greppa. Det blir liksom en guldmedalj utan reellt värde.

Secrist skrev:Sånt där kan man diskutera i det oändliga men det jag har svårt för är den självutplånande attityden om att alla är bättre än oss. Gärna något litet muslimskt skitland någonstans för det är enormt politiskt korrekt att tycka de är jättebra.

Dao skrev:

Secrist skrev:Sånt där kan man diskutera i det oändliga men det jag har svårt för är den självutplånande attityden om att alla är bättre än oss. Gärna något litet muslimskt skitland någonstans för det är enormt politiskt korrekt att tycka de är jättebra.

Det handlar givetvis inte om att "alla andra är bättre" än oss, utan mer att vi måste förstå att "vi" innerst inne inte är så märkvärdigare än andra nationer. Vi har haft turen att existera lite i ingenmansland, så därför tror sådana som du att vi är "bättre" än andra.

Sedan är nog ingen intresserad av din "pk"-värld.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Sånt där kan man diskutera i det oändliga men det jag har svårt för är den självutplånande attityden om att alla är bättre än oss. Gärna något litet muslimskt skitland någonstans för det är enormt politiskt korrekt att tycka de är jättebra.

Det handlar givetvis inte om att "alla andra är bättre" än oss, utan mer att vi måste förstå att "vi" innerst inne inte är så märkvärdigare än andra nationer. Vi har haft turen att existera lite i ingenmansland, så därför tror sådana som du att vi är "bättre" än andra.

Sedan är nog ingen intresserad av din "pk"-värld.

Så det är bara ren tur att sverige är en stabil demokrati med stark ekonomi? Typiskt den självutplånande inställningen som gör att jag har svårt för vänstern. Snälla på gränsen till menlösa.

Inte så "typiskt" alls, mer din reaktion är ganska typiskt från högerhåll.

Det är en blandning av tur och skicklighet, i kombination med demokratisk socialism, som gjort Sverige till vad det är idag.

Just ett skäl till att jag har svårt för högern; pretantiösa på gränsen till självgoda - och deras ständigt återkommande metod att tillskriva "vänstern" deras egna fördomar och okunskap.

Lite distans och självkritik skulle inte skada. Men jag förstår att högern gärna undviker detta, då de med stor sannolikhet skulle sluta vara höger då!