Glad Mawlid på er alla!

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Japp. Och så har vi humor!

Det händer... Eran "humor" har dock en tendens att bli väldigt lik det vi dagligen brukar kalla mobbing, dock...

Vem blir mobbad menar du? Du eller?

mohsmmed kanske blir mobbad men han dog vä runt 600talet

Ja fast han är ju upphöjd till kultfigur av
en och en halv miljard människor.

och?
Det är ju även Jesus men kristna ställer inte till med kravaller mordhot och krav på halshuggning för skäm om Jesus!

tänk så olika människor kan vara en del snara till våld för ett skämt om en saga, och andra bara rycker på axlarna med ett so what.....

Islam har c:a 15 00år på nacken. På 1500-talet trodde även
svenskarna på "sagor". De anställde progromer och brände häxor. Jag
förstår att din dom faller hårt även på judarna som hålls ihopkittade
av sina sagor.
Men du fäller dom över företeelser du inte har en aning om. Det är
bara ignorant hat som sipprar ur din käft.

Vilka progromer tänker du då på?

Kyrkans medeltida progromer mot judar.

I sverige? Var och när då?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Japp. Och så har vi humor!

Det händer... Eran "humor" har dock en tendens att bli väldigt lik det vi dagligen brukar kalla mobbing, dock...

Vem blir mobbad menar du? Du eller?

mohsmmed kanske blir mobbad men han dog vä runt 600talet

Ja fast han är ju upphöjd till kultfigur av
en och en halv miljard människor.

och?
Det är ju även Jesus men kristna ställer inte till med kravaller mordhot och krav på halshuggning för skäm om Jesus!

tänk så olika människor kan vara en del snara till våld för ett skämt om en saga, och andra bara rycker på axlarna med ett so what.....

Islam har c:a 15 00år på nacken. På 1500-talet trodde även
svenskarna på "sagor". De anställde progromer och brände häxor. Jag
förstår att din dom faller hårt även på judarna som hålls ihopkittade
av sina sagor.
Men du fäller dom över företeelser du inte har en aning om. Det är
bara ignorant hat som sipprar ur din käft.

Vilka progromer tänker du då på?

Kyrkans medeltida progromer mot judar.

I sverige? Var och när då?

I Europa på medeltiden. "Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse, trakasserier
och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet"

http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Japp. Och så har vi humor!

Det händer... Eran "humor" har dock en tendens att bli väldigt lik det vi dagligen brukar kalla mobbing, dock...

Vem blir mobbad menar du? Du eller?

mohsmmed kanske blir mobbad men han dog vä runt 600talet

Ja fast han är ju upphöjd till kultfigur av
en och en halv miljard människor.

och?
Det är ju även Jesus men kristna ställer inte till med kravaller mordhot och krav på halshuggning för skäm om Jesus!

tänk så olika människor kan vara en del snara till våld för ett skämt om en saga, och andra bara rycker på axlarna med ett so what.....

Islam har c:a 15 00år på nacken. På 1500-talet trodde även
svenskarna på "sagor". De anställde progromer och brände häxor. Jag
förstår att din dom faller hårt även på judarna som hålls ihopkittade
av sina sagor.
Men du fäller dom över företeelser du inte har en aning om. Det är
bara ignorant hat som sipprar ur din käft.

Vilka progromer tänker du då på?

Kyrkans medeltida progromer mot judar.

I sverige? Var och när då?

I Europa på medeltiden. "Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse, trakasserier
och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet"

http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

ok med andra ord menar du att mulimer är efterblivna och ligger 600 år bak oss i utvecklingen?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Japp. Och så har vi humor!

Det händer... Eran "humor" har dock en tendens att bli väldigt lik det vi dagligen brukar kalla mobbing, dock...

Vem blir mobbad menar du? Du eller?

mohsmmed kanske blir mobbad men han dog vä runt 600talet

Ja fast han är ju upphöjd till kultfigur av
en och en halv miljard människor.

och?
Det är ju även Jesus men kristna ställer inte till med kravaller mordhot och krav på halshuggning för skäm om Jesus!

tänk så olika människor kan vara en del snara till våld för ett skämt om en saga, och andra bara rycker på axlarna med ett so what.....

Islam har c:a 15 00år på nacken. På 1500-talet trodde även
svenskarna på "sagor". De anställde progromer och brände häxor. Jag
förstår att din dom faller hårt även på judarna som hålls ihopkittade
av sina sagor.
Men du fäller dom över företeelser du inte har en aning om. Det är
bara ignorant hat som sipprar ur din käft.

Vilka progromer tänker du då på?

Kyrkans medeltida progromer mot judar.

I sverige? Var och när då?

I Europa på medeltiden. "Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse, trakasserier
och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet"

http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

ok med andra ord menar du att mulimer är efterblivna och ligger 600 år bak oss i utvecklingen?

Nej. Då måste vi ju räkna oss själva som bakom flötet på 1500-talet.
Det vill inte jag göra. Vi var bara ytterst tidsadekvata.
Men gör det du! Betänk först, bara att brist på information
och kunskap ej har nått samband med IQ:n. Tvärtom har
studier visat att analfabeter och med dom likställda utarbetar
en helt annan intelligens, väl så komplicerad och ändamålsenlig
som en boklärds.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Japp. Och så har vi humor!

Det händer... Eran "humor" har dock en tendens att bli väldigt lik det vi dagligen brukar kalla mobbing, dock...

Vem blir mobbad menar du? Du eller?

mohsmmed kanske blir mobbad men han dog vä runt 600talet

Ja fast han är ju upphöjd till kultfigur av
en och en halv miljard människor.

och?
Det är ju även Jesus men kristna ställer inte till med kravaller mordhot och krav på halshuggning för skäm om Jesus!

tänk så olika människor kan vara en del snara till våld för ett skämt om en saga, och andra bara rycker på axlarna med ett so what.....

Islam har c:a 15 00år på nacken. På 1500-talet trodde även
svenskarna på "sagor". De anställde progromer och brände häxor. Jag
förstår att din dom faller hårt även på judarna som hålls ihopkittade
av sina sagor.
Men du fäller dom över företeelser du inte har en aning om. Det är
bara ignorant hat som sipprar ur din käft.

Vilka progromer tänker du då på?

Kyrkans medeltida progromer mot judar.

I sverige? Var och när då?

I Europa på medeltiden. "Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse, trakasserier
och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet"

http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

ok med andra ord menar du att mulimer är efterblivna och ligger 600 år bak oss i utvecklingen?

Nej. Då måste vi ju räkna oss själva som bakom flötet på 1500-talet.
Det vill inte jag göra. Vi var bara ytterst tidsadekvata.
Men gör det du! Betänk först, bara att brist på information
och kunskap ej har nått samband med IQ:n. Tvärtom har
studier visat att analfabeter och med dom likställda utarbetar
en helt annan intelligens, väl så komplicerad och ändamålsenlig
som en boklärds.

men ändå försvarar du islam med att vi var nästan likadana för 600 år sedan?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Japp. Och så har vi humor!

Det händer... Eran "humor" har dock en tendens att bli väldigt lik det vi dagligen brukar kalla mobbing, dock...

Vem blir mobbad menar du? Du eller?

mohsmmed kanske blir mobbad men han dog vä runt 600talet

Ja fast han är ju upphöjd till kultfigur av
en och en halv miljard människor.

och?
Det är ju även Jesus men kristna ställer inte till med kravaller mordhot och krav på halshuggning för skäm om Jesus!

tänk så olika människor kan vara en del snara till våld för ett skämt om en saga, och andra bara rycker på axlarna med ett so what.....

Islam har c:a 15 00år på nacken. På 1500-talet trodde även
svenskarna på "sagor". De anställde progromer och brände häxor. Jag
förstår att din dom faller hårt även på judarna som hålls ihopkittade
av sina sagor.
Men du fäller dom över företeelser du inte har en aning om. Det är
bara ignorant hat som sipprar ur din käft.

Vilka progromer tänker du då på?

Kyrkans medeltida progromer mot judar.

I sverige? Var och när då?

I Europa på medeltiden. "Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse, trakasserier
och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet"

http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

ok med andra ord menar du att mulimer är efterblivna och ligger 600 år bak oss i utvecklingen?

Nej. Då måste vi ju räkna oss själva som bakom flötet på 1500-talet.
Det vill inte jag göra. Vi var bara ytterst tidsadekvata.
Men gör det du! Betänk först, bara att brist på information
och kunskap ej har nått samband med IQ:n. Tvärtom har
studier visat att analfabeter och med dom likställda utarbetar
en helt annan intelligens, väl så komplicerad och ändamålsenlig
som en boklärds.

men ändå försvarar du islam med att vi var nästan likadana för 600 år sedan?

Tja, fast sen dess har ju Upplysningstiden passerats.
Därför har muslimerna kommit längre än vi hade kommit
än när hela svenska folket satt i rännstenen och söp ihjäl
sig. Upplysningstidens väldoft nådde långt in i andra
kulturkretsar än den Europeiska.

Sniperace skrev:och ändå ligger de bak i tiden med mer än 800 år när det gäller frihet och demokrati?

illa illa.....

tänk att IDAG döda för att någon tappat tron på en saga.
tänk att idag döda för att en kvinna haft sex innan äktenskapet.
Tänk att idag döda en kvinna som blivit våldtagen för sex utanför äktenskapet
tänk att idag är det fortfarande så att det krävs TVÅ kvinnors uttalande för att uppväga en mans.....

tala om hemskheter som du applåderar

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Japp. Och så har vi humor!

Det händer... Eran "humor" har dock en tendens att bli väldigt lik det vi dagligen brukar kalla mobbing, dock...

Vem blir mobbad menar du? Du eller?

mohsmmed kanske blir mobbad men han dog vä runt 600talet

Ja fast han är ju upphöjd till kultfigur av
en och en halv miljard människor.

och?
Det är ju även Jesus men kristna ställer inte till med kravaller mordhot och krav på halshuggning för skäm om Jesus!

tänk så olika människor kan vara en del snara till våld för ett skämt om en saga, och andra bara rycker på axlarna med ett so what.....

Islam har c:a 15 00år på nacken. På 1500-talet trodde även
svenskarna på "sagor". De anställde progromer och brände häxor. Jag
förstår att din dom faller hårt även på judarna som hålls ihopkittade
av sina sagor.
Men du fäller dom över företeelser du inte har en aning om. Det är
bara ignorant hat som sipprar ur din käft.

Vilka progromer tänker du då på?

Kyrkans medeltida progromer mot judar.

I sverige? Var och när då?

I Europa på medeltiden. "Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse, trakasserier
och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet"

http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

Fast nu var det sverige du pratade om.

När hade vi progromer i sverige?

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

Dao skrev:

Sniperace skrev:och ändå ligger de bak i tiden med mer än 800 år när det gäller frihet och demokrati?

illa illa.....

tänk att IDAG döda för att någon tappat tron på en saga.
tänk att idag döda för att en kvinna haft sex innan äktenskapet.
Tänk att idag döda en kvinna som blivit våldtagen för sex utanför äktenskapet
tänk att idag är det fortfarande så att det krävs TVÅ kvinnors uttalande för att uppväga en mans.....

tala om hemskheter som du applåderar

Och majoriteten av muslimerna som bara ville önska dig och alla andra ett gott liv räknas inte?

Sedan kan jag inte låta bli att fascineras om att det finns människor HÄR och IDAG har så extremt dåliga kunskaper om vad hen talar om!!!

Fakta finns, och det är inte förbjudet att ta del av dessa!

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

Sniperace skrev:för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Dao skrev:

Sniperace skrev:för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Islam finns här och idag, och är en religion vars praktik är baserad på deras situation idag!!!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Islam finns här och idag, och är en religion vars praktik är baserad på deras situation idag!!!

500 år bak i tiden IDAG?
anser du de saker som räknats upp som hedervärda och sådant som ska finnas i dagens samhälle?


tänk att IDAG döda för att någon tappat tron på en saga.
tänk att idag döda för att en kvinna haft sex innan äktenskapet.
Tänk att idag döda en kvinna som blivit våldtagen för sex utanför äktenskapet
tänk att idag är det fortfarande så att det krävs TVÅ kvinnors uttalande för att uppväga en mans.....

är det sådant du stöder?


detta är realiteten i ISLAMSKT STYRDA LÄNDER i stort sett utan undantag

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Islam finns här och idag, och är en religion vars praktik är baserad på deras situation idag!!!

500 år bak i tiden IDAG?
anser du de saker som räknats upp som hedervärda och sådant som ska finnas i dagens samhälle?


tänk att IDAG döda för att någon tappat tron på en saga.
tänk att idag döda för att en kvinna haft sex innan äktenskapet.
Tänk att idag döda en kvinna som blivit våldtagen för sex utanför äktenskapet
tänk att idag är det fortfarande så att det krävs TVÅ kvinnors uttalande för att uppväga en mans.....

är det sådant du stöder?


detta är realiteten i ISLAMSKT STYRDA LÄNDER i stort sett utan undantag

Det är realiteten i diktaturer, och du är den som lyfter fram det som det "sanna islam"! Inte jag, och inte majoriteten av muslimerna!

De tror inte på en saga. De tror på Islam.
Islam står inte för att döda kvinnor om de haft sex innan äktenskapet.
Inte heller att mörda de som blivit våldtagna.
Och bara i ett fåtal diktaturer gäller detta om två kvinnors uttalanden.

Och för dig, uppenbarligen!

Och detta stödjer DU???

Sniperace skrev:Detta är vad som redikas i väldigt många moskeer, detta är vad imamer och andr påstår vara guds lag.

JAsså, är inte islam en saga, finns ALLAH som en allsmäktig gud menar du? är hans ord lag osv.

Islam ÄR en gudasaga

Dao skrev:

Sniperace skrev:Detta är vad som redikas i väldigt många moskeer, detta är vad imamer och andr påstår vara guds lag.

JAsså, är inte islam en saga, finns ALLAH som en allsmäktig gud menar du? är hans ord lag osv.

Islam ÄR en gudasaga

Visa imamer gör dett, javisst. Och en del som bryr sig om vad de säger - som du!

Moskéer är platsen för bönerna till Allah, inte en plats där man styr islam.

Sedan får du tro vad du vill. Det är din egen övertygelse.

Dao skrev:Genom att använda begreppet "progromer" försöker Secrist återigen gömma det faktumet att inte heller Sverige och svenskarna var fria från den traditionella europeiska antisemitismen. Troligen blev det inte mer än vanliga trackasserier på grund av att vi aldrig haft en speciellt stor grupp judiska medborgare. Detta vet troligen Secrist, så han krav på svar om Sverige haft några progromer, är både fult och fökastligt.

Det närmaste "progromer" vi haft i Sverige, var troligen under 30-talet, då Sverige vägrade ta emot judar som flydde från Nazityskland. Tillsammans med Schweiz fick Sverige igenom som önskan att nazisterna skall stämpla judars pass med en stor röd stjärna, så vi lättare skall kunna se om flyktingarna just är judar, och därmed lättare kunna förhindra deras inresa i Sverige. De ca 1000 högutbildade judar som KOM in i Sverige, orsakade ramaskri från högerhåll, och studenter till de yrken som dessa judar då ansågs konkurrera ut "svensk" arbetskraft, bland läkare, advokater o.dyl.

Inte heller svenska judar var speciellt engagerade för att hjälpa sin trosfränder!

Inte vad man egentligen kallar en progrom, men en bra beskrivning om en gammal svensk "tradition" att låta andra sköta sitt. Hur många liv som Sverige hade kunnat hjälpa om de hade haft en generösare flyktingpolititik kommer vi nog aldrig att kunna räkna ut.

Secrist skrev:

Dao skrev:Genom att använda begreppet "progromer" försöker Secrist återigen gömma det faktumet att inte heller Sverige och svenskarna var fria från den traditionella europeiska antisemitismen. Troligen blev det inte mer än vanliga trackasserier på grund av att vi aldrig haft en speciellt stor grupp judiska medborgare. Detta vet troligen Secrist, så han krav på svar om Sverige haft några progromer, är både fult och fökastligt.

Det närmaste "progromer" vi haft i Sverige, var troligen under 30-talet, då Sverige vägrade ta emot judar som flydde från Nazityskland. Tillsammans med Schweiz fick Sverige igenom som önskan att nazisterna skall stämpla judars pass med en stor röd stjärna, så vi lättare skall kunna se om flyktingarna just är judar, och därmed lättare kunna förhindra deras inresa i Sverige. De ca 1000 högutbildade judar som KOM in i Sverige, orsakade ramaskri från högerhåll, och studenter till de yrken som dessa judar då ansågs konkurrera ut "svensk" arbetskraft, bland läkare, advokater o.dyl.

Inte heller svenska judar var speciellt engagerade för att hjälpa sin trosfränder!

Inte vad man egentligen kallar en progrom, men en bra beskrivning om en gammal svensk "tradition" att låta andra sköta sitt. Hur många liv som Sverige hade kunnat hjälpa om de hade haft en generösare flyktingpolititik kommer vi nog aldrig att kunna räkna ut.

Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder. Ungefär som när Mona Sahlin stod och snackade skit om sverige inför turkiska ungdomar.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Genom att använda begreppet "progromer" försöker Secrist återigen gömma det faktumet att inte heller Sverige och svenskarna var fria från den traditionella europeiska antisemitismen. Troligen blev det inte mer än vanliga trackasserier på grund av att vi aldrig haft en speciellt stor grupp judiska medborgare. Detta vet troligen Secrist, så han krav på svar om Sverige haft några progromer, är både fult och fökastligt.

Det närmaste "progromer" vi haft i Sverige, var troligen under 30-talet, då Sverige vägrade ta emot judar som flydde från Nazityskland. Tillsammans med Schweiz fick Sverige igenom som önskan att nazisterna skall stämpla judars pass med en stor röd stjärna, så vi lättare skall kunna se om flyktingarna just är judar, och därmed lättare kunna förhindra deras inresa i Sverige. De ca 1000 högutbildade judar som KOM in i Sverige, orsakade ramaskri från högerhåll, och studenter till de yrken som dessa judar då ansågs konkurrera ut "svensk" arbetskraft, bland läkare, advokater o.dyl.

Inte heller svenska judar var speciellt engagerade för att hjälpa sin trosfränder!

Inte vad man egentligen kallar en progrom, men en bra beskrivning om en gammal svensk "tradition" att låta andra sköta sitt. Hur många liv som Sverige hade kunnat hjälpa om de hade haft en generösare flyktingpolititik kommer vi nog aldrig att kunna räkna ut.

Varför skulle det vara en svensk tradition att låta andra sköta sitt? Men det är väl vänsterns vanliga masochistiska och självutplånande drag som framträder. Ungefär som när Mona Sahlin stod och snackade skit om sverige inför turkiska ungdomar.

Eller kanske som när Carl Bildt i opsition åkte skytteltrafik mellan
Washington och Stockholm för att snacka skit
om Sverige? För detta fick han en rejäl skrapa när Persson skällde
ut honom från Riksdans talarstol.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fast nu var det sverige du pratade om.

Tja, fast
här gäller det ju kampen mellan två civilisationer och sverige
är bara en del av ett vidare europeiskk/amerikanskt mönster.

Sverige avsågs när det gällde sagor sa jag, ja. Men progromer
hade vi inga före 1733 då den förste juden tillät bosätta sig
här i Sverige. Samson Efraim var hans namn, affärsman.

Vi behöver alls inte inskränka oss till judar, förresten. Många
andra folkgrupper förföljdes också.

"Romernas historia i Sverige är en historia kantad av förföljelse,
trakasserier och diskriminering. På 1500-talet var det belagt med
dödsstraff för manliga romer att uppehålla sig i landet."
http://intressant.se/progromer-foerfoeljelser-europa-ia0r01i

När hade vi progromer i sverige?

På 1500 talet - mot zienare. Men vi måste hela tiden ha
ramdiskutionen i minne: civilisationernas krig. Denna rubrik
om att minst två kulturkretsar är inblandade vittnar om ett
större sammanhang än bara Europa eller bara Sverige. Inte sant?

Alltså kanske du vill justera ditt påstående om pogromer mot judar i sverige? Inte riktigt genomtänkt.

Jag skrev att i Sverige trodde vi också på
sagor på 15-talet. I den mån jag skrev slarvigt i brist
på beredskap mot petimetrar av din sort så är detta
justerat nu.

Brände häxor gjorde vi väl i alla fall? Eller vet du
bättre? På ytterst oklara bervisgrunder dessvärre.
Och söp? Inte sant? Undrar om du hade undgått att
drabbas av lösdriverilagstiftningen?

för då alltså 500 år bak i tiden, är det där vi IDAG har islam och dess utövare?

Tja, fast sen dess har ju Upplysningstiden passerats.
Därför har muslimerna kommit längre än vi hade kommit
än när hela svenska folket satt i rännstenen och söp ihjäl
sig. Upplysningstidens väldoft nådde långt in i andra
kulturkretsar än den Europeiska.