Centerns freakshow....

F.I.S.T skrev:Lööf har rätt i att kommunerna inte ska ha ansvaret för skolan, det bör staten ha.... så där får GP underkänt...

Men Lööf har fel i att det skall privatiseras

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.

Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!

Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....


[img][/img]

http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/

Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/

Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåt
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.

Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.

Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.

Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.

Nej, han har skrivit detta på sin egen blogg, och avpixlat har kopierat och länkat till denna, så nej, Dick Reicson har INTE skrivit på avpixlAT

Nej. Det ger jag dig i såna fall rätt i. Men det bara
förstärker mitt omdöme om Avpixlat d v s det är mitt i prick!

Det skulle t o m kunna vara så att detta var ett försök att messkreditera
Erixon. Vad man skulle tjäna på det? Jo: med C utanför riksdan ökar
chanserna för SD att bli alliansparti efter valet.

Hur kan man misskreditera någon genom att citera rätt och länka till orginaltext?

Enkelt min käre Watson! Man gör som Avpixlat:
man utelämnar helt enkelt citattecknen!

Att länka är en sak men här saknas det ju länk.
Man har skrivit av texten bara, och serverar den
som om den vore avsedd för Avpixlat.
En förväntad oärlighet.

Infra skrev:
Vad ont det måste göra i RMC nu, då RC:s trådar dominerar
"all over the place". T o m "Infra" skriver som en Zombi, i senast lyfta tråd.

Ont ? Roffes trådar är inte värda det katten släpat in, och de enda som tar dem på allvar är ett par sinnesslöa kommunister, typ du och fisten och daoren.
Detta forum har 0 värde när en sån dåre som han startar trådar.

Karln är en efterbliven idiot, frågar sig om Allians för Sverige var en bra ide, när de vunnit 2 val på raken och förändrat Sverige till ett borgerligt land... karln är ett miffo.

Gonatt, era röda dinosaurier.

Infra skrev:
Vad ont det måste göra i RMC nu, då RC:s trådar dominerar
"all over the place". T o m "Infra" skriver som en Zombi, i senast lyfta tråd.

RedCloud skrev:

Ont ? Roffes trådar är inte värda det katten släpat in, och de enda som tar dem på allvar är ett par sinnesslöa kommunister, typ du och fisten och daoren.
Detta forum har 0 värde när en sån dåre som han startar trådar.

Karln är en efterbliven idiot, frågar sig om Allians för Sverige var en bra ide, när de vunnit 2 val på raken och förändrat Sverige till ett borgerligt land... karln är ett miffo.

Gonatt, era röda dinosaurier.

Hurra, extremhögerns mästerdebattör psykDani har gjort det IGEN, konstruktivt genomtänkt inlägg. HURRA

Ännu ett totalt meningslöst inlägg av människovraket rc, mannen utan vett och förstånd!

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Ont ? Roffes trådar är inte värda det katten släpat in, och de enda som tar dem på allvar är ett par sinnesslöa kommunister, typ du och fisten och daoren.
Detta forum har 0 värde när en sån dåre som han startar trådar.

Karln är en efterbliven idiot, frågar sig om Allians för Sverige var en bra ide, när de vunnit 2 val på raken och förändrat Sverige till ett borgerligt land... karln är ett miffo.

Gonatt, era röda dinosaurier.

Hurra, extremhögerns mästerdebattör psykDani har gjort det IGEN, konstruktivt genomtänkt inlägg. HURRA

Ännu ett totalt meningslöst inlägg av människovraket rc, mannen utan vett och förstånd!

Rolf J kräver menmingsfulla inlägg av andra, själv skriver han 750 inlägg på ett par dar fulla av skit, inget annat.
Ett forum som tillåter medlemmar som Rolf J kan aldrig fungera i praktiken.

psykDani skrev:Jobba på Roffe mens du kan, snart är det dags för sysselsättningen med internetförbud igen.

RedMentalCase skrev:lol

Släppa sargen?, tror du dina efterblivna trådar är nåt som nån vill ta i med tång på ett seriöst sätt?

Kommunistapa som blivit av med sin positivspelare, det är vad du är!

RedCloud skrev:

Rolf J kräver menmingsfulla inlägg av andra, själv skriver han 750 inlägg på ett par dar fulla av skit, inget annat.
Ett forum som tillåter medlemmar som Rolf J kan aldrig fungera i praktiken.

Hurra extremhögerns psykDani N*vac har gjort ännu ett genomtänkt konstruktivt inlägg Hurra

RedMentalCase skrev:lol

Släppa sargen?, tror du dina efterblivna trådar är nåt som nån vill ta i med tång på ett seriöst sätt?

Kommunistapa som blivit av med sin positivspelare, det är vad du är!

Det här måste präntas in , det är den sannaste beskrivningen av dåren Rolf J på länge.

Han är en kommunistapa som blivit av med sin positivspelare men fortsätter ändå att apa sig.
Hörru Rolf, positivet tystnade 1989, varför håller du på med ditt psykopatiska uptträde för?

Svarslöse R*lf har gjort det igen skrivit ett helt meningslöst inlägg!

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.

Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!

Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....


[img][/img]

http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/

Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/

Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåt
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.

Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.

Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.

Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.

Nej, han har skrivit detta på sin egen blogg, och avpixlat har kopierat och länkat till denna, så nej, Dick Reicson har INTE skrivit på avpixlAT

Nej. Det ger jag dig i såna fall rätt i. Men det bara
förstärker mitt omdöme om Avpixlat d v s det är mitt i prick!

Det skulle t o m kunna vara så att detta var ett försök att messkreditera
Erixon. Vad man skulle tjäna på det? Jo: med C utanför riksdan ökar
chanserna för SD att bli alliansparti efter valet.

Hur kan man misskreditera någon genom att citera rätt och länka till orginaltext?

Enkelt min käre Watson! Man gör som Avpixlat:
man utelämnar helt enkelt citattecknen!

Att länka är en sak men här saknas det ju länk.
Man har skrivit av texten bara, och serverar den
som om den vore avsedd för Avpixlat.
En förväntad oärlighet.

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.

Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!

Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....


[img][/img]

http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/

Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/

Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåt
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.

Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.

Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.

Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.

Nej, han har skrivit detta på sin egen blogg, och avpixlat har kopierat och länkat till denna, så nej, Dick Reicson har INTE skrivit på avpixlAT

Nej. Det ger jag dig i såna fall rätt i. Men det bara
förstärker mitt omdöme om Avpixlat d v s det är mitt i prick!

Det skulle t o m kunna vara så att detta var ett försök att messkreditera
Erixon. Vad man skulle tjäna på det? Jo: med C utanför riksdan ökar
chanserna för SD att bli alliansparti efter valet.

Hur kan man misskreditera någon genom att citera rätt och länka till orginaltext?

Enkelt min käre Watson! Man gör som Avpixlat:
man utelämnar helt enkelt citattecknen!

Att länka är en sak men här saknas det ju länk.
Man har skrivit av texten bara, och serverar den
som om den vore avsedd för Avpixlat.
En förväntad oärlighet.

Men ge dig. Min länk tidigare i tråden kom jag till fån hör och häpna Avpixat.
Ridå

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.

Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!

Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....


[img][/img]

http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/

Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/

Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåt
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.

Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.

Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.

Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.

Nej, han har skrivit detta på sin egen blogg, och avpixlat har kopierat och länkat till denna, så nej, Dick Reicson har INTE skrivit på avpixlAT

Nej. Det ger jag dig i såna fall rätt i. Men det bara
förstärker mitt omdöme om Avpixlat d v s det är mitt i prick!

Det skulle t o m kunna vara så att detta var ett försök att messkreditera
Erixon. Vad man skulle tjäna på det? Jo: med C utanför riksdan ökar
chanserna för SD att bli alliansparti efter valet.

Hur kan man misskreditera någon genom att citera rätt och länka till orginaltext?

Enkelt min käre Watson! Man gör som Avpixlat:
man utelämnar helt enkelt citattecknen!

Att länka är en sak men här saknas det ju länk.
Man har skrivit av texten bara, och serverar den
som om den vore avsedd för Avpixlat.
En förväntad oärlighet.

Men ge dig. Min länk tidigare i tråden kom jag till fån hör och häpna Avpixat.
Ridå

Jamen att du länkar till Avpixlat blir ju tårta på tårta om jag själv
har länkat till Avpixlat i inlägget före.

Frågan var inte vart dina och mina länkar ledde - frågan var: var var
Avpixlats länk till Erixons blog??=??

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.

Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!

Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....


[img][/img]

http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/

Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/

Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåt
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.

Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.

Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.

Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.

Nej, han har skrivit detta på sin egen blogg, och avpixlat har kopierat och länkat till denna, så nej, Dick Reicson har INTE skrivit på avpixlAT

Nej. Det ger jag dig i såna fall rätt i. Men det bara
förstärker mitt omdöme om Avpixlat d v s det är mitt i prick!

Det skulle t o m kunna vara så att detta var ett försök att messkreditera
Erixon. Vad man skulle tjäna på det? Jo: med C utanför riksdan ökar
chanserna för SD att bli alliansparti efter valet.

Hur kan man misskreditera någon genom att citera rätt och länka till orginaltext?

Enkelt min käre Watson! Man gör som Avpixlat:
man utelämnar helt enkelt citattecknen!

Att länka är en sak men här saknas det ju länk.
Man har skrivit av texten bara, och serverar den
som om den vore avsedd för Avpixlat.
En förväntad oärlighet.

Men ge dig. Min länk tidigare i tråden kom jag till fån hör och häpna Avpixat.
Ridå

Jamen att du länkar till Avpixlat blir ju tårta på tårta om jag själv
har länkat till Avpixlat i inlägget före.

Frågan var inte vart dina och mina länkar ledde - frågan var: var var
Avpixlats länk till Erixons blog??=??

Suck
Gå in på länken klicka på ordet blogg och se vart du hamnar.

http://avpixlat.info/

SVENSK POLITIK Medan sjuklöverns spillror hela tiden rör sig mot mitten, och allt vad ideologi heter har övergetts för att bibehålla makt och personlig välfärd, lämnas ett stort vakuum som Sverigedemokraterna nu framgångsrikt fyller i den svenska politiken. Dick Erixon, författare, skribent och debattör, kommenterar Mauricio Rojas senaste kolumn i Svenska Dagbladet om den svenska politikens nya landskap på sin blogg.

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:Lööf har rätt i att kommunerna inte ska ha ansvaret för skolan, det bör staten ha.... så där får GP underkänt...

Men Lööf har fel i att det skall privatiseras

Ja hur var det nu vänsterpartiet tyckte........förstatliga, reglera och monopolisera allt?