Konstigt att du aldrig hittat något matnyttig
Att Lööf vill avskaffa de kommunala skolorna och överlämna ansvaret till marknaden är väl matnyttigt.
Även om just du inte förstår innebörden....
Konstigt att du aldrig hittat något matnyttig
Secrist skrev:RedCloud skrev:Du orkar alltså inte?
Jodå jag orkar, men du behöver all träning i världen att hitta på nätet...
Med dina energinivåer så förstår jag att du jobbar som lärare i en kommunal skola.
KP-RC en måndag morgon...
SD-secrist skrev:Antar att dina brister i argument tvingar dig att ägna tiden åt personangrepp istället.
RedCloud skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Du orkar alltså inte?
Jodå jag orkar, men du behöver all träning i världen att hitta på nätet...
Med dina energinivåer så förstår jag att du jobbar som lärare i en kommunal skola.
KP-RC en måndag morgon...
Vad fel det blir när du tänker, det är en friskola.....SD-secrist skrev:Antar att dina brister i argument tvingar dig att ägna tiden åt personangrepp istället.
Men annars var det rätt menar du?
RedCloud skrev:Men annars var det rätt menar du?
nope, just måndagar är tuffast....
btw: vad tycker du om (c)s förslag att lämna över utbildning till marknaden ?
(du vet topic)
Väntar fortfarande på länken.
RedCloud skrev:Väntar fortfarande på länken.
ha ha konsten att inte ta till sig verkligheten......
Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.
Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!
Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....
[img][/img]
http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/
Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåtThetaxpayer skrev:Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.
Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!
Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....
[img][/img]
http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/
Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/
RedCloud skrev:Avplixlat är Seels och Sdsecrist porrsiter...
Det visste jag inte.
Infra skrev:Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåtThetaxpayer skrev:Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.
Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!
Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....
[img][/img]
http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/
Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.
Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.
Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.
Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.
Det heter inte det. Det heter du.Secrist skrev:RedCloud skrev:Avplixlat är Seels och Sdsecrist porrsiter...
Där ser man. Det visste jag inte. Och så stavas det sajt. Var det lärare sade du?
Infra skrev:Det heter inte det. Det heter du.Secrist skrev:RedCloud skrev:Avplixlat är Seels och Sdsecrist porrsiter...
Där ser man. Det visste jag inte. Och så stavas det sajt. Var det lärare sade du?
RedCloud skrev:Det visste jag inte.
Hänger bara på din "debatteknik" att tala om för andra vad de egentligen tycker och tror....
Är det fel menar du ?
Sniperace skrev:Infra skrev:Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåtThetaxpayer skrev:Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.
Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!
Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....
[img][/img]
http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/
Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.
Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.
Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.
Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.
Nej, han har skrivit detta på sin egen blogg, och avpixlat har kopierat och länkat till denna, så nej, Dick Reicson har INTE skrivit på avpixlAT
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåtThetaxpayer skrev:Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.
Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!
Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....
[img][/img]
http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/
Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.
Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.
Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.
Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.
Nej, han har skrivit detta på sin egen blogg, och avpixlat har kopierat och länkat till denna, så nej, Dick Reicson har INTE skrivit på avpixlAT
Nej. Det ger jag dig i såna fall rätt i. Men det bara
förstärker mitt omdöme om Avpixlat d v s det är mitt i prick!
Det skulle t o m kunna vara så att detta var ett försök att messkreditera
Erixon. Vad man skulle tjäna på det? Jo: med C utanför riksdan ökar
chanserna för SD att bli alliansparti efter valet.
Hur kan man misskreditera någon genom att citera rätt och länka till orginaltext?
RedCloud skrev:Hur kan man misskreditera någon genom att citera rätt och länka till orginaltext?
fast nu var ju just du ingen hejare på att citera rätt....
Thetaxpayer skrev:He he, Det kan du nog ha rätt i men nu handlade det om att citera rätt och länka till orginaltext.
RedCloud skrev:Konstigt att du aldrig hittat något matnyttig
Att Lööf vill avskaffa de kommunala skolorna och överlämna ansvaret till marknaden är väl matnyttigt.
Även om just du inte förstår innebörden....
Är tydligen inte ensam om det!
Enkelt min käre Watson! Man gör som Avpixlat:Thetaxpayer skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Jo det har han gjort. I vilket fall är det omöjligt att få nåtThetaxpayer skrev:Infra skrev:
Centerpartiets lille Gigant, Dick Eriksson, agerar dödgrävare i dag.
I sin iver att förbättra Centerns opinionsiffror tar han av misstag
ännu ett spadtag på djupet i Centern grav.
Av alla ställen väljer Dick Erixon att skriva i Avpixlat, förmodligen
i förvillelsen att det är rebelliskt och kaxigt. Som om inte Annie Lööf
vore nog. Mera Dicken!
Snart hörs Annie lööf skrik genom partikorridorerna: Diiiiiiiiiiicken.....
[img][/img]
http://avpixlat.info/2012/12/28/dick-erixon-enideologistaten-vid-vags-ande/
Nej det har han inte gjort.
http://erixon.com/blogg/2012/12/enideologistaten-vid-vags-ande/
annat intryck av Avpixlats artikel i min länk. Något annat
författarnamn finns inte i närheten av den artikeln undantaget
Royas där det klart utsägs att det är Sv D som Royas har
publicerat sig i.
Vad du egentligen säger är att Avpixlat är ett opålitligt alster
som gärna ger sken av att ha "rumsrena" skribenter som aldrig
skulle nedlåta sig att låta sig publiceras i ett sånt skitalster.
Denna publicering avser helt klart att ge intryck av att det är
Erixon i egen hög person som skrivit i Avpixlat d v s Avpixlat
är otydliga med flit för att förhöja sin skitstatus. Vore jag
Dick Eriksson skulle jag stämma Avpixlat för tryckfrihetsbrott.
Att man besvarar Royas på sin blogg betyder inte att man inte
för en bredare debatt i andra medier vilket är alldeles för lätt
att få intrycket av att det handlar om här.
Nej, han har skrivit detta på sin egen blogg, och avpixlat har kopierat och länkat till denna, så nej, Dick Reicson har INTE skrivit på avpixlAT
Nej. Det ger jag dig i såna fall rätt i. Men det bara
förstärker mitt omdöme om Avpixlat d v s det är mitt i prick!
Det skulle t o m kunna vara så att detta var ett försök att messkreditera
Erixon. Vad man skulle tjäna på det? Jo: med C utanför riksdan ökar
chanserna för SD att bli alliansparti efter valet.
Hur kan man misskreditera någon genom att citera rätt och länka till orginaltext?