SD freakshow......#2

RedCloud skrev:SD-ledamoten i Älmhults kommunfullmäktige, Annika Rydh hävdar i ett inlägg på partiets hemsida att muslimer bör begränsa sitt barnafödande. Ett uttalande som väckt starka känslor och som återigen prövar Jimmie Åkessons "Nolltolerans".

Rydh är av åsikten att muslimers barnafödande är ett "världsproblem". På Sverigedemokraternas hemsida i Älmhult skriver hon att islam inom femtio år kommer att ta över världen och att Sverige "bör vakna".

I sitt inlägg har hon även publicerat ett uppmärksammat klipp, där det påstås att muslimernas erövring av världen kommer att ske genom att många barn föds och att invandringen till väst ökar. Ett klipp vars uppgifter har blivit bevisade vara falska efter att ha granskats av BBC.

– Detta är ingenting man kan göra något åt lokalt utan världssamfundet måste agera med en begränsningspolitik, som den i Kina, säger Rydh till Expo.

http://nyheter24.se/nyheter/politik/735433-sd-ledamot-vill-begransa-barnafodandet-hos-muslimer

-------------------------------------------------------------------------------------------

Härligt parti som Sdsecrist och rasistäcklet Seel vurmar för va ?

Det skall inte bara gälla muslimer utan alla människor. Vi kan inte öka befolkningen som vi gör, eller vad tycker du RC?

RedCloud skrev:SD-ledamoten i Älmhults kommunfullmäktige, Annika Rydh hävdar i ett inlägg på partiets hemsida att muslimer bör begränsa sitt barnafödande. Ett uttalande som väckt starka känslor och som återigen prövar Jimmie Åkessons "Nolltolerans".

Rydh är av åsikten att muslimers barnafödande är ett "världsproblem". På Sverigedemokraternas hemsida i Älmhult skriver hon att islam inom femtio år kommer att ta över världen och att Sverige "bör vakna".

I sitt inlägg har hon även publicerat ett uppmärksammat klipp, där det påstås att muslimernas erövring av världen kommer att ske genom att många barn föds och att invandringen till väst ökar. Ett klipp vars uppgifter har blivit bevisade vara falska efter att ha granskats av BBC.

– Detta är ingenting man kan göra något åt lokalt utan världssamfundet måste agera med en begränsningspolitik, som den i Kina, säger Rydh till Expo.

http://nyheter24.se/nyheter/politik/735433-sd-ledamot-vill-begransa-barnafodandet-hos-muslimer

-------------------------------------------------------------------------------------------

Härligt parti som Sdsecrist och rasistäcklet Seel vurmar för va ?

RedCloud skrev:

Det skall inte bara gälla muslimer utan alla människor. Vi kan inte öka befolkningen som vi gör, eller vad tycker du RC?

Just i ditt fall kunde man ju önskat att dina föräldrar använt p-piller eller kondom....

I just detta måste jag nog säga att jag håller med sverigedemokraten,

RedCloud skrev:

I just detta måste jag nog säga att jag håller med sverigedemokraten,

Att muslimer ska minska sitt barnafödande.....

De kristna, judarna, hinduerna.......

Om du lärde dig att quota och läsa så står det alla

RedCloud skrev:

Om du lärde dig att quota och läsa så står det alla

[fniss]

Du skrev att du höll med SD i det här fallet.
SD anser att MUSLIMER ska minska sitt barnafödande...

RIDÅ....

F.I.S.T skrev:Men ni forumhöger som säger att ni håller med SD-kvinnan, far ju med osanning på något vis. Antingen tycker ni att bara muslimer skall minska sitt barnafödande, eller så håller ni inte med henne !

men det är ju främst muslimer som skaffar barnkullar på 8-12 barn det ingår i kulturen

RedCloud skrev:

men det är ju främst muslimer som skaffar barnkullar på 8-12 barn det ingår i kulturen

jag är inte rasist men.....

redalert skrev:

RedCloud skrev:

men det är ju främst muslimer som skaffar barnkullar på 8-12 barn det ingår i kulturen

jag är inte rasist men.....

Rasistkortet igen......suck!

Stäng all debatt rc vet alltid bäst diktatorn vet alltid bäst!

redalert skrev:

RedCloud skrev:

men det är ju främst muslimer som skaffar barnkullar på 8-12 barn det ingår i kulturen

jag är inte rasist men.....

Rasistkortet igen......suck!

Stäng all debatt rc vet alltid bäst diktatorn vet alltid bäst!

redalert skrev:
Men vi tycker inte att bara muslimer skall minska men det är ju främst muslimer som skaffar barnkullar på 8-12 barn det ingår i kulturen

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
Men vi tycker inte att bara muslimer skall minska men det är ju främst muslimer som skaffar barnkullar på 8-12 barn det ingår i kulturen

en egen undersökning ?

RedCloud skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
Men vi tycker inte att bara muslimer skall minska men det är ju främst muslimer som skaffar barnkullar på 8-12 barn det ingår i kulturen

en egen undersökning ?

Det ÄR sant, det står ju på Avpixlat......

F.I.S.T skrev:Men ni forumhöger som säger att ni håller med SD-kvinnan, far ju med osanning på något vis. Antingen tycker ni att bara muslimer skall minska sitt barnafödande, eller så håller ni inte med henne !

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Men ni forumhöger som säger att ni håller med SD-kvinnan, far ju med osanning på något vis. Antingen tycker ni att bara muslimer skall minska sitt barnafödande, eller så håller ni inte med henne !

Annars kan vi pröva din strategi i Kubafrågan. Att undvika att svara genom att gräva ner oss i ändlösa diskussioner om nyanser och procenttal.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Men ni forumhöger som säger att ni håller med SD-kvinnan, far ju med osanning på något vis. Antingen tycker ni att bara muslimer skall minska sitt barnafödande, eller så håller ni inte med henne !

Annars kan vi pröva din strategi i Kubafrågan. Att undvika att svara genom att gräva ner oss i ändlösa diskussioner om nyanser och procenttal.

Men det är redan svarat på lille Secrist, jag har sagt att Kuba är diktatur, för att de inte har yttrandefrihet.... och jag har sagt att diktaturen inte är lika hård där, som i NK något som gör väldigt ont i er nyliberalister, likaväl som det gör ont i er när sanningen om USAs metoder med tortyr, utan rättegång, mord av civila osv kommer i dagsljuset.... och nyanser tycks vara något upprörande för er "frihetskämpar" ni vill hellre ha det svart-vitt... vet du i vilken typ av regim som det är vanligt .-....... jo diktatur !

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Men ni forumhöger som säger att ni håller med SD-kvinnan, far ju med osanning på något vis. Antingen tycker ni att bara muslimer skall minska sitt barnafödande, eller så håller ni inte med henne !

Annars kan vi pröva din strategi i Kubafrågan. Att undvika att svara genom att gräva ner oss i ändlösa diskussioner om nyanser och procenttal.

Men det är redan svarat på lille Secrist, jag har sagt att Kuba är diktatur, för att de inte har yttrandefrihet.... och jag har sagt att diktaturen inte är lika hård där, som i NK något som gör väldigt ont i er nyliberalister, likaväl som det gör ont i er när sanningen om USAs metoder med tortyr, utan rättegång, mord av civila osv kommer i dagsljuset.... och nyanser tycks vara något upprörande för er "frihetskämpar" ni vill hellre ha det svart-vitt... vet du i vilken typ av regim som det är vanligt .-....... jo diktatur !

Fast nu är ju inte yttrandefrihet det enda de saknar på Kuba. Tills helt nyligen så fick de inte tillgång till internet(i praktiken har de det fortfarande inte), de fick inte starta egna företag, de fick inte ta in på hotell etc etc...

DMustaine skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Men ni forumhöger som säger att ni håller med SD-kvinnan, far ju med osanning på något vis. Antingen tycker ni att bara muslimer skall minska sitt barnafödande, eller så håller ni inte med henne !

Annars kan vi pröva din strategi i Kubafrågan. Att undvika att svara genom att gräva ner oss i ändlösa diskussioner om nyanser och procenttal.

Men det är redan svarat på lille Secrist, jag har sagt att Kuba är diktatur, för att de inte har yttrandefrihet.... och jag har sagt att diktaturen inte är lika hård där, som i NK något som gör väldigt ont i er nyliberalister, likaväl som det gör ont i er när sanningen om USAs metoder med tortyr, utan rättegång, mord av civila osv kommer i dagsljuset.... och nyanser tycks vara något upprörande för er "frihetskämpar" ni vill hellre ha det svart-vitt... vet du i vilken typ av regim som det är vanligt .-....... jo diktatur !

Fast nu är ju inte yttrandefrihet det enda de saknar på Kuba. Tills helt nyligen så fick de inte tillgång till internet(i praktiken har de det fortfarande inte), de fick inte starta egna företag, de fick inte ta in på hotell etc etc...

Oj, jag tror inte fistäcklet tänkte på det!

Secrist skrev:

DMustaine skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Men ni forumhöger som säger att ni håller med SD-kvinnan, far ju med osanning på något vis. Antingen tycker ni att bara muslimer skall minska sitt barnafödande, eller så håller ni inte med henne !

Annars kan vi pröva din strategi i Kubafrågan. Att undvika att svara genom att gräva ner oss i ändlösa diskussioner om nyanser och procenttal.

Men det är redan svarat på lille Secrist, jag har sagt att Kuba är diktatur, för att de inte har yttrandefrihet.... och jag har sagt att diktaturen inte är lika hård där, som i NK något som gör väldigt ont i er nyliberalister, likaväl som det gör ont i er när sanningen om USAs metoder med tortyr, utan rättegång, mord av civila osv kommer i dagsljuset.... och nyanser tycks vara något upprörande för er "frihetskämpar" ni vill hellre ha det svart-vitt... vet du i vilken typ av regim som det är vanligt .-....... jo diktatur !

Fast nu är ju inte yttrandefrihet det enda de saknar på Kuba. Tills helt nyligen så fick de inte tillgång till internet(i praktiken har de det fortfarande inte), de fick inte starta egna företag, de fick inte ta in på hotell etc etc...

Oj, jag tror inte fistäcklet tänkte på det!

Det är lätt att "glömma" när man lägger all energi på "nyanser".

redalert skrev:

Secrist skrev:

DMustaine skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Men ni forumhöger som säger att ni håller med SD-kvinnan, far ju med osanning på något vis. Antingen tycker ni att bara muslimer skall minska sitt barnafödande, eller så håller ni inte med henne !

Annars kan vi pröva din strategi i Kubafrågan. Att undvika att svara genom att gräva ner oss i ändlösa diskussioner om nyanser och procenttal.

Men det är redan svarat på lille Secrist, jag har sagt att Kuba är diktatur, för att de inte har yttrandefrihet.... och jag har sagt att diktaturen inte är lika hård där, som i NK något som gör väldigt ont i er nyliberalister, likaväl som det gör ont i er när sanningen om USAs metoder med tortyr, utan rättegång, mord av civila osv kommer i dagsljuset.... och nyanser tycks vara något upprörande för er "frihetskämpar" ni vill hellre ha det svart-vitt... vet du i vilken typ av regim som det är vanligt .-....... jo diktatur !

Fast nu är ju inte yttrandefrihet det enda de saknar på Kuba. Tills helt nyligen så fick de inte tillgång till internet(i praktiken har de det fortfarande inte), de fick inte starta egna företag, de fick inte ta in på hotell etc etc...

Oj, jag tror inte fistäcklet tänkte på det!

Det är lätt att "glömma" när man lägger all energi på "nyanser".

Nejmen vad säger ni?

Enligt egen utsaga så är fisten en mästerdebattör som för debatten framåt med stormsteg!