Centern gräver sin grav

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:Angående Centerns uppgång och fall, så har fallet börjat långt innan detta orealistiska förslag om obegränsad invandring.
Centern har sålt ut sin själ för att Allianssamarbetet skulle fungera, eftersom C förut hade "kärnfrågor" som motstånd till kärnkraften, som de övergett, miljöfrågor som de knappt berör längre, decentralisering, som de övergett...

Samt ett klent ledarskap i Annie Lööf

Men jag undrar om inte centerns förslag om obegränsad invandring, dessutom är ett liberalistiskt knep, för att införa ett än större klassamhälle, och på så sätt skaffa sig billig arbetskraft utan rättigheter.
För det är nämligen DÄR deras förslag om obegränsad invandring bränns, VILKEN STANDARD skall nytillkomna svenskar ha ?

Jag har inte läst centerns förslag i detalj, så där får någon gärna rätta mig om ni vill, men jag betvivlar att C vill ha 40 miljoner invånare, med samma trygghetssystem som råder under Socialistiskt styre

Beror givetvis på vilket socialististik styre fist avser. Stora skillnader mellan DDR och ett (sic) socialistiskt Sverige

Ja ... eftersom vi diskuterade Sverige, trodde jag du förstod att det handlade om Sverige... men jag hade väl för höga tankar om dig

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:kärnkraft vill ju mer än 50% av sveriges befolkning ha, de flesta siffror ligger långt över detta när man ser underökningar där det frågats om vi ska ha denna eller ej.

Och då är det fel att ha en åsikt som mindre än 50 % tycker ... om det är 40 & är det rätt många ändå, och politik och demokrati fungerar ju så att man argumenterar för det man tror på, och försöker genom information förändra det man tycker är fel. Allt för ofta tror forumhögern att demokrati är att acceptera för alltid en borgerlig regering, eller i detta fall då så tycks du mena att denna siffra är konstant, med en majoritet för kärnkraft. Att ettg förslag är i majoritet innebär inte alltid att det är bra eller rätt.... bara att det är det förslag som man FÖR TILLFÄLLET har att rätta sig efter... det står inte skrivet i sten

Så du vill inte heller ha fri invandring, vilka krav ska vi då ha för invandrarna, vilka ska på komma och vilka ska INTE få komma?

Jag tror att flyktingmottagning måste avgöras av kompetenta individer, som bedömer behovet, vilket givetvis är en svår uppgift. och arbetsinvandring är väl bara plus med eller ?

är arbetskraftinvandring ett plus om landet har stor arbetslöshet?

vilka kriterier anser du ska råda för att få invandra?
bör det vara någotrlunda hårda regler, och bör dessa regler följas?
Om reglerna säger att denne inte godkänns för invandring, finns det då skäl att låta denne stanna kvar som papperslös och illegal invandrare, eller ska denne meed polisens hjälp då avhysas från landet?

Hm, intressant, Fisten vill ha reglerad invandring? Är han rasist månne?