Ordningen återställd....Slurp

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

Vänstern instälning till folk som inte röstar vänster. De är "korkade". Hur var det nu med att respektera demokratin?

Kan du förklara sambandet, kanske!? Får man inte ha åsikter om hur andra röstar i din form av "demokrati"?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

Vänstern instälning till folk som inte röstar vänster. De är "korkade". Hur var det nu med att respektera demokratin?

Kan du förklara sambandet, kanske!? Får man inte ha åsikter om hur andra röstar i din form av "demokrati"?

Så om vi alliansare anser att vänsterröstare är dumma i huvudet så är det helt ok? Det är ju trots allt fler människor som röstat på alliansen än som röstat på de rödgröna 2010.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

Vänstern instälning till folk som inte röstar vänster. De är "korkade". Hur var det nu med att respektera demokratin?

Kan du förklara sambandet, kanske!? Får man inte ha åsikter om hur andra röstar i din form av "demokrati"?

Så om vi alliansare anser att vänsterröstare är dumma i huvudet så är det helt ok? Det är ju trots allt fler människor som röstat på alliansen än som röstat på de rödgröna 2010.

Vill du förbjuda den åsikten?

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

Vänstern instälning till folk som inte röstar vänster. De är "korkade". Hur var det nu med att respektera demokratin?

Kan du förklara sambandet, kanske!? Får man inte ha åsikter om hur andra röstar i din form av "demokrati"?

Så om vi alliansare anser att vänsterröstare är dumma i huvudet så är det helt ok? Det är ju trots allt fler människor som röstat på alliansen än som röstat på de rödgröna 2010.

Vill du förbjuda den åsikten?

Jag är generellt emot förbud så nej. Däremot kan jag tycka att åsikten är töntig.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

Vänstern instälning till folk som inte röstar vänster. De är "korkade". Hur var det nu med att respektera demokratin?

Kan du förklara sambandet, kanske!? Får man inte ha åsikter om hur andra röstar i din form av "demokrati"?

Så om vi alliansare anser att vänsterröstare är dumma i huvudet så är det helt ok? Det är ju trots allt fler människor som röstat på alliansen än som röstat på de rödgröna 2010.

Vill du förbjuda den åsikten?

Jag är generellt emot förbud så nej. Däremot kan jag tycka att åsikten är töntig.

Ja, vi vill ju inte förbjuda åsikten att en annan åsikt är töntig.

Nåväl, om denna potentiella åsikt - att vänsterröstare är dumma i huvudet - inte är förbjuden så måste den ju vara tillåten och därmed okej, eller hur?

ericTheDog skrev:Så ja, det är helt okej att ha den åsikten, men givetvis inte ett måste.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Så ja, det är helt okej att ha den åsikten, men givetvis inte ett måste.

Lite allmänt hyfs kommer man långt med.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Så ja, det är helt okej att ha den åsikten, men givetvis inte ett måste.

Lite allmänt hyfs kommer man långt med.

men det har inte nödvändigtvis med demokrati att göra

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Så ja, det är helt okej att ha den åsikten, men givetvis inte ett måste.

Lite allmänt hyfs kommer man långt med.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Så ja, det är helt okej att ha den åsikten, men givetvis inte ett måste.

Lite allmänt hyfs kommer man långt med.

men det har inte nödvändigtvis med demokrati att göra

Beror på vad som framförs.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Så ja, det är helt okej att ha den åsikten, men givetvis inte ett måste.

Lite allmänt hyfs kommer man långt med.

men det har inte nödvändigtvis med demokrati att göra

Beror på vad som framförs.

så vissa åsikter får inte framföras då enligt dig ?... och det i sin tur menar du skulle vara demokrati att förbjuda dem, om de är "tillräckligt"ohyfsade"

Jag måste säga att man blir rädd när man får läsa om högerns/SDs syn på demokrati

I ett samhälle där arbetarklassen har makten måste inte nödvändigtvis en utvidgning av de demokratiska fri- och rättigheterna gynna arbetarklassen.

Lars Ohly i debattinlägg i Röd Press 1983.

För mig är demokrati inte enbart demokratiska fri- och rättigheter i form av mötesfrihet, yttrandefrihet, strejkrätt m.m. Demokrati måste också innefatta avskaffandet av utsugningen och klassförtrycket. Med en mer fullständig syn på demokratin så blir det inte så enkelt längre att fördöma de socialistiska staterna som odemokratiska.

Lars Ohly i debattinlägg i Röd Press 1983.

Det kan vara så att inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna är den enda möjligheten för arbetarklassen att slå vakt om den största demokratiska reformen vi känner till - avskaffandet av utsugningen och kapitalismen.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Så ja, det är helt okej att ha den åsikten, men givetvis inte ett måste.

Lite allmänt hyfs kommer man långt med.

men det har inte nödvändigtvis med demokrati att göra

Beror på vad som framförs.

så vissa åsikter får inte framföras då enligt dig ?... och det i sin tur menar du skulle vara demokrati att förbjuda dem, om de är "tillräckligt"ohyfsade"

Jag måste säga att man blir rädd när man får läsa om högerns/SDs syn på demokrati

F.I.S.T skrev:utomlands och minst 50 år tillbaka, där befinner sig forumhögern på många plan

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:utomlands och minst 50 år tillbaka, där befinner sig forumhögern på många plan

50år tillbaka ja där befinner sig både NK och Cuba......minst!

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Så ja, det är helt okej att ha den åsikten, men givetvis inte ett måste.

Lite allmänt hyfs kommer man långt med.

men det har inte nödvändigtvis med demokrati att göra

Beror på vad som framförs.

så vissa åsikter får inte framföras då enligt dig ?... och det i sin tur menar du skulle vara demokrati att förbjuda dem, om de är "tillräckligt"ohyfsade"

Jag måste säga att man blir rädd när man får läsa om högerns/SDs syn på demokrati

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

Vänstern instälning till folk som inte röstar vänster. De är "korkade". Hur var det nu med att respektera demokratin?

Kan du förklara sambandet, kanske!? Får man inte ha åsikter om hur andra röstar i din form av "demokrati"?

Så om vi alliansare anser att vänsterröstare är dumma i huvudet så är det helt ok? Det är ju trots allt fler människor som röstat på alliansen än som röstat på de rödgröna 2010.