Ordningen återställd....Slurp

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

kd behöver inga stödröster då de kommer in även om de får mindre än 4%.

Får man inte minst 4% kommer man inte in i riksdagen.

Meningen ovan är felaktig. Var god läs på.

Kan mycket väl vara så eftersom man röstar på alliansen..... det kan vara resultatet av detta valtekniska samarbete....

för på ett sätt ställer de inte upp som separata partier utan en sammanslagning av alla dessa partier i ett sådant samarbete.

kanske har jag fel, men möjligheten verkar riktig

Är du jude? Eftersom du har den israeliska flaggan? var bara en fråga

Återigen, nej jag är inte Jude utan skåneländare i många genberationer bakåt

Israels flagga har jag för att jag står på Israels sida i denna konflikt.

Där hamnade jag i januari 1975 då jag blev skadad av en bomb när båten jag arbetade på lossade papper och lastade citrusfrukter, där såg jag en mamma med barn dödas av ett attentat riktat enbart mot civila, och sedan studerade jag detta med att palestinasidan enbart riktade sig mot just civila i sin kamp...
När jag sedan studerade detta såg jag den ihållande terror som gjorts mot dessa redan sedan 1920-talet

Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

kd behöver inga stödröster då de kommer in även om de får mindre än 4%.

Får man inte minst 4% kommer man inte in i riksdagen.

Meningen ovan är felaktig. Var god läs på.

Kan mycket väl vara så eftersom man röstar på alliansen..... det kan vara resultatet av detta valtekniska samarbete....

för på ett sätt ställer de inte upp som separata partier utan en sammanslagning av alla dessa partier i ett sådant samarbete.

kanske har jag fel, men möjligheten verkar riktig

Är du jude? Eftersom du har den israeliska flaggan? var bara en fråga

Återigen, nej jag är inte Jude utan skåneländare i många genberationer bakåt

Israels flagga har jag för att jag står på Israels sida i denna konflikt.

Där hamnade jag i januari 1975 då jag blev skadad av en bomb när båten jag arbetade på lossade papper och lastade citrusfrukter, där såg jag en mamma med barn dödas av ett attentat riktat enbart mot civila, och sedan studerade jag detta med att palestinasidan enbart riktade sig mot just civila i sin kamp...
När jag sedan studerade detta såg jag den ihållande terror som gjorts mot dessa redan sedan 1920-talet

Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det har hela tiden varit att införa ISLAM med svärdet, bli muslim eller dö......

å andra sidan har kristna varit likadana, men de har ju moderniserats i detta
(de flesta)

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

kd behöver inga stödröster då de kommer in även om de får mindre än 4%.

Får man inte minst 4% kommer man inte in i riksdagen.

Meningen ovan är felaktig. Var god läs på.

Kan mycket väl vara så eftersom man röstar på alliansen..... det kan vara resultatet av detta valtekniska samarbete....

för på ett sätt ställer de inte upp som separata partier utan en sammanslagning av alla dessa partier i ett sådant samarbete.

kanske har jag fel, men möjligheten verkar riktig

Är du jude? Eftersom du har den israeliska flaggan? var bara en fråga

Återigen, nej jag är inte Jude utan skåneländare i många genberationer bakåt

Israels flagga har jag för att jag står på Israels sida i denna konflikt.

Där hamnade jag i januari 1975 då jag blev skadad av en bomb när båten jag arbetade på lossade papper och lastade citrusfrukter, där såg jag en mamma med barn dödas av ett attentat riktat enbart mot civila, och sedan studerade jag detta med att palestinasidan enbart riktade sig mot just civila i sin kamp...
När jag sedan studerade detta såg jag den ihållande terror som gjorts mot dessa redan sedan 1920-talet

Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det har hela tiden varit att införa ISLAM med svärdet, bli muslim eller dö......

å andra sidan har kristna varit likadana, men de har ju moderniserats i detta
(de flesta)

Det är väl de som också sker i stora delar av Europa idag.Jag såg en video på youtube där radikala muslimer försökte påtvinga östra delen av London att följa sharia.Dom gick och klistra märken på lyktstolpar med you've entered a sharia zone and sharia law it's enforced here.Så jäkla sjukt.Det är detta ni inte förstår som röstar på 7-klövern.Detta kommer bli vår framtid om inte invandringen stoppas från muslimska länder och majoriteten av dom deporteras tillbaka.Vill ni att framtida generationer ska leva efter islam,då kan ni fortsätta rösta på dom 7 partierna.Jag vet inte hur många gånger jag varnat folk.

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Och de som lever på hoppet att något småparti åker ur kan drömma vidare, stödröstningen ordnar detta
MMMMMMM va gott kaffet är....

Hey "Einstein".... nu är det två av edra partier som är under 3 % hur har ni tänkt samordna så ni stödröstar på samma parti ?.... och om ni stödröstar, blir inte det på bekostnad av just M då ?...

Allt är möjligt, det finns fortfarande möjlighet att folk är tillräckligt korkade o rösta fram ytterligare 4 år av nedrustning .... men hur som helst är din slutssatsförmåga av siffrorna skrämmande dålig

kd behöver inga stödröster då de kommer in även om de får mindre än 4%.

Får man inte minst 4% kommer man inte in i riksdagen.

Meningen ovan är felaktig. Var god läs på.

Kan mycket väl vara så eftersom man röstar på alliansen..... det kan vara resultatet av detta valtekniska samarbete....

för på ett sätt ställer de inte upp som separata partier utan en sammanslagning av alla dessa partier i ett sådant samarbete.

kanske har jag fel, men möjligheten verkar riktig

Är du jude? Eftersom du har den israeliska flaggan? var bara en fråga

Återigen, nej jag är inte Jude utan skåneländare i många genberationer bakåt

Israels flagga har jag för att jag står på Israels sida i denna konflikt.

Där hamnade jag i januari 1975 då jag blev skadad av en bomb när båten jag arbetade på lossade papper och lastade citrusfrukter, där såg jag en mamma med barn dödas av ett attentat riktat enbart mot civila, och sedan studerade jag detta med att palestinasidan enbart riktade sig mot just civila i sin kamp...
När jag sedan studerade detta såg jag den ihållande terror som gjorts mot dessa redan sedan 1920-talet

Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det har hela tiden varit att införa ISLAM med svärdet, bli muslim eller dö......

å andra sidan har kristna varit likadana, men de har ju moderniserats i detta
(de flesta)

Det är väl de som också sker i stora delar av Europa idag.Jag såg en video på youtube där radikala muslimer försökte påtvinga östra delen av London att följa sharia.Dom gick och klistra märken på lyktstolpar med you've entered a sharia zone and sharia law it's enforced here.Så jäkla sjukt.Det är detta ni inte förstår som röstar på 7-klövern.Detta kommer bli vår framtid om inte invandringen stoppas från muslimska länder och majoriteten av dom deporteras tillbaka.Vill ni att framtida generationer ska leva efter islam,då kan ni fortsätta rösta på dom 7 partierna.Jag vet inte hur många gånger jag varnat folk.

Enda sättet är att övertyga våra politiker om folkviljan, att tro att sd ska få 51% av rösterna enbart på invandringsfrågan är något jag inte tror är möjligt

MEN medlemmarna i de olika partierna KAN styra och visa partiledningarna vad som är deras vilja, och då kan det stramas upp.
Redfan nu börjar det gå mot att ex romer ska ha visum för att komma, dvs de har tröttnat på dessa, och det kommer säkert inom snar framtiud slås till bromsar för en ohejdad invandring, vad de rödgröna än säger....

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

I valsystemet finns det spärrar mot små partier. För att få vara med i mandatfördelningen till riksdagen måste ett parti ha fått minst 4 procent av rösterna i hela landet eller 12 procent av rösterna i en av valkretsarna. - Valmyndigheten.

Detta sista kände jag inte till.

Synd att råttan heller inte kände till det. För då hade han varit snabb på att 'bevisa' hur dumma andra är....

Vänsterns okunnighet förvånar nog få.

Jag har redanpåpekat detta med 12% ett antal gånger på detta forum. Men det verkar som det finns de som ej begriper skriven text.

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Dannehof skrev:Det är väl de som också sker i stora delar av Europa idag.Jag såg en video på youtube där radikala muslimer försökte påtvinga östra delen av London att följa sharia.Dom gick och klistra märken på lyktstolpar med you've entered a sharia zone and sharia law it's enforced here.Så jäkla sjukt.Det är detta ni inte förstår som röstar på 7-klövern.Detta kommer bli vår framtid om inte invandringen stoppas från muslimska länder och majoriteten av dom deporteras tillbaka.Vill ni att framtida generationer ska leva efter islam,då kan ni fortsätta rösta på dom 7 partierna.Jag vet inte hur många gånger jag varnat folk.

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Sniperace skrev:Enda sättet är att övertyga våra politiker om folkviljan, att tro att sd ska få 51% av rösterna enbart på invandringsfrågan är något jag inte tror är möjligt

MEN medlemmarna i de olika partierna KAN styra och visa partiledningarna vad som är deras vilja, och då kan det stramas upp.
Redfan nu börjar det gå mot att ex romer ska ha visum för att komma, dvs de har tröttnat på dessa, och det kommer säkert inom snar framtiud slås till bromsar för en ohejdad invandring, vad de rödgröna än säger....

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Enda sättet är att övertyga våra politiker om folkviljan, att tro att sd ska få 51% av rösterna enbart på invandringsfrågan är något jag inte tror är möjligt

MEN medlemmarna i de olika partierna KAN styra och visa partiledningarna vad som är deras vilja, och då kan det stramas upp.
Redfan nu börjar det gå mot att ex romer ska ha visum för att komma, dvs de har tröttnat på dessa, och det kommer säkert inom snar framtiud slås till bromsar för en ohejdad invandring, vad de rödgröna än säger....

Er form av "folkvilja" har Europa redan känt av, i trettiotalets Tyskland!

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dom har funnits sen staten Israel skapades.Orsaken till deras terror är att dom vill att Israel ska tillhöra Palestina,sen tycker dom väst har stött Israel vilket väst gjorde också då dom förhandlade i USA om att Palestina skulle bli en stat för judarna.Det är så terrorn började.Så alltså har du fel då Isael utropades 1948.Man kan säga att terrorn började efter 1948.Sen är det inte nog om det.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Enda sättet är att övertyga våra politiker om folkviljan, att tro att sd ska få 51% av rösterna enbart på invandringsfrågan är något jag inte tror är möjligt

MEN medlemmarna i de olika partierna KAN styra och visa partiledningarna vad som är deras vilja, och då kan det stramas upp.
Redfan nu börjar det gå mot att ex romer ska ha visum för att komma, dvs de har tröttnat på dessa, och det kommer säkert inom snar framtiud slås till bromsar för en ohejdad invandring, vad de rödgröna än säger....

Er form av "folkvilja" har Europa redan känt av, i trettiotalets Tyskland!

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dom har funnits sen staten Israel skapades.Orsaken till deras terror är att dom vill att Israel ska tillhöra Palestina,sen tycker dom väst har stött Israel vilket väst gjorde också då dom förhandlade i USA om att Palestina skulle bli en stat för judarna.Det är så terrorn började.Så alltså har du fel då Isael utropades 1948.Man kan säga att terrorn började efter 1948.Sen är det inte nog om det.

Nej, terrorn mot judarna i området började redan vid 1920 för att eskalera tills judarna själva började ge igen med samma mynt, vid kriget samarbetade palestinas araber med hitler i judefrågan......

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Tycker du ja, men sanningen är änhdå att Islam skulle erövra världen med svärdets hjälp....

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dom har funnits sen staten Israel skapades.Orsaken till deras terror är att dom vill att Israel ska tillhöra Palestina,sen tycker dom väst har stött Israel vilket väst gjorde också då dom förhandlade i USA om att Palestina skulle bli en stat för judarna.Det är så terrorn började.Så alltså har du fel då Isael utropades 1948.Man kan säga att terrorn började efter 1948.Sen är det inte nog om det.

Nej, terrorn mot judarna i området började redan vid 1920 för att eskalera tills judarna själva började ge igen med samma mynt, vid kriget samarbetade palestinas araber med hitler i judefrågan......

En dokumentär jag såg så började det med när Israel utropades.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Tycker du ja, men sanningen är änhdå att Islam skulle erövra världen med svärdets hjälp....

En sanning i nivå med den om att jorden är platt, vi aldrig kom till månen och att Bush var skyldig till 11 septemberdåden...

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dom har funnits sen staten Israel skapades.Orsaken till deras terror är att dom vill att Israel ska tillhöra Palestina,sen tycker dom väst har stött Israel vilket väst gjorde också då dom förhandlade i USA om att Palestina skulle bli en stat för judarna.Det är så terrorn började.Så alltså har du fel då Isael utropades 1948.Man kan säga att terrorn började efter 1948.Sen är det inte nog om det.

Nej, terrorn mot judarna i området började redan vid 1920 för att eskalera tills judarna själva började ge igen med samma mynt, vid kriget samarbetade palestinas araber med hitler i judefrågan......

En dokumentär jag såg så började det med när Israel utropades.

Stämmer INTE den började långt innan, och var nog ett led i islamismen.....

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dom har funnits sen staten Israel skapades.Orsaken till deras terror är att dom vill att Israel ska tillhöra Palestina,sen tycker dom väst har stött Israel vilket väst gjorde också då dom förhandlade i USA om att Palestina skulle bli en stat för judarna.Det är så terrorn började.Så alltså har du fel då Isael utropades 1948.Man kan säga att terrorn började efter 1948.Sen är det inte nog om det.

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Enda sättet är att övertyga våra politiker om folkviljan, att tro att sd ska få 51% av rösterna enbart på invandringsfrågan är något jag inte tror är möjligt

MEN medlemmarna i de olika partierna KAN styra och visa partiledningarna vad som är deras vilja, och då kan det stramas upp.
Redfan nu börjar det gå mot att ex romer ska ha visum för att komma, dvs de har tröttnat på dessa, och det kommer säkert inom snar framtiud slås till bromsar för en ohejdad invandring, vad de rödgröna än säger....

Er form av "folkvilja" har Europa redan känt av, i trettiotalets Tyskland!

Det är skillnad på SD och NSDAP.NSDAP var redan ett parti med en ideologi som kallades för nationalsocialism.SD däremot är ett parti med socialkonservatism och nationalistisk grundsyn.Det är skillnader.

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Sniperace skrev:

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dom har funnits sen staten Israel skapades.Orsaken till deras terror är att dom vill att Israel ska tillhöra Palestina,sen tycker dom väst har stött Israel vilket väst gjorde också då dom förhandlade i USA om att Palestina skulle bli en stat för judarna.Det är så terrorn började.Så alltså har du fel då Isael utropades 1948.Man kan säga att terrorn började efter 1948.Sen är det inte nog om det.

Nej, terrorn mot judarna i området började redan vid 1920 för att eskalera tills judarna själva började ge igen med samma mynt, vid kriget samarbetade palestinas araber med hitler i judefrågan......

En dokumentär jag såg så började det med när Israel utropades.

Stämmer INTE den började långt innan, och var nog ett led i islamismen.....

Okey

Dao skrev:

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dom har funnits sen staten Israel skapades.Orsaken till deras terror är att dom vill att Israel ska tillhöra Palestina,sen tycker dom väst har stött Israel vilket väst gjorde också då dom förhandlade i USA om att Palestina skulle bli en stat för judarna.Det är så terrorn började.Så alltså har du fel då Isael utropades 1948.Man kan säga att terrorn började efter 1948.Sen är det inte nog om det.

MUSLIMSK terror är ett NYTT fenomen. Du blandar ihop korten. Israel har gjort ÄN MER terror, sedan tiden före deras bildande, än palestinierna. Terrorn för ett judiskt hem i Palestina startade redan på slutet av 1800-talet. Några araber svarade med egen terror under 20-talet. Men det har alltid varit sionisterna som drivit terrorn till nya nivåer. De andra har följt med.

Och den fortsätter idag, och bland annat Sniper applåderar detta!

Dao skrev:

Dannehof skrev:

Dao skrev:

Dannehof skrev:Tråkigt.Jag förstår inte varför muslimer vill terrorisera hela tiden.Verkar som dom tycker det är skoj när det smäller och människor dör.

Det vill de inte. Medvetet muslimska terrorister fanns inte förrän från 70-talet och framåt, mern de har alltid varit få. De största har varit politiska, och som en konsekvens av andras förtryck av dem.

Sniper har bara läst ena sidans propaganda, och skitit i att ta del av helheten. Och han är inte ett dugg mot att bomba civila, det har han tidigare varit tydlig med. Så länge de civila är muslimer är det fritt fram, och blir per autmatik "självförsvar".

Nog om detta i denna tråden.

Dom har funnits sen staten Israel skapades.Orsaken till deras terror är att dom vill att Israel ska tillhöra Palestina,sen tycker dom väst har stött Israel vilket väst gjorde också då dom förhandlade i USA om att Palestina skulle bli en stat för judarna.Det är så terrorn började.Så alltså har du fel då Isael utropades 1948.Man kan säga att terrorn började efter 1948.Sen är det inte nog om det.

MUSLIMSK terror är ett NYTT fenomen. Du blandar ihop korten. Israel har gjort ÄN MER terror, sedan tiden före deras bildande, än palestinierna. Terrorn för ett judiskt hem i Palestina startade redan på slutet av 1800-talet. Några araber svarade med egen terror under 20-talet. Men det har alltid varit sionisterna som drivit terrorn till nya nivåer. De andra har följt med.

Och den fortsätter idag, och bland annat Sniper applåderar detta!

Dannehof skrev:MUSLIMSK terror är ett NYTT fenomen. Du blandar ihop korten. Israel har gjort ÄN MER terror, sedan tiden före deras bildande, än palestinierna. Terrorn för ett judiskt hem i Palestina startade redan på slutet av 1800-talet. Några araber svarade med egen terror under 20-talet. Men det har alltid varit sionisterna som drivit terrorn till nya nivåer. De andra har följt med.

Och den fortsätter idag, och bland annat Sniper applåderar detta!

Secrist skrev: Hur var det nu med att respektera demokratin?