Inte med svärdets makt utan med svärdet i hand. Så här är det:Sniperace skrev:finss fniss, jags lagen stiftades INTE? *asg*Infra skrev:Nån sån lag har aldrig stiftats i Egypten. Och om du framhärdarSniperace skrev:Det kan nog behövas, kyrkorna ska ha försvar, de ska inte själva behöva använda våld, det tycker jag är väldigt tråkigt att de tvingas till detta.Infra skrev:http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=4676145&codingformat=.m4a&metafile=asx
SR MOT 29/8
" />
I Norra Egypten har kopter och muslimer tillsammans byggt nätverk
som håller vakt för att skydda kyrkor och moskéer.
BTW:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5632826
Tortyr?
VAd gäller brödraskapet är de inte mycket annorlunda än jihadisterna i syrien, de har försökt ge en annan image, men när dessa fick makten visade de snabt sit rätta jag genom olika nya lagar osv.
För inte anser du väl att en lag som ger rätten att gofta bort en tolvårig flicka är framåtskridande? och det är långtifrån den enda som leder bort från just detta
vill jag att du styrker dina påståenden på nåt sätt. Alltså: belägg dina
felaktiga påståenden, tack. Detta hittepå springer ur ditt hat.
Det är din okunnighet som gör det så träigt att diskutera med dig. Det rinner en
strid ström av skit ur din mun. Det blir arbetsamt att korrigera, korv för korv.
Ta en sån sak som att du sätter likhetstecken mellan beväpnade jihadister och
den fredliga, parlamentariska Broderskapsrörelsen. Var ser du deras vapen
nånstans? Var hittar du deras krigsretorik? Tusenbröderna är en fredlig samling
troende med en demokratisk agenda i vilket land fenomenet än uppträder.
Din stackare: du skiljer inte ens på muslimer och islamister. För dig är alla med
skägg "islamister". Som om jag skulle kalla alla judar i kaftan för zionister.
Jihadism omfattar både mujahedin gerillakrigföring och islamiskt motstånd
med en internationell räckvidd eftersom den härrör från 1980-talet, sedan
1990-talet huvudsakligen representerad av al-Qaida-nätverket. Den har sina
rötter i det sena 18- och början början av 1900-talet ideologiska utvecklingen
av islamiska väckelserörelsen.
Du vet inte vad du talar om, gosse.
JIHAD är mycket äldre än så, och den största jihad var att sprida islam med svärdets makt
Mohammed fick fason på de arabiska folken som vid tiden för Islams
födelse var svårt hemfallna åt avgudadyrkan, dryckenskap och skörlevnad.
Detta satte profeten stopp för, ty han såg vad som var gott åt folket. All cred
till Mohammed. Men befolkningen på olika håll var gensträvig och knorrade
över Muhammeds nymodigheter. De ville helst fortsätta supa, äta trikingrisar,
dyrka avgudar och vältra sig i allsjöns snusk som i Sverige på Bellmans tid
ungefär, där en krogkväll ofta slutade i rännstenen.
Profeten och hans anhängare blev därför angripna från olika håll och var
således tvungna att försvara sig mot olika statsbefolkningar. Under tiden
hade profeten fått en stor skara anhängare som hela tiden växte. Därför
blev några av slagen ganska slaffsiga tillställningar.
Mohammeds trupper la under sig område efter område som omvände sig
till Islam. På så sätt spreds den nya religionen från Medina och norrut över
Världen. Överallt där Islam fick genomslag blev livet bättre för folk och hälsan
hos befolkningarna förbättrades. Också den sociala gemenskapen bl a i tro
och levnadsvanor gav stabilitet åt samhällena. Den gärning som kan tillskrivas
Muhammed är inte kattskit, inte. Annat det än den västerländska dekadens vi
bara behöver öppna ögonen för att beskåda i dag.