Fy Farao för kaos i Egypten.

Dao skrev:

Sniperace skrev:vill du inte a nyval, vill du inte de ska vara fria?
var de förre helt fria eller framkm det att det var lite si och så med detta?
att du oavsett hur det går till alltid ligger på islamisters sida vet vi, du skulle applådera detta även om dessa föste fram röstarna med färdig röstsedel under vapenhot, såpass har vi lärt känna dig under den tid du visat dit vidriga islamitsälskande

Jag vill ha DEMOKRATI i Egypten, som på alla andra ställen!

Nu har man gjort en militärkupp mot en demokratiskt vald statsledare!

"De förra"? Menar du Mursis regering? Vad menar du med "helt fria"?

Du vet inget, alltså!

DirtyDog skrev:

R.O.F.L skrev:

DirtyDog skrev:

R.O.F.L skrev:

När sen MB skjuter ihjäl 8 protestanter inifrån sitt högkvarter så är det kanske inte så märkligt att man arresterar en del medlemmar för förhör?

Skandal om man finner dom skyldiga, dom borde få medalj.

Tveksamt ifall brödraskapet har rätt att skjuta ihjäl de vänstertomtar som protesterar utanför.  Nåväl, de kom tillbaka senare på natten och brände då ned hela skiten så skrattar bäst som skrattar sist.   

Fast om man stormar ett regerings högkvarter som fortfarande är i maktposition får man räkna med bly.

Kanske det, fast nu var det inte något regeringshögkvarter som det gällde och polis eller militär var inte inblandade.

Vad tror du om detta:  http://debatt.svt.se/2013/06/29/naiva-svenska-orientalister-maste-sluta-stodja-islamisterna/

Eller detta?:  http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folk-ar-arga-pa-brodraskapet_8315028.svd

Snipern skrev:även om dessa föste fram röstarna med färdig röstsedel under vapenhot

Snipern skrev:var de förre helt fria eller framkom det att det var lite si och så med detta?

Infra skrev:

Snipern skrev:även om dessa föste fram röstarna med färdig röstsedel under vapenhot

Det skulle vara armén då i såna fall. MB har aldrig hotat nån.

Snipern skrev:var de förre helt fria eller framkom det att det var lite si och så med detta?

Om det "har framkommit" så är det väl i dina snaskiga drapor om islamister hit
och islamister dit. Ingenting tyder på att valen som hölls var riggade på minsta sätt
utan var fria, öppna och demokratiska.
I valet till presiden stod Mursi, i 2:a och avgörande valomgången emot en avdankad Mubarakvänlig dito som folket helt enkelt valde bort av fullt förståerliga skäl.
Dina fula efterkonstruktioner och hattdrapor mot Islam betackar vi oss för.
 

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Snipern skrev:även om dessa föste fram röstarna med färdig röstsedel under vapenhot

Det skulle vara armén då i såna fall. MB har aldrig hotat nån.

Snipern skrev:var de förre helt fria eller framkom det att det var lite si och så med detta?

Om det "har framkommit" så är det väl i dina snaskiga drapor om islamister hit
och islamister dit. Ingenting tyder på att valen som hölls var riggade på minsta sätt
utan var fria, öppna och demokratiska.
I valet till presiden stod Mursi, i 2:a och avgörande valomgången emot en avdankad Mubarakvänlig dito som folket helt enkelt valde bort av fullt förståerliga skäl.
Dina fula efterkonstruktioner och hattdrapor mot Islam betackar vi oss för.
 

jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Snipern skrev:även om dessa föste fram röstarna med färdig röstsedel under vapenhot

Det skulle vara armén då i såna fall. MB har aldrig hotat nån.

Snipern skrev:var de förre helt fria eller framkom det att det var lite si och så med detta?

Om det "har framkommit" så är det väl i dina snaskiga drapor om islamister hit
och islamister dit. Ingenting tyder på att valen som hölls var riggade på minsta sätt
utan var fria, öppna och demokratiska.
I valet till presiden stod Mursi, i 2:a och avgörande valomgången emot en avdankad Mubarakvänlig dito som folket helt enkelt valde bort av fullt förståerliga skäl.
Dina fula efterkonstruktioner och hattdrapor mot Islam betackar vi oss för.
 

jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Det hade egypterna också, tills i går.  

Sniperace skrev:å du allvise och alvetandegud vi böer knä inför dig........ NOT

hur demokratiskt var det egentligen, vill du i motsats till kritiska bedömare påstå att det var ett under av demokrati i sin finaste form som gav honom segern, eller var det rävspel, hindrande av sekulära krafter och annat inblandat i valet?

R.O.F.L skrev:

DirtyDog skrev:

R.O.F.L skrev:

DirtyDog skrev:

R.O.F.L skrev:

När sen MB skjuter ihjäl 8 protestanter inifrån sitt högkvarter så är det kanske inte så märkligt att man arresterar en del medlemmar för förhör?

Skandal om man finner dom skyldiga, dom borde få medalj.

Tveksamt ifall brödraskapet har rätt att skjuta ihjäl de vänstertomtar som protesterar utanför.  Nåväl, de kom tillbaka senare på natten och brände då ned hela skiten så skrattar bäst som skrattar sist.   

Fast om man stormar ett regerings högkvarter som fortfarande är i maktposition får man räkna med bly.

Kanske det, fast nu var det inte något regeringshögkvarter som det gällde och polis eller militär var inte inblandade.

Vad tror du om detta:  http://debatt.svt.se/2013/06/29/naiva-svenska-orientalister-maste-sluta-stodja-islamisterna/

Eller detta?:  http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folk-ar-arga-pa-brodraskapet_8315028.svd

Har hela tiden hävdat att mb är fel väg att gå, samma sak i Syrien. Det blir ett vi och dom samhälle. Påminner lite om SD.

Sniperace skrev:jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Snipern skrev:även om dessa föste fram röstarna med färdig röstsedel under vapenhot

Det skulle vara armén då i såna fall. MB har aldrig hotat nån.

Snipern skrev:var de förre helt fria eller framkom det att det var lite si och så med detta?

Om det "har framkommit" så är det väl i dina snaskiga drapor om islamister hit
och islamister dit. Ingenting tyder på att valen som hölls var riggade på minsta sätt
utan var fria, öppna och demokratiska.
I valet till presiden stod Mursi, i 2:a och avgörande valomgången emot en avdankad Mubarakvänlig dito som folket helt enkelt valde bort av fullt förståerliga skäl.
Dina fula efterkonstruktioner och hattdrapor mot Islam betackar vi oss för.
 

jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Det hade egypterna också, tills i går.  

Nej, det hade de knappast, en mycket stor del av protesterna gällde den religiösa ofriheten och islamska lagar som skulle styra staten istället för religiöst neutrala sådana.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Snipern skrev:även om dessa föste fram röstarna med färdig röstsedel under vapenhot

Det skulle vara armén då i såna fall. MB har aldrig hotat nån.

Snipern skrev:var de förre helt fria eller framkom det att det var lite si och så med detta?

Om det "har framkommit" så är det väl i dina snaskiga drapor om islamister hit
och islamister dit. Ingenting tyder på att valen som hölls var riggade på minsta sätt
utan var fria, öppna och demokratiska.
I valet till presiden stod Mursi, i 2:a och avgörande valomgången emot en avdankad Mubarakvänlig dito som folket helt enkelt valde bort av fullt förståerliga skäl.
Dina fula efterkonstruktioner och hattdrapor mot Islam betackar vi oss för.
 

jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Det hade egypterna också, tills i går.  

Nej, det hade de knappast, en mycket stor del av protesterna gällde den religiösa ofriheten och islamska lagar som skulle styra staten istället för religiöst neutrala sådana.

Du ljuger som vanligt din jävel. Det skulle ha
varit smaskens för islamofober av din typ ifall
MB hade infört sharialagstiftning.

Nu när detta inte var fallet måste du tjata om
det i a f för att hålla nidbilden av den dumma
Mursi och det dumma islam, vid liv.

Ve dem som hyllar militärkuppen. Ve dom som
valt att rasera egyptisk demokrati.

På 80-talet gick Sverige från 3-åriga mandatperioder
till 4-åriga. Orsaken var att 3 år ansågs vara för kort
tid för en regering att åstadkomma nåt rejält.

Vad är det då som Mursi anses inte fått uträttat på 1 år?

Jag pläderar fortfarande för 3-åriga mandatperioder
ty jag anser att det gör demokratin mer dynamisk.
Det innebär hälsosam stress för politiker som helst
vilar på sina lagrar.

Men inte gör jag väl revolt för det.

Det hela är en kontrarevolution som utförts av betalda
förrädare, nyttiga idioter, det gamla Mubarakgardet och
utländska krafter som USA och israel.    

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Snipern skrev:även om dessa föste fram röstarna med färdig röstsedel under vapenhot

Det skulle vara armén då i såna fall. MB har aldrig hotat nån.

Snipern skrev:var de förre helt fria eller framkom det att det var lite si och så med detta?

Om det "har framkommit" så är det väl i dina snaskiga drapor om islamister hit
och islamister dit. Ingenting tyder på att valen som hölls var riggade på minsta sätt
utan var fria, öppna och demokratiska.
I valet till presiden stod Mursi, i 2:a och avgörande valomgången emot en avdankad Mubarakvänlig dito som folket helt enkelt valde bort av fullt förståerliga skäl.
Dina fula efterkonstruktioner och hattdrapor mot Islam betackar vi oss för.
 

jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Det hade egypterna också, tills i går.  

Nej, det hade de knappast, en mycket stor del av protesterna gällde den religiösa ofriheten och islamska lagar som skulle styra staten istället för religiöst neutrala sådana.

Du ljuger som vanligt din jävel. Det skulle ha
varit smaskens för islamofober av din typ ifall
MB hade infört sharialagstiftning.

Nu när detta inte var fallet måste du tjata om
det i a f för att hålla nidbilden av den dumma
Mursi och det dumma islam, vid liv.

Ve dem som hyllar militärkuppen. Ve dom som
valt att rasera egyptisk demokrati.

På 80-talet gick Sverige från 3-åriga mandatperioder
till 4-åriga. Orsaken var att 3 år ansågs vara för kort
tid för en regering att åstadkomma nåt rejält.

Vad är det då som Mursi anses inte fått uträttat på 1 år?

Jag pläderar fortfarande för 3-åriga mandatperioder
ty jag anser att det gör demokratin mer dynamisk.
Det innebär hälsosam stress för politiker som helst
vilar på sina lagrar.

Men inte gör jag väl revolt för det.

Det hela är en kontrarevolution som utförts av betalda
förrädare, nyttiga idioter, det gamla Mubarakgardet och
utländska krafter som USA och israel.    

Enligt Jinge så var MB usa vänligt.  

Muslimska Brödraskatet är en politiskt och religiös konservativ, icke-demokratisk organisation. Den vill införa hårdare sharia-lagar i Egypten, privatisera ekonomin, samarbeta med USA och Israels ledning och stödja kampen mot sekulära stater och religionsfrihet bl.a. genom bidrag till stridande religiösa fanatiker.

http://jinge.se/allmant/muslimska-brodraskapet-for-neoliberal-marknadsekonomi-sharialagar-och-vanskap-med-usa-och-mot-reell-demokrati.htm

Dao skrev:

Sniperace skrev:jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Vill du ha militärkupp här också, om S vinner nästa val?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Vill du ha militärkupp här också, om S vinner nästa val?

JA, OM sd vinner genom att hota pressa och se till att motståndare hindras ställa upp som ju brödraskapety och mursis uppbackare gjorde, de fick en mycket stor del av det egyptiska valet att bojkotta detta just för att deras representanter hindrades ställa upp.
anser inte du att det var fel och att valet då inte vanns på demokratiska grunder?
men det är klart anser du de kubanska valen vara demokratiska så-----

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jovisst *fniss fniss*
men vad ni vill gör ingen nytta, ni har inte ett dugg bestämmanderätt eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet osv...

Vill du ha militärkupp här också, om S vinner nästa val?

JA, OM sd vinner genom att hota pressa och se till att motståndare hindras ställa upp som ju brödraskapety och mursis uppbackare gjorde, de fick en mycket stor del av det egyptiska valet att bojkotta detta just för att deras representanter hindrades ställa upp.
anser inte du att det var fel och att valet då inte vanns på demokratiska grunder?
men det är klart anser du de kubanska valen vara demokratiska så-----

Nja... Så var knappast fallet i Egypten. Valet räknades som fritt från just sådana tendenser!

Sniperace skrev:kanske i dina ögon som ser de kubanska valen som demokratiska *fniss*
men i omvärldens ögon rikades mycket kritik mnot de egyptiska där många hindrades delta och det förekom hot och våld osv i detta val som med all sannolikhet inte var en majoritet av egyptens hela befolkning som röstade fram denne, som genast började föra fram kvinnoförttryckande lagar, och att ex barn kunde giftas bort, gav sig själv större och större maktbefogenheter, en orgie i korruption osv, det som skedde var en folklig revolution som stöddes av just militären, som gjorde detta OBLODIGT och som nu förhoppningsvis värnar om en demokrarti värd namnet, och inte en dao-demokrati som ex kuba, eller slamistyre applåderat av denne.

så återigen, det var nog mest i DINA ögon det var fritt från odemokratiska tendenser, men det följde väl den linje du gillar kan jag förstå, då stöder du ju det mesta i korruption och förtryck

Dao skrev:

Sniperace skrev:kanske i dina ögon som ser de kubanska valen som demokratiska *fniss*
men i omvärldens ögon rikades mycket kritik mnot de egyptiska där många hindrades delta och det förekom hot och våld osv i detta val som med all sannolikhet inte var en majoritet av egyptens hela befolkning som röstade fram denne, som genast började föra fram kvinnoförttryckande lagar, och att ex barn kunde giftas bort, gav sig själv större och större maktbefogenheter, en orgie i korruption osv, det som skedde var en folklig revolution som stöddes av just militären, som gjorde detta OBLODIGT och som nu förhoppningsvis värnar om en demokrarti värd namnet, och inte en dao-demokrati som ex kuba, eller slamistyre applåderat av denne.

så återigen, det var nog mest i DINA ögon det var fritt från odemokratiska tendenser, men det följde väl den linje du gillar kan jag förstå, då stöder du ju det mesta i korruption och förtryck

Klart att det fanns dumheter under valet i Egypten. Det var ju deras första riktiga.

Men det du skriver om MB stämmer liksom inte riktigt. Det var mest Mubarakanhängare och militären som var ute och skapade oreda, och flera gånger framkom det att dessa försökte skapa splittring i folkrörelsen bland annat genom att angripa kristna. Från MB fanns inget sådant hot eller våld, enligt de rapporter jag läste. Däremot fanns det ANKLAGELSER om detta, främst från högern, eftersom de, som du, inte förstod sig på islamismen.

Ja, flera av de lagar regeringen funderade på och/eller drev igenom var inga bra.

Men de var fortfarande en demokratiskt vald regering!

Sluta förvirra dig in på Kuba. Lär dig skilja på debatterna, pojk!

Och sluta tala om för mig vad jag gillar, stödjer eller tycker. Du framställer dig själv bara som desperat och omogen när du håller på med sådant!

Sniperace skrev:Javisst Daoren, jag skrev ju att vad de än gör så blundar du hårt och förnekar när du väl tagit ställning, och i stort sett alltid en ställning FÖR hårdföra islamister.

Nåväl, hur ställer du dig nu om det blir ett nyval där det blir en större massa som verligen röstar, och de inte röstar in MB utan istället de socialister, kommunister och liberaler som vill ha en mer sekulär och fri demnokrati?
går du emot vänstern helt plötsligt och istället stöder en höger elkler religiös fanatrism?

Dao skrev:Intressant att ta del av olika analyser om vad som nyss hänt.

En artikel i Guardian:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jul/03/egypt-coup-ruinous-army

Här konstaterar de att även om Mursi inte är oskyldig, men att helt skylla på honom eller MB för de senaste två åren är helt enkelt att göra det för lätt för sig.

"It was not he but the supreme administrative court that dissolved the people's assembly, the lower house of parliament. It is not he but the leaders of the opposition parties who produced a government that was largely dominated by the Muslim Brotherhood. Morsi invited them to join the cabinet but they refused.

It certainly isn't the president who should be blamed for the failure of the Egyptian economy to provide enough jobs for tens of thousands of young people who are graduating every year, let alone for an older generation that is out of work. Morsi went along with the International Monetary Fund's plans for an end to subsidies on food and utility prices that would only create more austerity, but so did most of the established opposition leaders who are now clamouring for power. As for the failure of the tourism sector to revive, the main reason for the chaos and instability that put off outsiders rests with the constant street provocations of demonstrators."

"Much has rightly been made of the threat to Egyptian democracy that comes from the so-called deep state: the still entrenched bureaucracy made up of officials of Mubarak's National Democratic party, elitist entrepreneurs who were his cronies, and an army hierarchy that exploited state assets or profited from newly privatised industries and trading companies. Some accused Morsi of joining the ranks of this authoritarian elite. But the real charge was that he did too little to challenge them or their footsoldiers, a corrupt and brutal police force. The irony of the events of the past few days is that those who are so energetically denouncing the president in Tahrir Square and the streets of other cities are falling into the trap made by the very elite they want to bring under control."

Här är en annan artikel som hävdar, med rätta, att militären i själva verket har varit det styrande hela tiden, i stort, och att Mursis handlingsutrymme knappast har varit speciellt stort.

http://roarmag.org/2013/07/in-egypt-the-real-regime-still-has-to-fall/

Man kan undra om det var en medveten tanke av militären, och deras sponsorer, att "lämna över" styret till MB, så att de fick ta den största skiten, för att sedan komma som "befriare" - och därmed erövrat massorna också!?

Få se hur länge egypterna går på detta, dock!

Infra skrev:
Nu har den sekulära oppositionen slösat bort sitt bästa, politiska kort.
Att nu el Baradey lånar sig till att agera förkläde åt kuppgeneralerna
visar hur det står till med hans demokratiska sinne.

Det vitsas redan på Tahrirtorget: "Vem har valt el Baradey"??
"Jo: kuppgeneralerna".

Synd att Baradey slösar bort sitt goda namn och rykte för att
desavouera den hårt tillkämpade demokratin. Han hade behövts
inför nästa val. Nu är han förbrukad som politisk kraft. Synd.

Du kan inte ens stava hans namn rätt men jag hade i.a.f rätt i min tanke, Infra kommer att se detta som ett verk från USA och Israel.  

lazy skrev:

Infra skrev:
Nu har den sekulära oppositionen slösat bort sitt bästa, politiska kort.
Att nu el Baradey lånar sig till att agera förkläde åt kuppgeneralerna
visar hur det står till med hans demokratiska sinne.

Det vitsas redan på Tahrirtorget: "Vem har valt el Baradey"??
"Jo: kuppgeneralerna".

Synd att Baradey slösar bort sitt goda namn och rykte för att
desavouera den hårt tillkämpade demokratin. Han hade behövts
inför nästa val. Nu är han förbrukad som politisk kraft. Synd.

Du kan inte ens stava hans namn rätt men jag hade i.a.f rätt i min tanke, Infra kommer att se detta som ett verk från USA och Israel.