Hur långt får Aftonbladet gå i sitt gullande med våldsvänstern?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Man ska kalla saker och ting vid deras rätta namn. Annars blir det konstigt.

Ja visst skulle det bli konstigt.... tex om man inte skulle kalla dig för ditt rätta namn: rasist

SiP skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Man ska kalla saker och ting vid deras rätta namn. Annars blir det konstigt.

Ja visst skulle det bli konstigt.... tex om man inte skulle kalla dig för ditt rätta namn: rasist

Men vad bra, då har du full insikt i varför jag kallar dig idiot då??

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Man ska kalla saker och ting vid deras rätta namn. Annars blir det konstigt.

Ja visst skulle det bli konstigt.... tex om man inte skulle kalla dig för ditt rätta namn: rasist

Men vad bra, då har du full insikt i varför jag kallar dig idiot då??

absolut... det beror helt klart på att du anser det vara extremistiskt att värna om miljön, äldre, flyktingar,arbetslösa, sjukskrivna och andra utsatta grupper.... "sossen"

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Man ska kalla saker och ting vid deras rätta namn. Annars blir det konstigt.

Ja visst skulle det bli konstigt.... tex om man inte skulle kalla dig för ditt rätta namn: rasist

Men vad bra, då har du full insikt i varför jag kallar dig idiot då??

absolut... det beror helt klart på att du anser det vara extremistiskt att värna om miljön, äldre, flyktingar,arbetslösa, sjukskrivna och andra utsatta grupper.... "sossen"

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Man ska kalla saker och ting vid deras rätta namn. Annars blir det konstigt.

Ja visst skulle det bli konstigt.... tex om man inte skulle kalla dig för ditt rätta namn: rasist

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

Sniperace skrev:bry sig och bry sig, själv tycker jag allt våld mot folk pga olika politiska åsikter är åt helvete, vilka som än begår det, jag anser inte någon gör sig förtjänt av våld enbart på deras åsikter, det är först när de gör en våldshandling det kan vara befogat att själv ta till våld i försvarssyfte, inte för att straffa någon för dennes ÅSIKTER, men detta anser väldigt många vänster....

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

Dao skrev:

Sniperace skrev:bry sig och bry sig, själv tycker jag allt våld mot folk pga olika politiska åsikter är åt helvete, vilka som än begår det, jag anser inte någon gör sig förtjänt av våld enbart på deras åsikter, det är först när de gör en våldshandling det kan vara befogat att själv ta till våld i försvarssyfte, inte för att straffa någon för dennes ÅSIKTER, men detta anser väldigt många vänster....

Den enda som bejublat och tydligt hurrat för överdrivet och onödigt våld på dessa sidor, är du! Andra i forumhögern är mer smygsamma när de hyllar våld och terror - men du är STOLT över detta!

Så sluta hyckla nu...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:bry sig och bry sig, själv tycker jag allt våld mot folk pga olika politiska åsikter är åt helvete, vilka som än begår det, jag anser inte någon gör sig förtjänt av våld enbart på deras åsikter, det är först när de gör en våldshandling det kan vara befogat att själv ta till våld i försvarssyfte, inte för att straffa någon för dennes ÅSIKTER, men detta anser väldigt många vänster....

Den enda som bejublat och tydligt hurrat för överdrivet och onödigt våld på dessa sidor, är du! Andra i forumhögern är mer smygsamma när de hyllar våld och terror - men du är STOLT över detta!

Så sluta hyckla nu...

rör detta sig om POLITISKA ÅSIKTER din lille hycklare?

onödigt våld, så du anser det vara onödigt att besvara eldgivning i krig om man tillhör den sida DU inte gillar?

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

bry sig os´ch bry sig, själv tycker jag allt våld mot folk pga olika politiska åsikter är åt helvete, vilka som än begår det, jag anser inte någon gör sig förtjänt av våld enbart på deras åsikter, det är först när de gör en våldshandling det kan vara befogat att själv ta till våld i försvarssyfte, inte för att straffa någon för dennes ÅSIKTER, men detta anser väldigt många vänster....


obs jag säger INBTE att det är RD,s åsikt, skriver detta just för att annars tar hon åt sig och menar att jag avser hgenne när jag skriver vänster.....

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:bry sig och bry sig, själv tycker jag allt våld mot folk pga olika politiska åsikter är åt helvete, vilka som än begår det, jag anser inte någon gör sig förtjänt av våld enbart på deras åsikter, det är först när de gör en våldshandling det kan vara befogat att själv ta till våld i försvarssyfte, inte för att straffa någon för dennes ÅSIKTER, men detta anser väldigt många vänster....

Den enda som bejublat och tydligt hurrat för överdrivet och onödigt våld på dessa sidor, är du! Andra i forumhögern är mer smygsamma när de hyllar våld och terror - men du är STOLT över detta!

Så sluta hyckla nu...

rör detta sig om POLITISKA ÅSIKTER din lille hycklare?

onödigt våld, så du anser det vara onödigt att besvara eldgivning i krig om man tillhör den sida DU inte gillar?

För fan filtrera bort dao med brusfiltret så det här kan bli ett anständigt forum någon gång!

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

Så lite snedvridning av rapporteringen är inget man ska bry sig om?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Man ska kalla saker och ting vid deras rätta namn. Annars blir det konstigt.

Ja visst skulle det bli konstigt.... tex om man inte skulle kalla dig för ditt rätta namn: rasist

Ja, det var ju ett relevant inlägg.

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

bry sig os´ch bry sig, själv tycker jag allt våld mot folk pga olika politiska åsikter är åt helvete, vilka som än begår det, jag anser inte någon gör sig förtjänt av våld enbart på deras åsikter, det är först när de gör en våldshandling det kan vara befogat att själv ta till våld i försvarssyfte, inte för att straffa någon för dennes ÅSIKTER, men detta anser väldigt många vänster....


obs jag säger INBTE att det är RD,s åsikt, skriver detta just för att annars tar hon åt sig och menar att jag avser hgenne när jag skriver vänster.....

Jag har inte skrivit att de förtjänar att bli misshandlade. Jag bara skriver att jag inte bryr mig när korkade och våldsamma extremister åker på spö. Extremhögern är inte ett dugg bättre än extremvänstern.

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

bry sig os´ch bry sig, själv tycker jag allt våld mot folk pga olika politiska åsikter är åt helvete, vilka som än begår det, jag anser inte någon gör sig förtjänt av våld enbart på deras åsikter, det är först när de gör en våldshandling det kan vara befogat att själv ta till våld i försvarssyfte, inte för att straffa någon för dennes ÅSIKTER, men detta anser väldigt många vänster....


obs jag säger INBTE att det är RD,s åsikt, skriver detta just för att annars tar hon åt sig och menar att jag avser hgenne när jag skriver vänster.....

Jag har inte skrivit att de förtjänar att bli misshandlade. Jag bara skriver att jag inte bryr mig när korkade och våldsamma extremister åker på spö. Extremhögern är inte ett dugg bättre än extremvänstern.

JAvisst de är samma PATRASK allihopa, men jag kan ändå inte låta bli att tycka illa om detta då det kostar samhället pengar både i vården och det polisiära osv.....

hade det inte varit för detta kunde jag gärna se att samla dem alla på en öde ör med så mycket vapen de ville, så kunde de där ta död på varandra tills bara en finns kvar, och där kubnde denne sedan stanna kvar och leva så länge denne kunde klara sig ensam för att sedan även denne följa de andra i döden

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

Så lite snedvridning av rapporteringen är inget man ska bry sig om?

Det var väl en bagatell i sammanhanget, men var och en får ju fokusera som den vill.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Man ska kalla saker och ting vid deras rätta namn. Annars blir det konstigt.

Ja visst skulle det bli konstigt.... tex om man inte skulle kalla dig för ditt rätta namn: rasist

Ja, det var ju ett relevant inlägg.

Ja ungefär lika relevant som ditt.... fast mitt inlägg stämmer åtminståne

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

Så lite snedvridning av rapporteringen är inget man ska bry sig om?

Det var väl en bagatell i sammanhanget, men var och en får ju fokusera som den vill.

Knappast en bagatell när det sätts i system. Jag pratar inte bara om en enstaka artikel. Jag pratar om ett förhållningssätt som genomsyrar media i stort. Vänstern våldsanvändning tonas ner och förskönas systematiskt.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Man ska kalla saker och ting vid deras rätta namn. Annars blir det konstigt.

Ja visst skulle det bli konstigt.... tex om man inte skulle kalla dig för ditt rätta namn: rasist

Ja, det var ju ett relevant inlägg.

Ja ungefär lika relevant som ditt.... fast mitt inlägg stämmer åtminståne

Det gamla rasistkortet börjar bli lite slitet va? Det används ju konstant i alla möjliga sammanhang. Inte alltid helt logiska sammanhang.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

Så lite snedvridning av rapporteringen är inget man ska bry sig om?

Det var väl en bagatell i sammanhanget, men var och en får ju fokusera som den vill.

Knappast en bagatell när det sätts i system. Jag pratar inte bara om en enstaka artikel. Jag pratar om ett förhållningssätt som genomsyrar media i stort. Vänstern våldsanvändning tonas ner och förskönas systematiskt.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

Så lite snedvridning av rapporteringen är inget man ska bry sig om?

Det var väl en bagatell i sammanhanget, men var och en får ju fokusera som den vill.

Knappast en bagatell när det sätts i system. Jag pratar inte bara om en enstaka artikel. Jag pratar om ett förhållningssätt som genomsyrar media i stort. Vänstern våldsanvändning tonas ner och förskönas systematiskt.

Även om jag håller med i sak så finns inte media till för att beskriva vänstern på det sätt du och jag finner rättvist. Det är ju trots allt fritt fram för vem som helst att yttra sin egen åsikt om saken, eller rent av starta en egen tidning. Dock vill jag påpeka att jag tycker högerextremisterna beskrevs på ett korrekt sätt.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Jag håller med secrist här, ganska ofta har våld från vänsterkanten skönmålats i våra medier i nån rosa färg och kallats relevanta protester.

Nåt ska väl extremvänstern tjäna på att det finns så många journalister som också är extremvänster.

Här håller jag med, ex blev rubriken här NYNAZISTER i slagsmål, när det borde vara VÄNSTAREMISTER startade slagsmål med nynazister.

Men det framhålls alltid med just nazister vilket sammanhang det än har.

jag ger mig fan på att om en nazist mördas av ett vänstergäng står det NAZIST mördades av aktivister, INTE att en försvarslös ensam kille mördades av ett gäng vänsterextremister pga sin politiska åsikt.

De undviker NOGA att nämna att det finns ett VÄNSTERVÅLD som tyvärr inte är ringa.

OBS jag anklagar INTE RD för att vara våldsam, så jag nu inte får skäll för detta, jag anklagar inte heller per Jönsson, nisse almström, inge Johansson osv som alla är vänsterorienterade, tyvärr finns inte tiden att leta upp alla namnen som skulle kunna finnas på sådana och som är oskydliga

I princip håller jag också med. Min lilla invändning gäller att det finns massor av trevliga medmänniskor som drabbas hårt av Aftonbladets kassa journalistik. Även om det är lika fel när en nynazist drabbas så kan jag ärligen säga att jag knappast kunde bry mig mindre.

Så lite snedvridning av rapporteringen är inget man ska bry sig om?

Det var väl en bagatell i sammanhanget, men var och en får ju fokusera som den vill.

Knappast en bagatell när det sätts i system. Jag pratar inte bara om en enstaka artikel. Jag pratar om ett förhållningssätt som genomsyrar media i stort. Vänstern våldsanvändning tonas ner och förskönas systematiskt.

Även om jag håller med i sak så finns inte media till för att beskriva vänstern på det sätt du och jag finner rättvist. Det är ju trots allt fritt fram för vem som helst att yttra sin egen åsikt om saken, eller rent av starta en egen tidning. Dock vill jag påpeka att jag tycker högerextremisterna beskrevs på ett korrekt sätt.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:bry sig och bry sig, själv tycker jag allt våld mot folk pga olika politiska åsikter är åt helvete, vilka som än begår det, jag anser inte någon gör sig förtjänt av våld enbart på deras åsikter, det är först när de gör en våldshandling det kan vara befogat att själv ta till våld i försvarssyfte, inte för att straffa någon för dennes ÅSIKTER, men detta anser väldigt många vänster....

Den enda som bejublat och tydligt hurrat för överdrivet och onödigt våld på dessa sidor, är du! Andra i forumhögern är mer smygsamma när de hyllar våld och terror - men du är STOLT över detta!

Så sluta hyckla nu...

rör detta sig om POLITISKA ÅSIKTER din lille hycklare?

onödigt våld, så du anser det vara onödigt att besvara eldgivning i krig om man tillhör den sida DU inte gillar?