hehehe V mupparna sliter sitt hår.....

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:De stödde aldrig Hitler, men vissa stödde Stalin av samma skäl som många höger stödde Hitler - för de trodde på honom! Senare har många från vänstern insett sitt misstag, medans högern fortfarande skyller ifrån sig!

Är du inte läskunnig?

1937
Under ledning av före detta kommunistledaren Nils Flyg utvecklas Socialistiska Partiet till ett nazistiskt parti.
1939
Molotov-Ribbentrop-pakten ingås. Sveriges Kommunistiska Parti är under två år allierat med Nazityskland.
1940
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."


Om inte ovanstående är stöd till nazismen, vad är det då?

Oja, det fanns flera sådana exempel, även i Tyskland.

Det betyder dock inte att "kommunismen stödde Hitler"! Inte ens i närheten av högerns stöd, eller likgiltighet, för densamma!

Kommunismen var så upptagen med att komma på egna sätt att slå ijhäl folk så visst var de rätt ointresserade av nazisterna.

Vilka har Ohly slagit ihjäl?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:De stödde aldrig Hitler, men vissa stödde Stalin av samma skäl som många höger stödde Hitler - för de trodde på honom! Senare har många från vänstern insett sitt misstag, medans högern fortfarande skyller ifrån sig!

Är du inte läskunnig?

1937
Under ledning av före detta kommunistledaren Nils Flyg utvecklas Socialistiska Partiet till ett nazistiskt parti.
1939
Molotov-Ribbentrop-pakten ingås. Sveriges Kommunistiska Parti är under två år allierat med Nazityskland.
1940
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."


Om inte ovanstående är stöd till nazismen, vad är det då?

Oja, det fanns flera sådana exempel, även i Tyskland.

Det betyder dock inte att "kommunismen stödde Hitler"! Inte ens i närheten av högerns stöd, eller likgiltighet, för densamma!

Kommunismen var så upptagen med att komma på egna sätt att slå ijhäl folk så visst var de rätt ointresserade av nazisterna.

Vilka har Ohly slagit ihjäl?

DirtyDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:De stödde aldrig Hitler, men vissa stödde Stalin av samma skäl som många höger stödde Hitler - för de trodde på honom! Senare har många från vänstern insett sitt misstag, medans högern fortfarande skyller ifrån sig!

Är du inte läskunnig?

1937
Under ledning av före detta kommunistledaren Nils Flyg utvecklas Socialistiska Partiet till ett nazistiskt parti.
1939
Molotov-Ribbentrop-pakten ingås. Sveriges Kommunistiska Parti är under två år allierat med Nazityskland.
1940
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."


Om inte ovanstående är stöd till nazismen, vad är det då?

Oja, det fanns flera sådana exempel, även i Tyskland.

Det betyder dock inte att "kommunismen stödde Hitler"! Inte ens i närheten av högerns stöd, eller likgiltighet, för densamma!

Kommunismen var så upptagen med att komma på egna sätt att slå ijhäl folk så visst var de rätt ointresserade av nazisterna.

Vilka har Ohly slagit ihjäl?

Vilka har Åkesson slagit ihjäl?
Jag skrev inte "kommunismen stödde Hitler" och vi vet ju alla att kommunismen aldrig har existerat enligt Er. Däremot så stödde de som KALLAR SIG kommunister nazismen och i Sverige var det föregångaren till dagens vänsterparti som var pro-nazistiskt. Du såg väl denna länk i en annan tråd?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sven_Olov_Lindholm
Här är en annan: http://sv.wikipedia.org/wiki/Socialistiska_partiet_(1929)

Bortförklaringar igen! Kan du inte ens stå för dina ord längre???

Du skrev:

"Kommunismen var så upptagen med att komma på egna sätt att slå ijhäl folk så visst var de rätt ointresserade av nazisterna."

Ohly var känge kommunist! Därmed anser du att han antingen har mördat någon, eller planerat detta.

Och jag vill veta vem han mördat? Eller planerat att mörda..?

Och du vill inte få en uppräkning om vilka som var "pronazi" i Sverige!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:De stödde aldrig Hitler, men vissa stödde Stalin av samma skäl som många höger stödde Hitler - för de trodde på honom! Senare har många från vänstern insett sitt misstag, medans högern fortfarande skyller ifrån sig!

Är du inte läskunnig?

1937
Under ledning av före detta kommunistledaren Nils Flyg utvecklas Socialistiska Partiet till ett nazistiskt parti.
1939
Molotov-Ribbentrop-pakten ingås. Sveriges Kommunistiska Parti är under två år allierat med Nazityskland.
1940
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."


Om inte ovanstående är stöd till nazismen, vad är det då?

Oja, det fanns flera sådana exempel, även i Tyskland.

Det betyder dock inte att "kommunismen stödde Hitler"! Inte ens i närheten av högerns stöd, eller likgiltighet, för densamma!

Kommunismen var så upptagen med att komma på egna sätt att slå ijhäl folk så visst var de rätt ointresserade av nazisterna.

Vilka har Ohly slagit ihjäl?

Lika många som Åkesson.

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:De stödde aldrig Hitler, men vissa stödde Stalin av samma skäl som många höger stödde Hitler - för de trodde på honom! Senare har många från vänstern insett sitt misstag, medans högern fortfarande skyller ifrån sig!

Är du inte läskunnig?

1937
Under ledning av före detta kommunistledaren Nils Flyg utvecklas Socialistiska Partiet till ett nazistiskt parti.
1939
Molotov-Ribbentrop-pakten ingås. Sveriges Kommunistiska Parti är under två år allierat med Nazityskland.
1940
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."


Om inte ovanstående är stöd till nazismen, vad är det då?

Oja, det fanns flera sådana exempel, även i Tyskland.

Det betyder dock inte att "kommunismen stödde Hitler"! Inte ens i närheten av högerns stöd, eller likgiltighet, för densamma!

formsvackan skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:De stödde aldrig Hitler, men vissa stödde Stalin av samma skäl som många höger stödde Hitler - för de trodde på honom! Senare har många från vänstern insett sitt misstag, medans högern fortfarande skyller ifrån sig!

Är du inte läskunnig?

1937
Under ledning av före detta kommunistledaren Nils Flyg utvecklas Socialistiska Partiet till ett nazistiskt parti.
1939
Molotov-Ribbentrop-pakten ingås. Sveriges Kommunistiska Parti är under två år allierat med Nazityskland.
1940
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."


Om inte ovanstående är stöd till nazismen, vad är det då?

Oja, det fanns flera sådana exempel, även i Tyskland.

Det betyder dock inte att "kommunismen stödde Hitler"! Inte ens i närheten av högerns stöd, eller likgiltighet, för densamma!

Detta har tidigare avhandlats i tråden

https://acbladet.swedishforum.se/t53250p60-dags-for-varldssamfundet-att-ingripa

Av någon anledning tycker forumhögern om att referera till Ny Dag men väljer naturligtvis att blunda för det som inte passar.

Ny Dag, 9 april 1940

Nu bekräftas vad vi alltid har sagt: att bägge parterna i detta krig, västmakterna och Tyskland, företräder imperialistiska rövarintressen.

Lik förbaskat hävdar vissa stolpskott på forumet, med hänvisning till Ny Dag att den svenska vänstern stöttade Tysklands anfall på Danmark och Norge.

formsvackan skrev:Lik förbaskat hävdar vissa stolpskott på forumet, med hänvisning till Ny Dag att den svenska vänstern stöttade Tysklands anfall på Danmark och Norge.

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/skrallen-sd-tredje-storsta-parti/

Men med politiken som förts & som förs idag så är det inte konstigt!!!

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Secrist skrev:

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Fast Dao och Infra kommer att vifta bort kritiken mot Venezuela.

Secrist skrev:

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Fast Dao och Infra kommer att vifta bort kritiken mot Venezuela.

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Fast Dao och Infra kommer att vifta bort kritiken mot Venezuela.

En del av den onyanserade kritiken kan man vifta bort utan problem. Men annan kritik bör man ta på allvar!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Fast Dao och Infra kommer att vifta bort kritiken mot Venezuela.

En del av den onyanserade kritiken kan man vifta bort utan problem. Men annan kritik bör man ta på allvar!

Och den onyanserade kritiken är självklart allt du inte håller med om.

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/skrallen-sd-tredje-storsta-parti/

Men med politiken som förts & som förs idag så är det inte konstigt!!!

Det är faktiskt väldigt sårande att bli kallad vänstermupp när
man vet att man bara gör så gott man kan.

RedMentalCase skrev: det vore bättre om ni höll tyst, för demokratins skull.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev: det vore bättre om ni höll tyst, för demokratins skull.

Tänk så olika syner på demokrati det finns

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Fast Dao och Infra kommer att vifta bort kritiken mot Venezuela.

En del av den onyanserade kritiken kan man vifta bort utan problem. Men annan kritik bör man ta på allvar!

Och den onyanserade kritiken är självklart allt du inte håller med om.

redalert skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Fast Dao och Infra kommer att vifta bort kritiken mot Venezuela.

En del av den onyanserade kritiken kan man vifta bort utan problem. Men annan kritik bör man ta på allvar!

Och den onyanserade kritiken är självklart allt du inte håller med om.

Frågan är om dao själv vet vad han tycker, som det är nu är han bara emot allt vad de som han betraktar som motståndare säger!

En jävla vindflöjel utan kompass.

redalert skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev: det vore bättre om ni höll tyst, för demokratins skull.

Tänk så olika syner på demokrati det finns

Ja kan du tänka dig, vänstermupparna kallar diktatur för demokrati med uberkuckon dao i spetsen!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Fast Dao och Infra kommer att vifta bort kritiken mot Venezuela.

En del av den onyanserade kritiken kan man vifta bort utan problem. Men annan kritik bör man ta på allvar!

Och den onyanserade kritiken är självklart allt du inte håller med om.

Den onyanserade kritiken är lögner och överdrifter! Och ja - sådant är jag emot!

Dao skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev: det vore bättre om ni höll tyst, för demokratins skull.

Tänk så olika syner på demokrati det finns

Ja kan du tänka dig, vänstermupparna kallar diktatur för demokrati med uberkuckon dao i spetsen!

Var skulle jag ha kallat diktatur för demokrati? Tror du jag är höger, eller?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Helt OT...

Etiopien, Pakistan och Venezuela.
Det är tre länder som valdes in i FN:s råd för mänskliga rättigheter - samtidigt som Sverige nobbades.
– Det är helt klart så att det blev länder invalda som har seriösa problem med mänskliga rättigheter, säger Maja Åberg, talesperson på Amnesty.

http://www.expressen.se/nyheter/sverige-nobbat---men-de-far-plats/

Fast Dao och Infra kommer att vifta bort kritiken mot Venezuela.

En del av den onyanserade kritiken kan man vifta bort utan problem. Men annan kritik bör man ta på allvar!

Och den onyanserade kritiken är självklart allt du inte håller med om.

Den onyanserade kritiken är lögner och överdrifter! Och ja - sådant är jag emot!

Så om man förkortar det så kan man säga att allt du inte gillar är lögner och överdrifter.