Jag lämnade det kalla moderata Sverige för ett tag!

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

I vilket fall så tar det inte bort det positiva med att ha några månadslöner på banken.

ha ha, från årslön till "några månadslöner"......ni är bra goa ni högertomtar...

Visionen om årslön var Wibbles. Mer realistiskt är kanske två månadslöner.

Stefan Fölster är en mupp som har noll koll.

Det är ganska unikt för ekonomi att muppar kan komma så långt som han gjort. En lika muppig ingenjör skulle t.ex få sparken inom 3 månader.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen är det vissa här som tror att samhällsbilden, eller kanske hela världsbilden, måste speglas i sin egen familj för att kunna existera!

Det är kanske en av de tydligaste skillnaderna mellan "höger" och "vänster", och en av orsakerna att jag en gång i tiden gick just från höger till vänster, att förmågan att empatiskt kunna förstå de problem som finns i samhället, men som man själv inte drabbas av - eller kanske en själv är med och skapar - verkar saknas på högerkanten.

Det förklarar också en hel del av deras ställningstaganden, för att inte tala om politik...

Snarare är det väl så att man inte behöver gå längre än till familj och bekanta för att avslöja att psykvänsterns omvärldsbeskrivning är rena rama barnsagorna.

Vilket också förklarar en hel del av era ställningstaganden... Vilken högerminister var det som tyckte det var självklart att att halla hade en årslön sparade på banken!

Ingen minister har väl någonsin uttryckt detta. Det Anne Wibble sade var att alla svenskar borde ha en årslön på banken. Du kanske inte fattar skillnaden.

Det tog tid, men det tog skruv. Idag rekommenderar såväl banke som privatekonomer att man har åtminstone 2 månadslöner på banken.

Jag tror varken Dao eller KP-RC är intresserade av dessa fakta.

Det tror inte jag heller. Fakta är helt enkelt inte till för kackerlackor och dårar.

Ja, sådana kommentarer har alltid ursäkter - när det kommer från höger!

Lyckades återigen klämma på en öm punkt här... Härligt!

RedCloud skrev:

Stefan Fölster är en mupp som har noll koll.

lillEric har fått hybris...

Det är ganska unikt för ekonomi att muppar kan komma så långt som han gjort. En lika muppig ingenjör skulle t.ex få sparken inom 3 månader.

som sagt....lillEric vet bättre än Svenskt Näringsliv....och ändå är han "bara" arbetare, med hans storhetsvansinne borde han ju minst vara statsminister eller hemska tanke finansminister....

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen är det vissa här som tror att samhällsbilden, eller kanske hela världsbilden, måste speglas i sin egen familj för att kunna existera!

Det är kanske en av de tydligaste skillnaderna mellan "höger" och "vänster", och en av orsakerna att jag en gång i tiden gick just från höger till vänster, att förmågan att empatiskt kunna förstå de problem som finns i samhället, men som man själv inte drabbas av - eller kanske en själv är med och skapar - verkar saknas på högerkanten.

Det förklarar också en hel del av deras ställningstaganden, för att inte tala om politik...

Snarare är det väl så att man inte behöver gå längre än till familj och bekanta för att avslöja att psykvänsterns omvärldsbeskrivning är rena rama barnsagorna.

Vilket också förklarar en hel del av era ställningstaganden... Vilken högerminister var det som tyckte det var självklart att att halla hade en årslön sparade på banken!

Ingen minister har väl någonsin uttryckt detta. Det Anne Wibble sade var att alla svenskar borde ha en årslön på banken. Du kanske inte fattar skillnaden.

Det tog tid, men det tog skruv. Idag rekommenderar såväl banke som privatekonomer att man har åtminstone 2 månadslöner på banken.

Jag tror varken Dao eller KP-RC är intresserade av dessa fakta.

Det tror inte jag heller. Fakta är helt enkelt inte till för kackerlackor och dårar.

Ja, sådana kommentarer har alltid ursäkter - när det kommer från höger!

Lyckades återigen klämma på en öm punkt här... Härligt!

Förvisso har jag nog bättre koll än Stefan Fölster

Att vara finansminster är inte speciellt svårt
Jag ser ingen utmaning i så enkla jobb.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen är det vissa här som tror att samhällsbilden, eller kanske hela världsbilden, måste speglas i sin egen familj för att kunna existera!

Det är kanske en av de tydligaste skillnaderna mellan "höger" och "vänster", och en av orsakerna att jag en gång i tiden gick just från höger till vänster, att förmågan att empatiskt kunna förstå de problem som finns i samhället, men som man själv inte drabbas av - eller kanske en själv är med och skapar - verkar saknas på högerkanten.

Det förklarar också en hel del av deras ställningstaganden, för att inte tala om politik...

Snarare är det väl så att man inte behöver gå längre än till familj och bekanta för att avslöja att psykvänsterns omvärldsbeskrivning är rena rama barnsagorna.

Vilket också förklarar en hel del av era ställningstaganden... Vilken högerminister var det som tyckte det var självklart att att halla hade en årslön sparade på banken!

Ingen minister har väl någonsin uttryckt detta. Det Anne Wibble sade var att alla svenskar borde ha en årslön på banken. Du kanske inte fattar skillnaden.

Det tog tid, men det tog skruv. Idag rekommenderar såväl banke som privatekonomer att man har åtminstone 2 månadslöner på banken.

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:

Att det drog in ett regnoväder i slutet av förra veckan med en 6-7 döda här i närheten av Torrevieja är inget jag märkt av så mycket mer är att det blev skräpigare än normalt efter vägarna

Den ampatiska vänstern har talat. Vad bryr sig extremvänstern om 6-7 spanjorer tvingas sätta livet till?

Och vad skulle jag gjort tycker du? ska jag ta reda på var de bodde vilka de var skicka blommor? du är ju totalt högervriden (dumma dumma lilleric!)

Igår såg jag en massa moderater! hur ser man det? jo på deras magar och sättet att föra sig! dvs de vräker i sig så mycket de kan vid buffén för att man får äta så mycket man vill trots att de har överklassfetma som heter duga! tragiska människor de där högerlurkarna!

Nu ska jag ner till marknaden och handla lite apelsiner och presenter till mina barn! sen brukar jag ta en öl och sitta och titta på när de överklassfeta drar förbi

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen är det vissa här som tror att samhällsbilden, eller kanske hela världsbilden, måste speglas i sin egen familj för att kunna existera!

Det är kanske en av de tydligaste skillnaderna mellan "höger" och "vänster", och en av orsakerna att jag en gång i tiden gick just från höger till vänster, att förmågan att empatiskt kunna förstå de problem som finns i samhället, men som man själv inte drabbas av - eller kanske en själv är med och skapar - verkar saknas på högerkanten.

Det förklarar också en hel del av deras ställningstaganden, för att inte tala om politik...

Snarare är det väl så att man inte behöver gå längre än till familj och bekanta för att avslöja att psykvänsterns omvärldsbeskrivning är rena rama barnsagorna.

Vilket också förklarar en hel del av era ställningstaganden... Vilken högerminister var det som tyckte det var självklart att att halla hade en årslön sparade på banken!

Ingen minister har väl någonsin uttryckt detta. Det Anne Wibble sade var att alla svenskar borde ha en årslön på banken. Du kanske inte fattar skillnaden.

Det tog tid, men det tog skruv. Idag rekommenderar såväl banke som privatekonomer att man har åtminstone 2 månadslöner på banken.

Jag tror varken Dao eller KP-RC är intresserade av dessa fakta.

Det tror inte jag heller. Fakta är helt enkelt inte till för kackerlackor och dårar.

Ja, sådana kommentarer har alltid ursäkter - när det kommer från höger!

Lyckades återigen klämma på en öm punkt här... Härligt!

Du ljög om vad en framliden minister sagt. Varje gång du blir mosad i debatten tror du att du klämt en öm punkt.

Och varje gång jag träffar en öm tå, så tror ni att ni har "mosat" mig!

RedCloud skrev:

Förvisso har jag nog bättre koll än Stefan Fölster

[Wiki]

Att vara finansminster är inte speciellt svårt
Jag ser ingen utmaning i så enkla jobb.

nu har sista säkringen gått för lillEric....

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:

RedCloud skrev:

Men förklara gärna varför invndrarungdomar ska kunna låna gratis av CSN

källa ?

Har redan lagt upp den, det roliga är att den nyheten berättade de på ekot kl. 04:00 och 05:00 sen försvann den, det skall cesurerar ordentligt när det gäller såna nyheter vet du...

Stämmer det, kan du säkert hitta en trovärdig länk...

I artikeln från Fria Tider finns både länk till CSN och till Regeringen

Första länken gav inget stöd till ditt påstående. Den andra var ett jättelikt regeringsdokument. Du får nog nämna en sida där, för jag tänker då rakt inte sitta och läsa igenom hela det dokumentet för att hitta uppgifter som DU tagit fram...

Ja att du skulle "missa" informationen var väntat..

http://www.csn.se/hemutrustningslan/krav

"Du omfattas av kommunernas flyktingmottagande"

"Kan lånet tas bort?

Svar:Ja, om vi bedömer att du inte kan betala tillbaka lånet. Det kan exempelvis bero på att du har en sjukdom eller en funktionsnedsättning. När vi bedömer om lånet kan tas bort, tar vi även hänsyn till din inkomst."

http://www.csn.se/hemutrustningslan/vanliga-fragor/2.521/1.1468

Så nu kanske du kan förklara varför det skall fjäskas till förbannelse för invandrare medan alla svenskar som har CSN lån minsann får göra rätt för sig..

Var framgår det att det bara gäller invandrarungdomar? Jag känner en svensk som fick skulderna avskrivna...

Tja, det är inte så många svenskar som ""Du omfattas av kommunernas flyktingmottagande"

Och "jag känner en svensk som...", är det en ny version på jag känner en som känner en som är bror med en som är kusin med???

Det finns många svenskar som har lån i CSN!

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:

RedCloud skrev:

Men förklara gärna varför invndrarungdomar ska kunna låna gratis av CSN

källa ?

Har redan lagt upp den, det roliga är att den nyheten berättade de på ekot kl. 04:00 och 05:00 sen försvann den, det skall cesurerar ordentligt när det gäller såna nyheter vet du...

Stämmer det, kan du säkert hitta en trovärdig länk...

I artikeln från Fria Tider finns både länk till CSN och till Regeringen

Första länken gav inget stöd till ditt påstående. Den andra var ett jättelikt regeringsdokument. Du får nog nämna en sida där, för jag tänker då rakt inte sitta och läsa igenom hela det dokumentet för att hitta uppgifter som DU tagit fram...

Ja att du skulle "missa" informationen var väntat..

http://www.csn.se/hemutrustningslan/krav

"Du omfattas av kommunernas flyktingmottagande"

"Kan lånet tas bort?

Svar:Ja, om vi bedömer att du inte kan betala tillbaka lånet. Det kan exempelvis bero på att du har en sjukdom eller en funktionsnedsättning. När vi bedömer om lånet kan tas bort, tar vi även hänsyn till din inkomst."

http://www.csn.se/hemutrustningslan/vanliga-fragor/2.521/1.1468

Så nu kanske du kan förklara varför det skall fjäskas till förbannelse för invandrare medan alla svenskar som har CSN lån minsann får göra rätt för sig..

Var framgår det att det bara gäller invandrarungdomar? Jag känner en svensk som fick skulderna avskrivna...

Tja, det är inte så många svenskar som ""Du omfattas av kommunernas flyktingmottagande"

Och "jag känner en svensk som...", är det en ny version på jag känner en som känner en som är bror med en som är kusin med???

Det finns många svenskar som har lån i CSN!

Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen är det vissa här som tror att samhällsbilden, eller kanske hela världsbilden, måste speglas i sin egen familj för att kunna existera!

Det är kanske en av de tydligaste skillnaderna mellan "höger" och "vänster", och en av orsakerna att jag en gång i tiden gick just från höger till vänster, att förmågan att empatiskt kunna förstå de problem som finns i samhället, men som man själv inte drabbas av - eller kanske en själv är med och skapar - verkar saknas på högerkanten.

Det förklarar också en hel del av deras ställningstaganden, för att inte tala om politik...

Snarare är det väl så att man inte behöver gå längre än till familj och bekanta för att avslöja att psykvänsterns omvärldsbeskrivning är rena rama barnsagorna.

Vilket också förklarar en hel del av era ställningstaganden... Vilken högerminister var det som tyckte det var självklart att att halla hade en årslön sparade på banken!

Ingen minister har väl någonsin uttryckt detta. Det Anne Wibble sade var att alla svenskar borde ha en årslön på banken. Du kanske inte fattar skillnaden.

Det tog tid, men det tog skruv. Idag rekommenderar såväl banke som privatekonomer att man har åtminstone 2 månadslöner på banken.

Jag tror varken Dao eller KP-RC är intresserade av dessa fakta.

Det tror inte jag heller. Fakta är helt enkelt inte till för kackerlackor och dårar.

Ja, sådana kommentarer har alltid ursäkter - när det kommer från höger!

Lyckades återigen klämma på en öm punkt här... Härligt!

Du ljög om vad en framliden minister sagt. Varje gång du blir mosad i debatten tror du att du klämt en öm punkt.

Och varje gång jag träffar en öm tå, så tror ni att ni har "mosat" mig!

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

Sniperace skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

gå in på samma sida och sök pp hemutrustningslån där står klart och tydligt att BARA utlänska medborgare kan få detta därmed borde la debatten i detta ärende avslutas och daoren står återigen där med byxorn nere

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

gå in på samma sida och sök pp hemutrustningslån där står klart och tydligt att BARA utlänska medborgare kan få detta därmed borde la debatten i detta ärende avslutas och daoren står återigen där med byxorn nere

Ahhh... Så JAG var tvungen att fixa en trovärdig länk till erat påstående, för att ni skall "få av mig byxorna"?

Först gällde det avskrivning av CSN-bidrag, och när jag berättade att det är inte helt ovanligt idag för vissa, så ändrade ni det till "hemutrustningslån". Min länk visade med tydlighet att alla i princip kan få sina lån avskrivna, om man uppfyller de kriterier som finns. Ett av dessa är uppenbarligen sådana som bara kan uppfyllas av de som kommer hit ensamma och utan något som helst i bagaget, mer än möjligen sina kläder. Detta vill ni få att framstå som att det är "diskriminering" av "svenska ungdomar", vilket är et milt sagt sjukt påstående. Det finns inga svenskar som kommer hit utan någonting, inte ens något att spara så att man själv kan få möjlighet till ett värdigt liv. Det finns de i Sverige som har det nästan lika tufft - men där finns det andra hjälp man, fortfarande, kan få - genom socialhjälpen.

Vet inte hur sjuka ni är på en skala, men detta är banne mig ett av det sjukaste jag hört från högerhåll...

SiP skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

gå in på samma sida och sök pp hemutrustningslån där står klart och tydligt att BARA utlänska medborgare kan få detta därmed borde la debatten i detta ärende avslutas och daoren står återigen där med byxorn nere

Ahhh... Så JAG var tvungen att fixa en trovärdig länk till erat påstående, för att ni skall "få av mig byxorna"?

Först gällde det avskrivning av CSN-bidrag, och när jag berättade att det är inte helt ovanligt idag för vissa, så ändrade ni det till "hemutrustningslån". Min länk visade med tydlighet att alla i princip kan få sina lån avskrivna, om man uppfyller de kriterier som finns. Ett av dessa är uppenbarligen sådana som bara kan uppfyllas av de som kommer hit ensamma och utan något som helst i bagaget, mer än möjligen sina kläder. Detta vill ni få att framstå som att det är "diskriminering" av "svenska ungdomar", vilket är et milt sagt sjukt påstående. Det finns inga svenskar som kommer hit utan någonting, inte ens något att spara så att man själv kan få möjlighet till ett värdigt liv. Det finns de i Sverige som har det nästan lika tufft - men där finns det andra hjälp man, fortfarande, kan få - genom socialhjälpen.

Vet inte hur sjuka ni är på en skala, men detta är banne mig ett av det sjukaste jag hört från högerhåll...

Snacka om sjuk, hemutrustningslån är ett CSN bidrag/lån enbart för invandrare, dessa bidrag/lån är till för att invandrarungdomar skall kunna flytta hemifrån (OBS, de kommer alltså inte hit utan nånting utan bor och lever här med föräldrar), samt att dessa lån kan med rätt finess få avskrivna, min fråga är, varför gynnas invandrarungdomar så in i helvete när det gäller att flytta hemifrån...
Och jag skulle vilja se din son gå till soc och be om ett bidrag/lån för att flytta hemifrån...

Du är en idiot och det är troligen ett bestående stadium..

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

gå in på samma sida och sök pp hemutrustningslån där står klart och tydligt att BARA utlänska medborgare kan få detta därmed borde la debatten i detta ärende avslutas och daoren står återigen där med byxorn nere

Ahhh... Så JAG var tvungen att fixa en trovärdig länk till erat påstående, för att ni skall "få av mig byxorna"?

Först gällde det avskrivning av CSN-bidrag, och när jag berättade att det är inte helt ovanligt idag för vissa, så ändrade ni det till "hemutrustningslån". Min länk visade med tydlighet att alla i princip kan få sina lån avskrivna, om man uppfyller de kriterier som finns. Ett av dessa är uppenbarligen sådana som bara kan uppfyllas av de som kommer hit ensamma och utan något som helst i bagaget, mer än möjligen sina kläder. Detta vill ni få att framstå som att det är "diskriminering" av "svenska ungdomar", vilket är et milt sagt sjukt påstående. Det finns inga svenskar som kommer hit utan någonting, inte ens något att spara så att man själv kan få möjlighet till ett värdigt liv. Det finns de i Sverige som har det nästan lika tufft - men där finns det andra hjälp man, fortfarande, kan få - genom socialhjälpen.

Vet inte hur sjuka ni är på en skala, men detta är banne mig ett av det sjukaste jag hört från högerhåll...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

gå in på samma sida och sök pp hemutrustningslån där står klart och tydligt att BARA utlänska medborgare kan få detta därmed borde la debatten i detta ärende avslutas och daoren står återigen där med byxorn nere

Ahhh... Så JAG var tvungen att fixa en trovärdig länk till erat påstående, för att ni skall "få av mig byxorna"?

Först gällde det avskrivning av CSN-bidrag, och när jag berättade att det är inte helt ovanligt idag för vissa, så ändrade ni det till "hemutrustningslån". Min länk visade med tydlighet att alla i princip kan få sina lån avskrivna, om man uppfyller de kriterier som finns. Ett av dessa är uppenbarligen sådana som bara kan uppfyllas av de som kommer hit ensamma och utan något som helst i bagaget, mer än möjligen sina kläder. Detta vill ni få att framstå som att det är "diskriminering" av "svenska ungdomar", vilket är et milt sagt sjukt påstående. Det finns inga svenskar som kommer hit utan någonting, inte ens något att spara så att man själv kan få möjlighet till ett värdigt liv. Det finns de i Sverige som har det nästan lika tufft - men där finns det andra hjälp man, fortfarande, kan få - genom socialhjälpen.

Vet inte hur sjuka ni är på en skala, men detta är banne mig ett av det sjukaste jag hört från högerhåll...

vad det handelade omn redan från början utan att du fattade det var detta hemtrustninsglån, detv framgick ganska klart om man läste vad som stod, men duläste nog bara någon rad ochg drog din egenb helt felaktiga slutsats, nå, är det då rätt att invandrare får detta lån som förnekas vanlig svensk ungdom, och är det rätt att avskriva dem?

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

gå in på samma sida och sök pp hemutrustningslån där står klart och tydligt att BARA utlänska medborgare kan få detta därmed borde la debatten i detta ärende avslutas och daoren står återigen där med byxorn nere

Ahhh... Så JAG var tvungen att fixa en trovärdig länk till erat påstående, för att ni skall "få av mig byxorna"?

Först gällde det avskrivning av CSN-bidrag, och när jag berättade att det är inte helt ovanligt idag för vissa, så ändrade ni det till "hemutrustningslån". Min länk visade med tydlighet att alla i princip kan få sina lån avskrivna, om man uppfyller de kriterier som finns. Ett av dessa är uppenbarligen sådana som bara kan uppfyllas av de som kommer hit ensamma och utan något som helst i bagaget, mer än möjligen sina kläder. Detta vill ni få att framstå som att det är "diskriminering" av "svenska ungdomar", vilket är et milt sagt sjukt påstående. Det finns inga svenskar som kommer hit utan någonting, inte ens något att spara så att man själv kan få möjlighet till ett värdigt liv. Det finns de i Sverige som har det nästan lika tufft - men där finns det andra hjälp man, fortfarande, kan få - genom socialhjälpen.

Vet inte hur sjuka ni är på en skala, men detta är banne mig ett av det sjukaste jag hört från högerhåll...

Snacka om sjuk, hemutrustningslån är ett CSN bidrag/lån enbart för invandrare, dessa bidrag/lån är till för att invandrarungdomar skall kunna flytta hemifrån (OBS, de kommer alltså inte hit utan nånting utan bor och lever här med föräldrar), samt att dessa lån kan med rätt finess få avskrivna, min fråga är, varför gynnas invandrarungdomar så in i helvete när det gäller att flytta hemifrån...
Och jag skulle vilja se din son gå till soc och be om ett bidrag/lån för att flytta hemifrån...

Du är en idiot och det är troligen ett bestående stadium..

Eller också kan du ta reglerna som de är formulerade. Men vill du göra om dem efter dina egna fantasier är det fritt fram, men räkna inte in mig i den form av debatter...

En hjälp till de som har det dåligt, kan bara ses som diskriminering av de som har det bra, av en minst sagt egotrippad högerextremist...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Men inte hemutrustningslån som kan efterskänkas med luddiga ursäkter..

och kan du för en gång skull backa upp dina "sanningar" med en länk tack, när kan svenska ungdomar få sina CSN lån efterskänkta??

Att du "vet" en som fick det räcker liksom inte...

http://www.csn.se/aterbetala/vanliga-fragor/avskrivning/1.1448

gå in på samma sida och sök pp hemutrustningslån där står klart och tydligt att BARA utlänska medborgare kan få detta därmed borde la debatten i detta ärende avslutas och daoren står återigen där med byxorn nere

Ahhh... Så JAG var tvungen att fixa en trovärdig länk till erat påstående, för att ni skall "få av mig byxorna"?

Först gällde det avskrivning av CSN-bidrag, och när jag berättade att det är inte helt ovanligt idag för vissa, så ändrade ni det till "hemutrustningslån". Min länk visade med tydlighet att alla i princip kan få sina lån avskrivna, om man uppfyller de kriterier som finns. Ett av dessa är uppenbarligen sådana som bara kan uppfyllas av de som kommer hit ensamma och utan något som helst i bagaget, mer än möjligen sina kläder. Detta vill ni få att framstå som att det är "diskriminering" av "svenska ungdomar", vilket är et milt sagt sjukt påstående. Det finns inga svenskar som kommer hit utan någonting, inte ens något att spara så att man själv kan få möjlighet till ett värdigt liv. Det finns de i Sverige som har det nästan lika tufft - men där finns det andra hjälp man, fortfarande, kan få - genom socialhjälpen.

Vet inte hur sjuka ni är på en skala, men detta är banne mig ett av det sjukaste jag hört från högerhåll...

vad det handelade omn redan från början utan att du fattade det var detta hemtrustninsglån, detv framgick ganska klart om man läste vad som stod, men duläste nog bara någon rad ochg drog din egenb helt felaktiga slutsats, nå, är det då rätt att invandrare får detta lån som förnekas vanlig svensk ungdom, och är det rätt att avskriva dem?

Ja, det är rätt - men bara till de som absolut behöver detta!

Och nej - detta förnekas ingen annan, men det finns andra vägar för "svensk ungdom", än för ex. ensmakommande barn!

SiP skrev:Så du menar på fullt allvar att alla svenska ungdomar har det bra och antagligen har till alla utgifter vid en flytt hemifrån??

Snacka om dårvänster när den är påtänd..

Sniperace skrev:berätta för mig hur svenska ungdomar får detta från csn eller annan myndighet UTAN säkerhet och referenser, berätta också samtidigt om dessa får bosträder på samma villkjor osv