Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. ericTheDog 2012-09-24, 09:38
Infra skrev:
F ö har du fortfarande inte besvarat frågan: varför hade man slavar
förr om man nu hade sån ypperlig chans att bidra till sin egen
försörjning?
OSA, tack!
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. ericTheDog 2012-09-24, 09:38
Infra skrev:BTW: vad är fas2:are och fas3:are, om inte moderna slavar.
De är inte ens löneslavar eftersom de inte får nån lön.
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article15491654.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15488774.ab
Att drabba svaga grupper som den Moderata politiken gör - kan det
vara annat än klasshat?
Och mitt i kaoset står Göran Hägglund och ler. Att karln inte skäms.
De erhåller försörjningsstöd som komplettering till det mycket lillaericTheDog skrev:Infra skrev:BTW: vad är fas2:are och fas3:are, om inte moderna slavar.
De är inte ens löneslavar eftersom de inte får nån lön.
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article15491654.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15488774.ab
Att drabba svaga grupper som den Moderata politiken gör - kan det
vara annat än klasshat?
Och mitt i kaoset står Göran Hägglund och ler. Att karln inte skäms.
De får betalt.
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Vercingetorix 2012-09-24, 14:32
Infra skrev:De erhåller försörjningsstöd som komplettering till det mycket lillaericTheDog skrev:Infra skrev:BTW: vad är fas2:are och fas3:are, om inte moderna slavar.
De är inte ens löneslavar eftersom de inte får nån lön.
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article15491654.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15488774.ab
Att drabba svaga grupper som den Moderata politiken gör - kan det
vara annat än klasshat?
Och mitt i kaoset står Göran Hägglund och ler. Att karln inte skäms.
De får betalt.
försörjningsstödet. Men lön är det inte. De kunde ha fått A-kassa
om inte Reinfeldt hade slagit sönder den, det första han gjorde. KLASSHAT!
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. ericTheDog 2012-09-24, 18:51
Infra skrev:De erhåller försörjningsstöd som komplettering till det mycket lillaericTheDog skrev:Infra skrev:BTW: vad är fas2:are och fas3:are, om inte moderna slavar.
De är inte ens löneslavar eftersom de inte får nån lön.
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article15491654.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15488774.ab
Att drabba svaga grupper som den Moderata politiken gör - kan det
vara annat än klasshat?
Och mitt i kaoset står Göran Hägglund och ler. Att karln inte skäms.
De får betalt.
försörjningsstödet. Men lön är det inte. De kunde ha fått A-kassa
om inte Reinfeldt hade slagit sönder den, det första han gjorde. KLASSHAT!
ericTheDog skrev:Infra skrev:
F ö har du fortfarande inte besvarat frågan: varför hade man slavar
förr om man nu hade sån ypperlig chans att bidra till sin egen
försörjning?
OSA, tack!
1. Frågan är fullständigt förvirrad.
2. Den saknar relevans för ämnet som diskuteras.
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. DirtyDog 2012-09-25, 11:51
Om man hade några hektar med bomullsplantor så kanske man inte hann plocka allt själv och få ihop tillräckligt mycket för att få en lönsamhet. Nu kunde man välja på att anställa folk som plockade eller köpa slavar som utförde samma jobb. Det som blev billigast avgjorde nog saken på den tiden.Infra skrev:Alltså återigen: varför använde man slavar förr när man hade sånt lämpligt tillfälle att visa att man själv ville bidra
till sin försörjning. Jag fodrar ett svar helt enkelt!
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Sniperace 2012-09-25, 12:05
Efter slaveriets formella upphörande fortsätter framför allt slavliknande förhållanden som barnarbete och trafficking att vara ett stort samhällsproblem. FN uppskattar vidare att omkring tolv miljoner människor lever som slavar. Den starkast växande delen av slavhandeln är sexhandel med kvinnor och barn; något som också förekommer i Västvärlden. De flesta slavarna idag finns dock i Asien (omkring nio miljoner).[30] Högre siffror förekommer, delvis beroende på olika definitioner av slaveri.
Mauretanien var den sista stat som förbjöd slaveriet (2007). En första ansats att förbjuda slaveri gjordes 1981. Trots detta fortsatte slaveri vara accepterat och slavar köps och säljs öppet i landet.[31] Den 9 augusti 2007 gjorde Mauretaniens parlament en ny ansats att kriminalisera slaveriet. Uppskattningsvis 20 % av Mauretaniens befolkning är ännu förslavad.[24] Mauretaniens slaveri omfattar även en rasdimension. Slavägarna är ättlingar till invaderande arabiska grupper och berber-stammar med ljusare hy medan slavarna är mörka afrikaner.[25]
Koranen innehåller ett flertal suror (kapitel) som stödjer slaveri. I boken bestämmer Allah vilka rättigheter en troende muslim har med sina slavar. Ingenstans i Koranen förbjuds ägande av eller handel med slavar. Slaveri diskuteras gillande i bland annat i surorna 2, 4, 23, 24, och 33. Dock finns en ayah där frigivande av slavar nämns som en god gärning.[33] Flera islamska texter och tolkningar stödjer att slavarnas barn förblir slavar. Slavar kan inte bli fria män genom att konvertera till islam, däremot förbättras deras och husbondens ställning i himlen om de gör så. Kapitel 33 är centralt; vers 50 slår fast det lagliga i att ta slavar från fienden. Kapitlet berättar även hur Allah hjälpte de troende att ta slavar från de kristna och judar som stred tillsammans med de otrogna. Tillstånd ges också till familjens kvinnor att tala fritt med slavarna inom hemmets väggar.[34] Sura 23:5-6 stipulerar att[förtydliga] [35][36]. I Sura 24:31 deklarar Allah att muslimska kvinnor måste sänka sina blickar och dölja sina behag inför alla andra än män och kvinnor inom familjen, inklusive familjens slavar. I samma sura, vers 58, står skrivet att slavar måste be om tillstånd innan de får komma in i de muslimska ägarnas rum under tre speciella perioder om dagen.[37]
Rättroende muslimer ska följa Muhammeds exempel och leva som honom, i enlighet med sunnah. Hur Muhammed levde förtäljs i textsamlingen Hadith. Enligt Hadith så räknas slavar som egendom, och kan användas för att betala av pengaskulder [38]. Hadith beskriver också hur Muhammed själv handlade med slavar.[39][40]
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Sniperace 2012-09-25, 13:19
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. SilverSurfer 2012-09-25, 13:39
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Sniperace 2012-09-25, 13:42
SilverSurfer skrev:Fast oppositionen ser en annan bild, som också är sann. Antalet unga, 18-24 år och utan jobb i minst tolv månader, uppgår i dag till 18.600. I augusti 2006 var den siffran 5.000, enligt Arbetsförmedlingens statistik.
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. DirtyDog 2012-09-25, 14:36
Siffrorna påverkas av det faktum att alliansen efter valet anpassade definitionen av "arbetslös" efter OECD-standard, så att folk i arbetsmarknadspolitiska åtgärder m m inte längre räknas som sysselsatta.SilverSurfer skrev:Fast oppositionen ser en annan bild, som också är sann. Antalet unga, 18-24 år och utan jobb i minst tolv månader, uppgår i dag till 18.600. I augusti 2006 var den siffran 5.000, enligt Arbetsförmedlingens statistik.
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Sniperace 2012-09-25, 14:39
Tyyyyyst, sådant får du inte säga, det rubbar ju vänsterns angreppshållfasthet, du får inte stjälpa deras värlsdbild av hur hemsk alliansen ärDirtyDog skrev:Siffrorna påverkas av det faktum att alliansen efter valet anpassade definitionen av "arbetslös" efter OECD-standard, så att folk i arbetsmarknadspolitiska åtgärder m m inte längre räknas som sysselsatta.SilverSurfer skrev:Fast oppositionen ser en annan bild, som också är sann. Antalet unga, 18-24 år och utan jobb i minst tolv månader, uppgår i dag till 18.600. I augusti 2006 var den siffran 5.000, enligt Arbetsförmedlingens statistik.
Att detta gör att arbetslösheten ser ut att öka är väl knappast förvånande?
Dessutom räknas heltidsstudenter som söker sommarjobb som arbetslösa. Det gjorde de inte 2005. Vill du ha mer faktorer som påverkar siffrorna utöver de självklara (att man kraftigt ökade åldersintervallet upp till 74 år)?
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. ericTheDog 2012-09-25, 18:18
Infra skrev:ericTheDog skrev:Infra skrev:
F ö har du fortfarande inte besvarat frågan: varför hade man slavar
förr om man nu hade sån ypperlig chans att bidra till sin egen
försörjning?
OSA, tack!
1. Frågan är fullständigt förvirrad.
2. Den saknar relevans för ämnet som diskuteras.
Den saknar inte relevans i det sammanhang där den är ställd.
Glöm inte att det var du som anklagade "vänstern" för att
se arbete som straff. Nu har du chans att redovisa din egen
syn på arbete.
Därför vill jag att du besvarar frågan som nu är ställd 8
gånger utan svar.
Och sluta anklaga Dao för ställningstaganden i resonemang
du haft med mig. Tänk på att det är du som också i den här
tråden berört ämnet.
Alltså återigen: varför använde man slavar förr när man hade
sånt lämpligt tillfälle att visa att man själv ville bidra
till sin försörjning. Jag fodrar ett svar helt enkelt!
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. RedclownIII 2012-09-25, 18:42
ericTheDog skrev:Infra skrev:ericTheDog skrev:Infra skrev:
F ö har du fortfarande inte besvarat frågan: varför hade man slavar
förr om man nu hade sån ypperlig chans att bidra till sin egen
försörjning?
OSA, tack!
1. Frågan är fullständigt förvirrad.
2. Den saknar relevans för ämnet som diskuteras.
Den saknar inte relevans i det sammanhang där den är ställd.
Glöm inte att det var du som anklagade "vänstern" för att
se arbete som straff. Nu har du chans att redovisa din egen
syn på arbete.
Därför vill jag att du besvarar frågan som nu är ställd 8
gånger utan svar.
Och sluta anklaga Dao för ställningstaganden i resonemang
du haft med mig. Tänk på att det är du som också i den här
tråden berört ämnet.
Alltså återigen: varför använde man slavar förr när man hade
sånt lämpligt tillfälle att visa att man själv ville bidra
till sin försörjning. Jag fodrar ett svar helt enkelt!
De som förr inte ville bidra till sin egen försörjning skaffade kanske slavar. Idag är det enklare att helt enkelt snylta på andra arbete genomatt lyfta bidrag.
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Secrist 2012-09-25, 20:23
Infra skrev:ericTheDog skrev:Infra skrev:
F ö har du fortfarande inte besvarat frågan: varför hade man slavar
förr om man nu hade sån ypperlig chans att bidra till sin egen
försörjning?
OSA, tack!
1. Frågan är fullständigt förvirrad.
2. Den saknar relevans för ämnet som diskuteras.
Den saknar inte relevans i det sammanhang där den är ställd.
Glöm inte att det var du som anklagade "vänstern" för att
se arbete som straff. Nu har du chans att redovisa din egen
syn på arbete.
Därför vill jag att du besvarar frågan som nu är ställd 8
gånger utan svar.
Och sluta anklaga Dao för ställningstaganden i resonemang
du haft med mig. Tänk på att det är du som också i den här
tråden berört ämnet.
Alltså återigen: varför använde man slavar förr när man hade
sånt lämpligt tillfälle att visa att man själv ville bidra
till sin försörjning. Jag fodrar ett svar helt enkelt!
Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Secrist 2012-09-25, 20:45
Dao skrev:Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Bara i vissa samhällen...
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Bara i vissa samhällen...
I de flesta samhällen. Den fattige arbetaren hade ju knappast råd att skaffa slavar. Vi förbjöd ju slavar (trälar) redan på 1300-talet. Dock var det redan på väg bort eftersom det inte var speciellt lönsamt. Bättre då att anställa folk till låg lön.
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Sniperace 2012-09-25, 20:52
Dao skrev:Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Bara i vissa samhällen...
Sniperace skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Bara i vissa samhällen...
I vilka samhällen var slavar billiga att köpa?
Nåjas vi vet ju att det var i den arabiska och nordafrikanska världen som sådan förbjöds sist...
och att en stor del av fanatiska islamister anser att det är riktigt att ha slavar, för det sa ju mohammed
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Secrist 2012-09-25, 21:03
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Bara i vissa samhällen...
I de flesta samhällen. Den fattige arbetaren hade ju knappast råd att skaffa slavar. Vi förbjöd ju slavar (trälar) redan på 1300-talet. Dock var det redan på väg bort eftersom det inte var speciellt lönsamt. Bättre då att anställa folk till låg lön.
Just där och då var de inte lönsamma, det stämmer. En slav behövde man ju hand om - det behövde du inte med dagavlönare.
Men slavarna idag är mycket lönsamma runt om i världen, även i Sverige. Så var fallet under romartiden också, större delen av tiden, och i flera andra större riken i världen. De spelar en stor betydelse för vår globala ekonomi idag också!
Kan du ge oss ett direktcitat där profeten säger såSniperace skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Bara i vissa samhällen...
I vilka samhällen var slavar billiga att köpa?
Nåjas vi vet ju att det var i den arabiska och nordafrikanska världen som sådan förbjöds sist...
och att en stor del av fanatiska islamister anser att det är riktigt att ha slavar, för det sa ju mohammed
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Sniperace 2012-09-25, 21:03
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Bara i vissa samhällen...
I vilka samhällen var slavar billiga att köpa?
Nåjas vi vet ju att det var i den arabiska och nordafrikanska världen som sådan förbjöds sist...
och att en stor del av fanatiska islamister anser att det är riktigt att ha slavar, för det sa ju mohammed
Känsligt ämne, märker jag!
Sv: Reinfeldts klasshat ger hårdare kadaverdiciplin mot fattiga. Sniperace 2012-09-25, 21:08
Infra skrev:Kan du ge oss ett direktcitat där profeten säger såSniperace skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Slavar ersatte inte eget arbete. Slavar var dyra.
Bara i vissa samhällen...
I vilka samhällen var slavar billiga att köpa?
Nåjas vi vet ju att det var i den arabiska och nordafrikanska världen som sådan förbjöds sist...
och att en stor del av fanatiska islamister anser att det är riktigt att ha slavar, för det sa ju mohammed
eller kände du det bara på dig. Lögnare!
Koranen och Hadith
Koranen innehåller ett flertal suror (kapitel) som stödjer slaveri. I boken bestämmer Allah vilka rättigheter en troende muslim har med sina slavar. Ingenstans i Koranen förbjuds ägande av eller handel med slavar. Slaveri diskuteras gillande i bland annat i surorna 2, 4, 23, 24, och 33. Dock finns en ayah där frigivande av slavar nämns som en god gärning.[33] Flera islamska texter och tolkningar stödjer att slavarnas barn förblir slavar. Slavar kan inte bli fria män genom att konvertera till islam, däremot förbättras deras och husbondens ställning i himlen om de gör så. Kapitel 33 är centralt; vers 50 slår fast det lagliga i att ta slavar från fienden. Kapitlet berättar även hur Allah hjälpte de troende att ta slavar från de kristna och judar som stred tillsammans med de otrogna. Tillstånd ges också till familjens kvinnor att tala fritt med slavarna inom hemmets väggar.[34] Sura 23:5-6 stipulerar att[förtydliga] [35][36]. I Sura 24:31 deklarar Allah att muslimska kvinnor måste sänka sina blickar och dölja sina behag inför alla andra än män och kvinnor inom familjen, inklusive familjens slavar. I samma sura, vers 58, står skrivet att slavar måste be om tillstånd innan de får komma in i de muslimska ägarnas rum under tre speciella perioder om dagen.[37]
Rättroende muslimer ska följa Muhammeds exempel och leva som honom, i enlighet med sunnah. Hur Muhammed levde förtäljs i textsamlingen Hadith. Enligt Hadith så räknas slavar som egendom, och kan användas för att betala av pengaskulder [38]. Hadith beskriver också hur Muhammed själv handlade med slavar.
Hem