Syrien, vad händer

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Sniperace skrev:och säg mig vilka stöder du? Regeringssidan eller revolutionärerna?
stöder du de som vill ha demokrati och religiös rihet,eller stöder du de religiösa galningarna?

Dao skrev:

Sniperace skrev:och säg mig vilka stöder du? Regeringssidan eller revolutionärerna?
stöder du de som vill ha demokrati och religiös rihet,eller stöder du de religiösa galningarna?

Du vet vilka jag stödjer! Om du bryr dig om vad jag skrivit hittills...

Dock är du ganska oklar i detta...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och säg mig vilka stöder du? Regeringssidan eller revolutionärerna?
stöder du de som vill ha demokrati och religiös rihet,eller stöder du de religiösa galningarna?

Du vet vilka jag stödjer! Om du bryr dig om vad jag skrivit hittills...

Dock är du ganska oklar i detta...

Du menar att du stöder Islamisterna? de som direkt vid revolutionen började terrorisera minoriteterna,dvs kristna och andra som inte var rättrogna muslimer?


tror du de verkligen villha en riktig demokrati?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och säg mig vilka stöder du? Regeringssidan eller revolutionärerna?
stöder du de som vill ha demokrati och religiös rihet,eller stöder du de religiösa galningarna?

Du vet vilka jag stödjer! Om du bryr dig om vad jag skrivit hittills...

Dock är du ganska oklar i detta...

Du menar att du stöder Islamisterna? de som direkt vid revolutionen började terrorisera minoriteterna,dvs kristna och andra som inte var rättrogna muslimer?


tror du de verkligen villha en riktig demokrati?

Jag tycker det jag ovan har bveskrivit. Att korrigera din naiva okunskap igen i dessa frågor gör jag inte... Du struntar ju i dels vad man skriver, och dels i fakta.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och säg mig vilka stöder du? Regeringssidan eller revolutionärerna?
stöder du de som vill ha demokrati och religiös rihet,eller stöder du de religiösa galningarna?

Du vet vilka jag stödjer! Om du bryr dig om vad jag skrivit hittills...

Dock är du ganska oklar i detta...

Du menar att du stöder Islamisterna? de som direkt vid revolutionen började terrorisera minoriteterna,dvs kristna och andra som inte var rättrogna muslimer?


tror du de verkligen villha en riktig demokrati?

Jag tycker det jag ovan har bveskrivit. Att korrigera din naiva okunskap igen i dessa frågor gör jag inte... Du struntar ju i dels vad man skriver, och dels i fakta.

Nå, vilka stöder du, regimen eller revoluutionärerna, eller kanske ingen av dem,säf mig stöder du de som verklien står för demokrati och religionsfrihet, dvs INTE Islamisterna, för detv är klarlagt att dessa står INTE för religionsfrihet

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och säg mig vilka stöder du? Regeringssidan eller revolutionärerna?
stöder du de som vill ha demokrati och religiös rihet,eller stöder du de religiösa galningarna?

Du vet vilka jag stödjer! Om du bryr dig om vad jag skrivit hittills...

Dock är du ganska oklar i detta...

Du menar att du stöder Islamisterna? de som direkt vid revolutionen började terrorisera minoriteterna,dvs kristna och andra som inte var rättrogna muslimer?


tror du de verkligen villha en riktig demokrati?

Jag tycker det jag ovan har bveskrivit. Att korrigera din naiva okunskap igen i dessa frågor gör jag inte... Du struntar ju i dels vad man skriver, och dels i fakta.

Nå, vilka stöder du, regimen eller revoluutionärerna, eller kanske ingen av dem,säf mig stöder du de som verklien står för demokrati och religionsfrihet, dvs INTE Islamisterna, för detv är klarlagt att dessa står INTE för religionsfrihet

Stöder inte direkt någon, och har inte hakat upp mig på någon enskild organisation - då jag inte vet vad de står för. Till skillnad från dig vill jag ha fakta innan jag väljer att stödja någon enskild.

Jag stödjer folket, och hoppas de får fred snart, och slipper sådana som dig som vill bestämma hur de skall leva och tycka.

Sniperace skrev:med andrav ord stöder du INTE revolutionen som den är nu,och inte heller regimen,har jag uppfatat dig rätt, menn då är vi ju överens, eller? jag ser inte revolutionen som den utvvecklats som positiv, då var den gamla regimen bättre,men jag hade hoppats påsekulära krafter som ville ha frihet demokratozsv uttan religiös terror.

men som ja skrev påtidigt stadium så verkar de fanatiska islamisterna kidnappat denna.

så med andra ord såharr du eg ingen som helst önnskan i detta utom att det blir fred? vilka eller vad den mynnar ut i skiter du i eller?

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

DirtyDog skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

Jag tror att de i framtiden kommer att droppa Iran som en smutsig illaluktande gammal strumpa.

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

DirtyDog skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

Jag tror att de i framtiden kommer att droppa Iran som en smutsig illaluktande gammal strumpa.

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

I grund och botten är det sekteristiskt våld mellan shia och sunna. Givetvis underblåser usa detta för sina egna smutsiga intressen.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

I grund och botten är det sekteristiskt våld mellan shia och sunna. Givetvis underblåser usa detta för sina egna smutsiga intressen.

Du måste skämta, va?

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

I grund och botten är det sekteristiskt våld mellan shia och sunna. Givetvis underblåser usa detta för sina egna smutsiga intressen.

Du måste skämta, va?

R.O.F.L skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

I grund och botten är det sekteristiskt våld mellan shia och sunna. Givetvis underblåser usa detta för sina egna smutsiga intressen.

Du måste skämta, va?

Vet inte hur påläst du är, men nej jag skämtar inte.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

I grund och botten är det sekteristiskt våld mellan shia och sunna. Givetvis underblåser usa detta för sina egna smutsiga intressen.

Du måste skämta, va?

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

lazy skrev:International law professor Daoud
Khairallah says that Syrians would never inflict such vicious
destruction on their homeland and the fact that foreign fighters are
involved in the war runs against the UN charter.


http://www.liveleak.com/view?i=91f_1355536185

Tyvärr så är det inte helt osannolikt att en hel del galningar från t.ex Al-qaida deltar i slaktandet där borta. Detta är en konflikt som nog är svår att lösa med vapen om inte otroligt många skall dö.

Och gissa vilka som ÅTERIGEN stödjer al-Qaida i praktiken?

Nej, vapen löser inte denna konflikten - ändå pumpas vapen in där. Detta för att den också är en stormaktskonflikt. Alltså det som var vardag under kalla kriget är på väg tillbaka igen. Fast nu är det olika varianter av kapitalistiska stormakter som tävlar om vem som kan döda mest civila...

Kan hålla med dig för det har utvecklats till en typisk öst-västkonflikt men Kina har också närmat sig Israel mer när det gäller framtida teknik som de är i behov av så frågan är hur långt de vågar gå för att hålla Iran om ryggen?

Jag tror att de i framtiden kommer att droppa Iran som en smutsig illaluktande gammal strumpa.

Något som både Iran och Israel skulle förtjäna!