Hem
Infra skrev:Kallaru de för jobb???ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Två veckors skogsskövling och sen by by???
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
+9
Redvictory
Thetaxpayer
lazy
RedclownIII
F.I.S.T
Secrist
Dao
ericTheDog
RedCloud
13 posters
Demokrati i Alliansens Sverige
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Och om TS tycker du... vad..?
TS är en kackerlacka, men vad har det med saken att göra?
Vad gäller Aftonbladets artikel så ska man nog inte svälja den innan man hört den andra sidan av storyn.
Självklart. Men när jag ifrågasätter flera av ERA länkade artiklar på samma sätt, får jag banne mig höra en hel rad skit från er!
Gäller källkritik för er bara när ståndpunkten som kommer fram är fel?
Du kan ju börja att läsa "Torsten Thurén-Källkritik", så kanske du kan lära dig vad det betyder till att börja med...
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
I 25 år för tre man. Resten sköter maskinerna. En bryter, en lastarSecrist skrev:Infra skrev:Kallaru de för jobb???ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Två veckors skogsskövling och sen by by???
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
bandet, en står utanför, tar emot och lastar kalken. Så mycket för dom jobben.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:I 25 år för tre man. Resten sköter maskinerna. En bryter, en lastarSecrist skrev:Infra skrev:Kallaru de för jobb???ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Två veckors skogsskövling och sen by by???
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
bandet, en står utanför, tar emot och lastar kalken. Så mycket för dom jobben.
Mmmm...som Kirunagruvan då. En kör maskinen, en sitter i ett kontrollrum och en sitter och sköter pappren. 3 personer. Jag trodde Kirunagruvan hade fler anställda.
Om du hade ansträngt dig lite så hade du sett att antalet anställda beräknas till 60 personer.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Kalk är den lättaste ochSecrist skrev:Infra skrev:I 25 år för tre man. Resten sköter maskinerna. En bryter, en lastarSecrist skrev:Infra skrev:Kallaru de för jobb???ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Två veckors skogsskövling och sen by by???
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
bandet, en står utanför, tar emot och lastar kalken. Så mycket för dom jobben.
Mmmm...som Kirunagruvan då. En kör maskinen, en sitter i ett kontrollrum och en sitter och sköter pappren. 3 personer. Jag trodde Kirunagruvan hade fler anställda.
Om du hade ansträngt dig lite så hade du sett att antalet anställda beräknas till 60 personer.
porösaste bergarten att bryta. Du kan nästan bryta loss den inifrån
berget med händerna.
Inte att jämföra med järnmalm, granit eller urberget.
Vi pratar inte gråsten här, inte!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:Kalk är den lättaste ochSecrist skrev:Infra skrev:I 25 år för tre man. Resten sköter maskinerna. En bryter, en lastarSecrist skrev:Infra skrev:Kallaru de för jobb???ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Två veckors skogsskövling och sen by by???
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
bandet, en står utanför, tar emot och lastar kalken. Så mycket för dom jobben.
Mmmm...som Kirunagruvan då. En kör maskinen, en sitter i ett kontrollrum och en sitter och sköter pappren. 3 personer. Jag trodde Kirunagruvan hade fler anställda.
Om du hade ansträngt dig lite så hade du sett att antalet anställda beräknas till 60 personer.
porösaste bergarten att bryta. Du kan nästan bryta loss den inifrån
berget med händerna.
Inte att jämföra med järnmalm, granit eller urberget.
Vi pratar inte gråsten här, inte!
Det ändrar inte faktum att du hade fel på 57 personer.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Secrist skrev:Infra skrev:Kalk är den lättaste ochSecrist skrev:Infra skrev:I 25 år för tre man. Resten sköter maskinerna. En bryter, en lastarSecrist skrev:Infra skrev:Kallaru de för jobb???ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Två veckors skogsskövling och sen by by???
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
bandet, en står utanför, tar emot och lastar kalken. Så mycket för dom jobben.
Mmmm...som Kirunagruvan då. En kör maskinen, en sitter i ett kontrollrum och en sitter och sköter pappren. 3 personer. Jag trodde Kirunagruvan hade fler anställda.
Om du hade ansträngt dig lite så hade du sett att antalet anställda beräknas till 60 personer.
porösaste bergarten att bryta. Du kan nästan bryta loss den inifrån
berget med händerna.
Inte att jämföra med järnmalm, granit eller urberget.
Vi pratar inte gråsten här, inte!
Det ändrar inte faktum att du hade fel på 57 personer.
Sorry Secrist. Skogsavverkaren Mellanskog beslutade i dag, efter
vädjanden från Gotlands landshövding att avbryta sin
skogsavvekning i Oinarskogen. Därmed måste Kalkföretaget
hyra in ny entreprenör eller vänta på HD-domen som fått
förtur.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Kalk är den lättaste ochSecrist skrev:Infra skrev:I 25 år för tre man. Resten sköter maskinerna. En bryter, en lastarSecrist skrev:Infra skrev:Kallaru de för jobb???ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Två veckors skogsskövling och sen by by???
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
bandet, en står utanför, tar emot och lastar kalken. Så mycket för dom jobben.
Mmmm...som Kirunagruvan då. En kör maskinen, en sitter i ett kontrollrum och en sitter och sköter pappren. 3 personer. Jag trodde Kirunagruvan hade fler anställda.
Om du hade ansträngt dig lite så hade du sett att antalet anställda beräknas till 60 personer.
porösaste bergarten att bryta. Du kan nästan bryta loss den inifrån
berget med händerna.
Inte att jämföra med järnmalm, granit eller urberget.
Vi pratar inte gråsten här, inte!
Det ändrar inte faktum att du hade fel på 57 personer.
Sorry Secrist. Skogsavverkaren Mellanskog beslutade i dag, efter
vädjanden från Gotlands landshövding att avbryta sin
skogsavvekning i Oinarskogen. Därmed måste Kalkföretaget
hyra in ny entreprenör eller vänta på HD-domen som fått
förtur.
Vilket jag tycker är utmärkt. Jag tycker att det verkar hårresande att de överhuvudtaget har fått tillstånd att bryta kalk.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Jag bara citerade texten i den länken som du själv lade.
Att citera är du ju duktig på, att ta ställning verkar du vara för feg för....
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Thetaxpayer skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Och om TS tycker du... vad..?
Who the fuck is TS?
Jag tror Trådstartaren
Ja, ett allmänt uttryck på debattforum på internet!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
RedCloud skrev:Jag bara citerade texten i den länken som du själv lade.
Att citera är du ju duktig på, att ta ställning verkar du vara för feg för....
Ja, för det är ju en konst som du uppenbarligen inte klarar av. Du skulle kunna ge Sigvard Marjasin (för övrigt en socialdemokrat) en lektion i konsten att klippa och klistra.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Ja, för det är ju en konst som du uppenbarligen inte klarar av.
Ahhh, man vänder på hela frågan, när du inte kan kommentera eller kritisera är det mitt fel...ja jävlar vilken debatteknik du har Sd-secrist.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
RedCloud skrev:Ja, för det är ju en konst som du uppenbarligen inte klarar av.
Ahhh, man vänder på hela frågan, när du inte kan kommentera eller kritisera är det mitt fel...ja jävlar vilken debatteknik du har Sd-secrist.
Inte mitt fel att du inte klarar av den enkla konsten att citera korrekt. Det lär man väl sig redan på grundskolan.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Inte mitt fel att du inte klarar av den enkla konsten att citera korrekt. Det lär man väl sig redan på grundskolan.
Ha ha, fanns det en länk med i TS ?
Men visst ja du är ju inte så bevandrad med det här med internet....
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Vad arrogansen tycker om demokrati, visade de genom att skapa ett block FÖRE valet 2006, där enskilda partiers politik faller undan för en moderat - vilket skapade mindre valmöjligheter för medborgarna. Folk börjar nog förstå att en röst på KD, t.ex., egentligen är en röst på moderaterna. I slutändan kommer Sverige att efterkomma USA, där valdeltagandet är extremt lågt. Detta för att de valbara alternativen knappast för folkets röst.
Sedan har vi synen på massmedia. Hade det varit tvärt om idag, att massmedia skulle vara dominerat av vänsterägande, skulle arrogansen och deras kumpaner skrika högt om "obalans" och liknande. Men nu är obalansen till deras fördel, och då håller de käft.
Detsamma ekonomiskt. De har nu i två val lyckats köpa till sig röster, genom att ge "varje individ" mer i plånboken. Att den politiken urholkar det svenska samhället, kommer nog alla att bli varse om - men för en del först när det är försent.
Sedan har vi synen på massmedia. Hade det varit tvärt om idag, att massmedia skulle vara dominerat av vänsterägande, skulle arrogansen och deras kumpaner skrika högt om "obalans" och liknande. Men nu är obalansen till deras fördel, och då håller de käft.
Detsamma ekonomiskt. De har nu i två val lyckats köpa till sig röster, genom att ge "varje individ" mer i plånboken. Att den politiken urholkar det svenska samhället, kommer nog alla att bli varse om - men för en del först när det är försent.
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
Dao skrev:Vad arrogansen tycker om demokrati, visade de genom att skapa ett block FÖRE valet 2006, där enskilda partiers politik faller undan för en moderat - vilket skapade mindre valmöjligheter för medborgarna. Folk börjar nog förstå att en röst på KD, t.ex., egentligen är en röst på moderaterna. I slutändan kommer Sverige att efterkomma USA, där valdeltagandet är extremt lågt. Detta för att de valbara alternativen knappast för folkets röst.
Sedan har vi synen på massmedia. Hade det varit tvärt om idag, att massmedia skulle vara dominerat av vänsterägande, skulle arrogansen och deras kumpaner skrika högt om "obalans" och liknande. Men nu är obalansen till deras fördel, och då håller de käft.
Detsamma ekonomiskt. De har nu i två val lyckats köpa till sig röster, genom att ge "varje individ" mer i plånboken. Att den politiken urholkar det svenska samhället, kommer nog alla att bli varse om - men för en del först när det är försent.
Det är synd att du aldrig har annat än bullshit och ordbajseri att komma med.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
RedCloud skrev:Inte mitt fel att du inte klarar av den enkla konsten att citera korrekt. Det lär man väl sig redan på grundskolan.
Ha ha, fanns det en länk med i TS ?
Men visst ja du är ju inte så bevandrad med det här med internet....
He, he...något du brukar slänga ur dig när du inte kan styrka ett påstående. Du är rätt förutsägbar.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Infra skrev:I 25 år för tre man. Resten sköter maskinerna. En bryter, en lastarSecrist skrev:Infra skrev:Kallaru de för jobb???ericTheDog skrev:Vänsterpartiet säger givetvis nej - till allt.
Jobb? Nej tack o.s.v.
Två veckors skogsskövling och sen by by???
Han menar jobb i kalkbrottet. Beräknad drift är 25 år.
bandet, en står utanför, tar emot och lastar kalken. Så mycket för dom jobben.
Och sen ligger kalken kvar där?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Självfallet har partier all rätt att innan valet uppge vilka de i första hand vill samarbeta med.
Den som idag skulle lägga sin röst på s vet inte om samarbete kommer ske med tokavänstern eller mp+Alliansparti. Det skapar osäkerhet hos väljaren.
Den som idag skulle lägga sin röst på s vet inte om samarbete kommer ske med tokavänstern eller mp+Alliansparti. Det skapar osäkerhet hos väljaren.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Självfallet har partier all rätt att innan valet uppge vilka de i första hand vill samarbeta med.
Den som idag skulle lägga sin röst på s vet inte om samarbete kommer ske med tokavänstern eller mp+Alliansparti. Det skapar osäkerhet hos väljaren.
Demokrati innebär alltid osäkerhet, till viss grad. Jag förstår att du inte gillar den formen av demokrati, när det inte gynnar dina åsikter...
Men jag är demokratifundamentalist! Jag anser att demokratin går före enskilda politiska sakfrågor. Folk skall välja partier, och utifrån vad folet har valt - så vildas samarbeten och koalationer. Med din begränsning av demokratin, kommer det aldrig att finnas mer än två alternativ - och det ÄR, hur du än vrider och vänder på det hela, en REJÄL begränsning av demokratin!
Arrogansen gjorde inte sitt "samarbete" för att värna demokratin. Det var det enda sättet för framför allt moderaterna att få makten i Sverige. Inget annat!
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
Dao skrev:ericTheDog skrev:Självfallet har partier all rätt att innan valet uppge vilka de i första hand vill samarbeta med.
Den som idag skulle lägga sin röst på s vet inte om samarbete kommer ske med tokavänstern eller mp+Alliansparti. Det skapar osäkerhet hos väljaren.
Demokrati innebär alltid osäkerhet, till viss grad. Jag förstår att du inte gillar den formen av demokrati, när det inte gynnar dina åsikter...
Men jag är demokratifundamentalist! Jag anser att demokratin går före enskilda politiska sakfrågor. Folk skall välja partier, och utifrån vad folet har valt - så vildas samarbeten och koalationer. Med din begränsning av demokratin, kommer det aldrig att finnas mer än två alternativ - och det ÄR, hur du än vrider och vänder på det hela, en REJÄL begränsning av demokratin!
Arrogansen gjorde inte sitt "samarbete" för att värna demokratin. Det var det enda sättet för framför allt moderaterna att få makten i Sverige. Inget annat!
BULLSHIT.......det blir inte mer demokrati för att man har hundratals partier som inte kan enas i småfrågor tvärtom faktiskt rena anarkin, om det inte finns en åtminstone 50% majoritet för regeringsalternativet i åtminstone större och övergripande frågor så blir det den stygge farbrorn som fattar besluten för folket och så vill du väl inte ha det.....eller?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
RedclownIII skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Självfallet har partier all rätt att innan valet uppge vilka de i första hand vill samarbeta med.
Den som idag skulle lägga sin röst på s vet inte om samarbete kommer ske med tokavänstern eller mp+Alliansparti. Det skapar osäkerhet hos väljaren.
Demokrati innebär alltid osäkerhet, till viss grad. Jag förstår att du inte gillar den formen av demokrati, när det inte gynnar dina åsikter...
Men jag är demokratifundamentalist! Jag anser att demokratin går före enskilda politiska sakfrågor. Folk skall välja partier, och utifrån vad folet har valt - så vildas samarbeten och koalationer. Med din begränsning av demokratin, kommer det aldrig att finnas mer än två alternativ - och det ÄR, hur du än vrider och vänder på det hela, en REJÄL begränsning av demokratin!
Arrogansen gjorde inte sitt "samarbete" för att värna demokratin. Det var det enda sättet för framför allt moderaterna att få makten i Sverige. Inget annat!
BULLSHIT.......det blir inte mer demokrati för att man har hundratals partier som inte kan enas i småfrågor tvärtom faktiskt rena anarkin, om det inte finns en åtminstone 50% majoritet för regeringsalternativet i åtminstone större och övergripande frågor så blir det den stygge farbrorn som fattar besluten för folket och så vill du väl inte ha det.....eller?
Jag tror att du skulle föredra en enpartistat.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Självfallet har partier all rätt att innan valet uppge vilka de i första hand vill samarbeta med.
Den som idag skulle lägga sin röst på s vet inte om samarbete kommer ske med tokavänstern eller mp+Alliansparti. Det skapar osäkerhet hos väljaren.
Demokrati innebär alltid osäkerhet, till viss grad. Jag förstår att du inte gillar den formen av demokrati, när det inte gynnar dina åsikter...
Men jag är demokratifundamentalist! Jag anser att demokratin går före enskilda politiska sakfrågor. Folk skall välja partier, och utifrån vad folet har valt - så vildas samarbeten och koalationer. Med din begränsning av demokratin, kommer det aldrig att finnas mer än två alternativ - och det ÄR, hur du än vrider och vänder på det hela, en REJÄL begränsning av demokratin!
Arrogansen gjorde inte sitt "samarbete" för att värna demokratin. Det var det enda sättet för framför allt moderaterna att få makten i Sverige. Inget annat!
BULLSHIT.......det blir inte mer demokrati för att man har hundratals partier som inte kan enas i småfrågor tvärtom faktiskt rena anarkin, om det inte finns en åtminstone 50% majoritet för regeringsalternativet i åtminstone större och övergripande frågor så blir det den stygge farbrorn som fattar besluten för folket och så vill du väl inte ha det.....eller?
Jag tror att du skulle föredra en enpartistat.
Äkta kommuniststat med andra ord.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:ericTheDog skrev:Självfallet har partier all rätt att innan valet uppge vilka de i första hand vill samarbeta med.
Den som idag skulle lägga sin röst på s vet inte om samarbete kommer ske med tokavänstern eller mp+Alliansparti. Det skapar osäkerhet hos väljaren.
Demokrati innebär alltid osäkerhet, till viss grad. Jag förstår att du inte gillar den formen av demokrati, när det inte gynnar dina åsikter...
Men jag är demokratifundamentalist! Jag anser att demokratin går före enskilda politiska sakfrågor. Folk skall välja partier, och utifrån vad folet har valt - så vildas samarbeten och koalationer. Med din begränsning av demokratin, kommer det aldrig att finnas mer än två alternativ - och det ÄR, hur du än vrider och vänder på det hela, en REJÄL begränsning av demokratin!
Arrogansen gjorde inte sitt "samarbete" för att värna demokratin. Det var det enda sättet för framför allt moderaterna att få makten i Sverige. Inget annat!
Att leva innebär osäkerhet, så den biten kan vi släppa.
En demokrati där väljarna kan välja emellan trovärdiga alternativ kommer alltid att vara starkare en en demokrati där väljarna inte vet vad de får med respektive alternativ.
Det är du som vill begränsa demokratin. Jag har inget emot att de partier som så önskar går till val ensamma. Det ska självfallet vara upp till varje parti hur man vill göra. Jag anser dock att ditt förslag ger mindre makt åt väljarna och mer makt åt politikerna att manipulera väljarnas vilja. Det är inte okej.
Förvirrade extremistalternativ på resp. kant, som v och sd - kommer alltid att bli marginaliserade. De har ingen reell makt och ska heller inte ha det. Väljarna har tydligt valt bort dessa.
Alliansen sitter vid makten för att de är det end seriösa alternativet i svensk politik idag.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Att leva innebär osäkerhet, så den biten kan vi släppa.
En demokrati där väljarna kan välja emellan trovärdiga alternativ kommer alltid att vara starkare en en demokrati där väljarna inte vet vad de får med respektive alternativ.
Det är du som vill begränsa demokratin. Jag har inget emot att de partier som så önskar går till val ensamma. Det ska självfallet vara upp till varje parti hur man vill göra. Jag anser dock att ditt förslag ger mindre makt åt väljarna och mer makt åt politikerna att manipulera väljarnas vilja. Det är inte okej.
Förvirrade extremistalternativ på resp. kant, som v och sd - kommer alltid att bli marginaliserade. De har ingen reell makt och ska heller inte ha det. Väljarna har tydligt valt bort dessa.
Alliansen sitter vid makten för att de är det end seriösa alternativet i svensk politik idag.
I en diktatur finns ingen osäkerhet alls vem som bestämmer, så jag förstår att du vill "släöppa det"! Det var du som tog upp det...
Att ha många val är bättre än två val!
Hur vill jag begränsa demokratin???
"Mitt förslag" kallas för representativ demokrati!
Arrogansen sitter vid makten för att folket valde dem i förra valet. Inget annat!