Hem
forumhögern är tillbaks till förra seklet igen... ni är för patetiskt ynkligt dåliga på att debattera 
+10
redalert
RedMentalCase
Secrist
Dao
RedclownIII
Infra
Thetaxpayer
SiP
Sniperace
RedCloud
14 posters
SD & Secrist: Journalister öppet villebråd
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
RedMentalCase skrev:Nu när kommunismen ligger på soptippen så är ju hatets ideologi islam, och givetvis finns dao där och står upp för den liksom dao stod upp för kommunismen.
Javisst och stollen kallar sniper för fascist snacka om galen världsbild!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
F.I.S.T skrev:forumhögern är tillbaks till förra seklet igen... ni är för patetiskt ynkligt dåliga på att debattera
Jasså säger du det?
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Det är bara bilden i mitten som är intressant, Lenin på hustaket i Varberg (Gästis)
Glada demonstranter i Stockholm.Bilden är från vänsterpartiets 1:a Majdemonstration 2012.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:Har du ännu i dag tagit avstånd från USA.Secrist skrev:Infra skrev:
Nix. Stalineran är över. Trodde du visste det.Ok, och då kan man kalla V för stalinistpartiet?
V tog avstånd från Stalinismen redan sent 70-tal.
Redan sent 70-tal???
Då hade Stalins blodbad varit känt i decennier.
Deras blodbad har pågått i ännu fler
decennier. Men har man huvet under armen så...........
Hade du inget annat att komma med?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Sniperace skrev:
Ok, och då kan man kalla V för stalinistpartiet?
Och JO, det finns en islamisering i världen, vi ser den sprida sig med VÅLD i nordafrika, vi ser den i mellanöstern, vi ser den i många områden i invandrartäta områden.
Vad har du för agenda genom att förneka att detta existerar, är det möjligen ditt mål Daoren?
är du inte i verkligheten en av islamisterna, och allah din gud, och mohammed hans profet?
Ja, om V hade stått för samma politik som Stalin, hade du nog kunnat göra detta. Men så var liksom inte fallet.
Nej, ingen islamisering sker i världen idag. I Nordafrika slåss de om om självsändighet och att bli fria från förtryck. I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Min agenda är mycket tydlig; att utgå från saklig fakta och visa de som läser sådana här sidor att det finns andra syn på saker och ting än dina förvridna hatfyllda fasciståsikter!
Jag kommer ALLTID vara gruset i dina ögon - så länge du fortsätter att agera utifrån hatets ideologi!
I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Dao skrev:Sniperace skrev:
Ok, och då kan man kalla V för stalinistpartiet?
Och JO, det finns en islamisering i världen, vi ser den sprida sig med VÅLD i nordafrika, vi ser den i mellanöstern, vi ser den i många områden i invandrartäta områden.
Vad har du för agenda genom att förneka att detta existerar, är det möjligen ditt mål Daoren?
är du inte i verkligheten en av islamisterna, och allah din gud, och mohammed hans profet?
Ja, om V hade stått för samma politik som Stalin, hade du nog kunnat göra detta. Men så var liksom inte fallet.
Nej, ingen islamisering sker i världen idag. I Nordafrika slåss de om om självsändighet och att bli fria från förtryck. I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Min agenda är mycket tydlig; att utgå från saklig fakta och visa de som läser sådana här sidor att det finns andra syn på saker och ting än dina förvridna hatfyllda fasciståsikter!
Jag kommer ALLTID vara gruset i dina ögon - så länge du fortsätter att agera utifrån hatets ideologi!
Sakliga fakta??? Du sa ju häromdagen att det bara var dina åsikter och inte alls några sanningar. Hur skall du ha det?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
*fniss* *fniss*Dao skrev:Sniperace skrev:
Ok, och då kan man kalla V för stalinistpartiet?
Och JO, det finns en islamisering i världen, vi ser den sprida sig med VÅLD i nordafrika, vi ser den i mellanöstern, vi ser den i många områden i invandrartäta områden.
Vad har du för agenda genom att förneka att detta existerar, är det möjligen ditt mål Daoren?
är du inte i verkligheten en av islamisterna, och allah din gud, och mohammed hans profet?
Ja, om V hade stått för samma politik som Stalin, hade du nog kunnat göra detta. Men så var liksom inte fallet.
Nej, ingen islamisering sker i världen idag. I Nordafrika slåss de om om självsändighet och att bli fria från förtryck. I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Min agenda är mycket tydlig; att utgå från saklig fakta och visa de som läser sådana här sidor att det finns andra syn på saker och ting än dina förvridna hatfyllda fasciståsikter!
Jag kommer ALLTID vara gruset i dina ögon - så länge du fortsätter att agera utifrån hatets ideologi!
jovisst islamisterna slåss för frihet och mördar alla oliktänkande, inför sharialagar där de stenar kvinnor, avrättar avfällingar osv osv.... underbar framtid eller hur, varför älskar du dessa?
Varför försvarar du dessa så infernaliskt?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:*fniss* *fniss*
jovisst islamisterna slåss för frihet och mördar alla oliktänkande, inför sharialagar där de stenar kvinnor, avrättar avfällingar osv osv.... underbar framtid eller hur, varför älskar du dessa?
Varför försvarar du dessa så infernaliskt?
(*fniss* *fniss").
Islamisterna gör inte alls detta. En mindre grupp islamister gör detta dock! Men det stora flertalet gör det inte! DESSA stödjer jag!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:*fniss* *fniss*
jovisst islamisterna slåss för frihet och mördar alla oliktänkande, inför sharialagar där de stenar kvinnor, avrättar avfällingar osv osv.... underbar framtid eller hur, varför älskar du dessa?
Varför försvarar du dessa så infernaliskt?
(*fniss* *fniss").
Islamisterna gör inte alls detta. En mindre grupp islamister gör detta dock! Men det stora flertalet gör det inte! DESSA stödjer jag!
de som i stort sett nu har tagit makten i ett flertal av de afrikanska länderna?
ex somalierna som inför strikt sharia osv? är det dem du stöder?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Bullshit ifrån morgon till kväll!
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Bullshit ifrån morgon till kväll!
Vi vet väl det! sluta upp och skriv en massa rappakalja här brunskjorta! sånt kan ni syssla med på "fridebatt"
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Redvictory skrev:redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Bullshit ifrån morgon till kväll!
Vi vet väl det! sluta upp och skriv en massa rappakalja här brunskjorta! sånt kan ni syssla med på "fridebatt"
Det är inga vänstermuppar där!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Blir det bättre av att misshandla ambulanspersonal menar du? Hursomhelst har du rätt i att det beror på en havererad flykting- och integrationspolitik.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Blir det bättre av att misshandla ambulanspersonal menar du? Hursomhelst har du rätt i att det beror på en havererad flykting- och integrationspolitik.
Klart det inte blir bättre av det! Men om oroligheterna och upprördheten finns, rinner det över på något sätt. Tyvärr.
Den är inte havererad, men behöver en del förändringar. Problemet är djupare än så i vårt samhälle!
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Blir det bättre av att misshandla ambulanspersonal menar du? Hursomhelst har du rätt i att det beror på en havererad flykting- och integrationspolitik.
Klart det inte blir bättre av det! Men om oroligheterna och upprördheten finns, rinner det över på något sätt. Tyvärr.
Den är inte havererad, men behöver en del förändringar. Problemet är djupare än så i vårt samhälle!
Inte förövarnas fel då alltså?
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Blir det bättre av att misshandla ambulanspersonal menar du? Hursomhelst har du rätt i att det beror på en havererad flykting- och integrationspolitik.
Klart det inte blir bättre av det! Men om oroligheterna och upprördheten finns, rinner det över på något sätt. Tyvärr.
Den är inte havererad, men behöver en del förändringar. Problemet är djupare än så i vårt samhälle!
Inte förövarnas fel då alltså?
Nej givetvis inte.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Blir det bättre av att misshandla ambulanspersonal menar du? Hursomhelst har du rätt i att det beror på en havererad flykting- och integrationspolitik.
Klart det inte blir bättre av det! Men om oroligheterna och upprördheten finns, rinner det över på något sätt. Tyvärr.
Den är inte havererad, men behöver en del förändringar. Problemet är djupare än så i vårt samhälle!
Inte förövarnas fel då alltså?
Varför inte?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Annat!Secrist skrev:Infra skrev:Har du ännu i dag tagit avstånd från USA.Secrist skrev:Infra skrev:
Nix. Stalineran är över. Trodde du visste det.Ok, och då kan man kalla V för stalinistpartiet?
V tog avstånd från Stalinismen redan sent 70-tal.
Redan sent 70-tal???
Då hade Stalins blodbad varit känt i decennier.
Deras blodbad har pågått i ännu fler
decennier. Men har man huvet under armen så...........
Hade du inget annat att komma med?
Massmord i decennier på alla håll i världen och du frågar efter "annat".
"Hiroshima, Nagasaki! – vi ska aldrig glömma!
För 55 års sedan, den sjätte augusti 1945, sprängde USA den första atombomben någonsin över den japanska staden Hiroshima. Tre dagars senare var det dags för Nagasaki att få känna av USA imperialismens råa makt. Flera hundratusen civila människor dödades ögonblickligen av USA:s atombomber och många tiotusentals andra har, ända till våra dagar, fått lida av mycket grymma sjukdomar och dött av sviterna från USA:s atombomber. Detta får vi aldrig glömma, detta får aldrig upprepas!
Barbarernas etik
USAs atombombsanfall mot Japan var helt onödigt ur militär synpunkt. Japan var då en besegrad militärmakt. Japan hade förlorat nästan hela sin flotta och sina krigsflyg efter 7000 anfall av de amerikanska flygplanen B29. Japans möjligheter till en offensiv krigföring var obefintliga. Dessutom var Japan ensam utan allierade. Nazityskland hade kapitulerat tre månader tidigare.
Vi ska aldrig glömma
Låt oss inte glömma dessa ord i en tid när samma imperialistiska makt dominerar världen. Atombomberna i Hiroshima och Nagasaki var inte nödvändiga för att ”rädda 250000 amerikanska liv”, som USA:s president Truman då påstod. Så mycket skulle en invasion av Japan kostat i amerikanska soldaters liv, enligt Truman. Inför världens fördömande och för att vinna den amerikanska allmänhetens stöd, var detta Trumans försök att rentvå sig från det barbariska angreppet. Men världen fortsatte att fördöma, och Truman var tvungen att höja siffran på antalet påstådda räddade först till en halv miljon och senare till en miljon! Till hans hjälp kom den brittiske statsministern Churchill. Enligt honom var det 1,2 miljoner liv som atombomberna hade räddat! Även den brittiske marskalken Arthur Harris, han som ansvarade för terrorbombningen av den tyska staden Dresden med 120000 civila offer, kom till Trumans hjälp. Enligt Harris var de som ”räddades” av atombomberna ”mellan 3 och 6 miljoner”!
Kallt beräknat mord
Lika lite som vår tids amerikanska bomber över Irak och Jugoslavien var till för att rädda människoliv och demokratin, var atombomberna 1945 till för att rädda liv. År 1945 som år 2000 är bomberna ett verktyg för imperialismen att visa sin makt och garantera sina ekonomiska intressen. Atombomberna över Hiroshima och Nagasaki var ett kallt beräknat mord på hundratusentals oskyldiga människor med ett bestämt motiv, att visa Sovjetunionen att imperialismen hade ett va- pen så fruktansvärt att det kunde utplåna de sovjetiska städerna och industricentra. Mordet på hundratusentals människor i Hiroshima och Nagasaki var den första provokationen i det kalla kriget, ett misslyckat försök från imperialismens sida att skrämma Sovjetunionen och tvinga detta land att ändra sin politik.
Clinton lik Truman
Inställningen hos den tjänstgörande presidenten i USA under åren har föga ändrats när det gäller respekt för människoliv. Det som imperialismen behöver är det som gäller. Clinton beordrade, och beordrar, bombning över Irak, Jugoslavien och många andra länder. Och när det gäller hans inställning till massakerna 1945 är han en kopia av Truman. Nyligen uttalade sig Clinton om atombomberna över Japan utan den minsta ånger eller ursäkt. ”Skulle jag vilja att detta aldrig hade hänt? Självklart. Men detta betyder inte att President Truman tog ett felaktigt beslut då och inte heller att Förenta Staterna nu ska be om förlåtelse för ett beslut som vi inte tyckte och inte tycker, var felaktigt”. Den amerikanska imperialismen är mänsklighetens fiende nummer ett och dess arrogans är samma då som nu.
Ändrade inte på kriget
De amerikanska atombomberna över Japan hade faktiskt bara en andra rangs betydelse för att få Japan att kapitulera. Ett krig kan inte vinnas enbart med bomber, hur starka de än må vara och hur förödande deras effekt än är. Till slut måste angriparen sätta in marktrupper för att ockupera det angripna territoriet. Verkligheten i Japan i augusti 1945 var den att den styrande överklassen med den japanske kejsaren i spetsen var beredd att använda den armé, som fortfarande fanns, för att bekämpa de amerikanska och brittiska invasionsförsöken. Atombomberna över Hiroshima och Nagasaki slog hårt mot civilbefolkningen men orsakade föga förstörelse av den japanska armén. Den japanska överklassen tog ingen hänsyn till de civila offren och var beredd att offra miljontals andra så länge det fanns en möjlighet att få till stånd de kapitulationsvillkor som de önskade. Det var inte på grund av atombomberna över Hiroshima och Nagasaki som den japanska överklassen ändrade sin inställning.
Sovjets krigsdeklaration
En annan faktor kom till stånd som ändrade krigsvillkoren för Japans del. Den åttonde augusti 1945 deklarerade Sovjetunionen krig mot Japan. Detta var en följd av överenskommelsen vid de allierades konferens på Krim i februari 1945. På Krim hade England och USA bett om Sovjetunionens hjälp i kriget i Asien, vilket den sovjetiska regeringen lovade skulle ske tre månader efter Nazitysklands fall. Tyskland kapitulerade den sjunde maj 1945 och den åttonde augusti var tiden inne för Sovjetunionen att hjälpa sina allierade. Denna dag fick de allierade hjälp av en mycket stor och erfaren armé. För Japans del var det förödande. Att möta USA och England i markkrig var beräknat, men att möta Sovjetunionen var en helt annan sak. Att lämna Sovjetunionen utanför kriget hade varit en av Japans främsta strategiska målsättningar. Redan i ett direktiv i maj 1945 hade det japanska Högsta Försvarsrådet slagit fast detta: ”Oberoende av utvecklingen i kriget mot USA och England, är det absolut nödvändig att göra allt som är möjligt för att Sovjetunionen inte ska gå i krig mot oss. Ett krig mot Sovjetunionen blir en dödsstöt för det japanska imperiet.” Även om Japan under alla krigsår hade varit allierad med Nazityskland, angrep Japan aldrig Sovjetunionen. Inte ens när krigssituationen var som mest kritisk för Sovjetunionen och hela den kapitalistiska världen redan såg Sovjetunionen som förlorare. Japan visste bättre än så. Erfarenheterna från kriget mot Mongoliet 1939, där den sovjetiska armén deltog på Mongoliets sida och tillintetgjorde den japanska armén, gjorde att den japanska regeringen kände till den sovjetiska arméns möjligheter att föra krig och inte ville konfronteras med Sovjetunionen.
”Omöjligt fortsätta”
Sovjetunionens inträde i kriget mot Japan vid sidan av USA och England tvingade den japanska regeringen att ge upp tankarna på fortsatt krig. Detta medgavs av den japanska statsministern Suzuki vid det första regeringssammanträdet efter USA:s atombombsanfall. Det ägde rum den nionde augusti 1945 tillsammans med Japans Högsta Försvarsråd. Sammanträdet ägnades inte åt att analysera konsekvenserna av atombombsanfallen. Det var istället den sovjetiska krigsdeklarationen som var huvudpunkten på dagordningen. I sitt tal om krigets inriktning deklarerade den japanska statsminister Suzuki då att: ”När Sovjetunionen idag på morgonen gick med i kriget mot oss blev vi definitivt ställda i en situation där det är omöjligt för oss att fortsätta kriget”. Ingen av de närvarande motsatte sig Suzukis bedömning av krigsläget. Fem dagar senare, den fjortonde augusti 1945 offentliggjorde den japanska regeringen sitt beslut om total kapitulation, och den andra september 1945 skrev den under kapitulationsdokumenten. Hade USA väntat några dagar efter den sjätte augusti 1945 hade atombomberna varit politiskt omöjliga att använda och de hade aldrig fällts. Det var just därför den första atombomben föll den sjätte augusti. För USA-imperialismen var atombombsutpressningen mot Sovjetunionen mycket viktigare än hundratusentals människoliv och fruktansvärda lidanden och döda under tiotals år.
MARIO SOUSA
Mario.sousa@telia.com
Klockan 11.00 den 9 augusti 1945 fälldes den andra atombomben (en plutoniumladdning) över Nagasaki. Tre dagar tidigare hade den första (en uranladdning) fällts över Hiroshima. Över hundratusen människor dog direkt, och många tusen människor har dött under oerhörda lidanden i decennier efteråt."
http://www.mariosousa.se/HiroshimaNagasakiviskaaldrigglomma.html
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Annat!Secrist skrev:Infra skrev:Har du ännu i dag tagit avstånd från USA.Secrist skrev:Infra skrev:
Nix. Stalineran är över. Trodde du visste det.Ok, och då kan man kalla V för stalinistpartiet?
V tog avstånd från Stalinismen redan sent 70-tal.
Redan sent 70-tal???
Då hade Stalins blodbad varit känt i decennier.
Deras blodbad har pågått i ännu fler
decennier. Men har man huvet under armen så...........
Hade du inget annat att komma med?
på alla håll i världen och du frågar efter "annat".
"Hiroshima, Nagasaki! – vi ska aldrig glömma!
För 55 års sedan, den sjätte augusti 1945, sprängde USA den första atombomben någonsin över den japanska staden Hiroshima. Tre dagars senare var det dags för Nagasaki att få känna av USA imperialismens råa makt. Flera hundratusen civila människor dödades ögonblickligen av USA:s atombomber och många tiotusentals andra har, ända till våra dagar, fått lida av mycket grymma sjukdomar och dött av sviterna från USA:s atombomber. Detta får vi aldrig glömma, detta får aldrig upprepas!
Barbarernas etik
USAs atombombsanfall mot Japan var helt onödigt ur militär synpunkt. Japan var då en besegrad militärmakt. Japan hade förlorat nästan hela sin flotta och sina krigsflyg efter 7000 anfall av de amerikanska flygplanen B29. Japans möjligheter till en offensiv krigföring var obefintliga. Dessutom var Japan ensam utan allierade. Nazityskland hade kapitulerat tre månader tidigare.
Vi ska aldrig glömma
Låt oss inte glömma dessa ord i en tid när samma imperialistiska makt dominerar världen. Atombomberna i Hiroshima och Nagasaki var inte nödvändiga för att ”rädda 250000 amerikanska liv”, som USA:s president Truman då påstod. Så mycket skulle en invasion av Japan kostat i amerikanska soldaters liv, enligt Truman. Inför världens fördömande och för att vinna den amerikanska allmänhetens stöd, var detta Trumans försök att rentvå sig från det barbariska angreppet. Men världen fortsatte att fördöma, och Truman var tvungen att höja siffran på antalet påstådda räddade först till en halv miljon och senare till en miljon! Till hans hjälp kom den brittiske statsministern Churchill. Enligt honom var det 1,2 miljoner liv som atombomberna hade räddat! Även den brittiske marskalken Arthur Harris, han som ansvarade för terrorbombningen av den tyska staden Dresden med 120000 civila offer, kom till Trumans hjälp. Enligt Harris var de som ”räddades” av atombomberna ”mellan 3 och 6 miljoner”!
Kallt beräknat mord
Lika lite som vår tids amerikanska bomber över Irak och Jugoslavien var till för att rädda människoliv och demokratin, var atombomberna 1945 till för att rädda liv. År 1945 som år 2000 är bomberna ett verktyg för imperialismen att visa sin makt och garantera sina ekonomiska intressen. Atombomberna över Hiroshima och Nagasaki var ett kallt beräknat mord på hundratusentals oskyldiga människor med ett bestämt motiv, att visa Sovjetunionen att imperialismen hade ett va- pen så fruktansvärt att det kunde utplåna de sovjetiska städerna och industricentra. Mordet på hundratusentals människor i Hiroshima och Nagasaki var den första provokationen i det kalla kriget, ett misslyckat försök från imperialismens sida att skrämma Sovjetunionen och tvinga detta land att ändra sin politik.
Clinton lik Truman
Inställningen hos den tjänstgörande presidenten i USA under åren har föga ändrats när det gäller respekt för människoliv. Det som imperialismen behöver är det som gäller. Clinton beordrade, och beordrar, bombning över Irak, Jugoslavien och många andra länder. Och när det gäller hans inställning till massakerna 1945 är han en kopia av Truman. Nyligen uttalade sig Clinton om atombomberna över Japan utan den minsta ånger eller ursäkt. ”Skulle jag vilja att detta aldrig hade hänt? Självklart. Men detta betyder inte att President Truman tog ett felaktigt beslut då och inte heller att Förenta Staterna nu ska be om förlåtelse för ett beslut som vi inte tyckte och inte tycker, var felaktigt”. Den amerikanska imperialismen är mänsklighetens fiende nummer ett och dess arrogans är samma då som nu.
Ändrade inte på kriget
De amerikanska atombomberna över Japan hade faktiskt bara en andra rangs betydelse för att få Japan att kapitulera. Ett krig kan inte vinnas enbart med bomber, hur starka de än må vara och hur förödande deras effekt än är. Till slut måste angriparen sätta in marktrupper för att ockupera det angripna territoriet. Verkligheten i Japan i augusti 1945 var den att den styrande överklassen med den japanske kejsaren i spetsen var beredd att använda den armé, som fortfarande fanns, för att bekämpa de amerikanska och brittiska invasionsförsöken. Atombomberna över Hiroshima och Nagasaki slog hårt mot civilbefolkningen men orsakade föga förstörelse av den japanska armén. Den japanska överklassen tog ingen hänsyn till de civila offren och var beredd att offra miljontals andra så länge det fanns en möjlighet att få till stånd de kapitulationsvillkor som de önskade. Det var inte på grund av atombomberna över Hiroshima och Nagasaki som den japanska överklassen ändrade sin inställning.
Sovjets krigsdeklaration
En annan faktor kom till stånd som ändrade krigsvillkoren för Japans del. Den åttonde augusti 1945 deklarerade Sovjetunionen krig mot Japan. Detta var en följd av överenskommelsen vid de allierades konferens på Krim i februari 1945. På Krim hade England och USA bett om Sovjetunionens hjälp i kriget i Asien, vilket den sovjetiska regeringen lovade skulle ske tre månader efter Nazitysklands fall. Tyskland kapitulerade den sjunde maj 1945 och den åttonde augusti var tiden inne för Sovjetunionen att hjälpa sina allierade. Denna dag fick de allierade hjälp av en mycket stor och erfaren armé. För Japans del var det förödande. Att möta USA och England i markkrig var beräknat, men att möta Sovjetunionen var en helt annan sak. Att lämna Sovjetunionen utanför kriget hade varit en av Japans främsta strategiska målsättningar. Redan i ett direktiv i maj 1945 hade det japanska Högsta Försvarsrådet slagit fast detta: ”Oberoende av utvecklingen i kriget mot USA och England, är det absolut nödvändig att göra allt som är möjligt för att Sovjetunionen inte ska gå i krig mot oss. Ett krig mot Sovjetunionen blir en dödsstöt för det japanska imperiet.” Även om Japan under alla krigsår hade varit allierad med Nazityskland, angrep Japan aldrig Sovjetunionen. Inte ens när krigssituationen var som mest kritisk för Sovjetunionen och hela den kapitalistiska världen redan såg Sovjetunionen som förlorare. Japan visste bättre än så. Erfarenheterna från kriget mot Mongoliet 1939, där den sovjetiska armén deltog på Mongoliets sida och tillintetgjorde den japanska armén, gjorde att den japanska regeringen kände till den sovjetiska arméns möjligheter att föra krig och inte ville konfronteras med Sovjetunionen.
”Omöjligt fortsätta”
Sovjetunionens inträde i kriget mot Japan vid sidan av USA och England tvingade den japanska regeringen att ge upp tankarna på fortsatt krig. Detta medgavs av den japanska statsministern Suzuki vid det första regeringssammanträdet efter USA:s atombombsanfall. Det ägde rum den nionde augusti 1945 tillsammans med Japans Högsta Försvarsråd. Sammanträdet ägnades inte åt att analysera konsekvenserna av atombombsanfallen. Det var istället den sovjetiska krigsdeklarationen som var huvudpunkten på dagordningen. I sitt tal om krigets inriktning deklarerade den japanska statsminister Suzuki då att: ”När Sovjetunionen idag på morgonen gick med i kriget mot oss blev vi definitivt ställda i en situation där det är omöjligt för oss att fortsätta kriget”. Ingen av de närvarande motsatte sig Suzukis bedömning av krigsläget. Fem dagar senare, den fjortonde augusti 1945 offentliggjorde den japanska regeringen sitt beslut om total kapitulation, och den andra september 1945 skrev den under kapitulationsdokumenten. Hade USA väntat några dagar efter den sjätte augusti 1945 hade atombomberna varit politiskt omöjliga att använda och de hade aldrig fällts. Det var just därför den första atombomben föll den sjätte augusti. För USA-imperialismen var atombombsutpressningen mot Sovjetunionen mycket viktigare än hundratusentals människoliv och fruktansvärda lidanden och döda under tiotals år.
MARIO SOUSA
Mario.sousa@telia.com
Klockan 11.00 den 9 augusti 1945 fälldes den andra atombomben (en plutoniumladdning) över Nagasaki. Tre dagar tidigare hade den första (en uranladdning) fällts över Hiroshima. Över hundratusen människor dog direkt, och många tusen människor har dött under oerhörda lidanden i decennier efteråt."
http://www.mariosousa.se/HiroshimaNagasakiviskaaldrigglomma.html
Och det avslutade direkt kriget, Japan kapitulerade och många andras liv sparades, dessutom gav dessa bomber en skräck för fortsatta nya storkrig
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Blir det bättre av att misshandla ambulanspersonal menar du? Hursomhelst har du rätt i att det beror på en havererad flykting- och integrationspolitik.
Klart det inte blir bättre av det! Men om oroligheterna och upprördheten finns, rinner det över på något sätt. Tyvärr.
Den är inte havererad, men behöver en del förändringar. Problemet är djupare än så i vårt samhälle!
Inte förövarnas fel då alltså?
Varför inte?
vet du inte vad ? betyder?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Secrist skrev:
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Secrist letar fel på vissa igen
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev: I "invandrartäta" områden, slåss de för att få behålla sina mänskliga värden.
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Nej! Det är konsekvenserna av att det inte står rätt till i Sveriges samhälle idag!
Blir det bättre av att misshandla ambulanspersonal menar du? Hursomhelst har du rätt i att det beror på en havererad flykting- och integrationspolitik.
Klart det inte blir bättre av det! Men om oroligheterna och upprördheten finns, rinner det över på något sätt. Tyvärr.
Den är inte havererad, men behöver en del förändringar. Problemet är djupare än så i vårt samhälle!
Ja, arbetskraftsbehovet är inte på långa vägar så stort som invandringen. Och det finns definitivt inget behov av medelålders analfabeter.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Genom att kasta sten på ambulans och brandmän och bränna ner fritidsgårdar och skolor.
Secrist letar fel på vissa igen
Ja, det är fel på de som gör det.