SD & Secrist: Journalister öppet villebråd

Secrist skrev:Så att du kan hävda att påståenden om att du vill ha en politik där alla har det bra är lysande exempel på bra debattförmåga.

Dao skrev:

Secrist skrev:Så att du kan hävda att påståenden om att du vill ha en politik där alla har det bra är lysande exempel på bra debattförmåga.

Vem har påstått det?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så att du kan hävda att påståenden om att du vill ha en politik där alla har det bra är lysande exempel på bra debattförmåga.

Vem har påstått det?

Det är ungefär den nivån dina inlägg ligger på. De är inte riktigt så briljanta som du själv tror.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så att du kan hävda att påståenden om att du vill ha en politik där alla har det bra är lysande exempel på bra debattförmåga.

Vem har påstått det?

Det är ungefär den nivån dina inlägg ligger på. De är inte riktigt så briljanta som du själv tror.

Vad är det för briljant att ända andras åsikter, så man kan håna dem?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så att du kan hävda att påståenden om att du vill ha en politik där alla har det bra är lysande exempel på bra debattförmåga.

Vem har påstått det?

Det är ungefär den nivån dina inlägg ligger på. De är inte riktigt så briljanta som du själv tror.

Vad är det för briljant att ända andras åsikter, så man kan håna dem?

Din åsikt om din kapacitet är grovt överskattad. Dina argument är ofta vaga och svepande med dålig förankring i realpolitiska problem.

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Ja det kan du ju få tro om du vill.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/sa-tycker-utflyttarna-om-invandrare/

Som att fråga de som flyttade FRÅN Barsebäck, när kärnkraftverket byggdes - om vad de tycker om kärnkraften!

Man vänder sig till de som svarar det man vill höra...

Vad är det nu RC och hans anhang kallar detta nu igen, hmmmmmmm, ja just det, FOKUSFÖRSKJUTNING!!!!

Hur i hela friden fick du till DET???

Varför måste man hela tiden tala om för dig vad du gör för uppenbara klavertramp???
Har du ingen läsförståelse för vad du själv skriver???

Varför inte kommentera det faktum att folk flyr Malmö p.g.a. det allt grövre våldet istället för att börja jiddra om Barsebäck??

Jag gjorde en LIKNELSE, för att förtydliga min ståndpunkt över det som diskuterades. Det var alltså inte Barsebäck som var poängen...

Synd att man skall behöva förklara som för tioåringar för er ibland, bara för att ni inte klarar av att föra en ärlig debatt!

Du kanske skulle fundera en stund över ditt "föra en ärlig debatt", hur i helvete skall det kunna bli en debatt när du inte vågar kommentera frågan i tråden utan istället börjar jiddra om barsebäck, liknelse skriver du, undanflykt och sopa problemet under mattan mentalitet säger jag..

Du misslyckas på FB och du misslyckas kapitalt här, är det inte dags att du loggar ut och ägnar din tid till något du klarar av, typ pilla dig i naveln??

Och i sakfrågan, hur mycket är DITT svammel värt?

Jaja... Får väl invänta en tråd där ni VILL debattera, om nu någon sådan finns på detta forumet...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så att du kan hävda att påståenden om att du vill ha en politik där alla har det bra är lysande exempel på bra debattförmåga.

Vem har påstått det?

Det är ungefär den nivån dina inlägg ligger på. De är inte riktigt så briljanta som du själv tror.

Vad är det för briljant att ända andras åsikter, så man kan håna dem?

Din åsikt om din kapacitet är grovt överskattad. Dina argument är ofta vaga och svepande med dålig förankring i realpolitiska problem.

RedclownIII skrev:

Infra skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
rasism?
hittar du andra som kastar sten? ja afa gör det förstås, undrar vem som inspirerar dem....

Är stenkastning mot ambulanser det enda brott du vet av ?

Det var liksom det det skrevs om det som debattämnet handlade om

Jasså ? ... och jag som trodde det var SD politikern som ansåg att det var OK om journalister blev öppet villebråd ?

Han kanske lider av utanförskap?

Ja det är mycket troligt, att välja SD är att välja utanförskap, resten av Sverige har valt att välkomna invandring, och ta avstånd från rasism

Med tanke på att SD är större än V så kan man också säga att övriga sverige har valt att ta avstånd från kommunism och socialism. Vilket alla är väldigt tacksamma för.

Ja visst, och folkpartistisk, kristdemokratisk och centerpolitik .... dom har oxå sämre siffor än SD och C och KD har sämre siffror än V.... så då har Sverige oxå sagt nej till Nazism ?

Ja, eftersom vi inte har något nazistiskt parti i riksdagen så har svenskarna sagt nej till det.

Precis , och inget kommunistiskt

Alla som stöder Kuba är kommunister, rc är kommunist och de flesta i vänsterpartiet är kommunister vad är det ni försöker dölja med ert trollande?

Klassar du alltså även mig som "kommunist"?

Svårt att svara på om du är renodlad kommunist eller ej du verkar mer rent allmännt galen och har klara extremistdrag om du provocerar eller verkligen är sådan är kanske inte helt givet men visst lutar det åt att du är en galning eftersom det mer eller mindre pågår hela tiden.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så att du kan hävda att påståenden om att du vill ha en politik där alla har det bra är lysande exempel på bra debattförmåga.

Vem har påstått det?

Det är ungefär den nivån dina inlägg ligger på. De är inte riktigt så briljanta som du själv tror.

Vad är det för briljant att ända andras åsikter, så man kan håna dem?

Din åsikt om din kapacitet är grovt överskattad. Dina argument är ofta vaga och svepande med dålig förankring i realpolitiska problem.

Secrist skrev:
Din åsikt om din kapacitet är grovt överskattad. Dina argument är ofta vaga och svepande med dålig förankring i realpolitiska problem.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Din åsikt om din kapacitet är grovt överskattad. Dina argument är ofta vaga och svepande med dålig förankring i realpolitiska problem.

Det blir roligt när Secrist som här beskriver sig själv som debattör

RedCloud skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Din åsikt om din kapacitet är grovt överskattad. Dina argument är ofta vaga och svepande med dålig förankring i realpolitiska problem.

Det blir roligt när Secrist som här beskriver sig själv som debattör

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Din åsikt om din kapacitet är grovt överskattad. Dina argument är ofta vaga och svepande med dålig förankring i realpolitiska problem.

Det blir roligt när Secrist som här beskriver sig själv som debattör

RedCloud skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Din åsikt om din kapacitet är grovt överskattad. Dina argument är ofta vaga och svepande med dålig förankring i realpolitiska problem.

Det blir roligt när Secrist som här beskriver sig själv som debattör