Vänstern: "Kuba är en demokrati"

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast att jämföra USA:s hot mot Kuba med WWII där hela världen stod i brand är kanske inte riktigt relevant. Nu tänjer du på logiken något våldsamt. USA kommer inte att invadera Kuba såvida inte Kuba börjar syssla med terrordåd.

Det var heller inte poängen med liknelsen, att likställa situationerna - utan att förtydliga en lärdom med demokrati, din hale ål!!!

Om USA invaderar eller inte har knappast med saken att göra. Blockaden är ett krigförande det också - och det har hållit på i 60 år. USA har flera gånger även strävat att invadera Kuba.

Men jag accepterar att du inte kan förklara USA olagliga blockad närmare, och respekterar att du så tydligt visar att du inte bryr dig!

Om det var Sovjet som en gång hade gjort detsamma som USA, mot ett tredje världenland, hade jag varit lika kritisk till Sovjet. Frågan är dock - hade du varit lika ursäktande?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast att jämföra USA:s hot mot Kuba med WWII där hela världen stod i brand är kanske inte riktigt relevant. Nu tänjer du på logiken något våldsamt. USA kommer inte att invadera Kuba såvida inte Kuba börjar syssla med terrordåd.

Det var heller inte poängen med liknelsen, att likställa situationerna - utan att förtydliga en lärdom med demokrati, din hale ål!!!

Om USA invaderar eller inte har knappast med saken att göra. Blockaden är ett krigförande det också - och det har hållit på i 60 år. USA har flera gånger även strävat att invadera Kuba.

Men jag accepterar att du inte kan förklara USA olagliga blockad närmare, och respekterar att du så tydligt visar att du inte bryr dig!

Om det var Sovjet som en gång hade gjort detsamma som USA, mot ett tredje världenland, hade jag varit lika kritisk till Sovjet. Frågan är dock - hade du varit lika ursäktande?

Ryssland härjar fortfarande. Har aldrig sett dig starta en tråd där du förmömer Ryssland.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast att jämföra USA:s hot mot Kuba med WWII där hela världen stod i brand är kanske inte riktigt relevant. Nu tänjer du på logiken något våldsamt. USA kommer inte att invadera Kuba såvida inte Kuba börjar syssla med terrordåd.

Det var heller inte poängen med liknelsen, att likställa situationerna - utan att förtydliga en lärdom med demokrati, din hale ål!!!

Om USA invaderar eller inte har knappast med saken att göra. Blockaden är ett krigförande det också - och det har hållit på i 60 år. USA har flera gånger även strävat att invadera Kuba.

Men jag accepterar att du inte kan förklara USA olagliga blockad närmare, och respekterar att du så tydligt visar att du inte bryr dig!

Om det var Sovjet som en gång hade gjort detsamma som USA, mot ett tredje världenland, hade jag varit lika kritisk till Sovjet. Frågan är dock - hade du varit lika ursäktande?

Ryssland härjar fortfarande. Har aldrig sett dig starta en tråd där du förmömer Ryssland.

Ämnesförskjutning igen! Svarslös igen!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast att jämföra USA:s hot mot Kuba med WWII där hela världen stod i brand är kanske inte riktigt relevant. Nu tänjer du på logiken något våldsamt. USA kommer inte att invadera Kuba såvida inte Kuba börjar syssla med terrordåd.

Det var heller inte poängen med liknelsen, att likställa situationerna - utan att förtydliga en lärdom med demokrati, din hale ål!!!

Om USA invaderar eller inte har knappast med saken att göra. Blockaden är ett krigförande det också - och det har hållit på i 60 år. USA har flera gånger även strävat att invadera Kuba.

Men jag accepterar att du inte kan förklara USA olagliga blockad närmare, och respekterar att du så tydligt visar att du inte bryr dig!

Om det var Sovjet som en gång hade gjort detsamma som USA, mot ett tredje världenland, hade jag varit lika kritisk till Sovjet. Frågan är dock - hade du varit lika ursäktande?

Ryssland härjar fortfarande. Har aldrig sett dig starta en tråd där du förmömer Ryssland.

Ämnesförskjutning igen! Svarslös igen!

Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast att jämföra USA:s hot mot Kuba med WWII där hela världen stod i brand är kanske inte riktigt relevant. Nu tänjer du på logiken något våldsamt. USA kommer inte att invadera Kuba såvida inte Kuba börjar syssla med terrordåd.

Det var heller inte poängen med liknelsen, att likställa situationerna - utan att förtydliga en lärdom med demokrati, din hale ål!!!

Om USA invaderar eller inte har knappast med saken att göra. Blockaden är ett krigförande det också - och det har hållit på i 60 år. USA har flera gånger även strävat att invadera Kuba.

Men jag accepterar att du inte kan förklara USA olagliga blockad närmare, och respekterar att du så tydligt visar att du inte bryr dig!

Om det var Sovjet som en gång hade gjort detsamma som USA, mot ett tredje världenland, hade jag varit lika kritisk till Sovjet. Frågan är dock - hade du varit lika ursäktande?

Ryssland härjar fortfarande. Har aldrig sett dig starta en tråd där du förmömer Ryssland.

Ämnesförskjutning igen! Svarslös igen!

Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Visst blev du svarslös. Bara att erkänna.

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Hade du inte varit svarslös, hade du hållt dig till ämnet!

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Hade du inte varit svarslös, hade du hållt dig till ämnet!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Hade du inte varit svarslös, hade du hållt dig till ämnet!

Vilket? Att det är synd om Kubanerna? Visst är det så. Det är alltid synd om folk som lider under det kommunistiska oket.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Hade du inte varit svarslös, hade du hållt dig till ämnet!

Vilket? Att det är synd om Kubanerna? Visst är det så. Det är alltid synd om folk som lider under det kommunistiska oket.

Men inte de som lider av annat förtryck??

Sniperace skrev:måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Hade du inte varit svarslös, hade du hållt dig till ämnet!

Vilket? Att det är synd om Kubanerna? Visst är det så. Det är alltid synd om folk som lider under det kommunistiska oket.

Men inte de som lider av annat förtryck??

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Hade du inte varit svarslös, hade du hållt dig till ämnet!

Vilket? Att det är synd om Kubanerna? Visst är det så. Det är alltid synd om folk som lider under det kommunistiska oket.

Men inte de som lider av annat förtryck??

måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Dao skrev:

Sniperace skrev:måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Du skrev att du bara var emot "kommunistiskt förtryck", och jag frågade varför det var så!

Men jag förstår om du inte kan svara...

Dao skrev:

Sniperace skrev:måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Du skrev att du bara var emot "kommunistiskt förtryck", och jag frågade varför det var så!

Men jag förstår om du inte kan svara...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Du skrev att du bara var emot "kommunistiskt förtryck", och jag frågade varför det var så!

Men jag förstår om du inte kan svara...

nu var det ju kommunistförtryck vi talade om, du är ju förespråkare att INTE folkusförskjuta, vaför ska det då göras nu? men inte när du ser det gå mot dig, svars
lös ocvh försöker förtvivlat klara dig med sjuker djupare och djupar i dyn

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Hade du inte varit svarslös, hade du hållt dig till ämnet!

Vilket? Att det är synd om Kubanerna? Visst är det så. Det är alltid synd om folk som lider under det kommunistiska oket.

Men inte de som lider av annat förtryck??

Var det inte Kuba vi pratade om?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Du skrev att du bara var emot "kommunistiskt förtryck", och jag frågade varför det var så!

Men jag förstår om du inte kan svara...

nu var det ju kommunistförtryck vi talade om, du är ju förespråkare att INTE folkusförskjuta, vaför ska det då göras nu? men inte när du ser det gå mot dig, svars
lös ocvh försöker förtvivlat klara dig med sjuker djupare och djupar i dyn

Det är inte fokusförskjutning från MIN sida här! Kubanerna lider av TVÅ förtryck - dels deras regim, men också av blockaden. Såvida ni inte anser att blockaden är en del av en kommunistisk konspiration, så är det NI som fokusförskjuter här. Jag försöker hålla kvar debatten där den skall vara - trots att den för er är obekväm!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Du skrev att du bara var emot "kommunistiskt förtryck", och jag frågade varför det var så!

Men jag förstår om du inte kan svara...

nu var det ju kommunistförtryck vi talade om, du är ju förespråkare att INTE folkusförskjuta, vaför ska det då göras nu? men inte när du ser det gå mot dig, svars
lös ocvh försöker förtvivlat klara dig med sjuker djupare och djupar i dyn

Det är inte fokusförskjutning från MIN sida här! Kubanerna lider av TVÅ förtryck - dels deras regim, men också av blockaden. Såvida ni inte anser att blockaden är en del av en kommunistisk konspiration, så är det NI som fokusförskjuter här. Jag försöker hålla kvar debatten där den skall vara - trots att den för er är obekväm!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Du skrev att du bara var emot "kommunistiskt förtryck", och jag frågade varför det var så!

Men jag förstår om du inte kan svara...

nu var det ju kommunistförtryck vi talade om, du är ju förespråkare att INTE folkusförskjuta, vaför ska det då göras nu? men inte när du ser det gå mot dig, svars
lös ocvh försöker förtvivlat klara dig med sjuker djupare och djupar i dyn

Det är inte fokusförskjutning från MIN sida här! Kubanerna lider av TVÅ förtryck - dels deras regim, men också av blockaden. Såvida ni inte anser att blockaden är en del av en kommunistisk konspiration, så är det NI som fokusförskjuter här. Jag försöker hålla kvar debatten där den skall vara - trots att den för er är obekväm!

Jodå lika stor som i fallen du gnäller diun lille gnällfis och egoist....

SiP skrev:Men om nu det Kubanska folket är förtryckta av regimen, då skall väl blockaden fortsätta??
För inte skall väl den förtryckande regimen matas så att den blir starkare med handelsvaror från USA, är regimen problemet då skall den svältas bort, för om du hyser några förhoppningar om att en hävd blockad skulle gynna folket, ja då är du djävligt naiv och korkad..

USA har ingen rätt att bestämma andra länders inre problem! Det är emot internationell rätt!

Om det är grymma diktaturer som skall straffas med sådana här blockader, så har USA en hel del vänner att straffa!

Försvinner det yttre stora hotet mot Kuba, får man möjlighet att syna regimens egna uttalanden om att de vill ha demokrati i landet. Om inte gör man som gentemot övriga diktaturer i världen, påverkar dem för att bli demokratier. Åtminstione är det så i teorin, det skall vara. Egentligen somär så inte fallet, men det får bli en annan fråga...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:måste du fokusförskjuta, nu var det det kommunistiska oket som diskuterades, vill du diskutera andra förtryck kan du väl göra det i en egen tråd......

detta är exakt vad du själv kommer med i andra trådar, jeffla hycklare

Du skrev att du bara var emot "kommunistiskt förtryck", och jag frågade varför det var så!

Men jag förstår om du inte kan svara...

nu var det ju kommunistförtryck vi talade om, du är ju förespråkare att INTE folkusförskjuta, vaför ska det då göras nu? men inte när du ser det gå mot dig, svars
lös ocvh försöker förtvivlat klara dig med sjuker djupare och djupar i dyn

Det är inte fokusförskjutning från MIN sida här! Kubanerna lider av TVÅ förtryck - dels deras regim, men också av blockaden. Såvida ni inte anser att blockaden är en del av en kommunistisk konspiration, så är det NI som fokusförskjuter här. Jag försöker hålla kvar debatten där den skall vara - trots att den för er är obekväm!

Jodå lika stor som i fallen du gnäller diun lille gnällfis och egoist....

Känsligt, förstår jag...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte det minsta. Bara konstaterar att dina påståenden om hur kritisk du hade varit till andra länder känns krystade. Tillåt mig tvivla. Ryssarna tjänar miljarder på att pumpa in vapen till slakten i Syrien. Har aldrig sett dig gå i taket över det.

Hade du inte varit svarslös, hade du hållt dig till ämnet!

Vilket? Att det är synd om Kubanerna? Visst är det så. Det är alltid synd om folk som lider under det kommunistiska oket.

Men inte de som lider av annat förtryck??

Var det inte Kuba vi pratade om?

Det stämmer! Inte Syrien eller Nordkorea - utan Kuba!

Förtrycket består av regimen och blockaden. Ni vill begränsa det till "kommunismen"!

Skärp er!!!

Dao skrev:

SiP skrev:Men om nu det Kubanska folket är förtryckta av regimen, då skall väl blockaden fortsätta??
För inte skall väl den förtryckande regimen matas så att den blir starkare med handelsvaror från USA, är regimen problemet då skall den svältas bort, för om du hyser några förhoppningar om att en hävd blockad skulle gynna folket, ja då är du djävligt naiv och korkad..

USA har ingen rätt att bestämma andra länders inre problem! Det är emot internationell rätt!

Om det är grymma diktaturer som skall straffas med sådana här blockader, så har USA en hel del vänner att straffa!

Försvinner det yttre stora hotet mot Kuba, får man möjlighet att syna regimens egna uttalanden om att de vill ha demokrati i landet. Om inte gör man som gentemot övriga diktaturer i världen, påverkar dem för att bli demokratier. Åtminstione är det så i teorin, det skall vara. Egentligen somär så inte fallet, men det får bli en annan fråga...

Secrist skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Men om nu det Kubanska folket är förtryckta av regimen, då skall väl blockaden fortsätta??
För inte skall väl den förtryckande regimen matas så att den blir starkare med handelsvaror från USA, är regimen problemet då skall den svältas bort, för om du hyser några förhoppningar om att en hävd blockad skulle gynna folket, ja då är du djävligt naiv och korkad..

USA har ingen rätt att bestämma andra länders inre problem! Det är emot internationell rätt!

Om det är grymma diktaturer som skall straffas med sådana här blockader, så har USA en hel del vänner att straffa!

Försvinner det yttre stora hotet mot Kuba, får man möjlighet att syna regimens egna uttalanden om att de vill ha demokrati i landet. Om inte gör man som gentemot övriga diktaturer i världen, påverkar dem för att bli demokratier. Åtminstione är det så i teorin, det skall vara. Egentligen somär så inte fallet, men det får bli en annan fråga...

Fler länder som är utsatta för blockad.....

Någon tråd om det orätta att utsätta de för blockad på gång?

Länderna i väst drog in sitt bistånd efter kuppen 1988 och det underkända valet två år senare. Amerikanska företag förbjöds 1997 att göra nyinvesteringar i Burma. Efter angreppen mot oppositionen 2003 (se Aktuell politik) skärpte USA sanktionerna med ett totalt importförbud (se Utrikeshandel) och blockad av burmesiska tillgångar i USA. Ytterligare sanktioner infördes sedan juntan kväst massdemonstrationerna 2007.