Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
[/img]
Sossar ee lata skrev:Om det nu är fredens bår, varför inte låta Israel gå igenom lasten och sen ta in den till de behövande genom de vägar som finns???? Gruppen bakom STG är bara ute efter uppmärksamhet, inte att hjälpa till.
Sossar ee lata skrev:Om det nu är fredens bår, varför inte låta Israel gå igenom lasten och sen ta in den till de behövande genom de vägar som finns???? Gruppen bakom STG är bara ute efter uppmärksamhet, inte att hjälpa till.
Regndrottning skrev:
Israel ar inte med lasten att göra.... Låter du din granne och ovän öppna dina paket?
Och självklart vill de ha uppmärksamhet. Palestinierna får inte glömmas bort eller förbises....
lazy skrev:Regndrottning skrev:
Israel ar inte med lasten att göra.... Låter du din granne och ovän öppna dina paket?
Och självklart vill de ha uppmärksamhet. Palestinierna får inte glömmas bort eller förbises....
Så länge palestinierna envisas med att försöka ta med sig explosiva ämnen in i offentliga rum i Israel så får ni nog stå ut med att det blir konsekvenser.
Dao skrev:lazy skrev:Regndrottning skrev:
Israel ar inte med lasten att göra.... Låter du din granne och ovän öppna dina paket?
Och självklart vill de ha uppmärksamhet. Palestinierna får inte glömmas bort eller förbises....
Så länge palestinierna envisas med att försöka ta med sig explosiva ämnen in i offentliga rum i Israel så får ni nog stå ut med att det blir konsekvenser.
Den första självmordsdådet skedde nästan 40 år efter att Israels ockupation och terror inleddes.
Bättre kan du...
Sniperace skrev:israel ockuperade inte förrän de själva blivbit attackerade och hotade, att ockupationen skedde var ju en reaktion på attacen och utdrivningen av de anfallande.... tan denna ingen ockupation, vad gäller terror är den inte annat än svar på terror, utan sådant från motparten skulle inte israel svara med denna, visst det är övervåld, men tyvärr är sådant legiop i krig
Dao skrev:Sniperace skrev:israel ockuperade inte förrän de själva blivbit attackerade och hotade, att ockupationen skedde var ju en reaktion på attacen och utdrivningen av de anfallande.... tan denna ingen ockupation, vad gäller terror är den inte annat än svar på terror, utan sådant från motparten skulle inte israel svara med denna, visst det är övervåld, men tyvärr är sådant legiop i krig
Israel kom till genom terror och våld. Utifrån detta skedde reaktioner. Inte ens israeliska historiker bortser från detta. Så det är ju lätt att se vem som "svarar på terror"...
Nej, det är kanske lgitimt i DINA krig, men inte enligt folkrätt och genèveknventionerna!
Detsamma gäller naturligtvis israel.lazy skrev:Regndrottning skrev:
Israel ar inte med lasten att göra.... Låter du din granne och ovän öppna dina paket?
Och självklart vill de ha uppmärksamhet. Palestinierna får inte glömmas bort eller förbises....
Så länge palestinierna envisas med att försöka ta med sig explosiva ämnen in i offentliga rum i Israel så får ni nog stå ut med att det blir konsekvenser.
Sniperace skrev:Dao skrev:lazy skrev:Regndrottning skrev:
Israel ar inte med lasten att göra.... Låter du din granne och ovän öppna dina paket?
Och självklart vill de ha uppmärksamhet. Palestinierna får inte glömmas bort eller förbises....
Så länge palestinierna envisas med att försöka ta med sig explosiva ämnen in i offentliga rum i Israel så får ni nog stå ut med att det blir konsekvenser.
Den första självmordsdådet skedde nästan 40 år efter att Israels ockupation och terror inleddes.
Bättre kan du...
israel ockuperade inte förrän de själva blivbit attackerade och hotade, att ockupationen skedde var ju en reaktion på attacen och utdrivningen av de anfallande.... tan denna ingen ockupation, vad gäller terror är den inte annat än svar på terror, utan sådant från motparten skulle inte israel svara med denna, visst det är övervåld, men tyvärr är sådant legiop i krig
Infra skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:lazy skrev:Regndrottning skrev:
Israel ar inte med lasten att göra.... Låter du din granne och ovän öppna dina paket?
Och självklart vill de ha uppmärksamhet. Palestinierna får inte glömmas bort eller förbises....
Så länge palestinierna envisas med att försöka ta med sig explosiva ämnen in i offentliga rum i Israel så får ni nog stå ut med att det blir konsekvenser.
Den första självmordsdådet skedde nästan 40 år efter att Israels ockupation och terror inleddes.
Bättre kan du...
israel ockuperade inte förrän de själva blivbit attackerade och hotade, att ockupationen skedde var ju en reaktion på attacen och utdrivningen av de anfallande.... tan denna ingen ockupation, vad gäller terror är den inte annat än svar på terror, utan sådant från motparten skulle inte israel svara med denna, visst det är övervåld, men tyvärr är sådant legiop i krig
Jag skulle beteckna din historieskrivning som en smula murrig. Att du som
har varit med och debatterat Palestinafrågan i så många år fortfarande
inte har lärt dig att israeliska terrorister klev iland fullbeväpnade och
med mord i sinnet långt för 1946, lika vältränade som dagens terrorister
från träningslägren i Afghanistan, är ju minst sagt märkligt.
Jag tror du förfalskar historien medvetet för att slippa ta ansvar
för dina slippriga åsikter.
Sniperace skrev:terror och våld mot de judar som bodde där långt innan var även den stor, men den vill du väl inte se eller....
att israel finns är nu ett faktum som inte går att ändra, och enda chansen till fred är att de lämnas i fred av andra, först därefter kn det bli tal om de olika villkoren osv.
Golda meir sa på tidigt stadium att lägger palestinierna ner vapnen blir det fred, lägger vi ner dem blir vi utplånade, och det var och är en sanning.
Och JO, ett anfall mot ett sjukhus BLIR legitimt OM motparten använder detta som krigsbas, om det attackerar från denna eller använder den som lagringsplats för vapen osv,,, kände du inte ens till detta basala?
Hade detta inte funnits skulle ju varje smart arme montera kanoner och avskjutningsramper på sjukhustakenb och motparten skulle inte få skjuta tillbaka, vilken fin taktik eller vad säger du?
kaqn ju förstå att du gillar den tanken, att de helt utan risk skulle kunna göra så..... dummer.....
Sniperace skrev:och varför tror du det skedde, jo pga den terror ju de där bosatta judarna utsattes för... helt enkelt ett svar på den....
Dao skrev:Sniperace skrev:och varför tror du det skedde, jo pga den terror ju de där bosatta judarna utsattes för... helt enkelt ett svar på den....
Så du anser att terror kan bekämpa terror, om den bara är större och aggressivare???
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och varför tror du det skedde, jo pga den terror ju de där bosatta judarna utsattes för... helt enkelt ett svar på den....
Så du anser att terror kan bekämpa terror, om den bara är större och aggressivare???
Nej, det anser jag inte, men jag förstår till fullo att ett anfall alltid följs av ett motanfall.....
ytterst få tar bara emot utan att slå tillbaka, och den som bara tar emot dör oftast också...
nej, men Israels attacker är ALLTID svar på attacker mot dessa, utan attackerna mot israelk kommer inga motattacker, så det är väldigt enkelt at undvika detta, det är bara att se till att dessa attacker avslutas.....Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och varför tror du det skedde, jo pga den terror ju de där bosatta judarna utsattes för... helt enkelt ett svar på den....
Så du anser att terror kan bekämpa terror, om den bara är större och aggressivare???
Nej, det anser jag inte, men jag förstår till fullo att ett anfall alltid följs av ett motanfall.....
ytterst få tar bara emot utan att slå tillbaka, och den som bara tar emot dör oftast också...
Så att båda gör fel, så är det den som har störst bomber som är "the good one"?
Du får ursäkta, men jag förstår inte ditt resoenamng här, där du faktisk URSÄKTAR terror och våld som i stort sett alla oberoende instanser för.
Ånä, Snipern! Nu har du fel igen. Det börjar visstSniperace skrev:nej, men Israels attacker är ALLTID svar på attacker mot dessa, utan attackerna mot israelk kommer inga motattacker, så det är väldigt enkelt at undvika detta, det är bara att se till att dessa attacker avslutas.....Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och varför tror du det skedde, jo pga den terror ju de där bosatta judarna utsattes för... helt enkelt ett svar på den....
Så du anser att terror kan bekämpa terror, om den bara är större och aggressivare???
Nej, det anser jag inte, men jag förstår till fullo att ett anfall alltid följs av ett motanfall.....
ytterst få tar bara emot utan att slå tillbaka, och den som bara tar emot dör oftast också...
Så att båda gör fel, så är det den som har störst bomber som är "the good one"?
Du får ursäkta, men jag förstår inte ditt resoenamng här, där du faktisk URSÄKTAR terror och våld som i stort sett alla oberoende instanser för.
Infra skrev:Ånä, Snipern! Nu har du fel igen. Det börjar visstSniperace skrev:nej, men Israels attacker är ALLTID svar på attacker mot dessa, utan attackerna mot israelk kommer inga motattacker, så det är väldigt enkelt at undvika detta, det är bara att se till att dessa attacker avslutas.....Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och varför tror du det skedde, jo pga den terror ju de där bosatta judarna utsattes för... helt enkelt ett svar på den....
Så du anser att terror kan bekämpa terror, om den bara är större och aggressivare???
Nej, det anser jag inte, men jag förstår till fullo att ett anfall alltid följs av ett motanfall.....
ytterst få tar bara emot utan att slå tillbaka, och den som bara tar emot dör oftast också...
Så att båda gör fel, så är det den som har störst bomber som är "the good one"?
Du får ursäkta, men jag förstår inte ditt resoenamng här, där du faktisk URSÄKTAR terror och våld som i stort sett alla oberoende instanser för.
dra ihop sig till en kraftfull reprimand.
lazy skrev:Ett gäng lönnfeta "vänster om vänster" ska åka iväg på ännu en seglats för att "hjälpa" palestinierna, tillåt mig att precis som Hamas gör, småle.
Dao skrev:Vilken VIDRIG människosyn ni måste ha, Lazy och Sniper!!! Blir ibland riktigt RÄDD för er...
Hamas delar nog Israels oro för "shiptoGaza". De vet nog att deras "popularitet" i Gaza bara finns för att det inte finns några direkta alternativ, och för att Israel blockerar och terroriserar...
Dao skrev:Vilken VIDRIG människosyn ni måste ha, Lazy och Sniper!!! Blir ibland riktigt RÄDD för er...
Hamas delar nog Israels oro för "shiptoGaza". De vet nog att deras "popularitet" i Gaza bara finns för att det inte finns några direkta alternativ, och för att Israel blockerar och terroriserar...
Sniperace skrev:INGA alternativ?
De kan få in ALLT utom just sådant som de använder för att skada Israel genom ex Ashdod, de kan få in samma saker via Egypten, så det borde inte vara några problem, men problémet för dem är att de vill kunna få in strategisk materiel för att kunna orsaka mer skada, de vanbliga varorna är inga problem att få in, så, JO, Hamaz ser med glädje på varje offer det kan ordna och ge israel skulden.
Hamaz idag har väldigt låg popularitet just pga deras våld åt båda håll
Hem
