Löfvén går åt höger - kraftigt!

RedclownIII skrev:Vem är ett extremhögerparti och kallar sig arbetarparti i Sverige?

Är det så att det från din extremistiska horisont är så du ser det?

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jag konstaterar bara att når man inte över 50% så är mn tvingad att förlita sig på andra partier, och om man sedan vill inrätta valktekniskt samarbete är det väl upp till dem som då samarbeter, och gör de detta öppet ser jag det som väldigt demokratiskt, att säga detta INNAN valöet är öppenhet, att dölja det vore ju fel eller hur?

man kan då om ex sap säger att de kommer samarbeta med V kan man om man så vill välja att inte rösta på dem för att man inte vill ha med v, likadant kan man ju om man inte gilar ex kd välja att inte rösta på något alliansparti om man anser det vara viktigt att hålla kd utanför...

görs sådant samarbete öppet och det inna är klrgjort så ser jag det som bra, men ett hemligt samarbetsavtal ser jag som skit...

Du får kommentera vad du vill, men jag är ganska nöjd med att du faktiskt håller med om det konstiga i Erics kommentar, fast du vägrar erkänna detta!

Jag tycker det är bra att inte dölja någonting, men rent demokratiskt är det fel att knyta upp valet mellan två enskilda block, istället för mellan åtta olika riksdagspartier. Då blir det vad man brukar kalla ett "demokratiskt underskott", och det är aldrig bra!

Varje parti skall gå in i valet med sin egena politik. Man kan uttrycka en vilja om samarbete och liknande - men om man låser sig till ett speciellt block, så underminerar man den form av representativ demokrati vi har i Sverige, vilket också har visat sig för de små moderata stödpartierna i arrogansen.

Vem talar om hemlighet här? Att mörka att man är ett traditionellt extremhögerparti genom att kalla sig "arbetarparti", kanske?

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:
Ja inte var det SD ... thats for sure.... det dyker alltid upp främlingsfientlighet under borgerligt styre

Ja, det är en koppling som högern gärna undviker att dra - att dessa extremistiska främlingsfientliga partier alltid vinner en framgång när det finns en högervind i opinionen!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:Sådana förslag har funnits många av även tidigare. Betänk att det är högern som genom sinn arrogans tog bort möjligheten att ha den form av flexibilitet som ni här verkar tycka om...

Varför kritiserar ni inte arroganspartierna för att de INTE visar sådana intressen?

Din förvirring är ju total. Alliansen har ju redan ett völ fungerande samarbete. Men om Alliansen inte får majoritet så måste man kanske hitta andra lösningar. Det är dessa lösningar Löfvén redan nu funderar över - och han blickar inte vänsterut. Det är riktigt bra för Sverige.

Arrogansen fick intre majoritet förra valet. Vilka "andra lösn
ingar" gjorde de då. förutom att förlita sig på att sd mestadels röstar som dem?

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:
Ja inte var det SD ... thats for sure.... det dyker alltid upp främlingsfientlighet under borgerligt styre

Ja, det är en koppling som högern gärna undviker att dra - att dessa extremistiska främlingsfientliga partier alltid vinner en framgång när det finns en högervind i opinionen!

Jasså. Var då?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:Sådana förslag har funnits många av även tidigare. Betänk att det är högern som genom sinn arrogans tog bort möjligheten att ha den form av flexibilitet som ni här verkar tycka om...

Varför kritiserar ni inte arroganspartierna för att de INTE visar sådana intressen?

Din förvirring är ju total. Alliansen har ju redan ett völ fungerande samarbete. Men om Alliansen inte får majoritet så måste man kanske hitta andra lösningar. Det är dessa lösningar Löfvén redan nu funderar över - och han blickar inte vänsterut. Det är riktigt bra för Sverige.

Arrogansen fick intre majoritet förra valet. Vilka "andra lösningar" gjorde de då. förutom att förlita sig på att sd mestadels röstar som dem?

Diskusionen gäller huruvida vänsterprtiet kan påverka politiken inom överskådlig framtid. Troligen inte alls eftersom de 2 största partierna tagit avstånd från v.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:
Ja inte var det SD ... thats for sure.... det dyker alltid upp främlingsfientlighet under borgerligt styre

Ja, det är en koppling som högern gärna undviker att dra - att dessa extremistiska främlingsfientliga partier alltid vinner en framgång när det finns en högervind i opinionen!

Jasså. Var då?

SD nu, och NyD under Bildts regering!

ericTheDog skrev:Löfvén öppnar för en mittenregering.

Detta är bland det bästa som hänt politiska Sverige på decennier. Vänstermupparna på detta forum torde vara förfärade. Men de får väl söka samarbete med sd.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:
Ja inte var det SD ... thats for sure.... det dyker alltid upp främlingsfientlighet under borgerligt styre

Ja, det är en koppling som högern gärna undviker att dra - att dessa extremistiska främlingsfientliga partier alltid vinner en framgång när det finns en högervind i opinionen!

Jasså. Var då?

SD nu, och NyD under Bildts regering!

Så två gånger är "alltid". Inte mycket statistisk signifikans där.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:
Ja inte var det SD ... thats for sure.... det dyker alltid upp främlingsfientlighet under borgerligt styre

Ja, det är en koppling som högern gärna undviker att dra - att dessa extremistiska främlingsfientliga partier alltid vinner en framgång när det finns en högervind i opinionen!

Jasså. Var då?

SD nu, och NyD under Bildts regering!

Så två gånger är "alltid". Inte mycket statistisk signifikans där.

Det är de gånger, förutom under Fälldins lilla sessior, som högern fått ha makten i Sverige sedan mellankrigstiden. Och ända skälet till att det inte blev samma sak på Fälldin och Ullstens tid var dels för att det inte fanns den form av högerextremism då, och dels för att den del som fanns - fanns i främst moderaterna och centern, vid denna tiden...

Secrist skrev:Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans.

Det stämmer.... men de har expanderat mest under högervindar, och det är ingen slump, då klyftorna och utanförskapet då ökar. Invandrare är då en av de utsatta grupperna, ökad brottslighet och ohälsa ökar då i den gruppen. Andra grupper tar då tillfället i akt att skylla sin försämrade situation på just denna grupp...

...istället för att skylla på de som bedriver denna klyftökande politik

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans.

Det stämmer.... men de har expanderat mest under högervindar, och det är ingen slump, då klyftorna och utanförskapet då ökar. Invandrare är då en av de utsatta grupperna, ökad brottslighet och ohälsa ökar då i den gruppen. Andra grupper tar då tillfället i akt att skylla sin försämrade situation på just denna grupp...

...istället för att skylla på de som bedriver denna klyftökande politik

Har dem? Detta kan du givetvis styrka?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans.

Det stämmer.... men de har expanderat mest under högervindar, och det är ingen slump, då klyftorna och utanförskapet då ökar. Invandrare är då en av de utsatta grupperna, ökad brottslighet och ohälsa ökar då i den gruppen. Andra grupper tar då tillfället i akt att skylla sin försämrade situation på just denna grupp...

...istället för att skylla på de som bedriver denna klyftökande politik

Har dem? Detta kan du givetvis styrka?

sluta larva dig secrist .... du vet mycket väl sambandet.... det är bara att se på hur partierna expanderat under högerregeringar

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans.

Det stämmer.... men de har expanderat mest under högervindar, och det är ingen slump, då klyftorna och utanförskapet då ökar. Invandrare är då en av de utsatta grupperna, ökad brottslighet och ohälsa ökar då i den gruppen. Andra grupper tar då tillfället i akt att skylla sin försämrade situation på just denna grupp...

...istället för att skylla på de som bedriver denna klyftökande politik

Har dem? Detta kan du givetvis styrka?

sluta larva dig secrist .... du vet mycket väl sambandet.... det är bara att se på hur partierna expanderat under högerregeringar

Deras största lyft före inträde i riksdagen skedde mellan 2002-2006. Sedan gjorde de, som du påpekar, ett jättelyft igen till valet 2010 då de som bekant kom in i riksdagen. Detta förklaras av att de hanterat sin politik på ett skickligt sätt medan de etablerade partierna varit handlingsförlamade. Deras ökade stöd efter valet 2006 beror också på att de blev mer kända och erkända som ett politiskt alternativ. Alla försök att utmåla de som heilande nynazister fallerade då folk såg att detta faktiskt inte stämde.

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans.

Det stämmer.... men de har expanderat mest under högervindar, och det är ingen slump, då klyftorna och utanförskapet då ökar. Invandrare är då en av de utsatta grupperna, ökad brottslighet och ohälsa ökar då i den gruppen. Andra grupper tar då tillfället i akt att skylla sin försämrade situation på just denna grupp...

...istället för att skylla på de som bedriver denna klyftökande politik

Har dem? Detta kan du givetvis styrka?

sluta larva dig secrist .... du vet mycket väl sambandet.... det är bara att se på hur partierna expanderat under högerregeringar

Deras största lyft före inträde i riksdagen skedde mellan 2002-2006. Sedan gjorde de, som du påpekar, ett jättelyft igen till valet 2010 då de som bekant kom in i riksdagen. Detta förklaras av att de hanterat sin politik på ett skickligt sätt medan de etablerade partierna varit handlingsförlamade. Deras ökade stöd efter valet 2006 beror också på att de blev mer kända och erkända som ett politiskt alternativ. Alla försök att utmåla de som heilande nynazister fallerade då folk såg att detta faktiskt inte stämde.

Den snabba framgång SD har fått har en skrämmande likhet med nazisternas! (gissa vad jag menar) ett tips! det har INTE med deras ideologi att göra!

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans.

Det stämmer.... men de har expanderat mest under högervindar, och det är ingen slump, då klyftorna och utanförskapet då ökar. Invandrare är då en av de utsatta grupperna, ökad brottslighet och ohälsa ökar då i den gruppen. Andra grupper tar då tillfället i akt att skylla sin försämrade situation på just denna grupp...

...istället för att skylla på de som bedriver denna klyftökande politik

Har dem? Detta kan du givetvis styrka?

sluta larva dig secrist .... du vet mycket väl sambandet.... det är bara att se på hur partierna expanderat under högerregeringar

Deras största lyft före inträde i riksdagen skedde mellan 2002-2006. Sedan gjorde de, som du påpekar, ett jättelyft igen till valet 2010 då de som bekant kom in i riksdagen. Detta förklaras av att de hanterat sin politik på ett skickligt sätt medan de etablerade partierna varit handlingsförlamade. Deras ökade stöd efter valet 2006 beror också på att de blev mer kända och erkända som ett politiskt alternativ. Alla försök att utmåla de som heilande nynazister fallerade då folk såg att detta faktiskt inte stämde.

Den snabba framgång SD har fått har en skrämmande likhet med nazisternas! (gissa vad jag menar) ett tips! det har INTE med deras ideologi att göra!

Har inte en aning....

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans.

Det stämmer.... men de har expanderat mest under högervindar, och det är ingen slump, då klyftorna och utanförskapet då ökar. Invandrare är då en av de utsatta grupperna, ökad brottslighet och ohälsa ökar då i den gruppen. Andra grupper tar då tillfället i akt att skylla sin försämrade situation på just denna grupp...

...istället för att skylla på de som bedriver denna klyftökande politik

Har dem? Detta kan du givetvis styrka?

sluta larva dig secrist .... du vet mycket väl sambandet.... det är bara att se på hur partierna expanderat under högerregeringar

Deras största lyft före inträde i riksdagen skedde mellan 2002-2006. Sedan gjorde de, som du påpekar, ett jättelyft igen till valet 2010 då de som bekant kom in i riksdagen. Detta förklaras av att de hanterat sin politik på ett skickligt sätt medan de etablerade partierna varit handlingsförlamade. Deras ökade stöd efter valet 2006 beror också på att de blev mer kända och erkända som ett politiskt alternativ. Alla försök att utmåla de som heilande nynazister fallerade då folk såg att detta faktiskt inte stämde.

Den snabba framgång SD har fått har en skrämmande likhet med nazisternas! (gissa vad jag menar) ett tips! det har INTE med deras ideologi att göra!

Har inte en aning....

Ok! jag ger dig/er lite betänketid! (ni är ju lite tröga)

Secrist skrev:Oj, det var en lång och tillkrånglad undanflykt. Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans. De har växt sig större och större sakta men säkert under lång tid. Med andra ord, även under senaste sosseperioden.

Och det skulle INTE vara en undanflykt?

Det är inga hemligheter att problemet även var aktuellt under sossarna, men det var endast när det går en "högervåg" genom Europa som dessa extremister blir någorlunda populära. Överallt ser man att deras popularitet försvinner eller sjunker, så snart det sker en "vänstervåg".

Det behöver man inte vara hjärnkirurg för att se!

Dao skrev:

Secrist skrev:Oj, det var en lång och tillkrånglad undanflykt. Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans. De har växt sig större och större sakta men säkert under lång tid. Med andra ord, även under senaste sosseperioden.

Och det skulle INTE vara en undanflykt?

Det är inga hemligheter att problemet även var aktuellt under sossarna, men det var endast när det går en "högervåg" genom Europa som dessa extremister blir någorlunda populära. Överallt ser man att deras popularitet försvinner eller sjunker, så snart det sker en "vänstervåg".

Det behöver man inte vara hjärnkirurg för att se!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Oj, det var en lång och tillkrånglad undanflykt. Det är ju inte direkt så att SD kommit från ingenstans. De har växt sig större och större sakta men säkert under lång tid. Med andra ord, även under senaste sosseperioden.

Och det skulle INTE vara en undanflykt?

Det är inga hemligheter att problemet även var aktuellt under sossarna, men det var endast när det går en "högervåg" genom Europa som dessa extremister blir någorlunda populära. Överallt ser man att deras popularitet försvinner eller sjunker, så snart det sker en "vänstervåg".

Det behöver man inte vara hjärnkirurg för att se!

Lika lite som att det är lätt att se att oroliga tider lockar fram extremistgrupperingar på både höger och vänsterkanten. Vänsterextremt våld har redan härjat både Grekland och Italien hårt.

Dao skrev:

RedclownIII skrev:Vem är ett extremhögerparti och kallar sig arbetarparti i Sverige?

Är det så att det från din extremistiska horisont är så du ser det?

Moderaterna!

Ja, min horisont är annorlunda än din. Bra att du insett DET i alla fall...

Varför gör du inte oss alla en tjänst och drar läppen över huvudet och sväljer alternativt loggar ut för gott?

Sluta nedvärdera, sluta med personangrepp, sluta dumma dig

Fy fan vad dåligt här är och anledningen är alla muppar som dansar efter rc's pipa

RedCloud skrev:

Varför gör du inte oss alla en tjänst och drar läppen över huvudet och sväljer alternativt loggar ut för gott?

Sluta nedvärdera, sluta med personangrepp, sluta dumma dig

Fy fan vad dåligt här är och anledningen är alla muppar som dansar efter rc's pipa

Samme skribent...

Nu ljuger du igen.

Är du mytoman?

Är du nykter?

Är du sjuk?

Visa gärna länk var jag sagt detta!