Egyptens parlament återinkallas.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen bryr sig inte "liberalerna" på detta forumet, när en gryende demokrati slås ner och begränsas!

Så mycket för deras demokratisyn...

Det blir nog demokrati där också ska du se inom sinom tid.

Det sker inte av sig själv!

Nä, det är en kamp. Precis som vi själva har fått kämpa oss till demokrati. Den ramlar inte ner från himlen. Även om vi historiskt sett, har på ett sätt, legat långt före vår omvärld.

skånsk/rumänska avfallet skrev:Roffes böld har spritt sig i hjärnan på honom, han höll på så redan för 2-3 år sen.

Han påstod triumferande att han spårat upp min och erics ip adresser och påstod vi var samma person, jubelmiffot hade spårat upp forumets ipåadress.... gapskratt.

skånsk/rumänska mentalfallet skrev:

Klart jag kan diskutera, jag står ju skyhögt över er vänstertomtar

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen bryr sig inte "liberalerna" på detta forumet, när en gryende demokrati slås ner och begränsas!

Så mycket för deras demokratisyn...

Det blir nog demokrati där också ska du se inom sinom tid.

Det sker inte av sig själv!

Nä, det är en kamp. Precis som vi själva har fått kämpa oss till demokrati. Den ramlar inte ner från himlen. Även om vi historiskt sett, har på ett sätt, legat långt före vår omvärld.

Då omformar jag min fråga: Varför protesterar ni inte åt de krafter som nu hindrar demokratin i Egypten?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen bryr sig inte "liberalerna" på detta forumet, när en gryende demokrati slås ner och begränsas!

Så mycket för deras demokratisyn...

Det blir nog demokrati där också ska du se inom sinom tid.

Det sker inte av sig själv!

Nä, det är en kamp. Precis som vi själva har fått kämpa oss till demokrati. Den ramlar inte ner från himlen. Även om vi historiskt sett, har på ett sätt, legat långt före vår omvärld.

Då omformar jag min fråga: Varför protesterar ni inte åt de krafter som nu hindrar demokratin i Egypten?

Och detta ska göras hur då hade du tänkt?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Uppenbarligen bryr sig inte "liberalerna" på detta forumet, när en gryende demokrati slås ner och begränsas!

Så mycket för deras demokratisyn...

Det blir nog demokrati där också ska du se inom sinom tid.

Det sker inte av sig själv!

Nä, det är en kamp. Precis som vi själva har fått kämpa oss till demokrati. Den ramlar inte ner från himlen. Även om vi historiskt sett, har på ett sätt, legat långt före vår omvärld.

Då omformar jag min fråga: Varför protesterar ni inte åt de krafter som nu hindrar demokratin i Egypten?

Och detta ska göras hur då hade du tänkt?

Secrist skrev:Och detta ska göras hur då hade du tänkt?

Sniperace skrev:men visst protesters det mot de religiösa galningar som mod våld och hot förhindrar demokrati, majoriteten verkar vilja att det BLIR en verklig demokrati med total religionsfrihet osv, tycker inte du det vore bra?

att du verkar till 110% tro att Mursi står för etta förstår vi ju, mern andra ställer sig tvivlande,m och ågan är, kommer du fortsätta stödja Mursi om det visar sig att han i verkligheten blir en likadan despot som Khomeiney?
vi har ju sett hur han tidigare propagerat för just handfast och hård islamitisk regim, där människor av annan religion skulle bort...

Dao skrev:

Sniperace skrev:men visst protesters det mot de religiösa galningar som mod våld och hot förhindrar demokrati, majoriteten verkar vilja att det BLIR en verklig demokrati med total religionsfrihet osv, tycker inte du det vore bra?

att du verkar till 110% tro att Mursi står för etta förstår vi ju, mern andra ställer sig tvivlande,m och ågan är, kommer du fortsätta stödja Mursi om det visar sig att han i verkligheten blir en likadan despot som Khomeiney?
vi har ju sett hur han tidigare propagerat för just handfast och hård islamitisk regim, där människor av annan religion skulle bort...

De som hotar demokratin i Egypten är just nudet militära rådet, och deras understödjare! Inget tyder på att vare sig Mursi eller det Muslimska Brödraskapet är ett hinder i sig för ett demokratiskt samhälle.

Ja, folk vill ha demokrati - och de tycker själva att de kan få det genom islam! Eller anser du inte att folk skall bestämma hur deras samhälle ser ut i din variant av demokrati? Just nu är det en traditionell LIBERAL variant av demokrati som den brukar gestalta sig i tredje världen - militärdiktatur. Är det vad du gillar???

Mursi blev vald i ett fritt val. Gillar du demokrati, så är det bara att acceptera detta! Khomeini i Iran har aldrig blivit demokratiskt vald, så jämförelsen är inte lite korkad...

Nej, "vi" har inte sett något sådant - däremot har han vid många tillfällen uttryckt att alla egyptier, oavsett religion, etnicitet, ras, kön, språk eller liknande skall få leva i ett fritt land. Detta har även varit brödraskapets ståndpunkt länge.

Det är lite där skon klämmer, tror jag. Här finns islamister, som i dina ögon tydligane ALLTID är hemska, trots att de står för samma sak som den teoretiska liberalismen. Men den egentliga makten finns just nu i MILITÄREN, som uppenbarligen är helt oskyldiga i dina ögon, oavsett vad de gör.

Hur kan det komma sig??

Gillar du inte demokrati???

Sniperace skrev:hur var det med Khomeney, valdes inte han, och hur gick det med demokratin där, fulländad sådan eller hur?

vad anser du om Mursis tidigare uttalande om att kristna skulle konvertera eller lämna egypten annars skulle de dö osv osv, visst han tillhör inte längre brödraskapet, men.....


som jag skrev innan, supportrar du honom lika mycket om det visar sig tt han är en ny khomeiney och för egypten till att bli som Iran?

sluta bluddra om aqtt jag skulle ogilla demokrati, det gör jag tydligen MER än du....

Dao skrev:

Sniperace skrev:hur var det med Khomeney, valdes inte han, och hur gick det med demokratin där, fulländad sådan eller hur?

vad anser du om Mursis tidigare uttalande om att kristna skulle konvertera eller lämna egypten annars skulle de dö osv osv, visst han tillhör inte längre brödraskapet, men.....


som jag skrev innan, supportrar du honom lika mycket om det visar sig tt han är en ny khomeiney och för egypten till att bli som Iran?

sluta bluddra om aqtt jag skulle ogilla demokrati, det gör jag tydligen MER än du....

Khomeini blev INTE vald till den makt han kom att ha! Sluta slarva med fakta nu...

Då Mursi vanligtvis har uttalat sig åt rakt MOTSATT håll, att INGEN skall tvingas att konvertera och kristna skall vara trygga i sin tro i landet, så kan du räkna med att det enda uttalandet du hänvisar till (från en saudiskägd TV-station) med stor sannolikhet är rent nonsens.

Jag suportrar INGEN i Egypten - jag respekterar valets utgång. Detta för att jag tror på demokratin! Musri kommer säker att göra en del saker jag inte gillar, och tvärt om. Blir han en ny Mubarak, så kommer jag givetvis inte att gilla detta.

Demokrati är inte ett ord man bara bollar med när man känner för det. Det är en praktisk samhällsform som nästan alla människor vill leva i, men som ett fåtal stollar med makt motsätter sig. Du är säkert stor beundrande av demokrati, men du verkar inte sådan - då du målar upp en som är för demokrati som odemokratisk, och ignorerar den diktatoriska kontrollen av Egypten, av militärrådet!!!

Det är DE som representerar det Khomeini blev i Iran. Det var de som satte igång förföljelserna av kristna och spred rykte om dem som skulle få muslimer att rikta sin ilska på dessa! Det är de som har kontrollen på säkerhet, polis, budget och utikespolitik i Egypten. Och de är INTE valda i ett demokratiskt val!

Var är dina protester nu???

RedMentalCase skrev:Svammel av halalhippien och islamistkramaren daoren,
faktum är att antalet kristna i de muslimska länderna minskat till nästan noll de sista hundra åren, alla har dödats fördrivits eller tvingats konvertera.

Träffade flera kristna när jag reste både i Iran och Egypten. Men de är säkert islamistiska spioner som jobbade med täckmantel!

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Svammel av halalhippien och islamistkramaren daoren,
faktum är att antalet kristna i de muslimska länderna minskat till nästan noll de sista hundra åren, alla har dödats fördrivits eller tvingats konvertera.

Träffade flera kristna när jag reste både i Iran och Egypten. Men de är säkert islamistiska spioner som jobbade med täckmantel!

lazy skrev:

Sniperace skrev:dao har ingen som elst verklighetsförankring, han tror islam är det enda rätta osv osv,,,

han skiter totlt i vad Mursi tidigare uttalat och som sagt, inte vpågade han bescara frågan om haqn fortfarande skulle stdja mursi om det vsar sig at denne blir en ny komeiney.....


50% röstade visserligen i vqlet, och av dessa 50% röstade ca 51% på mursi, och 75% av landet har INTE röstqat på honom, de flesta som inte rästade ville inte ha någon av dem och deltog i valbojkot just för tt de visste att de aldrig får en rikrtig demokrati

Den här gången stämde Dao:s uttalande om pest och kolera men då vill han inte kännas vid det.

Lite "kul" också att liberalerna och de som representerar vänstern i Egypten anser att det är Mursi som överträder gränserna för vad som är tillåtet i ett land som ska kalla sig demokratiskt.

lazy skrev:

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Sniperace skrev:dao har ingen som elst verklighetsförankring, han tror islam är det enda rätta osv osv,,,

han skiter totlt i vad Mursi tidigare uttalat och som sagt, inte vpågade han bescara frågan om haqn fortfarande skulle stdja mursi om det vsar sig at denne blir en ny komeiney.....


50% röstade visserligen i vqlet, och av dessa 50% röstade ca 51% på mursi, och 75% av landet har INTE röstqat på honom, de flesta som inte rästade ville inte ha någon av dem och deltog i valbojkot just för tt de visste att de aldrig får en rikrtig demokrati

Den här gången stämde Dao:s uttalande om pest och kolera men då vill han inte kännas vid det.

Lite "kul" också att liberalerna och de som representerar vänstern i Egypten anser att det är Mursi som överträder gränserna för vad som är tillåtet i ett land som ska kalla sig demokratiskt.

Ja, han har trolign inte uppfattat att landets vänsterparti som ochså är mer sekulära är väldigt negativa till Mursi, så frågan är, har Dao en agenda för just detta med lite mer reaktionär islam?

Om jag ska vara riktigt elak så antar jag att han är en av Gardells lärljungar för jag kan ju inte tro att han är Gardell själv.

Sniperace skrev:dao har ingen som elst verklighetsförankring, han tror islam är det enda rätta osv osv,,,

han skiter totlt i vad Mursi tidigare uttalat och som sagt, inte vpågade han bescara frågan om haqn fortfarande skulle stdja mursi om det vsar sig at denne blir en ny komeiney.....


50% röstade visserligen i vqlet, och av dessa 50% röstade ca 51% på mursi, och 75% av landet har INTE röstqat på honom, de flesta som inte rästade ville inte ha någon av dem och deltog i valbojkot just för tt de visste att de aldrig får en rikrtig demokrati

Låter som USA!

lazy skrev:Den här gången stämde Dao:s uttalande om pest och kolera men då vill han inte kännas vid det.

Lite "kul" också att liberalerna och de som representerar vänstern i Egypten anser att det är Mursi som överträder gränserna för vad som är tillåtet i ett land som ska kalla sig demokratiskt.[/font]

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Sniperace skrev:dao har ingen som elst verklighetsförankring, han tror islam är det enda rätta osv osv,,,

han skiter totlt i vad Mursi tidigare uttalat och som sagt, inte vpågade han bescara frågan om haqn fortfarande skulle stdja mursi om det vsar sig at denne blir en ny komeiney.....


50% röstade visserligen i vqlet, och av dessa 50% röstade ca 51% på mursi, och 75% av landet har INTE röstqat på honom, de flesta som inte rästade ville inte ha någon av dem och deltog i valbojkot just för tt de visste att de aldrig får en rikrtig demokrati

Den här gången stämde Dao:s uttalande om pest och kolera men då vill han inte kännas vid det.

Lite "kul" också att liberalerna och de som representerar vänstern i Egypten anser att det är Mursi som överträder gränserna för vad som är tillåtet i ett land som ska kalla sig demokratiskt.

Ja, han har trolign inte uppfattat att landets vänsterparti som ochså är mer sekulära är väldigt negativa till Mursi, så frågan är, har Dao en agenda för just detta med lite mer reaktionär islam?

Dao skrev:

Sniperace skrev:dao har ingen som elst verklighetsförankring, han tror islam är det enda rätta osv osv,,,

han skiter totlt i vad Mursi tidigare uttalat och som sagt, inte vpågade han bescara frågan om haqn fortfarande skulle stdja mursi om det vsar sig at denne blir en ny komeiney.....


50% röstade visserligen i vqlet, och av dessa 50% röstade ca 51% på mursi, och 75% av landet har INTE röstqat på honom, de flesta som inte rästade ville inte ha någon av dem och deltog i valbojkot just för tt de visste att de aldrig får en rikrtig demokrati

Låter som USA!

Dao skrev:Märker här att högern inte vill svara på mina frågor, varför de gillar militärdiktaturer! Istället klappar de varandra och berömmer varandra, för att smutskasta mig och demokratin!

Liberaler...

Förstår varför de är så avskydda runt om i världen...