Egyptens parlament återinkallas.

Dao skrev:

Sniperace skrev:inte i iran innan heller eller hur? vad är din reaktion om det går ditåt i Egypten?

I Iran förekommer det, liksom i Saudiarabien!

OM det finns tecken åt det hållet, skulle jag reagera negativt. Nu finns det inga sådana. Däremot finns det tecken åt att det kommer att bli militärdiktatur. Vad blir din reaktion om detta sker?

SiP skrev:Konstigt, när jag skrev "islamskt styrt land" ylande du att det inte fanns länder som var styrda av islam..

Så först fanns det inga länder som styrs av islam, nu finns de, först fanns det länder som styrdes med inflytande av islam och som visst hade mänskliga rättigheter, nu finns de inte..
Det är inte lätt att uppehålla en "sanning" baserad på dina lögner när den riktiga sanningen slår tillbaka i form av fakta...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:inte i iran innan heller eller hur? vad är din reaktion om det går ditåt i Egypten?

I Iran förekommer det, liksom i Saudiarabien!

OM det finns tecken åt det hållet, skulle jag reagera negativt. Nu finns det inga sådana. Däremot finns det tecken åt att det kommer att bli militärdiktatur. Vad blir din reaktion om detta sker?

min reaktion blir att det kunde väntas eftersom revolutionen kidnappades av en elak farbror....
större delen av Egyptens befolkning ville ha mer sekulär stat, där det var demokrati, och religionsfrihet osv, detta visste de flesta att varken militären eller brödraskapets män stod för, därav det låga resultatet i valdeltagande, de som kunde leda till detta sorterades ju bort redan från början

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:det är vi nog en del som gör, låt nu höra DAO, vilket islamst styrt land är demokratiskt och fritt för befolkningen utan religiösa tvång och repressalier osv mot de som avfaller från islam eller tillhör andra religioner? i vilka sådana länder har människor med annan religion samma rättigheter och skyldigheter?

Det finns inget islamskt styrt land som är demokratisk! De har inte fått chansen än!!

Vilket land i den muslimska världen är demokrati överhuvudtaget?

Du är ett vrickat ufo som inte borde ha tillgång till dator.

Världens största muslimska land, Indonesien , är en demokrati.

Ja, de är demokratier - på pappret. Som Bangladesh och Pakistan. När jag lyft fram detta, brukar stollar som du kalla mig det du kallade mig i detta inlägget.

När jag pratar om demokrati, skall det vara riktig demokrati - inte bara på pappret. Det duger kanske för dig, men inte för mig - och inte för folken i dessa länder!

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

RedclownIII skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:Märker här att högern inte vill svara på mina frågor, varför de gillar militärdiktaturer! Istället klappar de varandra och berömmer varandra, för att smutskasta mig och demokratin!

Liberaler...

Förstår varför de är så avskydda runt om i världen...

På tal om demokrati, du kan väl säga vilket land du menade när du skrev att det fanns visste länder som hade islamitiskt inflytande i regeringen och som har fullständiga mänskliga rättigheter, kan väl inte vara några problem för dig att få fram namnet på det landet??

Vi väntar på svaret.......

Jag väntar på en fråga att kunna besvara...

Vet du inte alls vad du sitter och fabricerar i dina inlägg??
Du skrev ju att det visste fanns länder som styrs med inflytande av islam som hade fullständiga mänskliga rättigheter, när du blev ombedd att redovisa namnet på det landet slutade du skriva i den tråden, så nu har du chansen att krysta fram det landet, eller är det som med allt annat du skriver, lögn och förbannad dikt invirat i långa texter där 90% är nonsens och 10% bullshit..

Uppenbarligen är lögn ditt enda vapen här...

Dao skrev:

SiP skrev:Konstigt, när jag skrev "islamskt styrt land" ylande du att det inte fanns länder som var styrda av islam..

Så först fanns det inga länder som styrs av islam, nu finns de, först fanns det länder som styrdes med inflytande av islam och som visst hade mänskliga rättigheter, nu finns de inte..
Det är inte lätt att uppehålla en "sanning" baserad på dina lögner när den riktiga sanningen slår tillbaka i form av fakta...

Stolletok...

Visst finns det länder som har en VISS islamiskt inflytande. Märkarast är Iran och Saudiarabien. I båda dessa fallen handlar det om en mindre grupp extremister som har visst inflytande i regerandet. Mest antagligen i Iran. Där finns nästan inga mänskliga rättigheter...

Det finns REGIONER och LOKALA val, där islamister fått inflytande, bland annat i Indonesien, och där finns inga som helst tecken på att detta begränsar några mänskliga rättigheter.

Detsamma gäller i dagens Tunisien och Egypten. Speciellt i det senare landet är det islamister som slagits för de mänskliga rättigheterna.

Men några länder som styrs helt och hållet av islam finns inte! Och det kommer antagligern aldrig att finnas - för religionen är i sig inte rakt av ett politiskt program, utan måste TOLKAS.

Dao skrev:
Det finns inget islamskt styrt land som är demokratisk!

lazy skrev:

Dao skrev:



Visst finns det länder som har en VISS islamiskt inflytande. Märkarast är Iran och Saudiarabien. I båda dessa fallen handlar det om en mindre grupp extremister som har visst inflytande i regerandet. Mest antagligen i Iran. Där finns nästan inga mänskliga rättigheter...

Det finns REGIONER och LOKALA val, där islamister fått inflytande, bland annat i Indonesien, och där finns inga som helst tecken på att detta begränsar några mänskliga rättigheter.

Detsamma gäller i dagens Tunisien och Egypten. Speciellt i det senare landet är det islamister som slagits för de mänskliga rättigheterna.

Men några länder som styrs helt och hållet av islam finns inte! Och det kommer antagligern aldrig att finnas - för religionen är i sig inte rakt av ett politiskt program, utan måste TOLKAS.

Så du menar på fullt allvar att det var islamister som startade revolutionen i Egypten? I got news for you "pal", revolutionen i Egypten startades av sekulära krafter, islamisterna kom in när revolutionen redan var ett faktum.

lazy skrev:

Dao skrev:



Visst finns det länder som har en VISS islamiskt inflytande. Märkarast är Iran och Saudiarabien. I båda dessa fallen handlar det om en mindre grupp extremister som har visst inflytande i regerandet. Mest antagligen i Iran. Där finns nästan inga mänskliga rättigheter...

Det finns REGIONER och LOKALA val, där islamister fått inflytande, bland annat i Indonesien, och där finns inga som helst tecken på att detta begränsar några mänskliga rättigheter.

Detsamma gäller i dagens Tunisien och Egypten. Speciellt i det senare landet är det islamister som slagits för de mänskliga rättigheterna.

Men några länder som styrs helt och hållet av islam finns inte! Och det kommer antagligern aldrig att finnas - för religionen är i sig inte rakt av ett politiskt program, utan måste TOLKAS.

Så du menar på fullt allvar att det var islamister som startade revolutionen i Egypten? I got news for you "pal", revolutionen i Egypten startades av sekulära krafter, islamisterna kom in när revolutionen redan var ett faktum.

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:det är vi nog en del som gör, låt nu höra DAO, vilket islamst styrt land är demokratiskt och fritt för befolkningen utan religiösa tvång och repressalier osv mot de som avfaller från islam eller tillhör andra religioner? i vilka sådana länder har människor med annan religion samma rättigheter och skyldigheter?

Det finns inget islamskt styrt land som är demokratisk! De har inte fått chansen än!!

Vilket land i den muslimska världen är demokrati överhuvudtaget?

Du är ett vrickat ufo som inte borde ha tillgång till dator.

Världens största muslimska land, Indonesien , är en demokrati.

Ja, de är demokratier - på pappret. Som Bangladesh och Pakistan. När jag lyft fram detta, brukar stollar som du kalla mig det du kallade mig i detta inlägget.

När jag pratar om demokrati, skall det vara riktig demokrati - inte bara på pappret. Det duger kanske för dig, men inte för mig - och inte för folken i dessa länder!

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:


Så du menar på fullt allvar att det var islamister som startade revolutionen i Egypten? I got news for you "pal", revolutionen i Egypten startades av sekulära krafter, islamisterna kom in när revolutionen redan var ett faktum.

Jag menade det jag skrev!

Nej - det var inte islamisterna som skapade relvolutionen i Mena, men de har drivit samma frågor som det som revolutionärerna tagit upp, under LÅNG tid!

Och nej - några "sekulära krafter" handlade det inte om heller! Det var folket som gjorde uppror mot förtryck, vare sig mer eller mindre! Förstrycket bestod av det du företräder!

Av ngn underlig anledning så har jag väldigt svårt att tro att det är demokrati som MB är ute efter och när det gäller de som faktiskt startade revolutionen så verkar du allt annat än insatt.

lazy skrev:Ismail Haniyeh, the democratically elected prime minister in Gaza, told worshippers in a mosque that change was coming, Reuters reported.

"We are confident that Egypt, the revolution led by Morsi, will never provide cover for any new aggression or war on Gaza," he said. "We are confident that Egypt, the revolution led by Morsi, will not take any part in blocking Gaza," he added.

http://www.tehrantimes.com/component/content/article/99585

Ha ha ha, här går det fort att rita om historien, precis som Dao vill.

lazy skrev:Av ngn underlig anledning så har jag väldigt svårt att tro att det är demokrati som MB är ute efter och när det gäller de som faktiskt startade revolutionen så verkar du allt annat än insatt. [/font]

lazy skrev:Ismail Haniyeh, the democratically elected prime minister in Gaza, told worshippers in a mosque that change was coming, Reuters reported.

"We are confident that Egypt, the revolution led by Morsi, will never provide cover for any new aggression or war on Gaza," he said. "We are confident that Egypt, the revolution led by Morsi, will not take any part in blocking Gaza," he added.

http://www.tehrantimes.com/component/content/article/99585

Ha ha ha, här går det fort att rita om historien, precis som Dao vill.

Ja, ni brukar ju ha en förkärlek till konspirationsteorier..!

Dao skrev:

lazy skrev:Ismail Haniyeh, the democratically elected prime minister in Gaza, told worshippers in a mosque that change was coming, Reuters reported.

"We are confident that Egypt, the revolution led by Morsi, will never provide cover for any new aggression or war on Gaza," he said. "We are confident that Egypt, the revolution led by Morsi, will not take any part in blocking Gaza," he added.

http://www.tehrantimes.com/component/content/article/99585

Ha ha ha, här går det fort att rita om historien, precis som Dao vill.

Ja, ni brukar ju ha en förkärlek till konspirationsteorier..!

Dao skrev:

lazy skrev:Av ngn underlig anledning så har jag väldigt svårt att tro att det är demokrati som MB är ute efter och när det gäller de som faktiskt startade revolutionen så verkar du allt annat än insatt. [/font]

Det är väl inte upp till dig att bestämma!? Nu har de LITE makt i varje fall, även om större delen av makten ligger i er älskade militärjuntas händer. Det vi kan säga med säkerhet är att militärjuntan garanterat inte gillar demokrati, vilket antagligen är skälet till att deras styre inte kritiseras av er "liberaler".

Det är nu upp till MB att visa att det de sagt stämmer - så mycket de har möjlighet!

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Av ngn underlig anledning så har jag väldigt svårt att tro att det är demokrati som MB är ute efter och när det gäller de som faktiskt startade revolutionen så verkar du allt annat än insatt. [/font]

Det är väl inte upp till dig att bestämma!? Nu har de LITE makt i varje fall, även om större delen av makten ligger i er älskade militärjuntas händer. Det vi kan säga med säkerhet är att militärjuntan garanterat inte gillar demokrati, vilket antagligen är skälet till att deras styre inte kritiseras av er "liberaler".

Det är nu upp till MB att visa att det de sagt stämmer - så mycket de har möjlighet!

Och när de sen inte MB visar sig leverera mänsklighet och normalitet över medeltiuden,
, ja då är det enligt daoren fel på liberaler och USA......

lazy skrev:

Infra skrev:


Vad Mursi tidigare uttalat? Tja - han vill ha en kvinna till
vicepresident. Han vill vara hela Egyptens president, även de
kristnas. Han värnar demokratin.

Och äntligen fick vi svaret på varför han vill ha en kvinnlig vice president.

Mohamed ElBaradei ‏@ElBaradeiii
I asked Morsi "why are you looking for a woman to be a vice president?" He said "dude who is gonna make the tea?" Ikhwani Fashkh

Dao skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:


Vad Mursi tidigare uttalat? Tja - han vill ha en kvinna till
vicepresident. Han vill vara hela Egyptens president, även de
kristnas. Han värnar demokratin.

Och äntligen fick vi svaret på varför han vill ha en kvinnlig vice president.

Mohamed ElBaradei ‏@ElBaradeiii
I asked Morsi "why are you looking for a woman to be a vice president?" He said "dude who is gonna make the tea?" Ikhwani Fashkh

Jösses... Går du på ALLT skit som tillskrivs islamister????

Det finns islamofober som hävdar att det var muslimer som korsfäste Jesus också! Är DET också korrekt, enligt dig???

Sniperace skrev:anars visar allt på att romarna gjorde detta, med välvilligt bistånd av den judiska överhögheten, men detr faller dock ingen skugga på judarna eftersom detta var sagt att skulle ske, så utan det skulle ju inte profetiorna uppfyllts...

det gör även att JUDAS gjorde vad han skulle, det var helt enkelt hans uppgift för att allt skulle gå som det var förutsagt
att du sedan starkt förnekar varje dåligt uttalande från dina idolere förstår vi, det är alltid antingen lögn, eller dålig översättning, även om detta gjorts av de mest kunniga inom området

Det kallas att vara KÄLLKRITISK!!! Och faktiskt koll på hur högerns propaganda faktiskt fungerar. Men jag förstår att ifrågasättande inte har så hög status hos dig!

Annars håller jag med om vad du skriver om korsfästelsen...

Dao skrev:

Sniperace skrev:anars visar allt på att romarna gjorde detta, med välvilligt bistånd av den judiska överhögheten, men detr faller dock ingen skugga på judarna eftersom detta var sagt att skulle ske, så utan det skulle ju inte profetiorna uppfyllts...

det gör även att JUDAS gjorde vad han skulle, det var helt enkelt hans uppgift för att allt skulle gå som det var förutsagt
att du sedan starkt förnekar varje dåligt uttalande från dina idolere förstår vi, det är alltid antingen lögn, eller dålig översättning, även om detta gjorts av de mest kunniga inom området

Det kallas att vara KÄLLKRITISK!!! Och faktiskt koll på hur högerns propaganda faktiskt fungerar. Men jag förstår att ifrågasättande inte har så hög status hos dig!

Annars håller jag med om vad du skriver om korsfästelsen...

Dao skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:


Vad Mursi tidigare uttalat? Tja - han vill ha en kvinna till
vicepresident. Han vill vara hela Egyptens president, även de
kristnas. Han värnar demokratin.

Och äntligen fick vi svaret på varför han vill ha en kvinnlig vice president.

Mohamed ElBaradei ‏@ElBaradeiii
I asked Morsi "why are you looking for a woman to be a vice president?" He said "dude who is gonna make the tea?" Ikhwani Fashkh

Jösses... Går du på ALLT skit som tillskrivs islamister????

Det finns islamofober som hävdar att det var muslimer som korsfäste Jesus också! Är DET också korrekt, enligt dig???