Varför tror du jag i princip aldrig handlar på ICA?
Vad du än väljer så har förmodligen ICA, Axfood eller Coop levererat....du vet den fria dynamiska marknaden....
Varför tror du jag i princip aldrig handlar på ICA?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Kunderna är inte "marknadsanpassade" återigen! Enorma vinstbehov tar bort det sunda förnuftet!
Och vilket monopol? Inget hindrar att du öppnar en butik i Jukkasjärvi när du vill!
Kundunderlag??? Skit i det, för man behöver ju bara packetera om allt, så blir det nog lönsamt oavsett...
Ommarknaden vore fri skulle det du beskriver fungera utmärkt.
Men testa du att öppna en matbutik. Vad tror du du blir erbjuden för inköpspriser?
Det är ju just det gör. Det fungerar alldeles utmärkt att märka om varor, och sälja på folk gammal skit! Fri marknad!!
Sista frågan vet jag inte vad det har med det jag skrev att göra, riktigt...
På en fri marknad skulle de som göra så bli utkonkurreradepå nolltid.
Är det nån slags naturlag som säger att ICA-handlare ska bli mångmiljonärer?
Är fusket ytterligare ett tecken på att "marknaden reglerar sig själv" ?
RedCloud skrev:Varför tror du jag i princip aldrig handlar på ICA?
Vad du än väljer så har förmodligen ICA, Axfood eller Coop levererat....du vet den fria dynamiska marknaden....
Regndrottning skrev:
Matfusk innebär inte bara ommärkning av bäst-före datum.
Matfusk innebär också tillsatser som finns i vårt livsmedel. T.ex påläggsskinka som innehåller 87% kött. Konserveringsmedel, emulgeringsmedel, smakförstärkare, aromämnen, diverse E-nummer....
Vi betalar, redan nu, matpriser för billiga kemikalier.
lazy skrev:Håller med här RD, varför är det så svårt att hitta skinka som är just skinka och inte en massa tillsatser?
Min katt äter mat som inte får innehålla en massa tillsatser (enligt lag) varför gäller inte samma sak oss människor?[/font]
Dao skrev:lazy skrev:Håller med här RD, varför är det så svårt att hitta skinka som är just skinka och inte en massa tillsatser?
Min katt äter mat som inte får innehålla en massa tillsatser (enligt lag) varför gäller inte samma sak oss människor?[/font]
Bra fråga!!!
Måste vi alla börja äta kattmat för att få tillsdatsfri mat???
Nu FINNS det alternativ, och det gäller för alla som är intresserade av detta att hålla sig till de exempel på rättvisebaserade och miljöbaserade varor som finns, trots ökade kostnader!!!
Regndrottning skrev:
Man skulle kunna tycka att obehandlat 'äkta' mat skulle vara billigare. Det har då lagts ner mindre arbete och kostnaden för tillsatserna.
Men, så är det inte. Ju fler kemikalier, ju mer bearbetning av maten, ju billigare är det. Varför?
Matproducnterna styrs inte av konsumentens önskemål. De styrs av marknadens behov.
Maten skall vara billig, smaka bra, och ha lång hylliv. Maten skall se bra ut för att vara lockande då vi handlar med ögonen. Alltså måste maten färgas och behandlas så den kan se fräsch och 'ny' ut, gärna i flera veckor.
Secrist skrev:Dao skrev:lazy skrev:Håller med här RD, varför är det så svårt att hitta skinka som är just skinka och inte en massa tillsatser?
Min katt äter mat som inte får innehålla en massa tillsatser (enligt lag) varför gäller inte samma sak oss människor?[/font]
Bra fråga!!!
Måste vi alla börja äta kattmat för att få tillsdatsfri mat???
Nu FINNS det alternativ, och det gäller för alla som är intresserade av detta att hålla sig till de exempel på rättvisebaserade och miljöbaserade varor som finns, trots ökade kostnader!!!
Det köper jag ofta. Tyvärr så är skillnaden i pris ibland rätt ordentlig så det är svårt att enbart köpa det men varje kasse innehåller alltid något som är KRAV och/eller Rättvisemärkt.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:lazy skrev:Håller med här RD, varför är det så svårt att hitta skinka som är just skinka och inte en massa tillsatser?
Min katt äter mat som inte får innehålla en massa tillsatser (enligt lag) varför gäller inte samma sak oss människor?[/font]
Bra fråga!!!
Måste vi alla börja äta kattmat för att få tillsdatsfri mat???
Nu FINNS det alternativ, och det gäller för alla som är intresserade av detta att hålla sig till de exempel på rättvisebaserade och miljöbaserade varor som finns, trots ökade kostnader!!!
Det köper jag ofta. Tyvärr så är skillnaden i pris ibland rätt ordentlig så det är svårt att enbart köpa det men varje kasse innehåller alltid något som är KRAV och/eller Rättvisemärkt.
Vad bra!!
Konsumenterna vill ha billig mat. Då blir det så. Hade vi önskat mer "äkta" mat då hade vi fått det. Man ska dock komma ihåg att vissa E-nummer är bara en siffra på ett naturligt ämne. Som citronsyra (E 330). Inget onaturligt med det.
Secrist skrev:Som jag sagt tidigare, jag är mångårig medlem i SNF och jobbar en del med CSR-frågor på jobbet. Så intresset finns där. Trots att jag är alliansröstare. Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?
Frågan är varför naturlig mat med mindre bearbetning och tillsatser är billigar är 'riktig' mat?
Riktig mat som kräver mindre bearbetning, mindre förädling och färre arbetstimmar är dyrare än 'konstlad' mat.
Regndrottning skrev:Konsumenterna vill ha billig mat. Då blir det så. Hade vi önskat mer "äkta" mat då hade vi fått det. Man ska dock komma ihåg att vissa E-nummer är bara en siffra på ett naturligt ämne. Som citronsyra (E 330). Inget onaturligt med det.
Nej, alla E-nummer är inte av ondo. Nackdelen är att det är ytterst få som memorerar alla 1520 E-nummer. Och när det bara trycks E-nummer på förpackningen hur skall man veta vilka de är? Skriv hellre citronsyra istället för E 330.
Och ja, konsumenterna vill ha billig mat. (Jag trodde vi hade redan konstanterat detta). Frågan är varför naturlig mat med mindre bearbetning och tillsatser är billigar är 'riktig' mat? Riktig mat som kräver mindre bearbetning, mindre förädling och färre arbetstimmar är dyrare än 'konstlad' mat. Varför?
Dao skrev:Secrist skrev:Som jag sagt tidigare, jag är mångårig medlem i SNF och jobbar en del med CSR-frågor på jobbet. Så intresset finns där. Trots att jag är alliansröstare. Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?
Nej! Inte alls! Har aldrig haft en "nidbild" av arrogansröstare! Det finns trevligt folk bland dem också. Frågan är varför du tror att bara för att man är "vänster", så är man extrem?
Marknadens klassiker: tillgång och efterfrågan
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Som jag sagt tidigare, jag är mångårig medlem i SNF och jobbar en del med CSR-frågor på jobbet. Så intresset finns där. Trots att jag är alliansröstare. Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?
Nej! Inte alls! Har aldrig haft en "nidbild" av arrogansröstare! Det finns trevligt folk bland dem också. Frågan är varför du tror att bara för att man är "vänster", så är man extrem?
Har jag aldrig sagt, men vissa personer uttrycker sig på ett sätt som uppfattas som extremt.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Som jag sagt tidigare, jag är mångårig medlem i SNF och jobbar en del med CSR-frågor på jobbet. Så intresset finns där. Trots att jag är alliansröstare. Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?
Nej! Inte alls! Har aldrig haft en "nidbild" av arrogansröstare! Det finns trevligt folk bland dem också. Frågan är varför du tror att bara för att man är "vänster", så är man extrem?
Har jag aldrig sagt, men vissa personer uttrycker sig på ett sätt som uppfattas som extremt.
Du sa det ovan...
Och jag skulle uttryckt mig så det "uppfattas" som extremt!?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Som jag sagt tidigare, jag är mångårig medlem i SNF och jobbar en del med CSR-frågor på jobbet. Så intresset finns där. Trots att jag är alliansröstare. Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?
Nej! Inte alls! Har aldrig haft en "nidbild" av arrogansröstare! Det finns trevligt folk bland dem också. Frågan är varför du tror att bara för att man är "vänster", så är man extrem?
Har jag aldrig sagt, men vissa personer uttrycker sig på ett sätt som uppfattas som extremt.
Du sa det ovan...
Och jag skulle uttryckt mig så det "uppfattas" som extremt!?
Gör jag? Var då?
Hur får du denna meningen till att jag hävdar att alla vänstermänniskor är extremister?
Som jag sagt tidigare, jag är mångårig medlem i SNF och jobbar en del med CSR-frågor på jobbet. Så intresset finns där. Trots att jag är alliansröstare. Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?
Secrist skrev:Gör jag? Var då?
Hur får du denna meningen till att jag hävdar att alla vänstermänniskor är extremister?
Som jag sagt tidigare, jag är mångårig medlem i SNF och jobbar en del med CSR-frågor på jobbet. Så intresset finns där. Trots att jag är alliansröstare. Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?
Dao skrev:Secrist skrev:Gör jag? Var då?
Hur får du denna meningen till att jag hävdar att alla vänstermänniskor är extremister?
Som jag sagt tidigare, jag är mångårig medlem i SNF och jobbar en del med CSR-frågor på jobbet. Så intresset finns där. Trots att jag är alliansröstare. Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?
Det var tre meningar, inte en. Och kommentaren i den sista av dem är den jag åsyftar: "Fördärvar jag er nidbild av alliansröstare nu?"
Och frågan är då: Varför förväntas det att jag skulle haft en "nidbild" arrogansväljare???