Skola, miljö, energi, bidrag, familjepolitik, ekonomi o.s.v - sicket bullshit

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:

Han kan nu samtidigt både blunda och förneka det han skrivit

Ett gott ämne för en moderat politiker i vardandet....

Han får dock ligga i litet till innan han når upp till Bildts teflon och fantasinivå, men trägen vinner ....

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:
Råttan vill avskaffa den allmänna pensionen

Var har jag skrivit det? Varför dessa hysteriska lögner från din sida. Mår du inte bra?

Inbillar du dig att det du skriver betyder något annat?

ericTheDog skrev:Att själv ta ansvar för hur ens pension placeras innebär självfallet just detta ansvar. Den som vill vara garanterad av pappa staten bör vara fri till det. Men tvinga för i h-e inte oskyldiga.

Men tvinga för i h-e inte oskyldiga - vad betyder detta?

Den allmänna pensionen kan mycket väl finnas kvar för den som så önskar.

För den som så önskar ! Är ordet "allmän" obegripligt ?

ericTheDog skrev:Att betala av sitt bolån med pensionspengarna skulle ge uppenbart bättre avkastning än de flesta fonder. Vad är problemet med en säker och rätt så hög avkastning?

Och betalda bolån kan man ju leva på när man jobbat klart ? Ska socialen stå för resten ?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Haha, foliet och kackerlackan påstår att Greklands skulder inte är något problem.

Snacka om desperation. Nu hänger du förmodligen i taklisten och ylar

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:
Råttan vill avskaffa den allmänna pensionen

Var har jag skrivit det? Varför dessa hysteriska lögner från din sida. Mår du inte bra?

Välkommen till familjen roffefoliets värld, helknäppt.

Du har lärt upp Råttan riktigt bra. Han kan nu samtidigt både blunda och förneka det han skrivit

Dao skrev:

Secrist skrev:Nja, oppositionens uppgift är att vara just opposition. En uppgift de inte uppfyller just nu. Sedan är era budskap lite motsägelsefulla. Du skriver ju nu att de rödgröna är jättebra för att genom att rösta med alliansen så bekämpar de SD. Samtidigt som ni hela tiden hävdar att SD bara röstar med alliansen. Röstar alla med alliansen?

Nu spelar du lite dum va? För du borde väl ändå veta hur arbetet i riksdagen ser ut ändå...

Och vaddå "bämpa sd"? Ingen kan väl bekämpa dem när de är valda att sitta i riksdagen, heller. Det hela handlar om att inte arrogansens politik blir värre, om de rättar sig efter sd-krav, även om det inte är frågan om stora skillnader.

Detta är ett tecken på hur oppositionen gör ett BRA JOBB i sin roll!

RedMentalCase skrev:Foliet är svårt dement, roffe är dock bara otroligt dum i huvet.

Du är sannerligen en vän av ödmjuka och sakliga inlägg!!!

ericTheDog skrev:Själva tanken är ju att man betalar in mer i pension genom att man slipper betala boränta.

ericTheDog skrev:En allmän pension är tillgänglig för alla. Men man är fri att använda alternativ.

ericTheDog skrev:Precis som en allmänning. Man måste inte vara på den.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Själva tanken är ju att man betalar in mer i pension genom att man slipper betala boränta.

??? Förstår du själv detta? Vad är vitsen?

ericTheDog skrev:En allmän pension är tillgänglig för alla. Men man är fri att använda alternativ.

Dina fria alternativ innebär då att den "allmänna pensionen" endast blir ett alternativ av många. Den är då inte längre allmän hur mycket du än tror det. Ska inte staten längre ansvara för garantipensionen heller? Vem ska i så fall göra det?
Vem ska stå för försörjningsstödet till dem som "spekulerat bort" sina pensionspengar?

ericTheDog skrev:Precis som en allmänning. Man måste inte vara på den.

Och du tror då kanske att kostnaderna för denna allmänning slipper du vara med och betala om du inte är där?

Kontentan av ditt dravel är, trots att du kanske inte själv förstår det, att den allmänna pensionen försvinner och ersätts av privata alternativ. Om du istället argumenterat för en höjning av premiedelen som du redan idag kan dribbla med själv om du vill, hade du varit begripligare. När du börjar dilla om att man istället för att betala pensionspremier ska få betala sina bostadslån har du hamnat snett, mycket snett. Extremliberalism och mycket ogenomtänkt sådan.

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

Och du bidrar som vanligt efter bästa förmåga

redalert skrev:Jajamen till skillnad från dig som diskuterar något som du inte begriper ett jota av!

formsvackan skrev:

redalert skrev:Jajamen till skillnad från dig som diskuterar något som du inte begriper ett jota av!

Då kanske du kan vara snäll och hjälpa råttan att reda ut begreppen istället för att bara vifta med vita flaggor.

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Jajamen till skillnad från dig som diskuterar något som du inte begriper ett jota av!

Då kanske du kan vara snäll och hjälpa råttan att reda ut begreppen istället för att bara vifta med vita flaggor.

Skall jag hjälpa råttan för att du inte begriper ett jota?

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Jajamen till skillnad från dig som diskuterar något som du inte begriper ett jota av!

Då kanske du kan vara snäll och hjälpa råttan att reda ut begreppen istället för att bara vifta med vita flaggor.

Skall jag hjälpa råttan för att du inte begriper ett jota?

Jag tar gärna del av dina förklaringar.

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Jajamen till skillnad från dig som diskuterar något som du inte begriper ett jota av!

Då kanske du kan vara snäll och hjälpa råttan att reda ut begreppen istället för att bara vifta med vita flaggor.

Skall jag hjälpa råttan för att du inte begriper ett jota?

Jag tar gärna del av dina förklaringar.

Kasta pärlor för svinen har jag inte lust med.

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Foliet är svårt dement, roffe är dock bara otroligt dum i huvet.

Du är sannerligen en vän av ödmjuka och sakliga inlägg!!!

RedMentalCase skrev:Foliet är svårt dement, roffe är dock bara otroligt dum i huvet.

Dao skrev:

Secrist skrev:Nja, oppositionens uppgift är att vara just opposition. En uppgift de inte uppfyller just nu. Sedan är era budskap lite motsägelsefulla. Du skriver ju nu att de rödgröna är jättebra för att genom att rösta med alliansen så bekämpar de SD. Samtidigt som ni hela tiden hävdar att SD bara röstar med alliansen. Röstar alla med alliansen?

Nu spelar du lite dum va? För du borde väl ändå veta hur arbetet i riksdagen ser ut ändå...

Och vaddå "bämpa sd"? Ingen kan väl bekämpa dem när de är valda att sitta i riksdagen, heller. Det hela handlar om att inte arrogansens politik blir värre, om de rättar sig efter sd-krav, även om det inte är frågan om stora skillnader.

Detta är ett tecken på hur oppositionen gör ett BRA JOBB i sin roll!

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Själva tanken är ju att man betalar in mer i pension genom att man slipper betala boränta.

??? Förstår du själv detta? Vad är vitsen?

ericTheDog skrev:En allmän pension är tillgänglig för alla. Men man är fri att använda alternativ.

Dina fria alternativ innebär då att den "allmänna pensionen" endast blir ett alternativ av många. Den är då inte längre allmän hur mycket du än tror det. Ska inte staten längre ansvara för garantipensionen heller? Vem ska i så fall göra det?
Vem ska stå för försörjningsstödet till dem som "spekulerat bort" sina pensionspengar?

ericTheDog skrev:Precis som en allmänning. Man måste inte vara på den.

Och du tror då kanske att kostnaderna för denna allmänning slipper du vara med och betala om du inte är där?

Kontentan av ditt dravel är, trots att du kanske inte själv förstår det, att den allmänna pensionen försvinner och ersätts av privata alternativ. Om du istället argumenterat för en höjning av premiedelen som du redan idag kan dribbla med själv om du vill, hade du varit begripligare. När du börjar dilla om att man istället för att betala pensionspremier ska få betala sina bostadslån har du hamnat snett, mycket snett. Extremliberalism och mycket ogenomtänkt sådan.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Själva tanken är ju att man betalar in mer i pension genom att man slipper betala boränta.

??? Förstår du själv detta? Vad är vitsen?

ericTheDog skrev:En allmän pension är tillgänglig för alla. Men man är fri att använda alternativ.

Dina fria alternativ innebär då att den "allmänna pensionen" endast blir ett alternativ av många. Den är då inte längre allmän hur mycket du än tror det. Ska inte staten längre ansvara för garantipensionen heller? Vem ska i så fall göra det?
Vem ska stå för försörjningsstödet till dem som "spekulerat bort" sina pensionspengar?

ericTheDog skrev:Precis som en allmänning. Man måste inte vara på den.

Och du tror då kanske att kostnaderna för denna allmänning slipper du vara med och betala om du inte är där?

Kontentan av ditt dravel är, trots att du kanske inte själv förstår det, att den allmänna pensionen försvinner och ersätts av privata alternativ. Om du istället argumenterat för en höjning av premiedelen som du redan idag kan dribbla med själv om du vill, hade du varit begripligare. När du börjar dilla om att man istället för att betala pensionspremier ska få betala sina bostadslån har du hamnat snett, mycket snett. Extremliberalism och mycket ogenomtänkt sådan.

Man kan jämföra med sjukvården. Det går utmärkt att gå till en allmänläkare, men den som så önskar kan ta sin sjukvårdspeng och gå till en privat läkare.

Vad gäller garantipensionen så kan detta lösas med försäkringar för de som väljer bort den allmänna pensionen.

Att med pensionspengar betala tillbaka sina bolån skulle kraftigt sänka ett vanligt hushålls kostnader, med t.ex 5000 kr per månad. Om man istället för att betala ränta sätter in dessa pengar på ett sperkonto med ränta-på-ränta samtidigt som man fortsätter sätta av de "gamla" pensionspengarna så inser de flesta att detta skulle ge en kraftigt förbättrad pension till de som ha denna möjlighet.

Secrist skrev:Är det inte viktigare att de skaffar en egen politik än att vara helt besatta av SD 24/7.

Dao skrev:

Secrist skrev:Är det inte viktigare att de skaffar en egen politik än att vara helt besatta av SD 24/7.

Det har jag också undrat om arrogansen...

De ska ju faktiskt föra en regeringspolitik...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Är det inte viktigare att de skaffar en egen politik än att vara helt besatta av SD 24/7.

Det har jag också undrat om arrogansen...

De ska ju faktiskt föra en regeringspolitik...

Nu vet det oppositionen vi pratade om. Forumvänstern har sagt samma sak i snart 6 år nu så i den frågan har ni ingen större trovärdighet.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Är det inte viktigare att de skaffar en egen politik än att vara helt besatta av SD 24/7.

Det har jag också undrat om arrogansen...

De ska ju faktiskt föra en regeringspolitik...

Nu vet det oppositionen vi pratade om. Forumvänstern har sagt samma sak i snart 6 år nu så i den frågan har ni ingen större trovärdighet.

Vi behöver inte den form av "trovärdighet" du söker. Det räcker med att se vad som sker!