Skola, miljö, energi, bidrag, familjepolitik, ekonomi o.s.v - sicket bullshit

Thetaxpayer skrev:Jag vet. Vet du?
Jag vet till exempel att Alliansen kommer att få majoritet i alla omröstningar i riksdagen utom i de som SD röstar med oppositionen.
Behöver du verkligen älta detta mera. Ta nu RC i hand på pottkanten och erkänn att oppositionen behöver SD mera än Alliansen.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag vet. Vet du?
Jag vet till exempel att Alliansen kommer att få majoritet i alla omröstningar i riksdagen utom i de som SD röstar med oppositionen.
Behöver du verkligen älta detta mera. Ta nu RC i hand på pottkanten och erkänn att oppositionen behöver SD mera än Alliansen.

Nej! De rödgröna är inte i regeringsställning, och behöver därmed inte föra en aktiv politik. Hade de rödgröna varit i regeringsställning hade de också behövt sd mycket, men de hade nog valt nyval istället. Eftersom arrogansens politik stämmer ganska bra med sd:s åsikter, behöver de inte något sådant.

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Lusläste men hittade inget som stöder dina fria fantasier!

Varför måste du hela tiden torgföra din totala oförmåga?

Så din oförmåga blev plötsligt min, är det sådant som kallas för fokusförskjutning stup i kvarten av vänstermupparna?

Om du lusläste, vilket jag betvivlar, och ändå inget förstod är oförmågan din och bara din. Att peta dig åt sidan är inte fokusförskjutning, det är idiotförskjutning men du begriper förmodligen inte skillnaden.

Att påstå att vårt pensionssystem är en bluff är idiotiskt. Att argumentera för att alla själva ska få placera och ta ansvar för alla pensionsinbetalningar samtidigt som staten garanterar den allmänna pensionen är värre ändå.

Hur jävla dum kan en extremliberal bli ? Jag börjar betvivla att ni finns på riktigt. Ni skulle fasiken inte få gå lösa om ni vore så jävla dumma som ni framställer er på detta forum. RMC framstår som överintelligent i jämförelse med er två jubelidioter.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag vet. Vet du?
Jag vet till exempel att Alliansen kommer att få majoritet i alla omröstningar i riksdagen utom i de som SD röstar med oppositionen.
Behöver du verkligen älta detta mera. Ta nu RC i hand på pottkanten och erkänn att oppositionen behöver SD mera än Alliansen.

Nej! De rödgröna är inte i regeringsställning, och behöver därmed inte föra en aktiv politik. Hade de rödgröna varit i regeringsställning hade de också behövt sd mycket, men de hade nog valt nyval istället. Eftersom arrogansens politik stämmer ganska bra med sd:s åsikter, behöver de inte något sådant.

ericTheDog skrev:Normalbegåvade begriper att sd skulle få ännu fler röster om man ställer till med nyval för att folk röstat fel.

Den formen av "normalbegåvning" finns nog bara inom sd!

Och tro att nyvalet är på grund av att folk "röstade fel", är nog ett tydligt tecken på vari den formen av "normalbegåvning" handlar om!

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag vet. Vet du?
Jag vet till exempel att Alliansen kommer att få majoritet i alla omröstningar i riksdagen utom i de som SD röstar med oppositionen.
Behöver du verkligen älta detta mera. Ta nu RC i hand på pottkanten och erkänn att oppositionen behöver SD mera än Alliansen.

Nej! De rödgröna är inte i regeringsställning, och behöver därmed inte föra en aktiv politik. Hade de rödgröna varit i regeringsställning hade de också behövt sd mycket, men de hade nog valt nyval istället. Eftersom arrogansens politik stämmer ganska bra med sd:s åsikter, behöver de inte något sådant.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag vet. Vet du?
Jag vet till exempel att Alliansen kommer att få majoritet i alla omröstningar i riksdagen utom i de som SD röstar med oppositionen.
Behöver du verkligen älta detta mera. Ta nu RC i hand på pottkanten och erkänn att oppositionen behöver SD mera än Alliansen.

Nej! De rödgröna är inte i regeringsställning, och behöver därmed inte föra en aktiv politik. Hade de rödgröna varit i regeringsställning hade de också behövt sd mycket, men de hade nog valt nyval istället. Eftersom arrogansens politik stämmer ganska bra med sd:s åsikter, behöver de inte något sådant.

Däremot behöver de föra en aktiv oppositionspolitik. Det är deras uppgift som de inte direkt leverar på.

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Det verkar som de gav upp till slut. Surt sa räven.

Inte alls, bl.a. jag har slutat bemöta redalert.

Faktum kvarstår, minoritetsregeringen Reinfeldt behöver minst ett annat parti för att få majoritet för sina förslag.

I 9 fall av 10 får de hjälp av det rasistiska och främlingsfientliga SD.

Ja nu ser ditt svar lite bättre ut. Kan du då också erkänna att alla de andra partierna behöver rösta emot Alliansen för att Alliansen skall kunna förlora en omröstning? Eller anser du att det finns någon annan möjlighet?

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Nu väntar jag bara på era synpunkter. Vilka är de största scams som folket dagligen utsätts för och som alla partier är överens om?

Inkomstskatt?

Skämt åsido, pensionerna är väl en.

Japp, pensionsbluffen finns med på min topp-4-lista över de största blåsningarna svenska folket är utsatta för. Helt utan debatt.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Nu väntar jag bara på era synpunkter. Vilka är de största scams som folket dagligen utsätts för och som alla partier är överens om?

Inkomstskatt?

Skämt åsido, pensionerna är väl en.

Japp, pensionsbluffen finns med på min topp-4-lista över de största blåsningarna svenska folket är utsatta för. Helt utan debatt.

Förklara gärna.

Vad är det nu du inte förstår?

Pensionsbluffen. På vilket sätt är pensionssystemet en bluff ?

Allvarligt, vet du inte det?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Vad händer om SD lägger ner sina röster?

Det beror på vad andra partier gör!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag vet. Vet du?
Jag vet till exempel att Alliansen kommer att få majoritet i alla omröstningar i riksdagen utom i de som SD röstar med oppositionen.
Behöver du verkligen älta detta mera. Ta nu RC i hand på pottkanten och erkänn att oppositionen behöver SD mera än Alliansen.

Nej! De rödgröna är inte i regeringsställning, och behöver därmed inte föra en aktiv politik. Hade de rödgröna varit i regeringsställning hade de också behövt sd mycket, men de hade nog valt nyval istället. Eftersom arrogansens politik stämmer ganska bra med sd:s åsikter, behöver de inte något sådant.

Däremot behöver de föra en aktiv oppositionspolitik. Det är deras uppgift som de inte direkt leverar på.

Och det behöver de inte sd till...

Secrist skrev:SD är deras minsta bekymmer.

EXAKT! Bravo! Ett vågmästarparti som röstar med dem hela tiden ÄR inga bekymmer, för arrogansen!

Du kan ju om du vill!

De rödgröna har däremot agerat på ett sätt som faktiskt är föredömligt i den situation de befinner sig i. Vetskapen om sd:s betydelse för arrogansen, har de flera gånger, enskilt, samarbetat med arrogansen, för att begränsa skadorna. Så att inte arroigansen tvingas rätta sig efter krav från sd!

Det skall de ha all heders åt!

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Lusläste men hittade inget som stöder dina fria fantasier!

Varför måste du hela tiden torgföra din totala oförmåga?

Så din oförmåga blev plötsligt min, är det sådant som kallas för fokusförskjutning stup i kvarten av vänstermupparna?

Om du lusläste, vilket jag betvivlar, och ändå inget förstod är oförmågan din och bara din. Att peta dig åt sidan är inte fokusförskjutning, det är idiotförskjutning men du begriper förmodligen inte skillnaden.

Att påstå att vårt pensionssystem är en bluff är idiotiskt. Att argumentera för att alla själva ska få placera och ta ansvar för alla pensionsinbetalningar samtidigt som staten garanterar den allmänna pensionen är värre ändå.

Hur jävla dum kan en extremliberal bli ? Jag börjar betvivla att ni finns på riktigt. Ni skulle fasiken inte få gå lösa om ni vore så jävla dumma som ni framställer er på detta forum. RMC framstår som överintelligent i jämförelse med er två jubelidioter.

Här går fantasigeneratorn på högvarv ser jag. Att själv ta ansvar för hur ens pension placeras innebär självfallet just detta ansvar. Den som vill vara garanterad av pappa staten bör vara fri till det. Men tvinga för i h-e inte oskyldiga.

ericTheDog skrev:Vidare är höra fondavgifter på våra pensioner ingenting annat än stöld. Vad gör politikerna åt att folket blir bestulet? Jo, man sätter upp fartkameror och delar ut parkeringsböter. Oavsett regering.

Dao skrev:

Secrist skrev:SD är deras minsta bekymmer.

EXAKT! Bravo! Ett vågmästarparti som röstar med dem hela tiden ÄR inga bekymmer, för arrogansen!

Du kan ju om du vill!

De rödgröna har däremot agerat på ett sätt som faktiskt är föredömligt i den situation de befinner sig i. Vetskapen om sd:s betydelse för arrogansen, har de flera gånger, enskilt, samarbetat med arrogansen, för att begränsa skadorna. Så att inte arroigansen tvingas rätta sig efter krav från sd!

Det skall de ha all heders åt!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:SD är deras minsta bekymmer.

EXAKT! Bravo! Ett vågmästarparti som röstar med dem hela tiden ÄR inga bekymmer, för arrogansen!

Du kan ju om du vill!

De rödgröna har däremot agerat på ett sätt som faktiskt är föredömligt i den situation de befinner sig i. Vetskapen om sd:s betydelse för arrogansen, har de flera gånger, enskilt, samarbetat med arrogansen, för att begränsa skadorna. Så att inte arroigansen tvingas rätta sig efter krav från sd!

Det skall de ha all heders åt!

Nja, oppositionens uppgift är att vara just opposition. En uppgift de inte uppfyller just nu. Sedan är era budskap lite motsägelsefulla. Du skriver ju nu att de rödgröna är jättebra för att genom att rösta med alliansen så bekämpar de SD. Samtidigt som ni hela tiden hävdar att SD bara röstar med alliansen. Röstar alla med alliansen?

Vidare är höra fondavgifter på våra pensioner ingenting annat än stöld.

Jo, man sätter upp fartkameror och delar ut parkeringsböter.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Lusläste men hittade inget som stöder dina fria fantasier!

Varför måste du hela tiden torgföra din totala oförmåga?

Så din oförmåga blev plötsligt min, är det sådant som kallas för fokusförskjutning stup i kvarten av vänstermupparna?

Om du lusläste, vilket jag betvivlar, och ändå inget förstod är oförmågan din och bara din. Att peta dig åt sidan är inte fokusförskjutning, det är idiotförskjutning men du begriper förmodligen inte skillnaden.

Att påstå att vårt pensionssystem är en bluff är idiotiskt. Att argumentera för att alla själva ska få placera och ta ansvar för alla pensionsinbetalningar samtidigt som staten garanterar den allmänna pensionen är värre ändå.

Hur jävla dum kan en extremliberal bli ? Jag börjar betvivla att ni finns på riktigt. Ni skulle fasiken inte få gå lösa om ni vore så jävla dumma som ni framställer er på detta forum. RMC framstår som överintelligent i jämförelse med er två jubelidioter.

Här går fantasigeneratorn på högvarv ser jag. Att själv ta ansvar för hur ens pension placeras innebär självfallet just detta ansvar. Den som vill vara garanterad av pappa staten bör vara fri till det. Men tvinga för i h-e inte oskyldiga.

Du vill alltså avskaffa den allmänna pensionen. Samtidigt klarar du av att hävda att det är jag och några till som är extremister !!!!!

ericTheDog skrev:Vidare är höra fondavgifter på våra pensioner ingenting annat än stöld. Vad gör politikerna åt att folket blir bestulet? Jo, man sätter upp fartkameror och delar ut parkeringsböter. Oavsett regering.

Här förordar du egentligen att bankerna ska sättas åt istf "vanligt folk".

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Lusläste men hittade inget som stöder dina fria fantasier!

Varför måste du hela tiden torgföra din totala oförmåga?

Så din oförmåga blev plötsligt min, är det sådant som kallas för fokusförskjutning stup i kvarten av vänstermupparna?

Om du lusläste, vilket jag betvivlar, och ändå inget förstod är oförmågan din och bara din. Att peta dig åt sidan är inte fokusförskjutning, det är idiotförskjutning men du begriper förmodligen inte skillnaden.

Att påstå att vårt pensionssystem är en bluff är idiotiskt. Att argumentera för att alla själva ska få placera och ta ansvar för alla pensionsinbetalningar samtidigt som staten garanterar den allmänna pensionen är värre ändå.

Hur jävla dum kan en extremliberal bli ? Jag börjar betvivla att ni finns på riktigt. Ni skulle fasiken inte få gå lösa om ni vore så jävla dumma som ni framställer er på detta forum. RMC framstår som överintelligent i jämförelse med er två jubelidioter.

Här går fantasigeneratorn på högvarv ser jag. Att själv ta ansvar för hur ens pension placeras innebär självfallet just detta ansvar. Den som vill vara garanterad av pappa staten bör vara fri till det. Men tvinga för i h-e inte oskyldiga.

Du vill alltså avskaffa den allmänna pensionen. Samtidigt klarar du av att hävda att det är jag och några till som är extremister !!!!!

ericTheDog skrev:Vidare är höra fondavgifter på våra pensioner ingenting annat än stöld. Vad gör politikerna åt att folket blir bestulet? Jo, man sätter upp fartkameror och delar ut parkeringsböter. Oavsett regering.

Här förordar du egentligen att bankerna ska sättas åt istf "vanligt folk".

berralarzon skrev:Hur kopplar du fartkamror och parkeingsböter etd? är det böter för hastig parkering?
//Niklas

RedCloud skrev:Det där med lagar och regler verkar anktrion ha svårt för.....

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:SD är deras minsta bekymmer.

EXAKT! Bravo! Ett vågmästarparti som röstar med dem hela tiden ÄR inga bekymmer, för arrogansen!

Du kan ju om du vill!

De rödgröna har däremot agerat på ett sätt som faktiskt är föredömligt i den situation de befinner sig i. Vetskapen om sd:s betydelse för arrogansen, har de flera gånger, enskilt, samarbetat med arrogansen, för att begränsa skadorna. Så att inte arroigansen tvingas rätta sig efter krav från sd!

Det skall de ha all heders åt!

Nja, oppositionens uppgift är att vara just opposition. En uppgift de inte uppfyller just nu. Sedan är era budskap lite motsägelsefulla. Du skriver ju nu att de rödgröna är jättebra för att genom att rösta med alliansen så bekämpar de SD. Samtidigt som ni hela tiden hävdar att SD bara röstar med alliansen. Röstar alla med alliansen?

LOL

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:Det där med lagar och regler verkar anktrion ha svårt för.....

Vilka som är extrema har de också svårt att begripa. Råttan vill avskaffa den allmänna pensionen, något han svårligen finner stöd för utanför ankornas ideologiska krypin. Samtidigt hävdar de att det är vi andra som är extrema. De kan fasiken inte ha alla paddlarna i vattnet

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:Det där med lagar och regler verkar anktrion ha svårt för.....

Vilka som är extrema har de också svårt att begripa. Råttan vill avskaffa den allmänna pensionen, något han svårligen finner stöd för utanför ankornas ideologiska krypin. Samtidigt hävdar de att det är vi andra som är extrema. De kan fasiken inte ha alla paddlarna i vattnet

Stackarn lever förmodligen i vanföreställningen att livet går ut på pengar....