Så slits Israel sönder.

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det lägger du enbart på Israel som inte ska få försv0ara sig och skjuta tillbaka?
tror du att det skulle avhålla från ännu fler raketer om de inte längrr löpte risk för moteld?

snarare skulle dt öka detta och du sklle ändå stödja dem eftersom din dröm är att israel förvinner och uppslukas av ett islamskt mellanöstern... det har du ju själv tidigare erkänt.

Det är BÅDA parternas ansvar! Hamas, PLO, Fateh och alla andra parter som Israerl har skylt sin ovilja till fred på, har ALLA både uttalat och visat att de är beredda på att föra konstruktiva fredssamtal.

Kvar finns Israel. Den största av dessa makter, och den som ockuperar och bestämmer dagordningen.

Ja, vill inte Israel, så blir det inte fred - detta OAVSETT vad de andra parterna gör.

Och nej, jag har inte "erkänt" det du tillskriver mig!

Pajas!!!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det lägger du enbart på Israel som inte ska få försv0ara sig och skjuta tillbaka?
tror du att det skulle avhålla från ännu fler raketer om de inte längrr löpte risk för moteld?

snarare skulle dt öka detta och du sklle ändå stödja dem eftersom din dröm är att israel förvinner och uppslukas av ett islamskt mellanöstern... det har du ju själv tidigare erkänt.

Det är BÅDA parternas ansvar! Hamas, PLO, Fateh och alla andra parter som Israerl har skylt sin ovilja till fred på, har ALLA både uttalat och visat att de är beredda på att föra konstruktiva fredssamtal.

Kvar finns Israel. Den största av dessa makter, och den som ockuperar och bestämmer dagordningen.

Ja, vill inte Israel, så blir det inte fred - detta OAVSETT vad de andra parterna gör.

Och nej, jag har inte "erkänt" det du tillskriver mig!

Pajas!!!

jovisst har du skrivit det du såg ju härna att israel försvinner och blir en del av vad du kallade palestina.....

men kanske vore det bättre med ett storisrael med full religionsfrihet där ingen tvingas in i en religion eller förbjuds lämna denna osv...



och jo fred var på väg med plo/fata men det vore enligt dig en fred baserad på förräderi och total kapitulation för palestinierna


Nej dn fred Du vill ha är en där Israel kapitulerar.

Daoren den störste DÅREN!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det lägger du enbart på Israel som inte ska få försv0ara sig och skjuta tillbaka?
tror du att det skulle avhålla från ännu fler raketer om de inte längrr löpte risk för moteld?

snarare skulle dt öka detta och du sklle ändå stödja dem eftersom din dröm är att israel förvinner och uppslukas av ett islamskt mellanöstern... det har du ju själv tidigare erkänt.

Det är BÅDA parternas ansvar! Hamas, PLO, Fateh och alla andra parter som Israerl har skylt sin ovilja till fred på, har ALLA både uttalat och visat att de är beredda på att föra konstruktiva fredssamtal.

Kvar finns Israel. Den största av dessa makter, och den som ockuperar och bestämmer dagordningen.

Ja, vill inte Israel, så blir det inte fred - detta OAVSETT vad de andra parterna gör.

Och nej, jag har inte "erkänt" det du tillskriver mig!

Pajas!!!

jovisst har du skrivit det du såg ju härna att israel försvinner och blir en del av vad du kallade palestina.....

men kanske vore det bättre med ett storisrael med full religionsfrihet där ingen tvingas in i en religion eller förbjuds lämna denna osv...



och jo fred var på väg med plo/fata men det vore enligt dig en fred baserad på förräderi och total kapitulation för palestinierna


Nej dn fred Du vill ha är en där Israel kapitulerar.

Daoren den störste DÅREN!

Fred är fred - inte kapitulation!

Och ett land där alla invånarna har samma rättigheter och skyldigheter. Varför skräms du av det?

Sniperace skrev:ja och det är något judarna inte skulle innfattas i ett område styrt av Hamaz. dim dröm om ett storpalestina styrt av strikt islamsk lag kommer inte besannas så gråt daore gråt.

Dao skrev:

Sniperace skrev:ja och det är något judarna inte skulle innfattas i ett område styrt av Hamaz. dim dröm om ett storpalestina styrt av strikt islamsk lag kommer inte besannas så gråt daore gråt.

Nu kom du åt fantasiknappen igen...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:ja och det är något judarna inte skulle innfattas i ett område styrt av Hamaz. dim dröm om ett storpalestina styrt av strikt islamsk lag kommer inte besannas så gråt daore gråt.

Nu kom du åt fantasiknappen igen...

på vilket sätt menar du. Att hamaz inte kommer få israel att böja sig eller det om vilket som är ders mål vågar du säga till hamaz atyrelse att dwras stadgar är FANTASIER.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:ja och det är något judarna inte skulle innfattas i ett område styrt av Hamaz. dim dröm om ett storpalestina styrt av strikt islamsk lag kommer inte besannas så gråt daore gråt.

Nu kom du åt fantasiknappen igen...

på vilket sätt menar du. Att hamaz inte kommer få israel att böja sig eller det om vilket som är ders mål vågar du säga till hamaz atyrelse att dwras stadgar är FANTASIER.

Syftade på dina påståenden om mina åsikter.

Du blir så patetisk när du blir desperat. Inte utan underhållsvärde, men knappast konstruktivt för en saklig debatt...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:ja och det är något judarna inte skulle innfattas i ett område styrt av Hamaz. dim dröm om ett storpalestina styrt av strikt islamsk lag kommer inte besannas så gråt daore gråt.

Nu kom du åt fantasiknappen igen...

på vilket sätt menar du. Att hamaz inte kommer få israel att böja sig eller det om vilket som är ders mål vågar du säga till hamaz atyrelse att dwras stadgar är FANTASIER.

Syftade på dina påståenden om mina åsikter.

Du blir så patetisk när du blir desperat. Inte utan underhållsvärde, men knappast konstruktivt för en saklig debatt...

Jaja lille vän försök nu krumbuka dig och använda fina ord att försöka nedvärdera, det funjar inte....

DU HAR klargjort väldigt tydligt att di önskan är att israel som stat försvinner och ersätts med en storpalestina, och det är ju vad hamaz också vill, förvisso skrev du i samma andtag att båda skulle kunna leva där osv osv, men det finns inte i hamaz vokabulär.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:ja och det är något judarna inte skulle innfattas i ett område styrt av Hamaz. dim dröm om ett storpalestina styrt av strikt islamsk lag kommer inte besannas så gråt daore gråt.

Nu kom du åt fantasiknappen igen...

på vilket sätt menar du. Att hamaz inte kommer få israel att böja sig eller det om vilket som är ders mål vågar du säga till hamaz atyrelse att dwras stadgar är FANTASIER.

Syftade på dina påståenden om mina åsikter.

Du blir så patetisk när du blir desperat. Inte utan underhållsvärde, men knappast konstruktivt för en saklig debatt...

Jaja lille vän försök nu krumbuka dig och använda fina ord att försöka nedvärdera, det funjar inte....

DU HAR klargjort väldigt tydligt att di önskan är att israel som stat försvinner och ersätts med en storpalestina, och det är ju vad hamaz också vill, förvisso skrev du i samma andtag att båda skulle kunna leva där osv osv, men det finns inte i hamaz vokabulär.

Hurrudu Snipern! Anklagar du palestinas urinvånare ochh sanna ägare
av territoriet Palestina (och då menar jag hela Palestina) för att
vilja utplåna "israel" med dess agressiva, hatiska och rasistiska
tjuvbyggare?

När det i själva verket är israel som är den expansionistiska
agressorn som önskar ytterligare utplånande av den tidigare så
fredliga staten Palestina? De här mördarna som du försvarar,
har riggat allt för ett övertagande av hela Palestina och strävar
vidare i syfte att utvidga till det storisrael som var och en av
mördarna vårdar som sin våta dröm.

I dag, inför israeliska valet säger den nya ledarrasisten Naftali
Bennet om en palestinsk stat:"Jag motsätter mig våldsamt en
palestinsk stat." Just det Sniper: "Våldsamt" var ordet!

Då denne blåbruna facsist inte står Avigdor Lieberman långt efter
i rasism och zionism får Gazaiterna förstärka sin försvarsbeväpning.
och bereda sig på nya folkmord och nya markstölder från sin
facsistiska graanne.

Du är den förste som jag hör ordet "Storpalestina" från. Har du hittat
på det själv? Det är skamligt att du sitter och försvarar dessa svin
som om de var rumsrena. Tvi! Vale!

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:ja och det är något judarna inte skulle innfattas i ett område styrt av Hamaz. dim dröm om ett storpalestina styrt av strikt islamsk lag kommer inte besannas så gråt daore gråt.

Nu kom du åt fantasiknappen igen...

på vilket sätt menar du. Att hamaz inte kommer få israel att böja sig eller det om vilket som är ders mål vågar du säga till hamaz atyrelse att dwras stadgar är FANTASIER.

Syftade på dina påståenden om mina åsikter.

Du blir så patetisk när du blir desperat. Inte utan underhållsvärde, men knappast konstruktivt för en saklig debatt...

Jaja lille vän försök nu krumbuka dig och använda fina ord att försöka nedvärdera, det funjar inte....

DU HAR klargjort väldigt tydligt att di önskan är att israel som stat försvinner och ersätts med en storpalestina, och det är ju vad hamaz också vill, förvisso skrev du i samma andtag att båda skulle kunna leva där osv osv, men det finns inte i hamaz vokabulär.

Hurrudu Snipern! Anklagar du palestinas urinvånare ochh sanna ägare
av territoriet Palestina (och då menar jag hela Palestina) för att
vilja utplåna "israel" med dess agressiva, hatiska och rasistiska
tjuvbyggare?

När det i själva verket är israel som är den expansionistiska
agressorn som önskar ytterligare utplånande av den tidigare så
fredliga staten Palestina? De här mördarna som du försvarar,
har riggat allt för ett övertagande av hela Palestina och strävar
vidare i syfte att utvidga till det storisrael som var och en av
mördarna vårdar som sin våta dröm.

I dag, inför israeliska valet säger den nya ledarrasisten Naftali
Bennet om en palestinsk stat:"Jag motsätter mig våldsamt en
palestinsk stat." Just det Sniper: "Våldsamt" var ordet!

Då denne blåbruna facsist inte står Avigdor Lieberman långt efter
i rasism och zionism får Gazaiterna förstärka sin försvarsbeväpning.
och bereda sig på nya folkmord och nya markstölder från sin
facsistiska graanne.

Du är den förste som jag hör ordet "Storpalestina" från. Har du hittat
på det själv? Det är skamligt att du sitter och försvarar dessa mosaiska svin
som om de var rumsrena. Tvi! Vale!

jag håller med dig tvi vale för de mordiska mördarsvinen hamaz. orsaken att denne ledare inte vill ha ett palestina.


Men utan deb kanske det annars skulle funnits idag.

tänk vad vissa förstör!

Dao skrev:Sniper:

Vilken av de båda parterna, Israel och Palestina, är ockupationsmakter?

Sniperace skrev:

Dao skrev:Sniper:

Vilken av de båda parterna, Israel och Palestina, är ockupationsmakter?

israel fins där av anledningen att arabstaterna vile invadera israel och israel drev tillaka dessa över sina gränser. Tänk så illa det gick de gapade över hela israel men miste områden

så för att nu lösa detta kanske de bör sluta skicka raketer och göra attacker.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Sniper:

Vilken av de båda parterna, Israel och Palestina, är ockupationsmakter?

israel fins där av anledningen att arabstaterna vile invadera israel och israel drev tillaka dessa över sina gränser. Tänk så illa det gick de gapade över hela israel men miste områden

så för att nu lösa detta kanske de bör sluta skicka raketer och göra attacker.

Det var en enkel djävla fråga!!!

VILKEN av parterna ockuperar den andra???

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Sniper:

Vilken av de båda parterna, Israel och Palestina, är ockupationsmakter?

israel fins där av anledningen att arabstaterna vile invadera israel och israel drev tillaka dessa över sina gränser. Tänk så illa det gick de gapade över hela israel men miste områden

så för att nu lösa detta kanske de bör sluta skicka raketer och göra attacker.

Det var en enkel djävla fråga!!!

VILKEN av parterna ockuperar den andra???

vilket andra land vilka erkända gränser?

och som sagt varför är de där. orska verkan och bakpmliggande orsaker

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Sniper:

Vilken av de båda parterna, Israel och Palestina, är ockupationsmakter?

israel fins där av anledningen att arabstaterna vile invadera israel och israel drev tillaka dessa över sina gränser. Tänk så illa det gick de gapade över hela israel men miste områden

så för att nu lösa detta kanske de bör sluta skicka raketer och göra attacker.

Det var en enkel djävla fråga!!!

VILKEN av parterna ockuperar den andra???

vilket andra land vilka erkända gränser?

och som sagt varför är de där. orska verkan och bakpmliggande orsaker

Det var en enkel djävla fråga!!!

VILKEN av parterna ockuperar den andra???

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Sniper:

Vilken av de båda parterna, Israel och Palestina, är ockupationsmakter?

israel fins där av anledningen att arabstaterna vile invadera israel och israel drev tillaka dessa över sina gränser. Tänk så illa det gick de gapade över hela israel men miste områden

så för att nu lösa detta kanske de bör sluta skicka raketer och göra attacker.

Det var en enkel djävla fråga!!!

VILKEN av parterna ockuperar den andra???

vilket andra land vilka erkända gränser?

och som sagt varför är de där. orska verkan och bakpmliggande orsaker

Det var en enkel djävla fråga!!!

VILKEN av parterna ockuperar den andra???

jag tror att palestinier ockuperar egyptiskt område (Gaza)
och att israel av säkerhtsskäl inte lämnat västbanken där palestinier ockuperar ex syriskt område. undrar om dessa inte också finns på jordanskt sådant som de fick lämna ifrpn sig vid försöket att förinta israel. Men fsn vad de bedrog sig och så illa det kunde gå.


nu får de väl söka fred och se vad de får behålla.
och för att få freden borde de lverväga att inställa all fientlighet dvs inga fler attacker.

Dao skrev:






Det var en enkel djävla fråga!!!

VILKEN av parterna ockuperar den andra???

VEM av dem är en ockupationsmakt???

Skrik dig blå (vilket du gör med din blå text ) Israel ockuperar inte Gaza och det vet du mycket väl, Israel ockuperar inte heller Västbanken om du läst på ordentligt (vilket jag i.o.f.sig vet att du inte gjort.)

lazy skrev:

Dao skrev:

Det var en enkel djävla fråga!!!

VILKEN av parterna ockuperar den andra???

VEM av dem är en ockupationsmakt???

Skrik dig blå (vilket du gör med din blå text ) Israel ockuperar inte Gaza och det vet du mycket väl, Israel ockuperar inte heller Västbanken om du läst på ordentligt (vilket jag i.o.f.sig vet att du inte gjort.)

Dao skrev:




Israels armé invaderade det palestinska territoriet 1967 och vann effektiv kontroll över det.

lazy skrev:

Dao skrev:




Israels armé invaderade det palestinska territoriet 1967 och vann effektiv kontroll över det.

lazy skrev:Till den/de som fortsätter att skrika om att muren och alla checkpoints ska försvinna.

Published: 01.24.13, 15:12 / Israel News

The Shin Bet released data which reveals that 10 Israelis were killed in terrorist attacks in 2012, a 55% drop compared to 2011. Six of them were civilians and the rest were members of the security forces.



The data further state that for the first time since 1973 no Israeli was killed by a terrorist attack in Judea and Samaria or Jerusalem. Over 2012 the Shin Bet has thwarted 100 "major" terrorist attacks. (Yoav Zitun)

Dao skrev:

lazy skrev:Till den/de som fortsätter att skrika om att muren och alla checkpoints ska försvinna.

Published: 01.24.13, 15:12 / Israel News

The Shin Bet released data which reveals that 10 Israelis were killed in terrorist attacks in 2012, a 55% drop compared to 2011. Six of them were civilians and the rest were members of the security forces.



The data further state that for the first time since 1973 no Israeli was killed by a terrorist attack in Judea and Samaria or Jerusalem. Over 2012 the Shin Bet has thwarted 100 "major" terrorist attacks. (Yoav Zitun)

Riv muren och gör fred med palestinierna!!!

Enkelt - om man vill!