RedCloud skrev:Då är det bra att FK har bättre kontrollsystem?
Men försök inte secrist, du påstår att forumvänstern blundar.
VEM av oss gör det ?
Tja, när skrev ni senast att det var bra att FK stoppat fusk?
RedCloud skrev:Då är det bra att FK har bättre kontrollsystem?
Men försök inte secrist, du påstår att forumvänstern blundar.
VEM av oss gör det ?
Tja, när skrev ni senast att det var bra att FK stoppat fusk?
Jag kan skriva det om det gör dig glad. Det är bra att FK gör allt de kan för att stoppa fusk !Secrist skrev:RedCloud skrev:Då är det bra att FK har bättre kontrollsystem?
Men försök inte secrist, du påstår att forumvänstern blundar.
VEM av oss gör det ?
Tja, när skrev ni senast att det var bra att FK stoppat fusk?
RedCloud skrev:Faktiskt lite gulligt att se högern försvarar myten om bidragsfusk.
Gulligast är lillEric.
Försäkringskassans egna siffror:
Du kanske också vill vara med på Sosseriets sommarskola?
Skrämmande att en lärare kan vara så blåst.
RedCloud skrev:Jag bara pekar på att pengarna skulle kunna användas till vård, skola och omsorg istället för att förskingras. Men du kanske har en annan åsikt?
Jag tror inte du hittar någon här som är för bidragsfusk.
Men du kanske har en annan åsikt?
Påstår man att bidragsfusket är 0,04% (en fullständigt orimlig siffra) så vill man troligen sopa fusket under mattan.
formsvackan skrev:Jag kan skriva det om det gör dig glad. Det är bra att FK gör allt de kan för att stoppa fusk !Secrist skrev:RedCloud skrev:Då är det bra att FK har bättre kontrollsystem?
Men försök inte secrist, du påstår att forumvänstern blundar.
VEM av oss gör det ?
Tja, när skrev ni senast att det var bra att FK stoppat fusk?
Det vore dessutom bra om skattemyndigheten kunde göra samma sak.
RedCloud skrev:Påstår man att bidragsfusket är 0,04% (en fullständigt orimlig siffra) så vill man troligen sopa fusket under mattan.
Nu kommer ju siffrorna från FK själva, du får gärna tro att den myndigheten vill citat "sopa fusket under mattan", jag gör det inte.
Skattemyndigheten gör ett betydligt bättre jobb med att minska fusket.
.
FK gör ju nästan ingenting
FK har aldrig sagt att fusket är 0,04%
Och detta baserar du naturligtvis på att FK´s redovisning av fusket inte är ens i närheten av din gissning.ericTheDog skrev:FK gör ju nästan ingenting.
RedCloud skrev:FK har aldrig sagt att fusket är 0,04%
Det är FKs egen utredning som publicerat den siffran.
Den idag allianskontrollerade Försäkringskassan skriver så i sin rapport. Att du gissar annorlunda har liksom ingen betydelse.ericTheDog skrev:Varifrån har du fått att fusket skulle vara 0,04% ?
formsvackan skrev:Och detta baserar du naturligtvis på att FK´s redovisning av fusket inte är ens i närheten av din gissning.ericTheDog skrev:FK gör ju nästan ingenting.
formsvackan skrev:Den idag allianskontrollerade Försäkringskassan skriver så i sin rapport. Att du gissar annorlunda har liksom ingen betydelse.ericTheDog skrev:Varifrån har du fått att fusket skulle vara 0,04% ?
Är bidragsfusk okej eller inte?
Varifrån har du fått att fusket skulle vara 0,04% ?
Vad skriver man då?ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Den idag allianskontrollerade Försäkringskassan skriver så i sin rapport. Att du gissar annorlunda har liksom ingen betydelse.ericTheDog skrev:Varifrån har du fått att fusket skulle vara 0,04% ?
Det skriver man inte alls. Varför ljuger du?
RedCloud skrev:Då är det bra att FK har bättre kontrollsystem?
Men försök inte secrist, du påstår att forumvänstern blundar.
VEM av oss gör det ?
RedCloud skrev:Är bidragsfusk okej eller inte?
Bidragsfusk är aldrig ok, lika lite som skattefusk.
Varifrån har du fått att fusket skulle vara 0,04% ?
FKs egen undersökning.
Men så står det inte i undersökningen.
Bara för att en siffra nämns så betyder den inte det du vill att den ska betyda.
formsvackan skrev:Vad skriver man då?ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Den idag allianskontrollerade Försäkringskassan skriver så i sin rapport. Att du gissar annorlunda har liksom ingen betydelse.ericTheDog skrev:Varifrån har du fått att fusket skulle vara 0,04% ?
Det skriver man inte alls. Varför ljuger du?
RedCloud skrev:Men så står det inte i undersökningen.
Då står det dig alldels fritt att publicera vad som EGENTLIGEN står.
Bara för att en siffra nämns så betyder den inte det du vill att den ska betyda.
se ovan
Enligt rapporten motsvarar det fusk man hittat i sitt stickprov 0,04% av de totala utbetalningarna.