s vill tvinga väljare amortera på bolånen

ericTheDog skrev:Men om vi slopar ränteavdraget, ska vi då även slopa kapitalskatten?

varför?
det är ju en av inkomsterna till staten....

R.O.F.L skrev:Att amortera på sitt boende är den bästa pensions-sparar-formen.

Ja, utan tvivel så, men å andra sidan , vad ska man med en massa pengar till som pensionär?

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Men om vi slopar ränteavdraget, ska vi då även slopa kapitalskatten?

varför?
det är ju en av inkomsterna till staten....

Så den som har ränteinkomster och ränteutgifter till samma bank ska inte få kvitta dessa?

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:Att amortera på sitt boende är den bästa pensions-sparar-formen.

Ja, utan tvivel så, men å andra sidan , vad ska man med en massa pengar till som pensionär?

Japp, det är det som är min poäng. Ska man spara pengar när barnen är små för att flytta in i det barnvänliga området när barnen flyttar ut?

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:Att amortera på sitt boende är den bästa pensions-sparar-formen.

Ja, utan tvivel så, men å andra sidan , vad ska man med en massa pengar till som pensionär?

som pensionär sjunker den dagliga inkomsten och har man då ett hus med stora lån och hög ränta blir det kanske knapert, har man inga lån och huset färdigbetalt så lär boendekostnaden bli låg

vilket skulle du föredra?

och dessutom, anser du att man ska sluta leva och stanna hemma och leva på havregrynsgröt för att man är pensionär, eller vore det bra att ha ett överskott så man kan äta gott, betala för hjälp man som gammal inte orkar själv, kunna resa och hälsa på barn och barnbarn utan att behöva snåla i någon månad för att resa kanske tjugo mil osv osv...

nej, pengar behöver man fastän man bli pensionär

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Men om vi slopar ränteavdraget, ska vi då även slopa kapitalskatten?

varför?
det är ju en av inkomsterna till staten....

Så den som har ränteinkomster och ränteutgifter till samma bank ska inte få kvitta dessa?

JAG anser ränteavdraget vara RÄTT, det är en förutsättning för många att kunna låna till boendet.

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:Att amortera på sitt boende är den bästa pensions-sparar-formen.

Ja, utan tvivel så, men å andra sidan , vad ska man med en massa pengar till som pensionär?

som pensionär sjunker den dagliga inkomsten och har man då ett hus med stora lån och hög ränta blir det kanske knapert, har man inga lån och huset färdigbetalt så lär boendekostnaden bli låg

vilket skulle du föredra?

och dessutom, anser du att man ska sluta leva och stanna hemma och leva på havregrynsgröt för att man är pensionär, eller vore det bra att ha ett överskott så man kan äta gott, betala för hjälp man som gammal inte orkar själv, kunna resa och hälsa på barn och barnbarn utan att behöva snåla i någon månad för att resa kanske tjugo mil osv osv...

nej, pengar behöver man fastän man bli pensionär

Havregrynsgröt?, duger det inte med gröpje? Skämt åsido, när man är pensionär har man ju inte de stora utgifterna, man behöver kanske inget nytt kök för 100tusen, kanske inte köpa ny bil osv, så nog är utgifterna betydligt mindre än när man har familj och ungar, eller?

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:Att amortera på sitt boende är den bästa pensions-sparar-formen.

Ja, utan tvivel så, men å andra sidan , vad ska man med en massa pengar till som pensionär?

som pensionär sjunker den dagliga inkomsten och har man då ett hus med stora lån och hög ränta blir det kanske knapert, har man inga lån och huset färdigbetalt så lär boendekostnaden bli låg

vilket skulle du föredra?

och dessutom, anser du att man ska sluta leva och stanna hemma och leva på havregrynsgröt för att man är pensionär, eller vore det bra att ha ett överskott så man kan äta gott, betala för hjälp man som gammal inte orkar själv, kunna resa och hälsa på barn och barnbarn utan att behöva snåla i någon månad för att resa kanske tjugo mil osv osv...

nej, pengar behöver man fastän man bli pensionär

Havregrynsgröt?, duger det inte med gröpje? Skämt åsido, när man är pensionär har man ju inte de stora utgifterna, man behöver kanske inget nytt kök för 100tusen, kanske inte köpa ny bil osv, så nog är utgifterna betydligt mindre än när man har familj och ungar, eller?

Även som pensionär behöver man en skälig levnadsnivå och jag tror steget från full län ner till kanske sextio procent av denn a är något alla märker och känner av, pensionen ska räcka till hyra och boendekostnader, den ska räcka till maten, den ska räcka till läkar och tandläkarbesök, man blir inte en stillasittande innemänniska över en dag, bor man utanför samhället är man fortfarande i behov av ex bilen, likasom m man bor i ett litet samhälle som saknar en bra livsmedelsaffär osv.

Man behöver fortfarande byta de trasiga vitvarorna, underhåll av huset behövs fortfarande.

Man behöver kanske inte lika mycket, men man behöver ändå pengar, och att enbart förlita sig till sin pension utan att ha något extra blir ofta katastrof och en väldig nedgång i levndsstandard.

Så, med höga boendekostnader pga amorteringsfritt huslån osv får man nog vara beredd att dra in på mycket den dag man sitter där med en pension utan extra inkomst (utan eget pensionssparande)

Om man ser till de som går i pension idag och bor i hus nyköpta för 40 år sedan så kan man konstatera att de som inte amorterad ett öre samt heller inte lånat upp extra i takt med värdeökningen är stora vinnare. Ett lån på ett par hundratusen är ju en fjärt i rymden idag. Inflationen har käkat upp deras skuld.

Jag vet inte med vem sniper diskuterar längre, vem har sagt att pensionärer inte behöver pengar?

ericTheDog skrev:Om man ser till de som går i pension idag och bor i hus nyköpta för 40 år sedan så kan man konstatera att de som inte amorterad ett öre samt heller inte lånat upp extra i takt med värdeökningen är stora vinnare. Ett lån på ett par hundratusen är ju en fjärt i rymden idag. Inflationen har käkat upp deras skuld.

Är de stora vinnare gentemot den som lånat samma summa och amorterat, inte lånat upp extra och nu har noll i skuld och ingen som helst ränta att betala?

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Om man ser till de som går i pension idag och bor i hus nyköpta för 40 år sedan så kan man konstatera att de som inte amorterad ett öre samt heller inte lånat upp extra i takt med värdeökningen är stora vinnare. Ett lån på ett par hundratusen är ju en fjärt i rymden idag. Inflationen har käkat upp deras skuld.

Är de stora vinnare gentemot den som lånat samma summa och amorterat, inte lånat upp extra och nu har noll i skuld och ingen som helst ränta att betala?

Ja, det vill jag nog påstå. Att idag ha en liten skuld eller ingen skuld gör ingen större skillnad. Speciellt för alla de 40-talister som helt enkelt inte lever längre. Men även för andra.

Dessutom hade de mer pengar över till att sätta guldkant på tillvaron i sin ungdom. De dagarna kommer aldrig tillbaka.

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Om man ser till de som går i pension idag och bor i hus nyköpta för 40 år sedan så kan man konstatera att de som inte amorterad ett öre samt heller inte lånat upp extra i takt med värdeökningen är stora vinnare. Ett lån på ett par hundratusen är ju en fjärt i rymden idag. Inflationen har käkat upp deras skuld.

Är de stora vinnare gentemot den som lånat samma summa och amorterat, inte lånat upp extra och nu har noll i skuld och ingen som helst ränta att betala?

Ja, det vill jag nog påstå. Att idag ha en liten skuld eller ingen skuld gör ingen större skillnad. Speciellt för alla de 40-talister som helt enkelt inte lever längre. Men även för andra.

Dessutom hade de mer pengar över till att sätta guldkant på tillvaron i sin ungdom. De dagarna kommer aldrig tillbaka.

för min egen del ser jag det som bra iallafall att inte ha något bolån kvar när jag pensioneras, visst det är inte så många kr, med även 2000:- i månade i ränta ger mig mer kvar när jag pensioneras och skulle jag varit kvar på den tidigare så var räntan ca 4000:- per månad med dagens ränteläge, så jag vill nog säga att det för mig är bättre att ha noll kronor i ränta vid pensionen jämfört med annars 4000:-

och ändå tycker jag att jag levt ganska bra, alltid haft den mat jag ville ha osv....

men jag är säker på att 4000:- mindre per månad vid pensionsdagen skulle göra stor skillnad eftersom jag får en väldigt låg pension