s vill tvinga väljare amortera på bolånen

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

jag tror inte lånemöjligheterna påverkar nypris på hus, däremot kanske de gör det med begagnade hus eftersom de prissätts efter efterfrågan, har färre råd att köpa dessa sjunker priserna, men det påverkar troligen inte produktionskostnader.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Ta bort ränteavdraget, har man inte råd till hus ska man inte köpa.

Ta bort möjligheten att låna överhuvudtaget. Har man inte råd ska man inte köpa hus.

Hejdå Sverige

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

Priserna är till stora delar beroende på kostnader för personal, maskiner, råvaror etc. Tvivlar på att vinstmarginalen är skyhög. Möjligen kan tomtpriser sticka i höjden vid generös utlåning.

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

Lycka till att få ett lån på 4 miljoner med en månadsinkomst på 25 000.

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

Lycka till att få ett lån på 4 miljoner med en månadsinkomst på 25 000.

nej, det bör ju finnas marginaler att kunna betala ränta och amortering, och att efter att ha betalt alla kostnader ha kvar ca 5000:- tror jag banken sade...

går hela lönen till ränta och amorteringar finns ju inte penagr kvar till mat och överiga kostnader, så det ser ut att vara helt uteslutet

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

jag tror inte lånemöjligheterna påverkar nypris på hus, däremot kanske de gör det med begagnade hus eftersom de prissätts efter efterfrågan, har färre råd att köpa dessa sjunker priserna, men det påverkar troligen inte produktionskostnader.

Var kan man köpa hus till produktionskostnad?

redalert skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

jag tror inte lånemöjligheterna påverkar nypris på hus, däremot kanske de gör det med begagnade hus eftersom de prissätts efter efterfrågan, har färre råd att köpa dessa sjunker priserna, men det påverkar troligen inte produktionskostnader.

Var kan man köpa hus till produktionskostnad?

Konkurrensen lär vara såpass hård att några jättevinster knappast förekommer inom den branschen. Speciellt inte nu med de nya kontantinsatskraven.

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

Priserna är till stora delar beroende på kostnader för personal, maskiner, råvaror etc. Tvivlar på att vinstmarginalen är skyhög. Möjligen kan tomtpriser sticka i höjden vid generös utlåning.

Håller inte riktigt med där,
faktorn med köparens tillgång till billiga lån driver säkert upp priset vid tillverkningen, tillgång och efterfrågan....

En annan faktor är naturligtvis dagens människors bekvämlighet och oduglighet, om ni ursäktar uttrycket.
Folk i allmänhet idag är helt okunniga om det mesta och få klarar av att bygga sitt eget hus, nåt som ju blir betydligt billigare.

RedMentalCase skrev:Folk i allmänhet idag är helt okunniga om det mesta och få klarar av att bygga sitt eget hus, nåt som ju blir betydligt billigare.

Jag har gjort detta, har du?

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

Priserna är till stora delar beroende på kostnader för personal, maskiner, råvaror etc. Tvivlar på att vinstmarginalen är skyhög. Möjligen kan tomtpriser sticka i höjden vid generös utlåning.

Håller inte riktigt med där,
faktorn med köparens tillgång till billiga lån driver säkert upp priset vid tillverkningen, tillgång och efterfrågan....

En annan faktor är naturligtvis dagens människors bekvämlighet och oduglighet, om ni ursäktar uttrycket.
Folk i allmänhet idag är helt okunniga om det mesta och få klarar av att bygga sitt eget hus, nåt som ju blir betydligt billigare.

Jag har hjälpt mina föräldrar att bygga hus. Vi har gjort allting själva. Men det är mycket jobb.

Secrist skrev:Jag har hjälpt mina föräldrar att bygga hus. Vi har gjort allting själva. Men det är mycket jobb.

Allting? Det krävdes åtminstone förr att man fick en behörig elektriker att "skriva på".

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

Priserna är till stora delar beroende på kostnader för personal, maskiner, råvaror etc. Tvivlar på att vinstmarginalen är skyhög. Möjligen kan tomtpriser sticka i höjden vid generös utlåning.

Håller inte riktigt med där,
faktorn med köparens tillgång till billiga lån driver säkert upp priset vid tillverkningen, tillgång och efterfrågan....

En annan faktor är naturligtvis dagens människors bekvämlighet och oduglighet, om ni ursäktar uttrycket.
Folk i allmänhet idag är helt okunniga om det mesta och få klarar av att bygga sitt eget hus, nåt som ju blir betydligt billigare.

Jag har hjälpt mina föräldrar att bygga hus. Vi har gjort allting själva. Men det är mycket jobb.

Och nog fanns det en hel del pengar att spara på det eller hur?

De flesta av dagens ungdomar är inte kapabla till det du gjort, de vill ha en nyckel i handen och allt på plats till minsta toarulle och tapet, klart som tusan att det kostar flis att bo då. 3 mille för en ung familj , fulla lån, inkomster på 25 tusen, upplagt för katastrof.
Kungens snack om stekta sparvar för ett par år sen är bland det sannaste som sagts i detta land.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Jag har hjälpt mina föräldrar att bygga hus. Vi har gjort allting själva. Men det är mycket jobb.

Allting? Det krävdes åtminstone förr att man fick en behörig elektriker att "skriva på".

Japp. Vi hade en elektriker som kopplade in ett elskåp till maskinerna (när vi började) och så hade vi en elektriker som kopplade proppskåpet när vi hade kommit så långt. Och en mattläggare som lade plastmatta i badrummet. Kändes bäst så.

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

Priserna är till stora delar beroende på kostnader för personal, maskiner, råvaror etc. Tvivlar på att vinstmarginalen är skyhög. Möjligen kan tomtpriser sticka i höjden vid generös utlåning.

Håller inte riktigt med där,
faktorn med köparens tillgång till billiga lån driver säkert upp priset vid tillverkningen, tillgång och efterfrågan....

En annan faktor är naturligtvis dagens människors bekvämlighet och oduglighet, om ni ursäktar uttrycket.
Folk i allmänhet idag är helt okunniga om det mesta och få klarar av att bygga sitt eget hus, nåt som ju blir betydligt billigare.

Jag har hjälpt mina föräldrar att bygga hus. Vi har gjort allting själva. Men det är mycket jobb.

Och nog fanns det en hel del pengar att spara på det eller hur?

De flesta av dagens ungdomar är inte kapabla till det du gjort, de vill ha en nyckel i handen och allt på plats till minsta toarulle och tapet, klart som tusan att det kostar flis att bo då. 3 mille för en ung familj , fulla lån, inkomster på 25 tusen, upplagt för katastrof.
Kungens snack om stekta sparvar för ett par år sen är bland det sannaste som sagts i detta land.

De har idag inga lån på huset. Allt är betalt.

redalert skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Det ryktas att Löfvén lutar åt att införa tvingande åtgärder för att få bolånetagare att amortera på sina bolån. Så kan man göra. Konsekvensen på kort sikt blir klart mindre pengar kvar för konsumtion och därmed en underminerad hemmamarknad.

Kanske man ska välja vägen att kräva mer kontantinsats vid köp istället, det borde ha en dämpande effekt på bostadspriserna.

Visserligen men det är förrödande för förstagångsköpare och det knäcker småhustillverkare.

Tja, om man inte har en krona och tjänar 25 tusen i månaden, ska man då verkligen köpa nytt för 3-4 mille?
Är det en mänsklig rättighet?

Är det inte så att full belåning driver upp just priserna på nytillverkade hus?

jag tror inte lånemöjligheterna påverkar nypris på hus, däremot kanske de gör det med begagnade hus eftersom de prissätts efter efterfrågan, har färre råd att köpa dessa sjunker priserna, men det påverkar troligen inte produktionskostnader.

Var kan man köpa hus till produktionskostnad?

ingenstaqns troligen, men vinstmarginalen är låg, och jag tror inte ett ögonblick att lånebilden drar upp priset på dessa, vilken skulle orsaken då vara?

Vinstmarginalen låg på nyckelfärdiga hus? tillåt mig tvivla, eller rättare sagt, jag vet att den inte är det.

http://www.byggahus.se/nyheter/sverige-har-europas-h%C3%B6gsta-byggkostnader

RedMentalCase skrev:Vinstmarginalen låg på nyckelfärdiga hus? tillåt mig tvivla, eller rättare sagt, jag vet att den inte är det.

http://www.byggahus.se/nyheter/sverige-har-europas-h%C3%B6gsta-byggkostnader

ja, just pga de höga byggkostnaderna minskar vinstmarginalen, är drt svårt att förstå?
dyrare byggmateriel, dyreare utvecklingskostnader löner osv osv

jag VET att den är dålig, jag har kontakter på LB-hus, på fd modulent och på älvsbyhus, alla tre lider av att ha alltför höga produktionskostnader.

ja, just pga de höga byggkostnaderna minskar vinstmarginalen, är drt svårt att förstå?
dyrare byggmateriel, dyreare utvecklingskostnader löner osv osv

Akta dig sniper, den som motsätter sig Uber-ankan är per automatik sinnessjuk.

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Vinstmarginalen låg på nyckelfärdiga hus? tillåt mig tvivla, eller rättare sagt, jag vet att den inte är det.

http://www.byggahus.se/nyheter/sverige-har-europas-h%C3%B6gsta-byggkostnader

ja, just pga de höga byggkostnaderna minskar vinstmarginalen, är drt svårt att förstå?
dyrare byggmateriel, dyreare utvecklingskostnader löner osv osv

Man kan göra vinst på mer än vinstmarginalen, man har höga löner, materialinköp som sen rabatteras, bonusar osv osv.
Att bygga nyckelfärdiga hus i Sverige är en ytterst lönsam branch, folk sväljer lätt mijonkostnader samtidigt som man letar rabattkuponger på smör på ICA.

( det var då själve f-n, ska den där kackerlackan och foliet sabotera alla trådar som finns på detta forum, varför spärrar inte folk den idioten, sätt han i karantän, det är tydligen V freakshow i varenda tråd nuförtiden)

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Jag har hjälpt mina föräldrar att bygga hus. Vi har gjort allting själva. Men det är mycket jobb.

Allting? Det krävdes åtminstone förr att man fick en behörig elektriker att "skriva på".

Japp. Vi hade en elektriker som kopplade in ett elskåp till maskinerna (när vi började) och så hade vi en elektriker som kopplade proppskåpet när vi hade kommit så långt. Och en mattläggare som lade plastmatta i badrummet. Kändes bäst så.

Idag kan du skippa mattläggaren men elektrikern slipper du nog inte vad jag förstår.

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Vinstmarginalen låg på nyckelfärdiga hus? tillåt mig tvivla, eller rättare sagt, jag vet att den inte är det.

http://www.byggahus.se/nyheter/sverige-har-europas-h%C3%B6gsta-byggkostnader

ja, just pga de höga byggkostnaderna minskar vinstmarginalen, är drt svårt att förstå?
dyrare byggmateriel, dyreare utvecklingskostnader löner osv osv

Man kan göra vinst på mer än vinstmarginalen, man har höga löner, materialinköp som sen rabatteras, bonusar osv osv.
Att bygga nyckelfärdiga hus i Sverige är en ytterst lönsam branch, folk sväljer lätt mijonkostnader samtidigt som man letar rabattkuponger på smör på ICA.

( det var då själve f-n, ska den där kackerlackan sabotera alla trådar som finns på detta forum, varför spärrar inte folk den idioten, sätt han i karantän)

och ändå är de konkusrsmässiga och avskedar folk?
lb-hus försöker göra en nysatsning, de flesta har gått från ålvsbyhus, modulent är nu nerlagt....

Och?? Det är ju inte de på golvet som har tjänat den mesta flisen.
En konkurs påverkar väl inte de pengar man plockat ut i 25 år.

När sen det börjar byggas igen är det bara att köra igång igen.

skånsk/rumänska mentalfallet skrev:Att bygga nyckelfärdiga hus i Sverige är en ytterst lönsam branch,

Verkligheten:
Huskoncernen BWG-Homes varslar nu femtio anställda i länet. Det är 25 personer från Myresjöhus i Myresjö och 25 från Smålandsvillan i Vrigstad som kommer varslas om uppsägning. Just nu råder det krisstämning i hela småhusbranschen och flera företag tvingas skära ner.

Bland annat ska Trivselhus skära ner på verksamheten i Vetlanda å lägga ner fabriken i Näshult helt. Mikael Olsson är VD på BWG-Homes å han är bekymrad över utvecklingen

RedCloud skrev:

skånsk/rumänska mentalfallet skrev:Att bygga nyckelfärdiga hus i Sverige är en ytterst lönsam branch,

Verkligheten:
Huskoncernen BWG-Homes varslar nu femtio anställda i länet. Det är 25 personer från Myresjöhus i Myresjö och 25 från Smålandsvillan i Vrigstad som kommer varslas om uppsägning. Just nu råder det krisstämning i hela småhusbranschen och flera företag tvingas skära ner.

Bland annat ska Trivselhus skära ner på verksamheten i Vetlanda å lägga ner fabriken i Näshult helt. Mikael Olsson är VD på BWG-Homes å han är bekymrad över utvecklingen

Vet hut. Har RMC sagt att det är annorlunda så är det så !

Vet hut. Har RMC sagt att det är annorlunda så är det så !

F´låt, jag får göra en pude...anka.