Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Trams, hon skulle vara instängd i ett brunt tvåmanstält med titthål. Jag förstår att SD´s grundvalar vibrerar när sådana som hon får gå lösa.Infra skrev:Tack gode Gud för våra begåvade invandrare.
Sossar ee lata skrev:Han hänvisade till att svenska bidraget sjöngs på engelska, inget annat. Men som sagt man tolkar det som man vill i vänsterlägret.
tack för påpekandet!
RedCloud skrev:Söders ifrågasättande är snarare helt i enlighet med partiets ideologi och tidigare utspel. Det är inte bara Zlatans ”svenskhet” som – trots att han är född i Sverige, är svensk medborgare och dessutom lagkapten i fotbollslandskapet –ifrågasatts. Utifrån den sverigedemokratiska världsbilden är Loreen, och för den delen programledaren Gina Dirawi, ännu värre. Med sin bakgrund i Marocko respektive Palestina anses båda ingå i gruppen ”muslimer”, som partiledaren Jimmie Åkesson kollektivt har pekat ut som det största hotet mot Sverige sen andra världskriget.
Att de är födda i Sverige spelar i den sverigedemokratiska världen föga roll, tvärtom har Åkesson lyft fram just ”andra och tredje generationens invandrare” som extra farliga. Ty det muslimska påstås gå i arv; i årtionde efter årtionde, i sekel efter sekel, i generation efter generation. Och vissa kommer aldrig att bli assimilerade svenskar, hur mycket de än försöker: ”Assimilering är en lång och svår process som inte alltid lyckas och som i vissa fall kan ta flera generationer att fullborda”, hävdar partiet i sin invandringspolitiska handlingsplan.
Så nästa gång Åkesson pratar om hotet från muslimerna, och hans partikollega Kent Ekeroth jämför partiets utfall mot islam med kampen mot Nazityskland på 1930- och 40-talet, då kan det vara bra att tänka på att det är svenskar som just Loreen och Gina Dirawi de pratar om.
Det är dom som är muslimerna.
Dom och några hundra tusen svenskar till.
Från artikel i Aftonbladet....
Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
Vad blir den om den föds i ett stall i USA ?Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
formsvackan skrev:Vad blir den om den föds i ett stall i USA ?Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
Sossar ee lata skrev:Han hänvisade till att svenska bidraget sjöngs på engelska, inget annat. Men som sagt man tolkar det som man vill i vänsterlägret.
Njaee... jag tro den blir amerikan (territorial). Föds den i ett stall i Palestina kommer förmodligen de tre vise ankorna att kalla den för en Jesus.SiP skrev:formsvackan skrev:Vad blir den om den föds i ett stall i USA ?Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
Heroin??
formsvackan skrev:Njaee... jag tro den blir amerikan (territorial). Föds den i ett stall i Palestina kommer förmodligen de tre vise ankorna och kallar den Jesus.SiP skrev:formsvackan skrev:Vad blir den om den föds i ett stall i USA ?Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
Heroin??
(Ja den var lååååångsökt)Nej, det är inte min hemmaplan.SiP skrev:formsvackan skrev:Njaee... jag tro den blir amerikan (territorial). Föds den i ett stall i Palestina kommer förmodligen de tre vise ankorna och kallar den Jesus.SiP skrev:formsvackan skrev:Vad blir den om den föds i ett stall i USA ?Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
Heroin??
Du förstod att jag menade "Horse" va?
SiP skrev:
Du förstod att jag menade "Horse" va?
Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
ericTheDog skrev:Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
Absolut. Är man född i Sverige så är man svensk.
Jo jag tackar, jag. En ren efterhandskonstruktion för att hålla opinionsstormen stången. Inget annat.Sossar ee lata skrev:Han hänvisade till att svenska bidraget sjöngs på engelska, inget annat. Men som sagt man tolkar det som man vill i vänsterlägret.
Ett hedervärt omdöme.ericTheDog skrev:Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
Absolut. Är man född i Sverige så är man svensk.
Regndrottning skrev:
Fördelen med detta att man kan då födas med dubbel medborgarskap, (som mina syskon har). Nackdelen är att man också kan födas som statslös.[/b][/color]
jämför gärna med kurder/assyrier/syrianer.lazy skrev:Regndrottning skrev:
Fördelen med detta att man kan då födas med dubbel medborgarskap, (som mina syskon har). Nackdelen är att man också kan födas som statslös.[/b][/color]
Statslösa gäller endast palestinier, våra unika flyktingar.
ericTheDog skrev:Sossar ee lata skrev:Håller inte med riktigt.
Menar du att om en asylsökande föder ett barn i Sverige så är barnet svenskt? även om föräldrarna inte får asyl.
....man kan ju vara lite rolig också "om en hund föds i ett stall så blir det väl inte en häst för det?"....
Absolut. Är man född i Sverige så är man svensk.
Han citerar ju ur artikeln, sopprot!redalert skrev:RedCloud skrev:Söders ifrågasättande är snarare helt i enlighet med partiets ideologi och tidigare utspel. Det är inte bara Zlatans ”svenskhet” som – trots att han är född i Sverige, är svensk medborgare och dessutom lagkapten i fotbollslandskapet –ifrågasatts. Utifrån den sverigedemokratiska världsbilden är Loreen, och för den delen programledaren Gina Dirawi, ännu värre. Med sin bakgrund i Marocko respektive Palestina anses båda ingå i gruppen ”muslimer”, som partiledaren Jimmie Åkesson kollektivt har pekat ut som det största hotet mot Sverige sen andra världskriget.
Att de är födda i Sverige spelar i den sverigedemokratiska världen föga roll, tvärtom har Åkesson lyft fram just ”andra och tredje generationens invandrare” som extra farliga. Ty det muslimska påstås gå i arv; i årtionde efter årtionde, i sekel efter sekel, i generation efter generation. Och vissa kommer aldrig att bli assimilerade svenskar, hur mycket de än försöker: ”Assimilering är en lång och svår process som inte alltid lyckas och som i vissa fall kan ta flera generationer att fullborda”, hävdar partiet i sin invandringspolitiska handlingsplan.
Så nästa gång Åkesson pratar om hotet från muslimerna, och hans partikollega Kent Ekeroth jämför partiets utfall mot islam med kampen mot Nazityskland på 1930- och 40-talet, då kan det vara bra att tänka på att det är svenskar som just Loreen och Gina Dirawi de pratar om.
Det är dom som är muslimerna.
Dom och några hundra tusen svenskar till.
Från artikel i Aftonbladet....
Du har ju ljugit som en borstbindare förut så varför skulle vi lyssna på dig nu?
Hem
