men det genomfördes INTE eller hur?
"Vindeln och Stensele"
men det genomfördes INTE eller hur?
Samtidigt var alla dessa partier förutom kommunisterna välvilligt inställda till Tyskland och nazisterna. Ring klocka ringSniperace skrev:formsvackan skrev:I början av 1940 motionerade högern i riksdagen om ”förbud och upplösning av statsfientliga partier”. Idag påstår man Moderaterna sig vara dem som slogs för demokrati och rösträtt. Så det kan bliRedCloud skrev:Finns det ingen gräns för hur tokigt man får resonera?
För att svärta ner vänstern finns inga som helst spärrar tydligen....
Medans vänstern stod för att vara antifascister så hyllade den svenska borgerligheten Hitler helt öppet. Då försöker forumets historierevisionister få det till att man var "allierad med Hitler", ja jävlar....i min låda.
det var alla partierna med om förutom kommunisterna förstås, men det genomfördes INTE eller hur?
formsvackan skrev:Javisst kan man det. Då skulle i din förvirrade värld Vänsterpartiet idag varit kommunistiskt och nazistiskt, samtidigtSniperace skrev: man kan fråga sig hur de skulle fortsatt om hitler inte svikit detta avtal eller hur
formsvackan skrev:Samtidigt var alla dessa partier förutom kommunisterna välvilligt inställda till Tyskland och nazisterna. Ring klocka ringSniperace skrev:formsvackan skrev:I början av 1940 motionerade högern i riksdagen om ”förbud och upplösning av statsfientliga partier”. Idag påstår man Moderaterna sig vara dem som slogs för demokrati och rösträtt. Så det kan bliRedCloud skrev:Finns det ingen gräns för hur tokigt man får resonera?
För att svärta ner vänstern finns inga som helst spärrar tydligen....
Medans vänstern stod för att vara antifascister så hyllade den svenska borgerligheten Hitler helt öppet. Då försöker forumets historierevisionister få det till att man var "allierad med Hitler", ja jävlar....i min låda.
det var alla partierna med om förutom kommunisterna förstås, men det genomfördes INTE eller hur?
Nej, men du klistrar nazistsympatier på åt helvete fel ställeSniperace skrev:formsvackan skrev:Samtidigt var alla dessa partier förutom kommunisterna välvilligt inställda till Tyskland och nazisterna. Ring klocka ringSniperace skrev:formsvackan skrev:I början av 1940 motionerade högern i riksdagen om ”förbud och upplösning av statsfientliga partier”. Idag påstår man Moderaterna sig vara dem som slogs för demokrati och rösträtt. Så det kan bliRedCloud skrev:Finns det ingen gräns för hur tokigt man får resonera?
För att svärta ner vänstern finns inga som helst spärrar tydligen....
Medans vänstern stod för att vara antifascister så hyllade den svenska borgerligheten Hitler helt öppet. Då försöker forumets historierevisionister få det till att man var "allierad med Hitler", ja jävlar....i min låda.
det var alla partierna med om förutom kommunisterna förstås, men det genomfördes INTE eller hur?
Jag har aldrig påstått att de var mycket bättre eller hur?
Nej, men du klistrar nazistsympatier på åt helvete fel ställe
formsvackan skrev:Nej, men du klistrar nazistsympatier på åt helvete fel ställeSniperace skrev:formsvackan skrev:Samtidigt var alla dessa partier förutom kommunisterna välvilligt inställda till Tyskland och nazisterna. Ring klocka ringSniperace skrev:formsvackan skrev:I början av 1940 motionerade högern i riksdagen om ”förbud och upplösning av statsfientliga partier”. Idag påstår man Moderaterna sig vara dem som slogs för demokrati och rösträtt. Så det kan bliRedCloud skrev:Finns det ingen gräns för hur tokigt man får resonera?
För att svärta ner vänstern finns inga som helst spärrar tydligen....
Medans vänstern stod för att vara antifascister så hyllade den svenska borgerligheten Hitler helt öppet. Då försöker forumets historierevisionister få det till att man var "allierad med Hitler", ja jävlar....i min låda.
det var alla partierna med om förutom kommunisterna förstås, men det genomfördes INTE eller hur?
Jag har aldrig påstått att de var mycket bättre eller hur?
RedCloud skrev:
Nej, men du klistrar nazistsympatier på åt helvete fel ställe
Man kan undra varför....
och inte motsatte sig på något sätt detta avtal?
RedCloud skrev:och inte motsatte sig på något sätt detta avtal?
Och EXAKT vad hade SKP för påverkan på Josef ?
På en skala ?
men de kunde gjort sin mening hörd
RedCloud skrev:Finns det ingen gräns för hur tokigt man får resonera?
För att svärta ner vänstern finns inga som helst spärrar tydligen....
Medans vänstern stod för att vara antifascister så hyllade den svenska borgerligheten Hitler helt öppet. Då försöker forumets historierevisionister få det till att man var "allierad med Hitler", ja jävlar....i min låda.
Att kalla det allierade med Hitler är kanske att ta
men SKP stödde öppet Stalins pakt med Hitler.
RedCloud skrev:Att kalla det allierade med Hitler är kanske att ta
du tar dig...
men SKP stödde öppet Stalins pakt med Hitler.
länk/källa.....
RedCloud skrev:jo, rätt i allt,
Att få det svenska kommunistpartiet till Hitlers allierade är så sjukt att det inte är sant, historierevisionism på anabola.
RedCloud skrev:Du är rolig du när du panikartat inte har på fötterna, stod väl inget där att de stödde pakten, ordagrannt står det:
Liksom resten av den kommunistiska rörelsen gjorde SKP 1939 analysen att kriget var ett imperialistiskt krig, en analys som i mångt och mycket präglades av Molotov-Ribbentroppakten som Sovjetunionen undertecknat med Tyskland.
Att du läser in stöd är fullt begripligt eftersom du inte förstår bättre....
RedCloud skrev:Hilding sa så, ja.
Var det SKPs officiella linje.... ????
Hur mycket bevis behöver du?
RedCloud skrev:Hur mycket bevis behöver du?
Bra mycket mer än ditt infantila trams.
Sätt gärna in det i en kontext också....
RedCloud skrev:Vad vill egentligen forumhögern med det här tramset ?
Vad är analysen ?
Att den svenska borgerligheten öppet stödde nazisterna verkar ni inte bry er så särskilt mycket om ?