RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
F.I.S.T skrev:redalert skrev:
och vi talar inte om några 0,04% det är ju bara för patetiskt.
Så du menar att FK ljuger ??
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:
och vi talar inte om några 0,04% det är ju bara för patetiskt.
Så du menar att FK ljuger ??
Det fk säger är att de gjort ett litet stickprov. Sen ställer de utfallet i stickprovet i relation till de totala utbetalningarna. Det kan man såklart göra så länge man inte hävdar att man då får en siffra på det "utbredda fusket", och det säger heller inte fk. Men de korkade vänstermupparna säger det istället
Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
F.I.S.T skrev:Vad som dessutom INTE framgår, är att mycket av "felaktiga utbetalningar, ligger på FKs eget ansvar... man har allt för ofta själva felat .... hur påverkar det "fusk-statistiken" ?
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:
och vi talar inte om några 0,04% det är ju bara för patetiskt.
Så du menar att FK ljuger ??
Det fk säger är att de gjort ett litet stickprov. Sen ställer de utfallet i stickprovet i relation till de totala utbetalningarna. Det kan man såklart göra så länge man inte hävdar att man då får en siffra på det "utbredda fusket", och det säger heller inte fk. Men de korkade vänstermupparna säger det istället
och din källa till det påståendet ?
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
F.I.S.T skrev:Vad som dessutom INTE framgår, är att mycket av "felaktiga utbetalningar, ligger på FKs eget ansvar... man har allt för ofta själva felat .... hur påverkar det "fusk-statistiken" ?
Påstår inte FK att 0,04% av de totala utbetalningarna var att betrakta som fusk? Har du tillgång till andra siffror?ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vad som dessutom INTE framgår, är att mycket av "felaktiga utbetalningar, ligger på FKs eget ansvar... man har allt för ofta själva felat .... hur påverkar det "fusk-statistiken" ?
Om man får en felaktig utbetalning så betalar man väl tillbaka?
formsvackan skrev:Påstår inte FK att 0,04% av de totala utbetalningarna var att betrakta som fusk? Har du tillgång till andra siffror?ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
Om man skulle kontrollera allt, hur kan du då tro att fusket skulle överstiga dessa 0,04% ? Vad grundar du i så fall detta på, fantasi eller fördomar?ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Påstår inte FK att 0,04% av de totala utbetalningarna var att betrakta som fusk? Har du tillgång till andra siffror?ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
Nej, man påstår att det fusk man råkat hitta genom att skrapa på ytan motsvarar 0,04% av de totala utbetalningarna.
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
Förlåt ... 96,96 ska det vara, och det är FKs uträkningar
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vad som dessutom INTE framgår, är att mycket av "felaktiga utbetalningar, ligger på FKs eget ansvar... man har allt för ofta själva felat .... hur påverkar det "fusk-statistiken" ?
Om man får en felaktig utbetalning så betalar man väl tillbaka?
absolut, men räknas det till "fusk" ? Kanske kan bli på det viset om man som Alliansen försöker påvisa ett samband som inte existerar .... dvs att man räknar "felaktiga utbetalningar" som "fusk"
ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Påstår inte FK att 0,04% av de totala utbetalningarna var att betrakta som fusk? Har du tillgång till andra siffror?ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
Nej, man påstår att det fusk man råkat hitta genom att skrapa på ytan motsvarar 0,04% av de totala utbetalningarna.
formsvackan skrev:Om man skulle kontrollera allt, hur kan du då tro att fusket skulle överstiga dessa 0,04% ? Vad grundar du i så fall detta på, fantasi eller fördomar?ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Påstår inte FK att 0,04% av de totala utbetalningarna var att betrakta som fusk? Har du tillgång till andra siffror?ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
Nej, man påstår att det fusk man råkat hitta genom att skrapa på ytan motsvarar 0,04% av de totala utbetalningarna.
Aha ! Och du är då alldeles säker på att andelen fusk i denna grupp överstiger 0,04% På vilka grunder då?ericTheDog skrev:Det räcker med att anta att det förekommer fusk även i den del av kakan som fk inte kontrollerat.
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Påstår inte FK att 0,04% av de totala utbetalningarna var att betrakta som fusk? Har du tillgång till andra siffror?ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
Nej, man påstår att det fusk man råkat hitta genom att skrapa på ytan motsvarar 0,04% av de totala utbetalningarna.
Varifrån har du fått att det är "skrap på ytan"... och vilka siffror går du och din allians på när ni pratar om utbrett fusk ?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
Förlåt ... 96,96 ska det vara, och det är FKs uträkningar
formsvackan skrev:Aha ! Och du är då alldeles säker på att andelen fusk i denna grupp överstiger 0,04% På vilka grunder då?ericTheDog skrev:Det räcker med att anta att det förekommer fusk även i den del av kakan som fk inte kontrollerat.
redalert skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Kungen av fokusförskjutning gjorde det IGEN hurra
Så när man svarar på en fråga från vänstern så är det fokusförskjutning?
men du svarade inte på nån fråga --- enligt FK är 96,06 % sjuka och inte fuskare.... var är det "utbredda fusket"
Kan det vara så att Alliansen använt det som en lögn för att kunna finansiera skattesänkningar åt de rika och medelklassen ?
Nu vet jag inte var du fick 96,06% ifrån, men fakta är att fk inte säger någonting alls om det totala fusket.
Förlåt ... 96,96 ska det vara, och det är FKs uträkningar
Men det säger faktiskt ingenting om det totala fusket bara vad de begärt i återbetalning, hur många procent av bidragstagarna har de granskat 0,1%?
Fusket var i kronor 193.000.000 dividerat med 320 fall. Detta skulle innebära 603.125 per "fuskare". Tänk det tror inte jag på. Gör du verkligen det? Hur mycket av fusket tror du kan tänkas vara VAB-fusk? Här har du ett exempel.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Aha ! Och du är då alldeles säker på att andelen fusk i denna grupp överstiger 0,04% På vilka grunder då?ericTheDog skrev:Det räcker med att anta att det förekommer fusk även i den del av kakan som fk inte kontrollerat.
Men 0,04% motsvarar ju det lilla upptäckta fusket dividerat med de totala utbetalningarna. Fusket i den kontrollerade gruppen var självfallet klart högre än 0,04%.