UG i morron på SVT, det finns 2 samhällen i Sverige.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:är det svenska kyrkan som utbildar eller är det staten som utbildar?

http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=642895
http://sv.wikipedia.org/wiki/Teologiska_fakulteten,_Uppsala_universitet
http://sv.wikipedia.org/wiki/Centrum_f%C3%B6r_teologi_och_religionsvetenskap

Sniperace skrev:men annars gällde mitt svar enbart din fråga om efterblivenhet hos dem som studerar till präster inom svenska kyrkan.

Som var en fråga till RMC huruvida efterblivenhet endast återfinns bland imamer.

Dao skrev:

Sniperace skrev:är det svenska kyrkan som utbildar eller är det staten som utbildar?

vad jag vet har staten ingen utbildning alls av ex pingströrelsens pastorer, jehovas vittnens pastorer eller av baptiströrelsens osv.

men annars gällde mitt svar enbart din fråga om efterblivenhet hos dem som studerar till präster inom svenska kyrkan.

MEN jag anser att det är INTE statens sak att utbilda religiösa ledare, staten ska vara sekulär utan inblandning i religioner, och frågan är om ens religiösa rörelser ska ha en enda skattekrona.

Inte ovanligt att präster utbildar sig inom teologen på universitetet, tillsammans bland annat de som utbildar sig till religionslärare. Detta gäller även många frikyrkor, men jag tror inte det gäller alla.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:är det svenska kyrkan som utbildar eller är det staten som utbildar?

vad jag vet har staten ingen utbildning alls av ex pingströrelsens pastorer, jehovas vittnens pastorer eller av baptiströrelsens osv.

men annars gällde mitt svar enbart din fråga om efterblivenhet hos dem som studerar till präster inom svenska kyrkan.

MEN jag anser att det är INTE statens sak att utbilda religiösa ledare, staten ska vara sekulär utan inblandning i religioner, och frågan är om ens religiösa rörelser ska ha en enda skattekrona.

Inte ovanligt att präster utbildar sig inom teologen på universitetet, tillsammans bland annat de som utbildar sig till religionslärare. Detta gäller även många frikyrkor, men jag tror inte det gäller alla.

frikyrkorna, nej knappast, sådana går på ex Götabro i Närke och andra orter, de har en väldigt olik inriktning mot vad de har för präst i svenska kyrkan.

vilka frikyrkor utbildar pastorer på de linjerna, du tror att många men inte alla gör det skrev du ju?

Örebromissionen gör det inte, Pingstkyrkan gör det inte, Fiadelfia gör det inte, Plymouthbröderna gör det inte, Jehovas vittnen gör det inte, EFS kan möjligen ha någon som gjort det, men i de fallen är det en som läst till präst i svenska kyrkan som sedermera valt att verka i EFS och inget krav för att bli pastor där, men jag kan inte hitta ett enda frikyrkosamfund som använder svenska kyrkans prästutbildning för sina pastorer, kan du det eftersom du så kraftigt poängterade detta?

Secrist skrev:
Och ändå så hyllar vänstern Irans kärnvapenambitioner

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Och ändå så hyllar vänstern Irans kärnvapenambitioner

Jasså ?

Secrist, KUNGEN AV FOKUSFÖRSKJUTNING...herre jävlar...

RedCloud skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Och ändå så hyllar vänstern Irans kärnvapenambitioner

Jasså ?

Secrist, KUNGEN AV FOKUSFÖRSKJUTNING...herre jävlar...

Japp... jag uppdaterade mitt inlägg oxå, och visade på att Secrist ljög !

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Och ändå så hyllar vänstern Irans kärnvapenambitioner

Jasså ?

Vänsterpartiet kräver att kärnvapen ska förbjudas i internationell lag

Den 6 augusti är det 63 år sedan det första kärnvapenkriget drabbade världen. USA hade utvecklat det värsta terror- och massförstörelsevapnet hittills och utplånade två storstäder i Japan. Ett par hundra tusen civila i Hiroshima och Nagasaki förintades till stoft. Några överlevde med ohyggliga skador. Effekterna av den radioaktiva strålningen har drabbat barn och barnbarn.

Det var över 60 år sedan. Idag känner alltfler sig hotade av USA:s aggressiva kärnvapenpolitik och av hur USA stöder allierade – framför allt Israel – som skaffat sig kärnvapen samtidigt som de riktar världens uppmärksamhet bort från de egna planerna genom att skrämma oss med påståenden om andras innehav. USA:s upptrappade kärnvapenpolitik undergräver den säkerhetsordning som fredsrörelsen i världen kämpat så hårt för: de internationella avtalen om ickespridningen av kärnvapen och vapenkontroll av konventionella vapen över hela världen.

Vi ser också med stor oro på att allt fler stater skaffar kärnvapen eller kapacitet att utveckla dem. För varje ny stat som skaffar sig kärnvapen undergrävs icke-spridningsarbetet och risken för ytterligare upprustning ökar. Vänsterpartiet motsätter sig att Iran skaffar kärnvapen och kräver att de existerande kärnvapenmakter som inte undertecknat icke-spridningsvatalet, såsom Israel, Pakistan, Indien och Nordkorea, gör det.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Och ändå så hyllar vänstern Irans kärnvapenambitioner

Jasså ?

Vänsterpartiet kräver att kärnvapen ska förbjudas i internationell lag

Den 6 augusti är det 63 år sedan det första kärnvapenkriget drabbade världen. USA hade utvecklat det värsta terror- och massförstörelsevapnet hittills och utplånade två storstäder i Japan. Ett par hundra tusen civila i Hiroshima och Nagasaki förintades till stoft. Några överlevde med ohyggliga skador. Effekterna av den radioaktiva strålningen har drabbat barn och barnbarn.

Det var över 60 år sedan. Idag känner alltfler sig hotade av USA:s aggressiva kärnvapenpolitik och av hur USA stöder allierade – framför allt Israel – som skaffat sig kärnvapen samtidigt som de riktar världens uppmärksamhet bort från de egna planerna genom att skrämma oss med påståenden om andras innehav. USA:s upptrappade kärnvapenpolitik undergräver den säkerhetsordning som fredsrörelsen i världen kämpat så hårt för: de internationella avtalen om ickespridningen av kärnvapen och vapenkontroll av konventionella vapen över hela världen.

Vi ser också med stor oro på att allt fler stater skaffar kärnvapen eller kapacitet att utveckla dem. För varje ny stat som skaffar sig kärnvapen undergrävs icke-spridningsarbetet och risken för ytterligare upprustning ökar. Vänsterpartiet motsätter sig att Iran skaffar kärnvapen och kräver att de existerande kärnvapenmakter som inte undertecknat icke-spridningsvatalet, såsom Israel, Pakistan, Indien och Nordkorea, gör det.

Jag menar forumvänstern. Inte Vänsterpartiet. Vänsterpartiet skulle aldrig kunna bedriva den typen av extremvänster som man ser på forumet. Då skulle man åka ur riksdagen i raketfart.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Och ändå så hyllar vänstern Irans kärnvapenambitioner

Jasså ?

Vänsterpartiet kräver att kärnvapen ska förbjudas i internationell lag

Den 6 augusti är det 63 år sedan det första kärnvapenkriget drabbade världen. USA hade utvecklat det värsta terror- och massförstörelsevapnet hittills och utplånade två storstäder i Japan. Ett par hundra tusen civila i Hiroshima och Nagasaki förintades till stoft. Några överlevde med ohyggliga skador. Effekterna av den radioaktiva strålningen har drabbat barn och barnbarn.

Det var över 60 år sedan. Idag känner alltfler sig hotade av USA:s aggressiva kärnvapenpolitik och av hur USA stöder allierade – framför allt Israel – som skaffat sig kärnvapen samtidigt som de riktar världens uppmärksamhet bort från de egna planerna genom att skrämma oss med påståenden om andras innehav. USA:s upptrappade kärnvapenpolitik undergräver den säkerhetsordning som fredsrörelsen i världen kämpat så hårt för: de internationella avtalen om ickespridningen av kärnvapen och vapenkontroll av konventionella vapen över hela världen.

Vi ser också med stor oro på att allt fler stater skaffar kärnvapen eller kapacitet att utveckla dem. För varje ny stat som skaffar sig kärnvapen undergrävs icke-spridningsarbetet och risken för ytterligare upprustning ökar. Vänsterpartiet motsätter sig att Iran skaffar kärnvapen och kräver att de existerande kärnvapenmakter som inte undertecknat icke-spridningsvatalet, såsom Israel, Pakistan, Indien och Nordkorea, gör det.

Jag menar forumvänstern. Inte Vänsterpartiet. Vänsterpartiet skulle aldrig kunna bedriva den typen av extremvänster som man ser på forumet. Då skulle man åka ur riksdagen i raketfart.

Jag är forumvänster, jag har aldrig förespråkat kärnvapen nånstans.... så försök igen !

Så ingen på vänstersidan har någonsin försvarat Irans ambitioner att skaffa kärnvapen?

RedCloud skrev:

Så ingen på vänstersidan har någonsin försvarat Irans ambitioner att skaffa kärnvapen?

Hiroshima och Nagasaki visade klart och tydligt att vi inte ska ha kärnvapen.

Men det är hyckleri att neka Iran detta då terrorstaterna USA och Israel har möjlighet att utplåna landet nukleärt.

Men visst, det är ju bara "muslimer".....

ORKA!

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Och ändå så hyllar vänstern Irans kärnvapenambitioner

Jasså ?

Vänsterpartiet kräver att kärnvapen ska förbjudas i internationell lag

Den 6 augusti är det 63 år sedan det första kärnvapenkriget drabbade världen. USA hade utvecklat det värsta terror- och massförstörelsevapnet hittills och utplånade två storstäder i Japan. Ett par hundra tusen civila i Hiroshima och Nagasaki förintades till stoft. Några överlevde med ohyggliga skador. Effekterna av den radioaktiva strålningen har drabbat barn och barnbarn.

Det var över 60 år sedan. Idag känner alltfler sig hotade av USA:s aggressiva kärnvapenpolitik och av hur USA stöder allierade – framför allt Israel – som skaffat sig kärnvapen samtidigt som de riktar världens uppmärksamhet bort från de egna planerna genom att skrämma oss med påståenden om andras innehav. USA:s upptrappade kärnvapenpolitik undergräver den säkerhetsordning som fredsrörelsen i världen kämpat så hårt för: de internationella avtalen om ickespridningen av kärnvapen och vapenkontroll av konventionella vapen över hela världen.

Vi ser också med stor oro på att allt fler stater skaffar kärnvapen eller kapacitet att utveckla dem. För varje ny stat som skaffar sig kärnvapen undergrävs icke-spridningsarbetet och risken för ytterligare upprustning ökar. Vänsterpartiet motsätter sig att Iran skaffar kärnvapen och kräver att de existerande kärnvapenmakter som inte undertecknat icke-spridningsvatalet, såsom Israel, Pakistan, Indien och Nordkorea, gör det.

Jag menar forumvänstern. Inte Vänsterpartiet. Vänsterpartiet skulle aldrig kunna bedriva den typen av extremvänster som man ser på forumet. Då skulle man åka ur riksdagen i raketfart.

Jag är forumvänster, jag har aldrig förespråkat kärnvapen nånstans.... så försök igen !

Så ingen på vänstersidan har någonsin försvarat Irans ambitioner att skaffa kärnvapen?

Ingen aning !

Secrist skrev:Så ingen på vänstersidan har någonsin försvarat Irans ambitioner att skaffa kärnvapen?

Dao skrev:

Secrist skrev:Så ingen på vänstersidan har någonsin försvarat Irans ambitioner att skaffa kärnvapen?

Det FINNS ett resonemang, men jag är osäker på att det kommer från vänster utan mer från invadrare, att om det är acceptabelt att Israel har kärnvapen, är det konstigt att det skulle fel att Iran skaffar sig sådant. Speciellt som det från högerhåll gärna uttrycks att det är tack vare kärnvapenupprustningen under kalla kriget som ett tredje världskrig undveks. Jag tycker ett sådant resonemang är helt uppåt väggarna, men jag förstår tanken om att Iran kan ha rätt till kärnvapen, om det landet som ständigt hotar dem med våld, Israel, anses ha rätt att ha det!

Dao skrev:

Secrist skrev:Så ingen på vänstersidan har någonsin försvarat Irans ambitioner att skaffa kärnvapen?

Det FINNS ett resonemang, men jag är osäker på att det kommer från vänster utan mer från invadrare, att om det är acceptabelt att Israel har kärnvapen, är det konstigt att det skulle fel att Iran skaffar sig sådant. Speciellt som det från högerhåll gärna uttrycks att det är tack vare kärnvapenupprustningen under kalla kriget som ett tredje världskrig undveks. Jag tycker ett sådant resonemang är helt uppåt väggarna, men jag förstår tanken om att Iran kan ha rätt till kärnvapen, om det landet som ständigt hotar dem med våld, Israel, anses ha rätt att ha det!

formsvackan skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så ingen på vänstersidan har någonsin försvarat Irans ambitioner att skaffa kärnvapen?

Det FINNS ett resonemang, men jag är osäker på att det kommer från vänster utan mer från invadrare, att om det är acceptabelt att Israel har kärnvapen, är det konstigt att det skulle fel att Iran skaffar sig sådant. Speciellt som det från högerhåll gärna uttrycks att det är tack vare kärnvapenupprustningen under kalla kriget som ett tredje världskrig undveks. Jag tycker ett sådant resonemang är helt uppåt väggarna, men jag förstår tanken om att Iran kan ha rätt till kärnvapen, om det landet som ständigt hotar dem med våld, Israel, anses ha rätt att ha det!

Är man uppförd på listan över ondskans axelmakter torde man ha ett visst behov av att kunna avvärja ett angrepp, innan det sker. Detta i synnerhet som exemplet Irak klart visar vad en kärnvapenlös oljenation kan drabbas av. Iranska vapen lär dessutom kunna betraktas som preventiva sådana.

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så ingen på vänstersidan har någonsin försvarat Irans ambitioner att skaffa kärnvapen?

Det FINNS ett resonemang, men jag är osäker på att det kommer från vänster utan mer från invadrare, att om det är acceptabelt att Israel har kärnvapen, är det konstigt att det skulle fel att Iran skaffar sig sådant. Speciellt som det från högerhåll gärna uttrycks att det är tack vare kärnvapenupprustningen under kalla kriget som ett tredje världskrig undveks. Jag tycker ett sådant resonemang är helt uppåt väggarna, men jag förstår tanken om att Iran kan ha rätt till kärnvapen, om det landet som ständigt hotar dem med våld, Israel, anses ha rätt att ha det!

Är man uppförd på listan över ondskans axelmakter torde man ha ett visst behov av att kunna avvärja ett angrepp, innan det sker. Detta i synnerhet som exemplet Irak klart visar vad en kärnvapenlös oljenation kan drabbas av. Iranska vapen lär dessutom kunna betraktas som preventiva sådana.

Irak är ett bra exempel. Saddam hade inga kärnvapen, därför blev det en invasion när USA hade lust till detta. Nordkorea har kärnvapen, därför tvingas USA förhandla...

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Islams största hinder för att bli en del av samhället är ju just den stora mängd fundamentalister och denna grupp imaner som här visas upp.

Jag aäger det igen, var är alla dessa moderata muslimer och när ska de börja reagera?, det är på tiden nu.

Delvis har du rätt. Det har varit de starkt auktoritära och smått patriarkala tolkningarna som länge har fått haft företräden i muslimska samhällen. Idag sker en kamp mot dessa, från islamister och muslimska feminister.

De reagerade bland annat i det som kallas De arabiska våren, och i Iran har de kämpat längre än så mot flrtrycket.

RedMentalCase skrev:Daos logik är superb, fullt i familjeklass, Nordkorea har ju bata nyligen skaffat sig kärnvapen, varför invaderade inte USA tidigare då?

RedMentalCase skrev:Daos logik är superb, fullt i familjeklass, Nordkorea har ju bata nyligen skaffat sig kärnvapen, varför invaderade inte USA tidigare då?

Sicka nötter familjen är, rena ram roffeklass på allihop.

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:Daos logik är superb, fullt i familjeklass, Nordkorea har ju bata nyligen skaffat sig kärnvapen, varför invaderade inte USA tidigare då?

Sicka nötter familjen är, rena ram roffeklass på allihop.

Nej dao är sannerligen ofattbar vilket ufo vilken pajas vilken jävla snurrpelle vilken extremist i fåraklädsel helt osannolik!

formsvackan skrev:

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:Daos logik är superb, fullt i familjeklass, Nordkorea har ju bata nyligen skaffat sig kärnvapen, varför invaderade inte USA tidigare då?

Sicka nötter familjen är, rena ram roffeklass på allihop.

Nej dao är sannerligen ofattbar vilket ufo vilken pajas vilken jävla snurrpelle vilken extremist i fåraklädsel helt osannolik!

Omskrivning för: Buhu, Dao tycker inte som jag.

Nej dao är sannerligen ofattbar vilket ufo vilken pajas vilken jävla snurrpelle vilken extremist i fåraklädsel helt osannolik!

Sluta nedvärdera, sluta med personangrepp, sluta dumma dig, lev som du lär innan dess får du bara vad

du förtjänar förstår du verkligen inte det?