Sniperace 2012-04-17, 20:11
formsvackan skrev: Sniperace skrev:men fortfarande är frågorna många, hur hög skulle denna vara, som existensminimum enligt soc, eller högre?
Den skulle vara åldersrelaterad. Till att börja med vore väl dagens barnbidrag en lämplig nivå. I takt med att behoven växer borde också "lönen" växa. Hur långt över existensminimum får våra politiker tjafsa om. I nivå med garantipensionen kanske?
Sniperace skrev:skulle där vara något tvång att arbeta eller på annat sätt försörja sig, eller skulle det vara en peng alla får, ex om de bara väljer att de inte vill arbeta
skulle den betalas ut även om man arbetar??
ALLA ska erhålla denna "lön". Den som har inkomst från annat håll får betala tillbaka hela eller delar därav. Detta borde kunna hanteras av skatteskalornas utformning.
Sniperace skrev:skulle den ersätta sjukpenning, akassa, barnbidrag bostadsbidrag osv?
I princip, ja.
Sniperace skrev:skulle de finnas någon kontroll på om man både arbetar och uppbär denna medborgarlön?
Vilken koll har vi idag? Skulle denna förändras?
V.v. observera att detta förslag skulle troligtvis tilltala högern mer än vänstern.
ok, andra har med emfas hävdat att ingen kontroll skulle behövas, men jag ser inte detta med att det sedan skulle vara frivilligt om man vill jobba eller ej, att få det utan motprestation, och vi får ju samma eller ännu värre problem med svartjobbet på detta sätt, att uppbära full medborgarlön och full svartjobbslön.
och förstås detta med dem som helt enkelt inte vill jobba utan hellre sitter i pimplar öl o ser på tv eller annat...
skulle dagens nivå på skatter os räcka om väldigt många valde att leva enbart på medborgarlönen?
skulle vi fylla de viktiga platser inom vård skola och omsorg utan problem?
skulle man vid sjukdom få enbart denna medborgarlön, eller skulle det finnas kvar detta med 80% eller mer av sin lön när man arbetar?
annars skulle ju ex läkare inte tycka om att bli sjuka
Hem
