I Fredrik Reinfeldts Sverige ska ocker bli tillåtet!

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:ljuger myndigheterna när de räknar amorteringar till boendekostnaderna, tycker du att amorteringar ska dras ifrån innan man räknar ett bostadsbidrag?

Vilken myndighet räknar in amorteringar i bostadskostnaden?

både FK och kommunen gör det när de räknar på bostadsbidrag...

Det betvivlar jag starkt. Läs på FK´s sida om du inte tro mig.

Sniperace skrev: banken räknar ALLTID det till boendekostnaden

Banken betalar ALDRIG ut bostadsbidrag.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:ljuger myndigheterna när de räknar amorteringar till boendekostnaderna, tycker du att amorteringar ska dras ifrån innan man räknar ett bostadsbidrag?

Vilken myndighet räknar in amorteringar i bostadskostnaden?

både FK och kommunen gör det när de räknar på bostadsbidrag...
banken räknar ALLTID det till boendekostnaden

Nu skarvar du yvigt. Så sent som för ett tiotal år sen ägde jag en
bostadsrätt som jag sålde. Jag hade hemmavarande barn och fick ett
visst bostadsbidrag p g a låg lön och försörjningsbörda. Vad jag
minns så frågade aldrig nån myndighet hur mycket jag amorterade.

I såna fall är bostadstillägg för pensionärer ett särfall.

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

lol formfjanten fortsätter sin bana av dumhet, har vägen aldrig nåt slut?

ps du glömde ämnet igen, för att du är så fokuserad på att vomera

Sniperace skrev:på den tiden jag hade bostadsbidrag var skulle den summa jag amorterade med vara med i ansökningshandlingarna......
samma sak när jag hade sådant som sjukpensionär....
och enligt dem var de en del i min boendekostnad

Sniperace skrev:nej, men varför kallar bankerna det för boendekostnaqd då?
joi, för att det är något man måste betala för att kunna bo eller hur?

DirtyDog skrev:
Jisses, kan man om möjligt bli mer pinsam? Jo, den där andra med Ceaușescu som avatar utgör nog en hård konkurrent även om ni ibland överraskar med riktigt vettiga inlägg. Nåja, det kanske är så att ni är kusiner och "periodare"?

Sniperace skrev:med andra ord ljuger ex wikilex, avanza, och en massa banker när de skriver att i kapitalkostnad ingår amorteringarna?

Sniperace skrev:och de är självklart att dessa får tas med när man säker bostadsbidrag, och när man tar hyra för ett boende man har lån på....

DirtyDog skrev:Det är förvisso endast Formsvackan här som delar min åsikt om vad amorteringen räknas som men det kunde vara värre. Jag kunde (i likhet med dig) ha Infra på min sida. Det vore väldigt svårt att smälta.

redalert skrev:

DirtyDog skrev:
Jisses, kan man om möjligt bli mer pinsam? Jo, den där andra med Ceaușescu som avatar utgör nog en hård konkurrent även om ni ibland överraskar med riktigt vettiga inlägg. Nåja, det kanske är så att ni är kusiner och "periodare"?

Jefla uppblåsta pajas!

Ja du har dig själv att skylla clownen du är en renodlad sopa som har fel i varenda inlägg och borde byta namn till DIRTY DICK!

Sitter du och dillar om mig så kommer jag att dilla om dig FUCKHEAD!

DirtyDog skrev:

redalert skrev:

DirtyDog skrev:
Jisses, kan man om möjligt bli mer pinsam? Jo, den där andra med Ceaușescu som avatar utgör nog en hård konkurrent även om ni ibland överraskar med riktigt vettiga inlägg. Nåja, det kanske är så att ni är kusiner och "periodare"?

Jefla uppblåsta pajas!

Ja du har dig själv att skylla clownen du är en renodlad sopa som har fel i varenda inlägg och borde byta namn till DIRTY DICK!

Sitter du och dillar om mig så kommer jag att dilla om dig FUCKHEAD!

Och detta inlägget tillhörde (icke oväntat) knappast undantagen.

Det kanske är nån anhörig till dig som är inne och skriver dina inlägg när de tillför debatten något?

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Det är förvisso endast Formsvackan här som delar min åsikt om vad amorteringen räknas som men det kunde vara värre. Jag kunde (i likhet med dig) ha Infra på min sida. Det vore väldigt svårt att smälta.

Du får dras med RMC och BH

DirtyDog skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Det är förvisso endast Formsvackan här som delar min åsikt om vad amorteringen räknas som men det kunde vara värre. Jag kunde (i likhet med dig) ha Infra på min sida. Det vore väldigt svårt att smälta.

Du får dras med RMC och BH

Jo, ibland undrar man faktiskt vad Humle & Dumle gör på detta forum? De är inga stjärnor på att diskutera och verkar heller inte speciellt intresserade av det. Det blir dock säkert en avlastning för deras övervakare när de sitter här och skriver. Dessutom verkar de ju även lyckas med att få utlopp för lite agressioner. Det är säkert nyttigt för dem och bekommer ju inte mig så mycket.

Men som jag skrivit tidigare. De gynnar knappast den politik som jag förespråkar utan gör sitt bästa för att agera som mina politiska motståndares bästa tillgångar.

Sniper, som jag dock ryker ihop med då och då ligger dock i en helt annan division. Han diskuterar dessutom i trådarna och vi kan ju inte vara överens om allt.

redalert skrev:Som man bäddar får man ligga, viktigpetter'n!

redalert skrev:Nej det finns ju ingen hejd på hur duktig du är ...

redalert skrev:

DirtyDog skrev:

redalert skrev:

DirtyDog skrev:
Jisses, kan man om möjligt bli mer pinsam? Jo, den där andra med Ceaușescu som avatar utgör nog en hård konkurrent även om ni ibland överraskar med riktigt vettiga inlägg. Nåja, det kanske är så att ni är kusiner och "periodare"?

Jefla uppblåsta pajas!

Ja du har dig själv att skylla clownen du är en renodlad sopa som har fel i varenda inlägg och borde byta namn till DIRTY DICK!

Sitter du och dillar om mig så kommer jag att dilla om dig FUCKHEAD!

Och detta inlägget tillhörde (icke oväntat) knappast undantagen.

Det kanske är nån anhörig till dig som är inne och skriver dina inlägg när de tillför debatten något?

Som man bäddar får man ligga, viktigpetter'n!

snackar du om ämnet ?

DirtyDog skrev:

redalert skrev:Som man bäddar får man ligga, viktigpetter'n!

Ett riktigt vettigt påstående. Jag är imponerad, ärligt!

Har du kommit på uttrycket alldeles själv?

redalert skrev:

DirtyDog skrev:

redalert skrev:Som man bäddar får man ligga, viktigpetter'n!

Ett riktigt vettigt påstående. Jag är imponerad, ärligt!

Har du kommit på uttrycket alldeles själv?

Slå dig ihop med dina kompisar berra, infra, rv, rc och foliet vetja du tycks ju ha trillat över den berömda knivseggen där du och rc tydligen var mästare!

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

DirtyDog skrev:

redalert skrev:Som man bäddar får man ligga, viktigpetter'n!

Ett riktigt vettigt påstående. Jag är imponerad, ärligt!

Har du kommit på uttrycket alldeles själv?

Slå dig ihop med dina kompisar berra, infra, rv, rc och foliet vetja du tycks ju ha trillat över den berömda knivseggen där du och rc tydligen var mästare!

ha ha ha .... ta en toy

formsvackan skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

DirtyDog skrev:

redalert skrev:Som man bäddar får man ligga, viktigpetter'n!

Ett riktigt vettigt påstående. Jag är imponerad, ärligt!

Har du kommit på uttrycket alldeles själv?

Slå dig ihop med dina kompisar berra, infra, rv, rc och foliet vetja du tycks ju ha trillat över den berömda knivseggen där du och rc tydligen var mästare!

ha ha ha .... ta en toy

Vi vill fasiken inte ha över DD till vår sida. Det skulle kunna innebära att den högra flanken så småningom bestod av enbart de tre vise ankorna, något jag hoppas vår Herre förhindrar

Banken beräknar din kostnad för lånet, inte bostaden. De bestämmer dessutom själva över storleken på amorteringen, eller hur?

Som DD framfört har bankernas iver efter amorteringar varit ytterst begränsad under många år. På senare tid har de åter börjat prata om detta men det gäller egentligen deras egen balansräkning och kapitaltäckningsbehov. Banken vill att du ska betala hög ränta eftersom det är den de får in. Amorteringarna försvinner rakt ut i luften, ganska naturligt eftersom det är därifrån de lånade pengarna först kom.

Sniperace skrev:

Banken beräknar din kostnad för lånet, inte bostaden. De bestämmer dessutom själva över storleken på amorteringen, eller hur?

Som DD framfört har bankernas iver efter amorteringar varit ytterst begränsad under många år. På senare tid har de åter börjat prata om detta men det gäller egentligen deras egen balansräkning och kapitaltäckningsbehov. Banken vill att du ska betala hög ränta eftersom det är den de får in. Amorteringarna försvinner rakt ut i luften, ganska naturligt eftersom det är därifrån de lånade pengarna först kom.

vad banken gäller i mitt fall har vi alltid talat om att amortera lånen så fort de ekonomiska mnöjligheterna tillåter, de har aldrig ens antytt att jag borde eller kunde amortera mindre, men så är min bank inte swedbank i den rätta bemärkelsen, utan en fristående sådan som är ansluten till dem, de har i alla år vägrat samgående och vill fortsätta vara fristående.

Sniperace skrev:sedan vad gäller fk så räknar jag hur det var för ca 20 år sedan, det är nämligen så länge sedan jag avpolleterade detta med bostadsbidrag, jag vet att jag fortfarande kan få bostadstillägg som sjukpensionär, men jag har ingen lust att söka igen.. men som sagt, de kan ha ändrat mycket sedan den tiden.

Jag har mina affärer med exakt en sådan bank. Amorteringar av mina lån har de senaste 25 åren (minst) varit frivilliga. Mitt intresse av att amortera är begränsat då banken "betalar" allt själv om jag lägger näsan i vädret före 65. Detta gäller samtliga mina lån, fastighet, företag och bil. I och med att jag nu sålt företaget kan jag lösa samtliga lån den dag låneförsäkringen inte längre gäller men banken har som sagt inga önskemål om amorteringar.

Sniperace skrev:det med att banken löser dina lån om du dör före 65 torde vara en försökring och inte något banken är snäl med

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:det med att banken löser dina lån om du dör före 65 torde vara en försökring och inte något banken är snäl med

En försäkring ja, men en "gratis" sådan enligt banken. Struntprat

Du är så grälsjuk så du har totalt missförstått hela frågan - ja: hela
förslaget. Det framgår när du öppnar det lilla äthålet.

Det är som att prata med min granne som är trevlig men förstår
svenska dåligt. Du står och talar med honom en lång stund. Han
nickar och ler. Sen börjar han att prata och det framgår tydligt att
han inte har begripit ett enda ord av vad du sagt.

Så är du! Du är komisk. Vad är det där för skitfrågor?